Mais tant que vous n’envisagez pas de sortir un film qui dépeint le faux assassinat de dirigeants étrangers dans un avenir proche, vous devriez être en sécurité. Droite? Eh bien, cela dépend en partie du système d'exploitation que vous utilisez.
Je pèserai les avantages et les inconvénients de la confidentialité des quatre principaux systèmes d'exploitation grand public et je vous aiderai à décider lequel est le plus approprié. le meilleur choix pour maintenir la sûreté, la sécurité et la confidentialité de vos données personnelles lorsque vous travaillez et jouez en ligne. Un seul peut offrir la meilleure sécurité du système d’exploitation de tous.
En rapport
- macOS est-il plus sécurisé que Windows? Ce rapport sur les logiciels malveillants a la réponse
- Lancement du site Web Apple Security Research pour protéger votre Mac
- J'ai essayé d'abandonner Windows pour MacOS, mais je reviens toujours
les fenêtres
Windows a toujours bénéficié d'une part stable (lire: extrêmement dominante) du marché des PC et a déjà dépassé depuis longtemps le point de devoir faire ses preuves. Il bénéficie également de la plus large gamme de logiciels disponibles – une aubaine qui est aussi sa malédiction.
Lorsqu’on parle de sécurité, il est difficile de ne pas évoquer les nombreux pièges de l’architecture Windows. La même toundra de personnalisation à laquelle les utilisateurs s'attendent en fait également l'un des systèmes d'exploitation les plus vulnérables du marché. Bien qu’il soit presque impossible de lister toutes les failles de sécurité découvertes dans son binaire au cours de l’année écoulée, il n’est pas nécessaire de chercher bien plus loin que la découverte du bug Schannel vieux de plusieurs décennies comme un excellent exemple de ce à quoi les utilisateurs doivent s'attendre lorsqu'ils exécutent une variante de Windows sur leurs réseaux domestiques ou professionnels.
Une vulnérabilité SSL restée dormante dans chaque version du système d'exploitation depuis les premières itérations de Windows 3.1, la vulnérabilité Schannel montre que même après des milliers de mises à jour de sécurité, nouvelles versions et audits de certification de fond en comble, l'ampleur même de ce que Windows propose signifie qu'il sera toujours un peu plus en retard que le repos.
Et puis il y a ça: Microsoft supprimer XP de la liste des versions de Windows qui reçoivent des mises à jour régulières de la liste du Patch Tuesday de la société en mars. Les administrateurs système du monde entier frémirent collectivement à l'idée de ce que les distributeurs de virus inventeraient pour exploiter un système d'exploitation qui constitue près de 15 pour cent des installations actuelles toujours actifs dans leur écosystème.
Certes, ce chiffre diminue régulièrement de mois en mois, mais la menace reste une préoccupation très réelle pour toute personne souhaitant être sûre que ce qu'elle fait sur le Web n'est pas surveillé ou monétisé par un tiers inconnu faire la fête.
Dans l'ensemble, Windows est le option si vous cherchez à trouver un équilibre entre la capacité matérielle et la disponibilité des applications, mais que cela ne répond pas aux attentes en matière de sécurité. Microsoft ne peut pas lutter contre les logiciels malveillants sans restreindre sa position relativement ouverte envers les applications – ce qui, bien sûr, explique en partie pourquoi Windows est si populaire. Comment ça, pour une liaison ?
Linux
Ce système d'exploitation est conçu pour les utilisateurs expérimentés et constitue une toile vierge pour toute personne possédant un peu de prouesses en programmation et souhaitant créer une expérience de système d'exploitation sur mesure pour eux.
Malheureusement, tout comme Windows, son architecture ouverte laisse aux virus une marge de manœuvre. Cette année a vu l'introduction de Opération Windigo, un morceau de code particulièrement ingénieux qui s'est infiltré dans plus de 25 000 serveurs UNIX et a le potentiel de se faufiler par les portes dérobées d'un autre demi-million d'ordinateurs de bureau basés sur Linux à travers le monde. globe.
Le virus se propage de la manière la plus répandue, en envoyant des tonnes de pièces jointes infectées à des milliers de personnes. comptes à la fois, et en envoyant une ligne à tous les destinataires assez stupides pour envoyer quelque chose dos.
Et il y a quelques jours à peine, Digital Trends faisait état de la découverte de le bug du Grinch qui gêne les vacances, une faille non corrigée profondément présente dans le code source de Linux qui donnait à ceux qui connaissaient son existence la possibilité de possibilité d'accéder au contrôle au niveau racine de chaque aspect du système de fichiers Linux, y compris la plupart des versions de Android de Gingerbread au prochain Lollipop 5.1.
Linux bénéficie de sa gamme extrême d'options de personnalisation et est à son meilleur lorsqu'il est utilisé par quelqu'un qui utilise activement les meilleures pratiques de sécurité. Si vous êtes suffisamment calé en technologie pour assumer cette tâche, ce système d’exploitation est un choix optimal, mais tout le monde n’a pas de telles connaissances. Bien qu’il soit sans doute plus sûr que Windows parce qu’il est moins fréquemment utilisé (un concept connu sous le nom de sécurité par l’obscurité), il n’est pas intrinsèquement plus sécurisé.
Mac OS X
« Salut, je suis un Mac. Et je suis un PC.
À moins que vous ne viviez sous un rocher au milieu des années 2000, vous pouvez probablement réciter avec une précision presque mot pour mot comment la publicité se déroule à partir de là. Mac est plus sécurisé que PC. Mac ne contracte pas de virus et possède le système d’exploitation le plus propre et le plus efficace. De plus, c’est évidemment le choix beaucoup plus cool car Justin Long porte un sweat à capuche bleu, face au costume gris boutonné de John Hodgman.
Apple a depuis longtemps dit au revoir à sa campagne de comparaison. Aujourd'hui, l'entreprise se concentre sur le design élégant, fin et sexy de ses produits plutôt que sur ce qui rend ses ordinateurs plus sécurisés que les autres. C’est peut-être parce qu’OS X n’est plus une forteresse quasi impénétrable. Comme le taux d'adoption pour Apple ordinateurs portables et les ordinateurs de bureau ont explosé, les créateurs de logiciels malveillants ont considéré OS X comme une plate-forme viable pour générer des profits grâce à leurs réseaux de piratage clandestins.
L’année 2014 a été marquée par certains des exploits les plus importants et les plus réussis financièrement jamais publiés pour OS X. Cette liste comprend les cheval de Troie Rootpipe de journalisation du trafic, une installation de crackage d'iPhone appelée FilLurker, et l'application d'observation par webcam intégrée à iSight qui tourmenté Miss Teen USA 2013, Cassidy Loup. Apple a pu se contenter de ses lauriers discrets pendant la majeure partie de sa vie, mais maintenant les loups tournent en rond, prêts à attaquer la base croissante d’utilisateurs du Mac.
Malgré ces légers dérapages, OS X reste l’un des systèmes d’exploitation les plus sûrs disponibles aujourd’hui. La solide maîtrise qu’a Apple de son système d’exploitation a donné lieu à une série de mises à jour fiables qui comblent les failles avant qu’elles n’aient la chance de devenir incontrôlables. Parmi toutes les entrées de cette liste, OS X (et son cousin mobile iOS) sont les deux seuls qui n'ont pas été affectés par le désormais tristement célèbre Bogue de saignement de cœur qui avait coupé Internet en deux pendant plus de cinq ans avant que quiconque ne remarque qu'il s'agissait d'un problème en premier lieu.
Une popularité accrue signifie que davantage de programmes et d'applications arrivent sur OS X, ce qui pourrait entraîner davantage de vulnérabilités. Apple a répondu par un processus d'approbation rigoureux qui la plupart problèmes avant leur mise en ligne. L’entreprise a réussi à tenir la plupart des loups à distance. Pour l'instant.
Système d'exploitation Chrome
J'arrive maintenant au dernier système d'exploitation du combat. Celui qui, par sa jeunesse et sa vigueur, se révèle être le plus sûr.
Google s'est, pour le moment du moins, retrouvé dans la position idéale dont jouissait Mac au début de la décennie précédente. Une crevasse confortablement secrète où sa part de marché n’est pas assez grande pour rendre des exploits sérieux suffisamment rentables (ou glamour) pour le pirate informatique moyen à poursuivre, et la structure sous-jacente de son système est suffisamment récente pour que rester au top de la sécurité ne soit pas une tâche fastidieuse tâche.
À maintes reprises, le géant de la recherche a réussi à se démarquer lors de la mère de toutes les compétitions de cryptographie, la sienne. consortium de piratage Pwnium semestriel tenue à la conférence sur la sécurité CanSecWest. Parmi toutes les candidatures au concours, Google a laissé échapper trois trous relativement mineurs dans son système d'exploitation et son navigateur Web. combinés, chacun étant rafistolé avant que les participants au concours puissent vérifier leurs badges en quittant le spectacle principal sol.
Le seul inconvénient de ce système d’exploitation est que si vous souhaitez que votre Chromebook soit plus sécurisé qu’il ne l’est déjà, il n’y a aucun moyen de l’installer. logiciel tiers sans fouiller dans les entrailles de la machine et la transformer en une boîte exécutant une version bâtarde d'Ubuntu Linux d'abord. Google maintient sa supériorité en matière de sécurité en limitant les utilisateurs aux limites du navigateur Web et en limitant l'installation de logiciels tiers.
Une personnalisation limitée est toujours mal vue par certains utilisateurs, mais ce n’est pas une mauvaise chose pour la sécurité. Les Chromebooks conviennent parfaitement aux enfants ou aux grands-parents qui souhaitent accéder à Internet de la manière la plus simple et la plus sûre possible. Ils fonctionnent également à merveille si vous avez besoin d’un moyen fiable et peu coûteux de rester connecté sur la route sans avoir à modifier vos règles de pare-feu pour chaque point d’accès Wi-Fi en cours de route.
Conclure
Alors, quelle est la meilleure option si la sécurité est une préoccupation majeure ?
Je devrais dire Chrome OS. Cependant, les fonctionnalités limitées et la flexibilité restreinte du système d'exploitation en font un produit difficile à vendre. toute personne souhaitant tirer davantage de son ordinateur portable qu'un navigateur Web doté de quelques modules complémentaires installés peut le faire. fournir.
D’un point de vue pratique, OS X est donc le choix évident. Apple s’est révélé être l’un des meilleurs pour lutter contre les méchants, mais il existe également une large gamme de logiciels disponibles. Pas autant que Windows, bien sûr, mais suffisamment pour que la plupart des utilisateurs se mouillent les pieds.
OS X est un excellent exemple de ce à quoi devrait ressembler la sécurité des systèmes d’exploitation modernes. Ce n’est pas impénétrable, mais lorsque les choses sont en panne et que la Corée du Nord frappe à votre porte, vous seriez mieux avec le système d’exploitation d’Apple qu’avec n’importe quel autre.
Crédit image: isak55/Shutterstock, Jayson Photographie/Shutterstock,
Recommandations des rédacteurs
- Cet ordinateur portable secret de Samsung pourrait fusionner ChromeOS avec DeX
- Cette faille critique de macOS peut laisser votre Mac sans défense
- Comment ChromeOS Flex transforme gratuitement de vieux PC en Chromebooks
- Mettez à jour Google Chrome maintenant pour vous protéger d'un bug de sécurité urgent
- Microsoft Defender ressemble enfin à un logiciel antivirus approprié pour les particuliers
