Test du HP EliteBook 820 G1

La gamme Elitebook de HP a eu du mal à rivaliser avec le ThinkPad de Lenovo. Le prix est généralement à blâmer, car même les systèmes aux spécifications banales se vendent souvent bien au-dessus de 1 000 $. Cela a été justifié, pour les utilisateurs professionnels, par la suite élaborée de logiciels de sécurité et de gestion de réseau de l’entreprise, mais les consommateurs ont moins recours à ces outils.

Il semble désormais que HP change de tactique. Le nouvel Elitebook 820, un ordinateur portable de 12,5 pouces doté de processeurs Intel Core de 4e génération, commence à seulement 874 $. Notre unité d'examen, dotée d'un processeur Core i5-4200U et d'un disque SSD de 180 Go, coûte 1 274 $, mais ce prix est raisonnable par rapport aux systèmes précédents. Par exemple, le

Folio 9470m nous avons examiné il y a moins d’un an s’élevait à 1 549 $.

Réduire le PDSF a cependant nécessité certains sacrifices, notamment la construction métallique luxueuse (et lourde) pour laquelle l'Elitebook est connu. Cela fait-il du 820 un poids léger qui a du punch, ou une ombre des HP passés?

Est-ce que c'est plus léger, c'est mieux ?

Le nouveau 820 se distingue des anciens Elitebooks en abandonnant l'utilisation intensive de la construction métallique au profit d'un châssis principalement en magnésium. Bien que solide, le magnésium ressemble beaucoup au plastique, ce qui déprécie l’apparence et la sensation de l’ordinateur portable, ce qui donne lieu à un système qui semble destiné aux acheteurs à petit budget. Même les systèmes HP Pavilion et Envy bas de gamme utilisent des matériaux plus attrayants

Cependant, passer au magnésium a ses avantages. Le poids a été réduit à un peu moins de trois livres, ce qui rend le 820 plus d'une demi-livre plus léger que le précédent Elitebook 2560p, et le châssis a à peine plus de 8/10 de pouce d'épaisseur. Les Elitebooks précédents ressemblaient à des briques, et le nouveau modèle est un poids plume en comparaison.

Et même si le magnésium n’aura jamais la sensation haut de gamme de l’aluminium, HP s’est assuré que les matériaux utilisés sont bien assemblés. Les espaces entre les panneaux sont serrés, le couvercle de l'écran est recouvert d'une finition adhérente qui empêche les chutes accidentelles et l'écran est doublé d'un barrière en caoutchouc conçue pour éviter d'endommager l'écran si le système tombe alors qu'il est fermé ou si un objet lourd est placé dessus. Ces touches confèrent au 820 une attitude brutale.

Ce n'est pas le clavier que vous recherchez 

Les Elitebooks de HP ont toujours été à la traîne des ThinkPad en termes de qualité de clavier, et le nouveau 820 n'est pas différent. Il y a une quantité d'espace surprenante compte tenu de l'écran de 12,5 pouces de ce système, mais la sensation des touches est spongieuse et un peu vague. Nous souhaitons également que les touches soient un peu courbées, car les touches plates du HP offrent une mauvaise sensation lors de la frappe tactile. Cependant, nous n’avons constaté aucun problème de précision lors de l’utilisation du clavier.

Bien que notre unité d’examen inclue un rétroéclairage, celui-ci n’est pas fourni en standard sur le 820. Il n’y a que deux réglages de luminosité, mais ils sont bien calibrés. Les fuites de lumière sont minimes, une infime quantité parvient à s’échapper via la zone proche des touches de fonction.

Le pavé tactile du HP mesure environ deux pouces de haut et trois pouces de large, ce qui est plutôt petit. Cependant, le système est également livré avec un pointeur de piste au milieu du clavier. Nous préférons l’utiliser lorsqu’il est disponible car il permet la navigation avec la souris sans quitter une position de frappe confortable. Des touches tactiles gauche/droite de la souris sont fournies à la fois pour le pavé tactile et le trackpointer, et les gestes multi-touch fonctionnent bien, même si le manque de surface peut parfois rendre difficile leur exécution.

Des guerres de pixels? Quelles guerres de pixels ?

Tandis que d'autres ordinateurs portables En guerre contre des dalles de plus en plus denses en pixels, le HP 820 se débrouille avec un simple écran non tactile de 1366 x 768. La petite taille de l'écran signifie que le panneau semble toujours d'une netteté acceptable, mais les bords rugueux sont visibles lors de la visualisation de polices fines ou de vidéos HD.

L'écran mat utilise la technologie de panneau SVA, une combinaison qui se traduit par une mauvaise qualité d'image. Nous avons mesuré un rapport de contraste maximum de seulement 70:1 et des niveaux de noir très brillants, ce qui signifie que les médias n'ont pas la profondeur et le dynamisme que la plupart des utilisateurs attendent. Nous apprécions que HP cible le travail et non le jeu, mais Lenovo a déjà montré qu'un écran peut être à la fois fonctionnel et beau.

Au moins la fonctionnalité est atteinte, grâce à un rétroéclairage qui mesure jusqu'à 200 lux. Bien qu’il ne soit pas trop lumineux, combiné au revêtement mat, il suffit de rendre le 820 utilisable même en plein soleil.

La qualité audio réaffirme l’accent mis par le système sur le professionnalisme. Le haut-parleur offre des médiums clairs et est situé au-dessus du clavier, pour que les dialogues soient nets. Cependant, le volume fait défaut même lorsqu'il est réglé au maximum, vous pourriez donc avoir des difficultés à écouter de la musique dans tous les endroits, sauf dans les endroits les plus calmes. Haut-parleurs externes ou écouteurs sont recommandés.

Milieu du peloton en termes de performances

Notre unité d'examen était livrée avec un processeur Intel Core i5-4200U, une mise à niveau par rapport au processeur Core i3 trouvé dans les modèles d'entrée de gamme. Pourtant, il ne s’agit pas d’un processeur dual-core extrême, comme en témoignent les résultats de benchmark que nous avons obtenus. Le benchmark Processor Arithmetic de SiSoft Sandra nous a donné un score de 38,7 GOP, tandis que 7-Zip a atteint un score combiné de 7 062. Cela bat le Lenovo ThinkPad X240 score de 27,9 GOP avec une large marge, et est à égalité avec le Think Pad T440, mais bien derrière le Acer Travelmate P645 note d’un peu plus de 45 GOP.

Le test de stockage de PCMark 8 a donné un excellent résultat de 4 900, grâce à son disque SSD de 180 Go. Des alternatives comme les ThinkPad T440, ThinkPad X240 et Acer Travelmate P645 ont obtenu de moins bons résultats dans notre tests, mais les unités Lenovo n'étaient pas équipées de SSD, qui sont beaucoup plus rapides que les disques mécaniques disques.

Le GPU intégré HD 4400 d'Intel alimente les graphiques de cet ordinateur portable et, comme prévu, il fournit des résultats médiocres. Le benchmark 3DMark Cloud Gate a obtenu une note de 3 850, tandis que le test Fire Strike a donné une note de 498. Ces chiffres égalent essentiellement les ThinkPad T440, qui ont obtenu respectivement 3 861 et 463, mais le Travelmate P645, plus puissant, est plus rapide, avec 5 700 et 1 194.

Nous avons testé des jeux réels en jouant à League of Legends et avons trouvé que le 820 était adéquat, mais sans plus. Avec la résolution native de l'écran de 1366 x 768 et avec le jeu avec des détails moyens, nous avons reçu une fréquence d'images moyenne de 42 avec un minimum de 33 et un maximum de 49. Augmenter les détails au maximum a réduit la moyenne à 31, le minimum à 27 et le maximum à 36.

Perdre du poids, perdre de la batterie

Le léger 820 semble être un excellent compagnon de voyage, mais sa portabilité a été gâchée par une autonomie au mieux moyenne. Cela n’a duré que cinq heures et quarante-trois minutes avec le benchmark de navigation Web Peacekeeper.

Bien que cela bat le ThinkPad X240 configuré avec la plus petite de ses deux batteries (elle a duré moins de quatre heures lorsqu'il est équipé de cette façon), il est loin des six heures et quarante et une minutes affichées par le ThinkPad T440. Quant à l'Acer Travelmate P645, eh bien, il bat le 820 haut la main, durant un peu plus de huit heures. Même notre test de lecture à faible charge a consommé la batterie du HP plus rapidement que cela. Le 820 n’a duré que sept heures et trente minutes dans cette référence.

La consommation d’énergie peut être le problème ici. Nous avons mesuré 12 watts de puissance utilisée au repos avec l'écran à luminosité maximale, ce qui est un peu élevé. Le ThinkPad X240 tourne au ralenti à 8 watts. Les pics de charge consomment jusqu'à 28 watts, ce qui est la moyenne pour un système de cette taille.

Refroidissement 

Comme on pouvait s’y attendre, l’augmentation de la consommation d’énergie entraîne une augmentation de la chaleur, car le système atteint une température externe maximale de 85,9 degrés Fahrenheit en charge. Ce n’est pas très élevé, mais il fait un degré de plus que le ThinkPad T440 ou l’Acer Travelmate P645, et huit degrés de plus que le ThinkPad X240.

En charge, la chaussure est sur l'autre pied, puisque le 820 n'atteint que 101,1 degrés tandis que le ThinkPad X240 s'élève à 107,5 et le Travelmate P645 atteint un excellent 109,9. Le ThinkPad T440s est beaucoup plus frais, atteignant seulement 91,2 degrés.

Le ventilateur du système ne semble jamais préoccupé par les températures. Au ralenti, il tourne occasionnellement mais, la plupart du temps, il tourne assez lentement pour être presque imperceptible. La charge augmente le bruit jusqu'à 42,1 décibels, ce qui est audible, mais pas ennuyeux.

Logiciel 

Contrairement à Lenovo, qui a progressivement réduit sa suite logicielle sur les systèmes grand public, HP est resté attaché à sa gamme d'applications d'entreprise de pointe. Cela inclut Connection Manager, Client Security, Spare Key, Drive Encryption, etc.

Ces outils ont encore un problème d’accessibilité, car ils peuvent être déroutants, voire ennuyeux. De nombreuses fenêtres contextuelles apparaissent pour avertir ou rappeler à l'utilisateur des outils qui n'ont pas encore été utilisés ou qui nécessitent une attention particulière. Cependant, il est difficile de nier les avantages que peuvent offrir les logiciels inclus. Vous pouvez chiffrer des disques, configurer un partage de fichiers personnalisé avec uniquement certains contacts, gérer vos mots de passe, sauvegarder votre BIOS, etc.

Cependant, un logiciel notable qui manquait à notre unité d'examen était Windows 8.1. Au lieu de cela, il est arrivé avec Windows 7, ce qui est logique étant donné l'absence d'écran tactile. Vous pouvez choisir d'équiper le 820 avec Windows 8, et il existe des installations Linux et FreeDOS en option qui soustraient 125 $ du prix.

Conclusion

Le HP Elitebook 820 constitue une rupture nécessaire avec la tradition de l’entreprise. Même si les fans des systèmes plus anciens peuvent rechigner devant le châssis moins luxueux du nouveau portable, le nouveau design est plus léger, plus fin et moins cher, ce qui constitue tous des traits positifs. Et, comme la plupart des Elitebooks précédents, ce modèle bénéficie d’une garantie standard de trois ans.

Cependant, le prix reste un problème. Le PDSF de 1 274 $ de notre unité d'examen le place solidement sur le territoire du MacBook, et le Pro 13 avec Retina efface le sol avec le 820 dans toutes les catégories. Le Dell XPS 13 et le Lenovo ThinkPad X240 offrent également un matériel supérieur à un prix similaire.

Quelle est alors la justification du 820? Les logiciels. HP propose plus de fonctionnalités groupées dans sa gamme Elitebook que quiconque, et ses systèmes sont probablement les ordinateurs portables les plus sécurisés que l'on puisse acheter dès la sortie de la boîte. Mais la question demeure; l’utilisateur moyen va-t-il vraiment tirer le meilleur parti de ces outils?

Probablement pas, car ils ne disposent pas d’une interface attrayante et centralisée et, dans certains cas, peuvent être assez complexes à utiliser.

Plus les choses changent, plus elles restent les mêmes; ce nouveau HP, malgré son écart avec la tradition, est encore trop cher pour ce qu'il propose.

Des hauts

• Construction durable
• Des performances complètes
• Excellente suite logicielle
• Garantie 3 ans

Les plus bas

• Ça a l'air à petit budget
• Affichage 1366×768 de mauvaise qualité
• Autonomie de la batterie médiocre
• Pas un bon rapport qualité/prix

Recommandations des rédacteurs

• HP Dragonfly Pro contre. Apple MacBook Pro 14: une alternative solide?
• Asus ZenBook S 13 Flip contre. HP Spectre x360 13.5: vous ne pouvez pas vous tromper
• Test pratique du Samsung Galaxy Book 2 Pro 360: une suite solide
• Samsung Galaxy Book Pro 360 contre. HP Spectre x360
• Apple MacBook Air contre HP Spectre x360 13