Acer vient de dévoiler le Chromebook 13, qui est le premier ordinateur portable fonctionnant sous Chrome OS à fonctionner sur le processeur Tegra K1 de Nvidia, une puce conçue pour effectuer des tâches graphiques gourmandes en sirotant la batterie de son système hôte.
En rapport: Acer intègre un processeur Core i3 dans son ordinateur portable C720
Vidéos recommandées
Nous avons récemment eu l'occasion de jouer avec le Chromebook 13 lors d'un briefing privé avec Acer, et nous l'avons abordé avec un certain question à l'esprit: est-il judicieux d'opter pour le Chromebook 13, qui commence à 279,99 $, ou devriez-vous obtenir votre correctif mobile Chrome OS? autre part?
En rapport
- Les jeux sur Chromebook pourraient devenir sérieux avec les rumeurs selon lesquelles les GPU Nvidia seraient en route
- Pixelbook Go contre Pixelbook: comment se comparent les deux Chromebooks de Google
Prendre les choses en main
Acer a largement vanté les capacités de traitement graphique du Chromebook 13 et a expliqué à quel point il est bien mieux équipé pour gérer de telles tâches. par rapport au Chromebook moyen, généralement équipé de processeurs Samsung Exynos et Intel Celeron/Pentium basse consommation avec processeurs intégrés GPU.
Acer a présenté les capacités graphiques du Chromebook 13 en ouvrant The Bio Digital Human, un site Web qui fournit l'utilisateur avec une représentation virtuelle et interactive du corps, des organes individuels, de plusieurs biosystèmes, et bien plus encore. En effet, l’expérience s’est plutôt bien déroulée. Le site a été réalisé à l'aide de WebGL, une API utilisée pour restituer des graphiques 3D dans un navigateur Web. Vous pouvez consulter Le site Bio Digital Human pour vous-même ici.
Bien que le site à forte intensité graphique fonctionnait plutôt bien sur le Chromebook 13 lorsque nous l'utilisions, un représentant d'Acer nous a dit que tout Chromebook équipé d'un processeur autre que le Tegra K1 aurait des difficultés à ouvrir et à naviguer dans le site. Heureusement, nous avions un Acer C720p sous la main pour tester cette affirmation. Le Bio Digital Human et d'autres sites WebGL similaires peuvent fonctionner mieux ou être plus jolis sur l'Acer Chromebook 13. Mais l'Acer C720p, construit autour d'une puce Intel Celeron 2955U et d'un GPU Intel HD Graphics, ouvre et gère également le site très bien.
Lorsque nous utilisons le C720p, nous avons plongé dans et hors des systèmes cardiovasculaire, squelettique et autres tout en ne ressentant qu'un bégaiement mineur. L'Acer Chromebook 13 a peut-être des capacités graphiques supérieures, mais la faiblesse contrastée des Chromebooks concurrents lorsqu'ils s'attaquent à des tâches comparables était, du moins dans ce cas, surestimée.
Il convient de noter que le site Bio Digital Human ressemble beaucoup mieux sur le Chromebook 13 que sur le C720p. Cependant, très peu de sites Web sont créés à l'aide de WebGL à ce stade, cet avantage particulier a donc une valeur discutable pour l'utilisateur moyen. En fin de compte, les Chromebooks sont principalement utilisés pour la navigation Web de base, le traitement de texte et d'autres tâches quotidiennes. L’Acer Chromebook 13 peut-il gérer cela? Oui, mais il en va de même pour les autres Chromebooks dans sa gamme de prix (280 $ à 380 $).
En rapport:Asus présente une paire de Chromebooks équipés de processeurs Intel Bay Trail
Acer a également vanté la capacité du Chromebook 13 à gérer le multitâche. Pourtant, lorsque nous ouvrions plusieurs onglets du navigateur et passions d’une page à l’autre, nous éprouvions un bégaiement notable. L’Acer Chromebook 13 ne s’est pas bloqué ni n’a présenté de comportement de ce type, mais nous ne décrirons pas non plus l’expérience comme étant fluide.
Si le Chromebook 13 excelle dans quelque chose, il reste actif le plus longtemps possible. Acer évalue la durée de vie de la batterie du Chromebook 13 à 13 heures pour le modèle 720p et à 11 heures pour la version 1080p. Même si nous ne serons pas en mesure de tester ces affirmations tant que nous n’aurons pas entre nos mains une unité d’examen, c’est assez impressionnant. Pour ce que ça vaut, Asus a dévoilé une paire de Chromebooks de 11,6 pouces qui, selon la société, devrait avoir « jusqu’à » 10 heures d’autonomie.
En tapant sur le clavier du Chromebook 13, nous avons senti que ses touches avaient une course décente et que le pavé tactile était de taille respectable. Nous n’avons pas eu l’impression que sa coque en plastique pourrait subir des coups violents, mais elle ne devrait pas non plus s’effondrer facilement.
Devriez-vous ou non ?
Que vous deviez ou non acheter l’Acer Chromebook 13 dépend de vos priorités.
Si la durée de vie de la batterie figure en bonne place sur votre liste d’éléments indispensables pour tout ordinateur portable, vous devriez probablement essayer le Chromebook 13. Si la puissance de traitement est une plus grande préoccupation pour vous, alors vous devriez jeter un œil au C720 d'Acer, que la société a annoncé il n'y a pas si longtemps, et qui est l'un des rares Chromebooks. avec un processeur Intel Core i-class (Core i3, pour être exact).
Recommandations des rédacteurs
- Votre Chromebook a désormais accès aux photos de votre téléphone Android
- Toutes les nouvelles fonctionnalités du Chromebook annoncées discrètement lors de Google I/O
- Google ferme vos applications Chromebook, mais voici pourquoi ne vous inquiétez pas
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
