Plus tôt cette semaine, le fournisseur de réseau Internet Level 3 Communications a accusé le câblo-opérateur Comcast d'avoir tenté d'installer des « postes de péage » sur Internet en exigeant le niveau 3. payer des frais courants pour envoyer des données au réseau de Comcast. Comcast a qualifié les accusations de Level 3 de « trompeuses », affirmant que même s'il est heureux de fournir des services de peering gratuits à d'autres réseaux où le trafic vers et de ces réseaux est à peu près équilibré, le récent accord de distribution de Level 3 avec Netflix signifie que Level 3 envoie à Comcast environ cinq fois plus de trafic qu'il ne l'est actuellement. accepter de Comcast – et cela place le niveau 3 dans le même secteur que les « réseaux de diffusion de contenu » comme Akamai et CloudFront d'Amazon qui paient pour l'interconnexion prestations de service. Mais là où Comcast affirme que Level 3 est désormais un réseau de diffusion de contenu plutôt qu'un fournisseur de base, Level 3 dit que Comcast n’est pas non plus un fournisseur de réseau fédérateur: c’est juste un câblodistributeur qui contrôle les « réseaux d’accès locaux ».
Au cours des derniers jours, la rhétorique sur la situation a continué à s'intensifier, la Commission fédérale des communications s'entretenant avec des représentants des deux sociétés au sujet du différend. Entre-temps, les entreprises ont continué à échanger des piques: Comcast a publié le texte intégral de sa lettre à la FCC qualifiant l'affaire de « conflit entre pairs », tandis que Level 3 élude les questions de volumes de trafic Internet et accuse Comcast de discriminer les concurrents du service Xfinity et du câble de Comcast en facturant un « prix » aux concurrents pour accéder à l’Internet de Comcast les abonnés. Et, en tant que plus grand câblodistributeur aux États-Unis, Comcast a beaucoup des abonnés Internet, en grande partie parce que les réseaux des câblodistributeurs (et des compagnies de téléphone) étaient protégés de la concurrence par des franchises gouvernementales exclusives.
Vidéos recommandées
Maintenant, Level 3 a émis un Document FAQ en 19 points cherchant à dégonfler les affirmations de Comcast selon lesquelles il s’agit d’un « conflit de peering à l’ancienne ». Le niveau 3 affirme que Comcast veut être payé deux fois pour fournir le même contenu: une par les abonnés demandant des données, et une autre par Level 3 pour la fourniture de ces données. Level 3 soutient que les frais de Comcast visent uniquement à protéger ses propres opérations Xfinity et par câble des concurrents de la vidéo sur Internet, et que les efforts de Comcast pour étiqueter les concurrents comme autre chose que des « pairs du réseau » consiste à faire de ces concurrents des clients de Comcast afin d'atteindre Comcast. les abonnés.
Comcast affirme que les frais d'accès facturés au niveau 3 ne sont « pas différents » des frais facturés à d'autres réseaux de diffusion de contenu, mais le niveau 3 affirme que aucun autre « fournisseur d’accès haut débit » (notez que le niveau 3 ne dit pas « fournisseur de réseau fédérateur ») aux États-Unis ne prélève au niveau 3 le type de frais facturé par Comcast.
« Si les propriétaires historiques de réseaux d’accès local dominants sont autorisés à imposer unilatéralement des « péages » supplémentaires sur le contenu ou les applications demandés par leurs abonnés », a écrit Level 3, « ce ne sont pas les entreprises actuelles et établies qui sont les plus menacées, mais plutôt les prochaines grandes idées qui mèneront aux grandes entreprises de demain."
On ne sait pas encore comment le différend entre les deux sociétés pourra être résolu. Pour l’instant, Level 3 paie les frais supplémentaires de Comcast afin que les clients ne voient pas de perturbation du service. Cependant, en rendant publique sa position, Level 3 espère influencer l’opinion publique et les décideurs fédéraux pour qu’ils rendent obligatoires les « mesures forcées ». interconnexion à des conditions équitables » – et note que la FCC est intervenue dans une affaire dans laquelle les opérateurs téléphoniques ont empêché les abonnés au haut débit d'accéder à la VoIP. services téléphoniques.
Recommandations des rédacteurs
- Le nouveau Ryzen 9 7950X3D d'AMD est jusqu'à 24 % plus rapide que le meilleur d'Intel
- Comment fonctionne le DLSS 3 de Nvidia (et pourquoi AMD FSR ne peut pas rattraper son retard pour le moment)
- AMD Ryzen 7 5800X3D contre. Ryzen 7 5800X: Bataille des processeurs de jeu
- Surface Go 3 contre. iPad (2021): Bataille des tablettes économiques
- Les nouveaux satellites imprimés en 3D sont insensibles à la chaleur, au froid et au rayonnement cosmique
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
