Votre iPad pourrait enfin remplacer votre MacBook – avec un piège

Cette histoire fait partie de notre couverture complète d'Apple WWDC

Pendant très longtemps, Apple a affirmé avec assurance que l’iPad pouvait remplacer votre ordinateur portable, et pendant très longtemps, ce n’était tout simplement pas vrai. Mais après celui d'hier Conférence mondiale des développeurs (WWDC) annonces sur les changements à venir iPadOS 15, nous commençons à penser qu’Apple pourrait réellement se rapprocher.

En effet, la plupart des gens, qu'ils utilisent principalement une tablette ou un ordinateur portable, n'ont pas besoin d'une énorme quantité d'énergie: ils ont besoin d'un ordinateur de travail et de loisirs performant. Avec iPadOS 15, notamment ses notes et fonctionnalités multitâches, nous sommes enfin à un point où l'iPad remplit admirablement ce rôle. Mais même avec tous les excellents développements de la WWDC, il reste encore un long chemin à parcourir pour de nombreux utilisateurs.

Les logiciels rattrapent leur retard

Le iPad Pro est la meilleure tablette que l'argent puisse acheter, et ses frères et sœurs iPad moins chers ne sont pas loin derrière. Mais ce qui les rend si leaders dans leur catégorie, c'est leur matériel ultra-rapide. Comme cela a été démontré de manière spectaculaire avec la puce M1, l’équipe silicium d’Apple a des longueurs d’avance sur le peloton de chasse.

Pourtant, le logiciel de l’iPad l’a toujours retenu. Apple a mis du temps à intégrer la prise en charge des souris et des claviers sur ses tablettes, et l'iPad ne dispose toujours pas du type de fonctionnalités de gestion des fenêtres qui appartiennent à l'histoire ancienne du Mac. C'est une disparité qui n'a pas été perdue pour les utilisateurs d'iPad.

Cependant, lors de la WWDC, Apple a réduit un peu plus l'écart. Il n’y a pas eu d’eurêka, mais les changements annoncés lors du salon des développeurs d’Apple auraient peut-être finalement fait basculer l’iPadOS dans le précipice du remplacement des ordinateurs portables.

Par exemple, vous pouvez désormais travailler avec plusieurs fenêtres de la même application, quelque chose dont iPadOS a désespérément besoin depuis des années. De plus, Apple a facilité la gestion de ces fenêtres grâce à son système « d'étagères », évitant ainsi la crainte de perdre leur trace si elles sont trop nombreuses.

Contrôle universel, quant à lui, était l’une des meilleures fonctionnalités annoncées. Il vous permet de vous déplacer en toute transparence entre votre Mac et votre iPad, en faisant glisser et en déposant des fichiers d'un écran à un autre. Vous pouvez même contrôler votre iPad en utilisant Gestes du trackpad Mac et les raccourcis clavier. En d'autres termes, l'iPad devient un Mac à écran tactile miniature en quelque sorte – limité, bien sûr, mais beaucoup plus performant qu’il ne l’a jamais été. Cette fonctionnalité à elle seule ne signifie pas qu’elle remplacera votre Mac, mais elle place la tablette d’Apple sur un pied d’égalité avec ses Mac (notez qu’elle ne fonctionne pas uniquement entre deux iPad, ce qui est décevant).

Même avant qu’Apple n’équipe l’iPad Pro de sa puce M1 incroyablement puissante, le matériel de l’iPad dépassait encore de loin ce que la plupart des gens pouvaient faire avec. Aujourd’hui, le logiciel semble rattraper son retard (même s’il lui reste encore du chemin à parcourir). Pour de nombreuses personnes, cependant, il suffit désormais à devenir leur principal moteur quotidien.

En fait, l'iPad peut faire beaucoup de choses que le Mac ne peut pas faire, notamment offrir un écran tactile et Crayon Apple soutien. Et avec même le iPad à 329 $ prenant en charge l'Apple Pencil et les étuis à clavier, beaucoup de gens seront très heureux d'abandonner leur ordinateur portable et de passer uniquement à une tablette.

Le manque à gagner au niveau professionnel

Mais ne nous emballons pas: il y a des gens pour qui un iPad est aussi utile qu’un cendrier sur une moto et pour qui il ne peut toujours pas remplacer leur ordinateur. Je parle d’utilisateurs professionnels avec des charges de travail exigeantes, des gens qui auront été frustrés par le show WWDC d’Apple et son manque de progrès dans ce domaine.

Apple a couru Catalyseur Mac, son framework qui permet aux développeurs de porter leurs applications iPad et iPhone sur Mac, depuis quelques années maintenant. Il évolue enfin vers un système à moitié décent, mais presque depuis le premier jour, les gens se demandent quand Apple fera l'inverse et installera les applications Mac sur l'iPad.

Ces gens attendent toujours. Avec autant de puissance à sa disposition, y compris la puce M1 et jusqu'à 16 Go de RAM – l'iPad Pro est plus que capable de parcourir des applications comme Final Cut Pro et Logic Pro, mais Apple refuse de les autoriser sur ses tablettes. Pire encore, cela entrave les performances en autorisant uniquement les applications à utiliser 5 Go de RAM, limitant ainsi les possibilités des quelques applications haut de gamme pouvant fonctionner sur un iPad.

Et tandis qu'Apple a souligné sa mise à jour Swift Playgrounds qui permet aux développeurs de publier pour la première fois des applications depuis leur iPad, Swift Playgrounds n'est pas Xcode. La première est conçue pour être une application éducative destinée aux jeunes adultes et aux nouveaux apprenants. Cette dernière est une application complète destinée aux développeurs professionnels qui créent des applications complexes. Les utilisateurs Mac ont obtenu Nuage Xcode, une énorme mise à jour qui fournit des fonctionnalités de modernisation indispensables, mais les utilisateurs d'iPad ont été déçus.

Protéger les ventes de MacBook

Lorsque vous regardez le développement de l'iPad au cours des deux dernières années, cela ressemble à un cas de Jekyll et Hyde. D’un côté, vous avez une équipe matérielle qui se pousse au maximum, en construisant des appareils incroyablement puissants qui laissent leurs rivaux dans la poussière. De l’autre, vous avez une équipe logicielle qui fonctionne avec des œillères, qui fait du bon travail mais qui n’est jamais en mesure de tirer pleinement parti du matériel proposé par ses homologues.

Cela n'est pas dû à un manque d'efforts ou à un manque de capacité de la part de l'équipe logicielle: elle fait de son mieux dans le cadre des contraintes auxquelles elle est soumise. Il s’agit plutôt certainement d’une décision prise aux plus hauts niveaux. Et c’est logique, d’une certaine manière.

En termes simples, Apple ne souhaite pas que l'iPad cannibalise les ventes de ses MacBook. Si l'iPad pouvait exécuter des applications de niveau Mac, la nécessité de passer à un MacBook serait considérablement réduite pour un grand nombre de personnes. Aucune entreprise ne veut réduire les prix de ses propres appareils, mais pour une entreprise qui réalise autant de bénéfices sur ses produits qu'Apple, c'est impensable.

Ce qui se passe ici est essentiellement une question de sémantique. Vous vous souvenez quand Apple nous a rappelé que l'iPad pourrait remplacer votre ordinateur portable? Notez qu’il n’est pas dit que l’iPad pourrait remplacer votre MacBook. Apple souhaite que vous achetiez un iPad au lieu d'un ordinateur portable Windows, mais il souhaite également que vous continuiez à acheter des MacBook. Il s’agit de renforcer l’écosystème d’Apple, et non de le saper.

De nombreuses personnes achèteront un iPad pour remplacer leur MacBook, mais en retenant le logiciel de sa tablette, Apple veille à ce que ces chiffres ne deviennent jamais incontrôlables. Tant que cela continuera, il y aura toujours un nombre important d'utilisateurs pour qui l'iPad ne remplacera jamais leur ordinateur.

Recommandations des rédacteurs

• Vous voulez un MacBook Pro M3 Max? Il y a une longue attente à venir
• Vous possédez un iPhone, un iPad ou une Apple Watch? Vous devez le mettre à jour maintenant
• Le MacBook Air 15 pouces répète l’une des pires erreurs d’Apple
• La plus grande annonce Mac à la WWDC concernait l'ancien MacBook Air
• Le nouveau MacBook Air 15 pouces d'Apple est plus grand, mais pas nécessairement meilleur