L’élection présidentielle de 2020 approche et la technologie y occupe une place importante. Le rôle des grandes entreprises technologiques, les dangers des plateformes de médias sociaux et le potentiel d'une économie verte l’avenir sont tous des enjeux politiques majeurs à l’heure actuelle, et celui qui gagnera en novembre façonnera ses politiques autour de eux.
Contenu
- Révocation de l'article 230 pour les sociétés de médias sociaux
- Démanteler les grandes entreprises technologiques
- Réduire la fracture numérique
- L'avenir de la 5G
- Interdire TikTok ?
- Neutralité du Net
- Véhicules électriques
- Politique environnementale
Nous analysons ces questions en examinant les positions du président républicain Donald Trump et du candidat démocrate présumé à la présidentielle Joe Biden à leur sujet. Nous garderons cette histoire à jour au fur et à mesure que les campagnes déploieront de nouvelles propositions tout au long de la saison électorale de 2020.
Vidéos recommandées
Nous avons contacté les deux campagnes pour obtenir plus de détails sur les politiques techniques et mettrons à jour cette histoire lorsque nous recevrons une réponse.
En rapport
- L’ingérence de Trump sur TikTok signifie que nous ne pourrons jamais échapper aux Big Tech
- Assez, c’est assez: il est temps de démanteler les grandes entreprises technologiques
Révocation de l'article 230 pour les sociétés de médias sociaux
Le problème: Les plateformes de médias sociaux ont subi de nombreuses critiques ces dernières années, et il s’avère que les fustiger est une affaire bipartite. Certains critiques de gauche accusent les plateformes de médias sociaux d’être responsables de la montée de la désinformation et de l’extrémisme, tandis que d’autres de droite accusent ces plateformes de censurer les voix conservatrices.
À mesure que la surveillance s'intensifiait, les hommes politiques ont commencé à s'en prendre à l'article 230 du Code des communications. Decency Act, une loi cruciale qui protège les sociétés de services Internet de toute responsabilité concernant le contenu de leurs utilisateurs poste.
La position de Biden : En janvier, Biden a déclaré qu’il pensait L'article 230 devrait être abrogé. S'adressant au New York Times, Biden Facebook pointé du doigt et le fondateur Mark Zuckerberg comme preuve que l'article 230 est un problème, affirmant que le bouclier juridique « devrait être révoqué parce que [Facebook] n’est pas simplement une société Internet. Cela propage des mensonges qu’ils savent être faux, et nous devrions établir des normes semblables à celles des Européens en matière de vie privée. »
Fin mai, la position de Biden restait inchangée, selon un communiqué de campagne remis à Le bord.
La position de Trump : Trump a également adopté une position dure à l’égard de l’article 230. Après Twitter joint une note de vérification des faits Suite à un tweet publié par le président sur le vote par correspondance, le président a signé un décret ciblant l'article 230 au nom de « prévenir la censure en ligne ».
L'ordonnance indiquait que « Twitter,
Démanteler les grandes entreprises technologiques
Le problème: Comme de nombreux joueurs de société peuvent vous le dire, les monopoles sont mauvais et les grandes entreprises technologiques (Google,
La position de Biden : En mai, Biden a déclaré à l’Associated Press que le démantèlement des grandes entreprises technologiques était « quelque chose que nous devrions faire ». examinez très attentivement », ajoutant que l’administration Trump a fait preuve de laxisme dans l’utilisation des lois antitrust. mesures. Biden n’a cependant pas adopté la position ferme de la candidate de l’époque, Elizabeth Warren, affirmant qu’un verdict final sur les grandes technologies était « prématuré ».
La position de Trump : Dans une interview accordée à CNBC, Trump a commenté les différentes poursuites antitrust intentées par l’Union européenne contre de grandes entreprises technologiques, en déclarant: « Nous allons voir les choses différemment. Nous avons un excellent procureur général… » Il a ensuite ajouté: « Nous devrions faire cela. Ce sont nos entreprises… Évidemment, il se passe quelque chose en termes de monopole.
Trump appelle le gouvernement fédéral à poursuivre en justice les entreprises de technologie et de médias sociaux: « L'UE les poursuit en justice tout le temps. Nous allons peut-être voir les choses différemment. Nous avons un excellent AG, nous allons voir les choses différemment… [l'UE] reçoit tout cet argent. Eh bien, nous devrions faire ça. » pic.twitter.com/SkCahTkeLM
-Aaron Rupar (@atrupar) 10 juin 2019
Sous l’administration Trump, le ministère de la Justice (DOJ) a commencé à prendre des mesures antitrust, avec le lancement d’un vaste examen des grandes technologies en 2019. Politico a rapporté le mois dernier que le DOJ menait une enquête spécifique contre Apple concernant son App Store.
Réduire la fracture numérique
Le problème: Des millions d’Américains n’ont pas accès à l’Internet haut débit, tant dans les zones rurales que métropolitaines. Cela a des conséquences désastreuses pour les habitants de ces zones, qu’il s’agisse d’étudiants n’ayant pas accès à l’éducation. des outils éducatifs ou des entreprises qui ne peuvent pas offrir les mêmes services que ceux qui ont accès au haut débit l'Internet.
La position de Biden : Biden a intégré l’expansion du haut débit sa plateforme. Il souhaite investir 20 milliards de dollars dans les infrastructures rurales à large bande et promet également de diriger « le gouvernement fédéral – en particulier le ministère public des États-Unis ». L'Administration des télécommunications et de l'information et le Département de l'Agriculture des États-Unis – pour soutenir les villes et villages qui souhaitent construire des bâtiments appartenant à la municipalité. réseaux à large bande. Il encouragera la concurrence entre les fournisseurs, pour augmenter les vitesses et diminuer les prix dans les zones urbaines, suburbaines et rurales.
La position de Trump : Plus tôt cette année, il a été dit lors d'une réunion à la Maison Blanche conférence de presse que « le président s’engage à garantir que les Américains ruraux ne soient pas laissés pour compte et que leurs communautés aient accès à un haut débit sûr et fiable ».
En 2019, l’administration a lancé l’American Broadband Initiative. Un mois de juin rapport sur les performances de l’ABI jusqu’à présent vante l’attribution de « plus de 744 millions de dollars de fonds pour soutenir plus de 80 projets à large bande bénéficiant à plus de 430 000 résidents ruraux dans 34 États ».
L'avenir de la 5G
Le problème: Mtout le monde est d'accord sur le fait que La 5G est l'avenir de connectivité mobile, prometteuse de manière significative vitesse plus rapide et une latence beaucoup plus faible. Vue des experts 5G comme fondement d’un monde avec des véhicules autonomes, de la chirurgie à distance, et bien plus encore.
Connecter la société à
La position de Biden : celui de Biden la plateforme maintient qu'investir dans
La position de Trump : Dans un conférence de presse l’année dernière, Trump a déclaré que l’objectif de son administration était de « gagner la course pour devenir le premier fournisseur mondial de
Cette année, Trump a signé la Loi sur les réseaux de communications sécurisés et fiables « interdisant l’utilisation de des fonds fédéraux pour acheter des équipements auprès d’entreprises qui constituent une menace pour la sécurité nationale. Un blanc Maison fiche descriptive a réitéré son point de vue selon lequel la construction Infrastructures 5G est essentiel à la position de l’Amérique dans le monde.
Interdire TikTok ?
Le problème: La plateforme de streaming vidéo TikTok est actuellement l’une des applications les plus populaires au monde, mais la société qui en est propriétaire, ByteDance, est basée en Chine. Cela inquiète les experts en sécurité de divers pays, puisque la loi chinoise sur le renseignement national donne au gouvernement le pouvoir d’exiger des données des entreprises.
La position de Biden : Nous avons contacté la campagne Biden pour connaître l’opinion du candidat sur la question TikTok, mais nous n’avons pas reçu de réponse.
La position de Trump : La Maison Blanche est évaluer les risques de sécurité » posée par des applications comme TikTok, le chef de cabinet Mark Meadows affirmant que l’administration pourrait prendre des mesures d’ici quelques semaines. La déclaration de Meadows fait suite aux commentaires du secrétaire d’État Mike Pompeo et du conseiller économique Peter Navarro concernant les risques de sécurité de TikTok.
Neutralité du Net
Le problème: La neutralité du Net est l'idée selon laquelle les fournisseurs de services Internet ne devraient pas faire de discrimination entre les différents sites Web en matière de vitesse, comme limiter les connexions à Netflix tout en autorisant les connexions à Hulu circuler librement, par exemple. Sous l’administration de l’ancien président Barack Obama, la Federal Communications Commission (FCC) a mis en œuvre des règles de neutralité du net, mais sous l’administration Trump. la FCC a inversé sa trajectoire.
La position de Biden : Le groupe de travail sur l’unité Joe Biden-Bernie Sanders a abordé la question de la neutralité du Net dans un liste de propositions politiques, indiquant l’intention de l’administration Biden de « restaurer l’autorité claire de la FCC pour prendre des mesures coercitives strictes contre les fournisseurs de haut débit qui violer les principes de neutralité du net en bloquant, en limitant, en priorisant les paiements ou d'autres mesures qui créent une pénurie artificielle et augmentent le niveau de consommation des consommateurs. des prix."
La position de Trump : En 2019, la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia a confirmé l'abrogation par la FCC du net règles de neutralité (bien que le tribunal ait également statué que les États peuvent mettre en œuvre leur propre neutralité du net règles). Par la suite, Trump a tweeté ses félicitations au président de la FCC, Ajit Pai.
Nous venons de gagner le grand procès sur les règles de neutralité du Net! Une grande victoire pour l’avenir et la vitesse d’Internet. Cela mènera à beaucoup de grandes choses, notamment
5G . Félicitations à la FCC et à son président, Ajit Pai !—Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 7 octobre 2019
Véhicules électriques
Le problème: Les véhicules électriques sont essentiels pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, mais malgré leur popularité croissante, ils restent un loin de l'ubiquité. Parmi les défis auxquels l’industrie des véhicules électriques est confrontée figure le manque de bornes de recharge à travers le pays.
La position de Biden : Dans le cadre de Le plan climat de Biden, il promet de « travailler avec les gouverneurs et les maires de notre pays pour soutenir le déploiement de plus de 500 000 nouvelles bornes de recharge publiques d’ici la fin de 2030 ».
Le plan de Biden promet également de « rétablir l’intégralité du crédit d’impôt pour les véhicules électriques afin d’inciter à l’achat de ces véhicules… et de garantir que le crédit d’impôt soit conçu pour cibler les consommateurs de la classe moyenne » et « travailler à l’élaboration d’une nouvelle norme d’économie de carburant qui va au-delà de ce que l’administration Obama-Biden a mis en place ». lieu."
La position de Trump : En 2019, Trump a supprimé un crédit d’impôt pour les véhicules électriques d’un projet de loi de dépenses du Congrès, selon Bloomberg.
Le président a également exprimé son scepticisme quant aux efforts de GM en faveur des véhicules électriques, affirmant dans une interview avec Fox News que « le tout électrique ne va pas travail… C’est merveilleux de l’avoir en pourcentage de vos voitures, mais en ce qui concerne ce modèle que [CEO Mary Barra’s] fait, je pense que c’est un erreur."
Politique environnementale
La position de Biden: Biden a annoncé un un vaste plan climatique en juillet, celui qui promet d’investir 2 000 milliards de dollars pour ramener les émissions nettes des États-Unis à zéro d’ici 2050. En plus d’investir dans l’infrastructure des véhicules électriques, le plan de Biden encouragerait également l’installation de millions de panneaux solaires et de dizaines de milliers d’éoliennes.
Parmi les engagements du plan figure la création d’une Agence de Projets de Recherche Avancée sur le Climat pour stimuler la développement de technologies vertes avancées telles que le captage du carbone, des réacteurs nucléaires plus sûrs et des systèmes plus propres réfrigérants.
Le plan Biden s’engage également à moderniser les maisons et les bâtiments commerciaux avec des appareils plus propres et des fenêtres plus efficaces.
La position de Trump : En termes de politique, l’administration Trump a annulé ou évité la mise à jour un certain nombre de réglementations environnementales telles que les normes sur les émissions des véhicules, les réglementations sur l'efficacité des ampoules, etc. Il s'est également retiré de l'Accord de Paris sur le climat.
L'administration a récemment assoupli les réglementations de la National Environmental Policy Act, fixant un délai de deux ans pour les déclarations d'impact environnemental, ce que la Maison Blanche a demandé. cadres comme la rationalisation de la bureaucratie et la « réduction des formalités administratives ».
Recommandations des rédacteurs
- Le prochain débat présidentiel sur Zoom? Cela peut encore arriver
- Twitter ramène les étiquettes électorales pour les comptes des candidats aux élections de 2020
