John Oliver s'attaque aux trolls des brevets la semaine dernière ce soir

La semaine dernière ce soir avec John Oliver: Brevets (HBO)

Le comédien, écrivain et critique médiatique John Oliver a abordé un autre problème technologique important sur La semaine dernière ce soir: Les trolls des brevets. Comme l’explique Oliver, les brevets sont des « titres fondamentalement juridiquement contraignants » qui n’ont souvent aucun sens et sont rachetés par des entreprises qui veulent gagner de l’argent uniquement grâce à des poursuites judiciaires.

Les recherches de brevets sont devenues plus courantes, car les brevets sont devenus de plus en plus vagues et facilement applicables aux nouvelles technologies. Cela est particulièrement vrai pour les brevets logiciels, qui ne sont généralement pas très bien définis. Les brevets sont censés concerner des technologies « nouvelles, utiles et non évidentes », mais l’Office américain des brevets et des marques peut se sentir débordé et approuver les brevets bon gré mal gré. Il semble que cela ait été le cas avec les logiciels.

Oliver cite plusieurs exemples absurdes, notamment un cas où

Uniloc peut fondamentalement prétendre que n'importe quel Android l'application enfreint son brevet parce qu'un logiciel interagit avec un serveur. Une autre affaire concernait une entreprise qui affirmait qu'un bureau avait violé son brevet pour une fonction « numérisation vers courrier électronique » en utilisant son propre photocopieur. Selon Oliver, selon cette logique, un brevet appelé « chose informatique qui ne fonctionne jamais » pourrait être utilisé pour rendre un troll de brevets très riche. Tout ce qu’ils auraient à faire, c’est d’accuser FaceTime de contrefaçon.

Vidéos recommandées

Oliver dit que les chasseurs de brevets mènent un système d'extorsion et que la plupart ne fabriquent même jamais la technologie qu'ils ont brevetée.

"Les appeler des trolls est un peu trompeur", dit Oliver dans un moment de pur génie, "Les trolls font en réalité quelque chose: ils contrôlent l'accès au pont pour les chèvres et posent des énigmes amusantes."

Pour aggraver les choses, les chasseurs de brevets coûtent beaucoup d’argent aux investisseurs et nuisent ainsi aux entreprises. Les procès étant très coûteux et souvent longs, la plupart des entreprises acceptent de parvenir à un règlement avant de s'adresser au tribunal. En fait, environ 90 pour cent des procès en matière de brevets n’ont jamais lieu à l’intérieur d’une salle d’audience.

Oliver souligne également qu'un tribunal de Marshall, au Texas, est un lieu de prédilection pour les chasseurs de brevets, car le le tribunal accepte presque toujours ces cas, peu importe à quel point la contrefaçon est insensée ou à quel point le brevet est vague écrit. C’est pour cette raison qu’un quart de toutes les demandes de brevet aux États-Unis sont déposées à Marshall.

Afin d’adoucir les futurs jurys, certaines entreprises investissent de l’argent dans des projets de travaux publics élaborés pour satisfaire les citoyens de Marshall. Par exemple, Samsung a dépensé près d’un million de dollars pour une patinoire extérieure à Marshall, idéalement située juste en face du palais de justice.

"C'est comme construire une piste de bowling dans l'espace", explique Oliver.

Cependant, il y a de bonnes nouvelles dans tout cela, nous dit Oliver, car il existe un projet de loi bipartite appelé le Loi sur l'innovation, qui obligerait les chasseurs de brevets à être plus transparents sur leur identité et à payer si leurs les procès échouent. Il a été adopté par la Chambre des représentants il y a quelques années, mais a été rejeté au Sénat par des avocats qui ont fait pression contre lui. La loi a refait surface récemment et Oliver souhaite que ses téléspectateurs contribuent à faire adopter ce projet de loi visant à réformer le droit des brevets.

« Réformons vite nos brevets ou nous serons tous dans la merde », conclut-il.

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.