R.I.P.D. revoir

Il est étrange de penser qu’un film doté d’un budget de 130 millions de dollars puisse être considéré comme un outsider au box-office, mais c’est exactement le cas. R.I.P.D. se retrouve ce week-end. Le nouveau film d'action surnaturel de Rouge Le réalisateur Robert Schwentke fait face à une rude concurrence de la part d'un nouveau long métrage d'animation de Dreamworks, ainsi que de la suite remplie de stars du film susmentionné. Rouge, et Scie le dernier festival de frayeur du cinéaste James Wan, La Conjuration, qui a déjà beaucoup de buzz positif derrière lui.

C'est un scénario qui met R.I.P.D. dans une situation difficile en ce qui concerne les tendances du public, et même un casting impressionnant pourrait ne pas suffire se tailler une place pour ce film divertissant – quoique quelque peu familier – parmi les grands films du week-end libère.

Et c’est là que réside l’élément le plus troublant de R.I.P.D.: le sentiment qu’on a déjà vu tout ça.

De bien trop de façons, R.I.P.D. on dirait un récit de Hommes en noir qui échange des monstres surnaturels contre des extraterrestres. Au lieu de Will Smith et Tommy Lee Jones, R.I.P.D. propose Ryan Reynolds et Jeff Bridges – ce dernier ramenant le thème de la « vieille école » encore plus loin dans l'histoire américaine. À l'exception d'une intrigue secondaire impliquant la femme que Nick a laissée derrière lui, R.I.P.D. propose bon nombre des mêmes rythmes et thèmes d'histoire que Hommes en noir, tout en allant un peu plus lourd sur les effets numériques et l'ampleur de nombreuses séquences d'action.

Toujours, R.I.P.D. avance sur un terrain nettement nouveau – surtout en ce qui concerne certains des éléments comiques récurrents et ses deux personnages principaux. L'histoire joue bien avec l'idée que Nick et Roy apparaissent comme des personnes totalement différentes au monde extérieur (Nick est un Chinois plus âgé joué à la perfection par le personnage). grand James Hong, tandis que Roy est une blonde outrageusement attirante jouée par Marisa Miller), et chaque fois que Schwentke alterne entre ce que font Reynolds et Bridges et ce que font les monde perçoit qu'ils fassent comme Hong et Miller, c'est à peu près un rire garanti à chaque fois.

Il y a aussi une bonne chimie entre Reynolds et Bridges qui propulse le film, même si le Hommes en noir la comparaison (et avec elle, la comparaison avec la chimie de Smith et Jones) détourne l’attention de certaines interactions par ailleurs intelligentes.

Malheureusement, plus (et plus) n’est pas nécessairement mieux lorsqu’il s’agit d’utiliser des effets générés par ordinateur dans R.I.P.D., car le film souffre d'une certaine exagération numérique avec ses monstres difformes, et quelques séquences d'action s'appuient trop sur les effets de post-production. (Voir le film en 3D a rendu ces éléments particulièrement visibles.) Tout cela semble un peu trop caricatural au premier abord. fois, et empêche le public de se connecter avec les personnages autant qu'il pourrait autrement le faire. faire.

Conclusion

Il occupe peut-être une position peu enviable dans la programmation du box-office de ce week-end, mais R.I.P.D. parvient à être un film amusant et divertissant – malgré toute comparaison défavorable avec d’autres films. En tant que film avec le budget le plus élevé parmi les films d'ouverture de cette semaine, il a le plus à perdre, mais comme nous l'avons vu à maintes reprises avec des suites et des remakes de projets existants, offrir une nouvelle expérience au public se traduit rarement au box-office succès.

Alors maintenant, la question devient: l’ambiance du tout-vu auparavant de R.I.P.D. aider ou nuire au film à son arrivée en salles? Nous le saurons bien assez tôt.

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.