Google Pixel 4a contre Nokia 7.2: l'expérience peut-elle l'emporter ?

Le GooglePixel 4a et le Nokia7.2 sont deux smartphones économiques à égalité. Ils peuvent lésiner sur certaines des spécifications les plus puissantes que vous trouvez avec les mobiles haut de gamme, mais ils offrent plus que ce que leurs prix suggèrent. Le Nokia 7.2 de l’année dernière offre un design élégant, un grand écran et une autonomie généreuse, tandis que le Pixel 4a de cette année offre l’un des meilleurs appareils photo actuellement en vente.

Ils ont chacun leurs propres atouts, mais lequel est le meilleur téléphone Android à petit budget? Nous examinons de plus près leurs spécifications et fonctionnalités, en évaluant leur performance dans six catégories, notamment l'affichage, les performances, l'appareil photo, les logiciels, les fonctionnalités spéciales et le prix. En les comparant les uns aux autres, vous devriez être en mesure de décider lequel vous convient le mieux.

Spécifications

Conception, affichage et durabilité

Le Google Pixel 4a est bien meilleur que le téléphone Google économique de l’année dernière, le Pixel 3a. Il se passe du cadre frontal peu sophistiqué et le remplace par un affichage bord à bord plus moderne qui n’est interrompu que par une caméra selfie perforée. D’un autre côté, il est fait de plastique noir bon marché, qui non seulement a l’air terne mais peut devenir un peu gras.

Le Nokia 7.2 présente toujours un cadre visible sur le bord inférieur de son écran, mais semble néanmoins un peu plus attrayant que le téléphone de Google dans son ensemble. Il arbore une lunette en forme de larme bien rangée qui abrite sa caméra selfie et un joli module de caméra arrière circulaire. Dans le même temps, ses bords arrondis et le matériau de sa vitre arrière lui confèrent un aspect plus élégant que le 4a (bien qu'il soit au même prix).

Un autre avantage du Nokia 7.2 est que son écran est plus grand, atteignant 6,3 pouces contre 5,81 pouces. Cela dit, le Pixel 4a offre une résolution de 2 340 x 1 080, tandis que le 7.2 ne peut atteindre que 2 280 x 1 080. Cela signifie que le 4a offre plus de pixels par pouce et qu’il est également livré avec un écran OLED plus avancé, contrairement à l’écran LCD du 7.2. En conséquence, vous obtenez un peu plus de dynamisme et de détails avec le 4a.

Les deux téléphones n’ont pas d’indice de durabilité IP, il est donc difficile de déterminer lequel résiste le mieux aux éclaboussures d’eau et à la poussière. Cela signifie que ce tour est à égalité, le Pixel 4a ayant un meilleur écran et le Nokia 7.2 ayant un meilleur design global.

Gagnant: égalité

Performances, durée de vie de la batterie et charge

Le Pixel 4a fonctionne sur un Snapdragon 730, tandis que le Nokia 7.2 est équipé d'un ancien Snapdragon 660. Il existe une différence notable entre les deux processeurs, en particulier lorsque vous jouez à des jeux plus exigeants ou lorsque vous passez d’une application à l’autre. L’infériorité du 7.2 à cet égard n’est pas améliorée par le fait qu’il est livré en standard avec 4 Go de RAM, contre 6 Go pour le Pixel 4a.

Ce manque relatif de puissance de calcul se traduit par une expérience utilisateur moins fluide que le Pixel 4a, qui peut gérer la plupart des applications et des jeux plus confortablement. Il y a aussi le fait que le Pixel 4a est livré en standard avec 128 Go de stockage interne, tandis que le 7.2 ne fournit que 64 Go (bien que vous puissiez payer un supplément pour passer à 128 Go).

Le Nokia 7.2 a le dessus en matière de batterie, du moins sur le papier. Il contient une batterie de 3 500 mAh, tandis que le Pixel 4a abrite une cellule de 3 140 mAh. Cependant, Google a inclus de véritables astuces en matière de batterie, et nous avons constaté que la batterie plus petite du Pixel 4a apportait vraiment la marchandise dans notre examen, gérant une solide autonomie de deux jours avec une seule charge. Le téléphone de Google est également livré avec une charge rapide de 18 W, tandis que Nokia ne prend en charge que la charge de 10 W.

Avec le processeur, la RAM et la batterie supérieurs du Pixel 4a, nous donnons cette chance à Google.

Gagnant: Google Pixel 4a

Appareils photo

La caméra est la fonctionnalité signature du Google Pixel 4a. Avec un seul objectif arrière de 12,2 MP, cela peut ne pas sembler particulièrement impressionnant au début. Sa puissance et sa polyvalence proviennent du logiciel qu'il exploite, qui est exactement le même logiciel qui a créé l'appareil photo du Pixel 4 est tellement génial. L’utilisation par Google de l’intelligence artificielle (IA) et de l’apprentissage automatique lui permet de prendre d’excellentes photos dans presque toutes les conditions imaginables.

En revanche, le Nokia 7.2 a de meilleures spécifications d'appareil photo mais un logiciel (et des résultats) moins impressionnants. Son appareil photo à triple objectif est livré avec un objectif large de 48 MP, un objectif ultra-large de 8 MP et un capteur de profondeur de 5 MP. Cela semble plus fort sur le papier, mais les photos réellement prises ne sont pas toujours impressionnantes. Comme nous l'avons noté dans notre test, ses couleurs peuvent parfois être un peu atténuées, tandis que le manque de stabilisation optique de l'image (ce que possède le 4a) peut entraîner des photos floues dans des conditions de faible luminosité.

Les deux mobiles sont plus à égalité en termes de vidéo. Les deux vous permettent de filmer des films 4K à 30 ips, ce qui n’est pas la résolution ou la fréquence d’images la plus élevée actuellement disponible, mais qui est probablement suffisamment détaillée et fluide pour la plupart des gens. Néanmoins, comme l’appareil photo du Pixel 4a est bien meilleur que celui du 7.2 dans l’ensemble, ce tour revient également au 4a.

Gagnant: Google Pixel 4a

Logiciels et mises à jour

Il est généralement vrai que les téléphones Google sont meilleurs en termes de logiciels que tout autre appareil Android. Les pixels bénéficient de mises à jour Android rapides – mais aussi plus longues –, tandis que les autres mobiles restent négligés en comparaison. Ce n’est pas le cas ici, puisque l’utilisation par Nokia de Android Un permet au 7.2 de bénéficier de mises à jour Android régulières, tout comme le Pixel 4a.

Le logiciel peut être presque identique (car tout Pixel possède un certain nombre de fonctionnalités qui ne sont même pas disponibles sur Android One). téléphones), mais le Pixel a un petit avantage en termes de vitesse de mise à jour puisque Google peut diffuser les mises à jour à proximité du jour de la mise à jour. libérer. HMD Global (la société qui fabrique les téléphones Nokia) est un peu plus lent, mais reste très rapide. L’écart n’est pas si grand, c’est donc un match nul.

Gagnant: égalité

Fonctionnalités spéciales

La particularité principale du Google Pixel 4a est son appareil photo haut de gamme, qui est aussi performant que pratiquement tout ce que vous êtes susceptible de trouver sur un smartphone plus cher. Il offre également une petite poignée de fonctionnalités exclusives à Google, telles que les directions en réalité augmentée de Google Maps et l'IA basée sur l'IA. Écran d'appel.

Le Nokia 7.2 n’a pas vraiment de particularité à moins de compter son utilisation d’Android One (qui le met peu ou prou à égalité avec le 4a). Il ne prend pas en charge la 5G, et même si le Pixel 4a ne le fait pas non plus, une version 5G du téléphone est attendue plus tard cette année.

Ce tour est une autre victoire pour le Pixel 4a. Un appareil photo haut de gamme sur un téléphone à petit prix est en effet une fonctionnalité spéciale.

Gagnant: Google Pixel 4a

Prix ​​et disponibilité

Le Google Pixel 4a est disponible pour 349 $. Google a confirmé qu'il est vendu par Verizon, US Cellular et Google Fi. Il n'a pas encore confirmé si le téléphone sera disponible auprès de T-Mobile, Sprint ou AT&T.

Le Nokia 7.2 est disponible dès maintenant, à des prix commençant à 350 $. Il est disponible chez AT&T et T-Mobile mais ne prend en charge ni Sprint ni Verizon.

Gagnant général: Google Pixel 4a

Même si les deux smartphones ont le même prix, GooglePixel 4a est définitivement un Android à meilleur budget que le Nokia7.2. Il a l’air un peu plus attrayant, a un écran légèrement plus net, est plus puissant, possède un appareil photo plus performant et se charge plus rapidement. Il est de loin supérieur au smartphone Nokia dans presque toutes les catégories. L'arrivée ultérieure d'une version 5G lui rapportera également des points supplémentaires à l'avenir, alors que même maintenant, le Nokia 7.2 semble un peu daté.

Le 7.2 reste bien sûr un bon téléphone. C’est juste que le Pixel 4a constitue une amélioration dans presque tous les domaines et est proposé au même prix bas.

Recommandations des rédacteurs

• Google Pixel Watch 2: prix annoncé, date de sortie, actualités et plus encore
• Couleurs du Google Pixel 7a: voici toutes les options disponibles
• Les meilleurs protecteurs d'écran Google Pixel 7a: 6 meilleurs en ce moment
• Tout ce qui a été annoncé lors de Google I/O 2023: Pixel Fold, Pixel 7a et plus
• Le Google Pixel 7 est-il étanche?