Si vous pensiez transpirer au volant à travers des centaines de kilomètres de champs de maïs abrutissants du Nebraska se rendre au parc national de Yellowstone a été difficile, vous n'êtes peut-être pas fait pour le prochain grand national américain parc. C’est à 238 900 milles.
Oui, l'Amérique pourrait bientôt avoir un nouveau parc national sur la Lune, grâce à la législation courageusement introduite par Rep. Donna Edwards (D-Md.), dont le courage n'est surpassé que par les astronautes qu'elle cherche à honorer. (Au fait, nous parlons de la lune de la Terre – ne soyez pas extravagant et pensez que nous essaierions de créer un parc sur l’une des lunes de Saturne, espèce de connard fou.)
Vidéos recommandées
Pourquoi consacrer un temps législatif précieux à préserver la terre située sur un morceau de roche dans l’espace sur lequel personne n’a mis les pieds depuis plus de 40 ans? Pour garantir que la fière histoire de notre nation ne soit pas piétinée par les vandales lunaires, les délinquants extraterrestres et autres astrocrétins, bien sûr. Cela fait des années que Tommy Lee Jones et Will Smith nous préviennent à leur sujet ?
La résolution 2617 de la Chambre préserverait spécifiquement les sites liés aux missions Apollo, comme les empreintes encore présentes où Neil Armstrong a laissé « un petit pas pour l'homme » en 1969, le rover lunaire d'Apollo 15 et même les débris du tristement célèbre Apollo avorté 13. Vous voyez, sur Terre, nous utilisons les parcs nationaux pour préserver la beauté naturelle la plus intacte de notre pays; sur la Lune, nous préservons nos propres déchets spatiaux.
Sur Terre, nous utilisons les parcs nationaux pour préserver la beauté naturelle la plus intacte de notre pays; sur la Lune, nous préservons nos propres déchets spatiaux.
Désolé, je ne voulais pas paraître si cynique, c'est en fait un développement passionnant pour les fans de l'espace et des parcs nationaux comme moi. J'attends avec impatience le moment où les voyages dans l'espace deviendront si routiniers qu'un voyage dans notre parc national lunaire deviendra aussi courant que d'embarquer la famille dans la voiture et de se diriger vers les Grand Tetons. Oui, 238 900 milles peuvent sembler intimidants pour des vacances d'été, mais voyez le bon côté des choses: ce ne sont que 225 622 milles si vous suivez les conseils de votre sympathique guide AAA et partez à périgée!
Toutes nos traditions de road trip les plus fières se traduiront très bien dans l'obscurité d'encre de l'espace: à mi-chemin, les enfants commencent à se plaindre de la façon dont Pop-O-Matic Trouble ne fonctionne pas en apesanteur, papa s'agite derrière le joystick, frappe les enfants sur la banquette arrière tout en menaçant de faites demi-tour, et avant de vous en rendre compte, tout le monde pleure et maman sort la glace déshydratée du musée des sciences pour amener tout le monde à fermez-la. Ouais, mes enfants vont l'avoir comme moi, Lunar National Park ou pas. J'espère que nous aurons décongelé une partie de cette eau lunaire d'ici mon arrivée afin que je puisse les jeter dans les profondeurs du lac Moon et leur apprendre à nager aussi.
Bien sûr, il y a un petit problème qui pourrait freiner ce rêve américain idyllique: les États-Unis n’ont peut-être pas l’autorité nécessaire pour y créer un parc national. Un traité des Nations Unies signé en 1967 stipule spécifiquement: « L’espace extra-atmosphérique, y compris la lune et les autres objets célestes. organismes, ne fait pas l’objet d’une appropriation nationale par revendication de souveraineté, par usage ou occupation, ou par tout autre moyens."
Touche, Nations Unies. Mais votre petit traité sur l’espace extra-atmosphérique est en contradiction directe avec la loi de remplacement des Finders Keepers, qui stipule: « Nous avons d’abord planté un drapeau, donc nous le possédons, idiots. »
Problème résolu. Maintenant, où allons-nous installer la boutique de souvenirs ?
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.