Un projet de loi de réforme de la NSA, autrefois prometteur, qui vient d'être adopté au Congrès, a perdu le soutien des défenseurs de la vie privée après que les législateurs ont retiré plusieurs dispositions pour obtenir le soutien des deux partis.
Les critiques disent que les législateurs ont vidé le système Loi sur la liberté aux États-Unis au point qu’il fait le contraire de ce que voulaient ses premiers partisans. La législation, qui visait à interdire la collecte massive d’enregistrements téléphoniques nationaux par l’Agence nationale de sécurité, aurait élargi le pool de données à partir duquel l’agence peut collecter des données. La partie la plus controversée du projet de loi est sa nouvelle définition du « terme de sélection spécifique », qui définit qui ou quoi la NSA est autorisée à surveiller. Dans la version précédente du projet de loi, le terme de sélection spécifique était défini comme une information qui « de manière unique » décrit une personne, une entité ou un compte. La nouvelle version a été étendue à « personne, entité, compte, adresse ou appareil."
Vidéos recommandées
« La nouvelle définition est incroyablement plus vaste que les définitions précédentes… La nouvelle version ajoute non seulement les mots non définis « adresse » et « appareil », mais rend la liste des termes de sélection potentiels ouverte en utilisant le terme « tels que ». Le Congrès a clairement indiqué qu'il souhaitait mettre fin à la collecte en masse, mais étant donné l’histoire des interprétations juridiques tordues du gouvernement, on ne peut pas compter sur ce langage pour protéger nos libertés », a déclaré l’Electronic Frontier Foundation. dans un communiqué de presse.
La coalition Reform Government Surveillance, dirigée par de grandes entreprises technologiques telles que Google, Apple, Microsoft, Facebook et Twitter se sont joints au chœur des condamnations du projet de loi, le qualifiant de démarche « erronée ». direction."
« Le dernier projet ouvre une faille inacceptable qui pourrait permettre la collecte massive de données sur les internautes… Bien qu’il soit important progrès, nous ne pouvons pas soutenir ce projet de loi tel qu'il est actuellement rédigé et exhortons le Congrès à combler cette lacune pour garantir une réforme significative », a déclaré le groupe. dit.
La Chambre a adopté le projet de loi avec un vote déséquilibré de 303 voix contre 121. Le projet de loi, qui était introduit par le sénateur. Patrick Leahy (Démocrate-Vt) et Représentant. Sensenbrenner, s'est heurté à l'opposition de 51 républicains et 70 démocrates. L’implication de Sensenbrenner a ouvert le projet de loi à la critique et a créé des comparaisons avec l’une de ses réalisations les plus controversées, le Patriot Act.
« Il ne mérite pas plus le nom de « USA Freedom Act » que le « Patriot Act » ne mérite son surnom », ont déclaré quatre lanceurs d’alerte de la NSA et un ancien membre du comité du renseignement de la Chambre des représentants. Selon Le gardien, les lanceurs d’alerte de la NSA Thomas Drake, William Binney, Edward Loomis, J Kirk Wiebe et l’ancienne membre du Congrès Diane Roark ont déclaré que les modifications apportées au projet de loi l’avaient rendu « très faible ».
La Maison Blanche, en revanche, a applaudi l'adoption du projet de loi, notamment les « réformes significatives » qu'elle a mises en place. « L’administration soutient fermement l’adoption par la Chambre des représentants du H.R. 3361, le USA Freedom Act. … L’Administration applaudit et apprécie le solide effort bipartisan qui a conduit à la formulation de ce projet de loi, qui répond à l’appel du président sur cette question importante », a déclaré la Maison Blanche. dit dans un déclaration.
« Le projet de loi garantit que nos professionnels du renseignement et de l'application de la loi disposent des pouvoirs dont ils ont besoin pour protéger la nation, tout en garantissant en outre que la vie privée des individus est protégée de manière appropriée. protégés lorsque ces autorités sont employées… Dans l’ensemble, les réformes importantes du projet de loi donneraient au public une plus grande confiance dans nos programmes et dans les freins et contrepoids du système. système. L’administration soutient l’adoption rapide par la Chambre des représentants du USA Freedom Act et exhorte le Sénat à emboîter le pas.
Malgré l’approbation de la Maison Blanche, l’adoption du projet de loi par le Sénat n’est pas une affaire accomplie. Le sénateur Leahy a exprimé sa consternation face au projet de loi de la Chambre et s'est engagé à ramener la version plus complète de la législation.
« L’action d’aujourd’hui à la Chambre poursuit l’effort bipartite visant à restaurer les libertés civiles des Américains. Mais j’ai été déçu que la législation adoptée aujourd’hui n’inclue pas certaines des réformes significatives contenues dans le premier USA Freedom Act. Je continuerai à faire pression en faveur de ces réformes importantes lorsque la commission judiciaire du Sénat examinera le mois prochain le USA Freedom Act », a-t-il déclaré.
[Image gracieuseté de f11photo/Shutterstock]
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
