Examen du PEN E-PL1 d'Olympus

Introduction

Ce n’est un secret pour personne que Canon et Nikon dominent le marché. Marché des reflex numériques. Plutôt que de se cogner la tête contre le mur en leur faisant directement concurrence, d'autres fabricants se concentrent sur un nouveau type d'appareil photo, doté d'un grand capteur d'imagerie, taille plus petite et objectifs interchangeables pour que vous puissiez bénéficier des avantages photographiques d'un reflex numérique sans vous casser l'épaule en le transportant partout jour. Olympus et Panasonic se sont lancés dans cette arène et

Sony prévoit de les rejoindre plus tard cette année. L'une des caméras les plus récentes est la Olympus STYLO E-PL1 qui utilise la même puce 12MP que celle trouvée dans le E-30 et E-620 Les reflex numériques. Voyons si Olympus a réalisé son rêve et si vous devriez l’envisager à la place d’un reflex numérique.

Caractéristiques et conception

Procurez-vous le nouveau PEN et il ressemble à un appareil photo argentique 35 mm de l'époque. Avec l'objectif pancake 17 mm f/2,8 en option, il a une forme carrée et rétro que certains pourraient trouver cool tout en éteignant d'autres. Nous l’avons aimé et c’est vraiment remarquable, mais regardez les photos qui l’accompagnent pour voir si ce design vous plaît. L'appareil photo mesure 4,5 x 2,8 x 1,63 (WHD en pouces) et fait pencher la balance à 15,8 onces avec l'objectif pancake et la batterie. Ce n’est certainement pas aussi encombrant ou lourd qu’un reflex numérique, mais ce n’est pas le cas.

Notre échantillon d’examen avait une couleur bleu acier, mais des éditions entièrement noires et argentées sont disponibles. L'avant du E-PL1 est dominé par l’ouverture de l’objectif qui accepte le verre Micro Four Thirds. Contrairement à Canon et Nikon, il n'existe qu'une poignée d'objectifs pour ce système, mais avec un adaptateur à 199 $, vous pouvez utiliser une sélection respectable d'objectifs Four Thirds (d'Olympus, Panasonic et Sigma). Sur le devant se trouvent également le bouton de déverrouillage de l'objectif, la lampe du retardateur et une belle poignée avec une finition texturée.

Le dessus est doté d'un flash escamotable manuel, d'une griffe flash, d'un micro, d'un obturateur et d'un bouton marche/arrêt. La molette de mode ressemble à celle d'un vieil appareil photo argentique, mais les options sont décidément celles de 2010. Il y a iAuto, Programme, priorité à l'ouverture et à l'obturation, manuel complet, Film (720p), Scène (19 options) et Art. Il s’agit d’un retombée des reflex numériques de la société et vous permet d’ajouter des effets spéciaux à vos prises de vue. Nous avions un faible pour le Pop Art avec les appareils photo plus grands et aimions avoir cette option avec le PEN.

Au dos se trouve un écran LCD 230K de 2,7 pouces qui résiste très bien, même en plein soleil. C’est une bonne chose puisque le réglage de l’intensité est enfoui dans le système de menus. Si vous faites glisser le protecteur de griffe, vous remarquerez un port pour accessoires. Ceci est nécessaire pour faire fonctionner le VE-2 Live Finder en option, mais à 279 $, c'est beaucoup trop d'argent pour les quelques fois où vous pourriez en avoir besoin. Toutes les autres touches à l'arrière sont des éléments standard pour un appareil photo numérique ou un reflex numérique: un bouton vidéo rouge dédié, Lecture, Menu, Info, Supprimer. et le bouton de navigation avec bouton central OK donne accès au flash, à la prise de vue en rafale, à la zone de mesure et à l'exposition. compensation. Le haut-parleur est également à l'arrière.

Sur le côté droit se trouve un compartiment pour les sorties USB et mini HDMI, tandis que le compartiment batterie/carte et le support pour trépied se trouvent en bas. L'appareil photo « Conçu à Tokyo, fabriqué en Chine » accepte les cartes SDHC et vous devez utiliser la classe 6 ou supérieure si vous envisagez de filmer des vidéos.

Qu'y a-t-il dans la boite

L'appareil photo, la batterie, le chargeur, les câbles USB et A/V, la dragonne, le manuel de 124 pages et le CD-ROM avec le logiciel ib pour la gestion des images. L'objectif du kit est un zoom Micro Four Thirds M.Zuiko 14-42 mm (équivalent 28-84 mm 35 mm). La batterie est évaluée à 290 prises de vue selon la norme CIPA, un nombre décent mais bien inférieur à celui d'un reflex numérique. Bien sûr, ils sont plus gros et pèsent plus, il y a donc toujours des compromis à faire.

Avec une carte Classe 6 de 4 Go en place, il était temps de capturer des photos et des vidéos HD.

Performances et utilisation

Nous avons utilisé le PEN E-PL1 pendant plusieurs semaines. Même si nous avions l'objectif en kit 14-42 mm, l'objectif 17 mm f/2,8 à 249 $ était utilisé la plupart du temps. Nous avons simplement préféré la taille plus petite et l'objectif équivalent 34 mm à 35 mm, d'autant plus que nous parcourions les rues pittoresques de la Nouvelle-Orléans. L’E-PL1 utilise le même capteur Live MOS de 12,3 MP que les reflex numériques de la société, le facteur numérique est donc similaire à 2x. Cet appareil d’imagerie est l’un des principaux arguments de vente du PEN puisqu’il est huit fois plus grand que les appareils trouvés dans les appareils photo numériques compacts. Un capteur plus grand signifie de meilleures couleurs et moins de bruit dans des conditions de faible luminosité, du moins en théorie. Plus d'informations à ce sujet dans un instant.

Nous avons filmé des fichiers d'une résolution maximale de 4032 × 3024 pixels avec la meilleure compression ainsi que des vidéos HD 720p à 30 ips. Nous avons également tourné la molette, passant d'Intelligent Auto (iAuto), joué avec le réglage Pop Art, tourné en Manuel, le tout.

Avant d’entrer dans les résultats, disons que l’E-PL1 est un appareil photo amusant à utiliser. Il offre une sensation agréable et confortable et fait la mise au point rapidement grâce à un système AF à 11 zones. Nous avons été agréablement surpris puisque l’appareil photo ne dispose pas de lampe d’assistance AF. Il dispose d'une stabilisation de décalage d'image intégrée afin que chaque objectif que vous fixez soit stabilisé. Cela permet d'éliminer le flou et d'économiser de l'argent puisque vous n'avez pas besoin d'acheter des objectifs IS plus chers (ce que Canon et Nikon vous obligent à faire).

Étant donné que l’appareil photo utilise un système de mise au point à détection de contraste plutôt qu’à détection de phase, il est plus lent qu’un reflex numérique. Le PEN fait 3 ips pour un maximum de 18 JPEG haute résolution contre 4 ips jusqu'à 100 JPEG pour le Nikon D5000. De plus, la vitesse d'obturation la plus rapide est de 1/2000e pour l'Olympus, et de 1/4000e au moins pour la plupart des reflex numériques. L’ISO atteint également 3 200, alors que la plupart des nouveaux reflex numériques dépassent les 6 400. Cela ne veut pas dire que les reflex numériques sont meilleurs, nous soulignons simplement les différences et les compromis.

Remarque: alors que l'E-PL1 fait 3 ips, vous devriez vraiment désactiver la fonction Review car cela ralentit sensiblement l'appareil photo. Puisque vous cadrez vos photos à l’aide du capteur Live MOS sur l’écran LCD de 2,7 pouces plutôt qu’à l’aide d’un viseur, la « révision » est ennuyeuse. Nous préférons également que le flash escamotable fonctionne automatiquement en basse lumière plutôt que manuellement, mais ce n'est que nous.

Assez parlé de geek en photo, parlons des tirages et des films. En un mot, les images fixes sont exceptionnelles. Les couleurs étaient naturelles et vraiment ciblées. Les nombreuses photos prises dans NOLA ont vraiment éclaté. Bien sûr, les tramways rouges et jaunes étaient superbes sous le soleil, mais la vieille statue du cimetière dans l'ombre était également très bien. Dans l’ensemble, les photos étaient parmi les meilleures que nous ayons vues depuis longtemps, surpassant certains reflex numériques. Ce que cela signifie réellement, c'est que la qualité de l'objectif ainsi que la taille du capteur sont essentielles pour de bonnes images (la plupart de nos photos ont été prises avec le 17 mm). lentille crêpe).

En ce qui concerne l'ISO et le bruit numérique, les avantages du plus grand capteur étaient immédiatement reconnaissables. Même à 3 200 ISO, le bruit était sous contrôle pour notre sujet de test lors d’un agrandissement sur le moniteur et avec des impressions 8×10. Vous auriez du mal à trouver un appareil photo numérique capable de gérer aussi bien le bruit.

L'appareil photo prend des images macro très nettes et le filtre Pop Art est très amusant, transformant les arbres verts du printemps en une vision onirique d'automne des années 60. Utilisé discrètement, c’est un bel outil dans votre kit.

Quant aux vidéos, les 720p à 30 ips sur un téléviseur HD plasma de 50 pouces via HDMI étaient corrects mais rien d'extraordinaire. Ils ne sont tout simplement pas au niveau des clips AVCHD pris avec le Sony TX7.

Conclusion

Nous félicitons Olympus pour avoir ouvert la voie avec un nouveau type d’appareil photo. Nous avons vraiment apprécié le tournage du PEN et surtout les résultats obtenus. Bien que compact et doté de nombreuses fonctionnalités, l'E-PL1, même s'il prend des photos de très haute qualité, est tout simplement un peu trop cher à notre goût. Nous aimerions le voir en dessous de 500 $ pour le kit. L'autre problème est le manque d'objectifs pour le système Micro Four Thirds. Ce n’est même pas proche de la liste de Canon et Nikon. Oui, vous pouvez acheter un adaptateur MMF-2 pour que du verre Four Thirds supplémentaire se fixe au PEN, mais cela vous coûte 199 $ supplémentaires. Pourtant, le PEN E-PL1 comble un vide béant pour les photographes qui veulent la flexibilité et la qualité d'un reflex numérique, mais pas l'encombrement.

Remarque: Panasonic présente le G10, un appareil photo Micro Four Thirds similaire au prix de 599 $ avec un objectif 14-42 mm courant mai. Il dispose d'un viseur contrairement au E-PL1 ainsi que d'une batterie plus puissante. Nous en testerons un dès que possible. En attendant, jetez un œil à ce PEN.

Des sommets :

• Excellentes images fixes naturelles
• Très faible bruit, même à des sensibilités ISO élevées
• Compacte, légère
• J'ai adoré l'objectif 17 mm

Les plus bas :

• Trop cher
• Peu d'options d'objectifs
• Pas de viseur

Recommandations des rédacteurs

• Olympus E-M1 Mark III contre. Olympus E-M1 Mark II: la mise à niveau en vaut-elle la peine?
• L'Olympus PEN E-PL10 est un appareil photo élégant pour débutant cachant du matériel de dernière génération
• Le nouveau téléconvertisseur d'Olympus double la portée de ses objectifs les plus longs