Test du Digital Storm Bolt II

Digital Storm est entré très tôt dans l'arène des PC super cool, super petits et super chargés avec son Boulon d'origine, un système qui (à l’époque) ne devait concurrencer que le Alienware X51 et le Faucon Nord-Ouest Tiki pour le titre de « le plus petit PC de jeu au monde ». En fait, l'original a fait ses débuts aussi tôt, car il ne correspondait pas à la qualité et à la valeur de ses concurrents.

Plutôt que d’abandonner, Digital Storm a décidé de tenter sa chance avec le Bolt II, un système à la fois similaire et radicalement différent de son prédécesseur.

La nouvelle version conserve le style mince et carré de son ancêtre et pourrait facilement être confondue avec elle à trois mètres de distance. Cependant, un examen plus approfondi révèle des changements subtils qui ont été apportés aux ports, aux panneaux et au refroidissement du système.

Le nouveau Bolt II est également plus puissant que son pappy, grâce à son processeur Intel Core i7-4970K overclocké et sa Nvidia GTX Titan Z. carte graphique. Ces composants de premier plan sont rejoints par un disque SSD Samsung 840 EVO de 500 Go et 16 Go de RAM.

Nous sommes convaincus qu'un tel matériel peut gérer des jeux avec des paramètres de résolution et de détail élevés, mais ils augmentent également le prix jusqu'à 6 438 $, ce qui place le Bolt II dans le domaine des concurrents coriaces comme le Couple du train principal. Voyons si cette suite peut nous électriser comme l’original ne le pouvait pas.

Vidéo pratique

Du cuivre sur le boîtier

Notre unité d’examen est arrivée avec une couche de peinture cuivrée terreuse qui a généré des opinions diverses. Pour certains, c’était un changement rafraîchissant par rapport au « hé, regarde-moi! » coloré. conception de nombreux modernes plates-formes de jeu. Pour d’autres, cela semblait ennuyeux et oubliable.

Quelle que soit votre opinion, le cuivre (officiellement appelé « Copperhead ») n’est pas votre seul choix. Le système peut également être recouvert de noir, blanc, argent, rouge ou bleu. Le bronze coûte 99 $ de plus, vous économiserez donc de l'argent si vous choisissez quelque chose de différent. Vous économiserez également de l’argent par rapport à ce que propose la concurrence. Le Maingear et l'Origin demandent deux fois plus pour les travaux de peinture personnalisés.

La peinture discrète de notre unité d’examen entre en conflit un peu avec les lumières LED internes du système, qui sont visibles à travers la fenêtre du boîtier et l’indicateur d’alimentation avant. Lumineux et audacieux, le système d’éclairage peut être personnalisé pour émettre une large gamme de couleurs. Il peut également être réglé pour correspondre aux thermiques du système; au ralenti, les lumières projettent une teinte bleue froide. Sous charge, ils se transforment lentement en vert vif (le rouge serait la prochaine étape logique, mais nous ne l'avons jamais vu). Vous pouvez également éteindre complètement les lumières si vous le souhaitez.

Si les LED sont impressionnantes, le boîtier du Bolt II ne l’est pas. Le boîtier souffre d'une conception grossière qui ne semble pas mériter un prix avoisinant les 6 500 $. Les espaces entre les panneaux sont moins fréquents qu’ils ne l’étaient sur le Bolt d’origine et le châssis semble plus solide. Cependant, il existe encore une multitude de gouffres et de trous évidents. Nous n’aimons pas non plus que le lecteur optique ne soit pas peint pour correspondre au boîtier ou caché derrière un carénage.

Ce qui est perdu en apparence est compensé en fonctionnalités, car le Bolt II étend la connectivité de l'original et offre de nombreux ports pour sa taille. À l’avant, il y a quatre ports USB, dont deux 3.0, ainsi qu’un lecteur de carte et des prises casque/micro. Le panneau arrière ajoute quatre ports USB 3.0 supplémentaires, quatre ports USB 2.0, Ethernet, des prises audio supplémentaires et un port PS/2. Notre unité d'examen dispose également d'une connexion Wi-Fi 802.11ac intégrée grâce à sa carte mère ASUS Z97I-PLUS haut de gamme.

Résoudre l'affaire

Bien que l'extérieur du Bolt II soit un peu différent de l'original, le châssis lui-même est très similaire. Les emplacements des ports restent les mêmes et les dimensions externes sont inchangées. Pourtant, Digital Storm a apporté quelques améliorations subtiles au système qui rendent la mise à niveau beaucoup plus facile qu'auparavant.

Le boîtier s'ouvre maintenant en retirant quatre vis à oreilles à l'arrière du système, deux en haut et deux en bas. Contrairement à l'original, la suite comporte des panneaux de boîtier gauche et droit séparés au lieu d'un seul panneau massif couvrant la gauche, la droite et le haut. Cet arrangement plus conventionnel est plus facile à comprendre et beaucoup plus facile à utiliser.

Une fois à l’intérieur, vous découvrirez un intérieur étonnamment spacieux. Tout passionné familier avec un ordinateur de bureau tour standard peut entretenir le processeur, la RAM et la carte vidéo. Cependant, un acheminement serré de l’alimentation peut rendre le retrait de ces composants plus difficile que d’habitude. Digital Storm a également judicieusement regroupé le disque dur et le lecteur optique dans des baies autonomes fixées par quelques vis seulement.

En fait, chaque composant majeur peut être remplacé sans retirer aucune autre pièce, ce qui constitue un exploit remarquable compte tenu de la taille minuscule du Bolt II. La mise à niveau du Digital Storm Bolt II est étonnamment facile, bien qu'un peu plus difficile qu'avec une tour moyenne.

Performances de taille moyenne

Notre unité d'examen Bolt II est livrée avec un processeur Intel Core i7-4970K overclocké à 4,5 GHz, une carte graphique Nvidia GeForce GTX Titan Z avec 12 Go de RAM et 16 Go de mémoire système. RAM. Ces spécifications ne sont pas les meilleures que nous ayons testées, mais elles sont suffisamment solides pour afficher des résultats compétitifs dans le test d’arithmétique du processeur de SiSoft.

Le Bolt II arrive derrière le Torq, que nous avons comparé avec un Core i7-4790K overclocké fonctionnant à 4,7 GHz, mais loin devant le CyberPower Zeus Mini, que nous avons testé avec un Core i7-4770K à son horloge standard. Bien qu’il soit le deuxième meilleur dans cette comparaison, il faut noter que le Torq que nous avons examiné coûte plus de 8 200 $. Le système Digital Storm, moins cher, offre évidemment un meilleur rapport qualité-prix.

7-Zip, une référence de compression fortement multithread, a fait l'éloge du Bolt II encore plus avec son score de 26 543. C’est légèrement en avance sur les 25 998 du Torq et bien au-delà des 22 371 du Zeus Mini. Ces scores montrent clairement une chose: cette petite tour n’est pas un jeu d’enfant.

La prochaine étape est le test de stockage de PCMark 8, qui évalue les performances du disque principal. Ici, le Bolt II a produit un score de 4 987. Cela bat le score du Torq de 4 942, mais se situe légèrement derrière le score de 4 991 du Zeus Mini. Mis à part des différences subtiles, tous ces systèmes offrent des temps d'accès extrêmement rapides et des performances de lecture/écriture capables de transférer même les fichiers les plus volumineux en quelques minutes.

Nous avons complété nos tests synthétiques avec 3DMark, la norme mondiale en matière de benchmarks GPU multiplateformes. Commencez le choc des Titans !

Le score de 13 697 du Bolt II dans 3DMark Fire Strike, le test de référence le plus exigeant, est juste un peu inférieur au résultat de 14 066 du Torq. Ces deux systèmes offrent un matériel similaire et disposent d'une carte vidéo Titan Z. Comme ce fut le cas avec SiSoft, il s’agit techniquement d’une perte pour Digital Storm, mais elle est atténuée par le prix de 8 200 $ du Maingear Torq. Le Bolt II est positionné plus raisonnablement, et seulement un peu derrière le Torq.

Jeux du monde réel

Pour voir comment cette plate-forme résiste aux situations de jeu réelles, nous avons chargé notre suite de tests habituelle de Guerre totale: Rome II, Battlefield 4, et League of Legends. Tous les trois ont été testés à une résolution de 1080p et les fréquences d'images ont été enregistrées avec FRAPS.

Guerre totale: Rome II

Ce jeu de stratégie exigeant a été facilement conquis par le Bolt II, qui a atteint une moyenne de 78 images par seconde avec un détail moyen. Le framerate maximum était de 96 et le minimum de 61.

En augmentant les détails jusqu'à l'extrême, la moyenne a été réduite à 61 FPS, toujours jouables. avec un maximum de 71 et un minimum de 48. Il est à la traîne du Maingear Torq, qui affichait une moyenne de 67 FPS, mais dépasse le CyberPower Zeus Mini, qui affichait une moyenne de 58 FPS.

Battlefield 4

La dernière entrée de DICE dans la franchise Battlefield a atteint une moyenne de 199 FPS avec un niveau de détail moyen, avec un maximum de 200 et un minimum de 178. Le moteur du jeu se limite à 200 FPS maximum, il s’agit donc effectivement du score le plus élevé possible.

Le passage aux détails en Ultra a produit un 132 FPS toujours fluide, avec un maximum de 163 et un minimum de 99. C'est moins que le Torq, qui affichait une moyenne de 146 FPS, mais bien meilleur que le CyberPower Zeus Mini, qui affichait une moyenne de 58 FPS.

League of Legends

Le jeu le plus populaire que nous testons, et le moins exigeant, est League of Legends. Il a atteint un maximum de 262 FPS avec un détail moyen, avec un maximum de 365 et un minimum de 185. Les détails très élevés ont réduit la moyenne à 195 FPS, toujours aussi forts, avec un maximum de 288 et un minimum de 147.

Ces résultats battent à peine le Maingear Torq, qui atteint 187 FPS à un niveau de détail très élevé, et écrasent le CyberPower Zeus Mini, qui n'atteint que 140 FPS à un niveau de détail très élevé. Bien sûr, ces différences sont finalement insignifiantes dans le jeu réel, puisque les trois systèmes fonctionnent League of Legends super fluide avec de la puissance à revendre.

Efficace et parfois bruyant

Au ralenti, le Bolt II produit régulièrement environ 41 à 42 décibels de bruit de ventilateur. C’est suffisamment fort pour être perceptible, mais pas au point d’être ennuyeux. Étonnamment, le Maingear Torq n'émet qu'un décibel de moins au ralenti malgré le refroidissement liquide complet du processeur et du processeur. la carte vidéo, et nous avons en fait trouvé le système de Digital Storm plus tolérable, car ses ventilateurs créent un son à un niveau inférieur. pas. Les performances au ralenti de la Bolt II battent également Origine Genèse et CyberPower Zeus Mini de plusieurs décibels.

Cependant, l'histoire change chaque fois qu'une charge est placée sur la carte vidéo. En quelques minutes, la plate-forme Digital Storm atteint un pic de 51 dB, soit six décibels de plus que le Torq, et à égalité avec le CyberPower Zeus Mini. Les joueurs qui n’utilisent pas d’écouteurs peuvent trouver le ventilateur du système comme une distraction.

Le panneau de commande de Digital Storm, qui gère à la fois les lumières LED et le refroidissement du système, propose des options « mode silencieux » et « mode extrême ». Cependant, nous n’avons constaté aucun changement dans les performances de refroidissement ou sonores avec le mode silencieux activé. Le mode Extrême, quant à lui, fait simplement monter les ventilateurs au maximum, quelle que soit la charge de travail du système.

Notre wattmètre a trouvé que le Bolt II était étonnamment efficace, puisque nous avons enregistré seulement 121 watts de consommation au ralenti et un maximum de 322 watts à pleine charge. Le Maingear Torq est plus gourmand en comparaison, consommant 140 watts au ralenti et 510 watts à pleine charge. Même le CyberPower Zeus Mini consomme 20 watts de plus au ralenti.

garantie

Toutes les versions du Bolt II (même le modèle de base à 1 700 $) sont accompagnées d'une garantie qui couvre les coûts de main-d'œuvre pendant trois ans et le remplacement des pièces pendant un an. La garantie couvre également la main d’œuvre gratuite à vie sur les mises à niveau, ainsi que le service téléphonique à vie.

Dans l’ensemble, ce que propose Digital Storm se compare bien à la concurrence. La garantie de base de Maingear offre une main d'œuvre et une assistance à vie avec le remplacement des pièces pendant deux ans, mais ses conditions d'expédition sont moins généreuses.

Origin PC, quant à lui, offre un an de remplacement de pièces avec main d'œuvre et service téléphonique à vie, mais le client doit payer les frais d'expédition après les 45 premiers jours (les garanties de livraison gratuite sont vendues comme un mise à niveau).

Conclusion

Notre unité d'examen surpasse clairement la valeur du Maingear Torq, qui est à peine plus rapide et près de 2 000 $ de plus. Le Maingear fournit également un système de refroidissement liquide en boucle complète, mais ce fait n'est pas pertinent; ce n’est pas facultatif et cela ne confère pas au Torq suffisamment de performances supplémentaires pour justifier la prime.

Cela laisse le Bolt II avec un seul challenger; l'Origin Chronos, disponible dans un boîtier Silverstone RVZ01 ultra fin. La plate-forme Origin culmine à peine à 6 000 dollars, ce qui est un excellent rapport qualité-prix, mais ce que nous savons du boîtier RVZ01 nous porte à croire que le Chronos ne sera pas aussi facile à mettre à niveau que le Bolt II. Nous laisserons cependant un jugement final à ce sujet jusqu’à ce que nous ayons l’occasion de l’examiner.

Le Digital Storm Bolt II prouve que de petits changements peuvent faire une énorme différence dans un ordinateur de bureau. Cette nouvelle incarnation a encore l’air un peu ringard, mais la disposition interne révisée est presque parfaite. Le Digital Storm Bolt II est une petite plate-forme qui devrait plaire même aux passionnés de PC les plus inconditionnels.

Des hauts

• Beaucoup de connectivité
• Facile à mettre à niveau pour sa taille
• Excellentes performances du processeur
• Gère facilement les jeux modernes
• Efficacité énergétique

Les plus bas

• Cela semble moins cher qu'il ne l'est
• Peut être bruyant à charge maximale

Recommandations des rédacteurs

• Meilleures offres PC de jeu: jouez à Diablo 4 et plus à partir de 490 $
• Le nouveau Predator Orion X d'Acer est un ordinateur de bureau RTX 4090 que je pourrais réellement acheter
• Le RTX 4090 est déjà épuisé. Voici comment vous pouvez toujours en obtenir un
• Les SSD Western Digital ultra-rapides atteignent jusqu'à 7 300 Mo/s
• Les ordinateurs de bureau Predator Orion repensés sont plus élégants et plus puissants