Vous n’avez pas besoin de dépenser une tonne pour obtenir un excellent moniteur de jeu. ViewSonic, Dell, Asus et plusieurs autres fabricants proposent des écrans avec des taux de rafraîchissement élevés, des temps de réponse faibles et des fonctionnalités telles que G-Sync et FreeSync à bas prix. Nous avons rassemblé les meilleurs moniteurs de jeu à moins de 300 $, avec des options pour les joueurs 1440p, les amateurs d'ultra-large et tout le monde entre les deux.
Contenu
- Les meilleurs moniteurs de jeu à moins de 300 $ en un coup d'œil
- Le meilleur moniteur de jeu à moins de 300 $: ViewSonic Elite XG240R
- Le meilleur moniteur de jeu 1440p à moins de 300 $: Gigabyte G27QC
- Le meilleur moniteur de jeu ultra-large à moins de 300 $: AOC CQ34G2
- Le meilleur moniteur de jeu 27 pouces à moins de 300 $: Dell Gaming S2721HGF
- Le meilleur moniteur de jeu FreeSync à moins de 300 $: Asus Tuf Gaming VG24VQR
- Le meilleur moniteur de jeu G-Sync à moins de 300 $: Asus VG278QR
- Questions fréquemment posées
Les meilleurs moniteurs de jeu à moins de 300 $ en un coup d'œil
- Le meilleur moniteur de jeu à moins de 300 $: ViewSonic Elite XG240R
- Le meilleur moniteur de jeu ultra-large à moins de 300 $: AOC CQ34G2
- Le meilleur moniteur de jeu 27 pouces à moins de 300 $: Dell Gaming S2721HGF
- Le meilleur moniteur de jeu FreeSync à moins de 300 $: Asus Tuf Gaming VG24VQR
- Le meilleur moniteur de jeu G-Sync à moins de 300 $: Asus VG278Q
Le meilleur moniteur de jeu à moins de 300 $: ViewSonic Elite XG240R
Vous devez généralement renoncer à des fonctionnalités sur un moniteur de jeu à moins de 300 $, mais le ViewSonic Elite XG240R sacrifie très peu. Il s’agit d’un moniteur Full HD de 24 pouces doté de toutes les fonctionnalités dont les joueurs ont besoin. Cela inclut un taux de rafraîchissement rapide de 144 Hz, un temps de réponse de 1 milliseconde et AMD FreeSync sur un panneau TN. Le XG240R est également livré avec quelques extras, notamment un éclairage RVB intégré à l'arrière du moniteur.
La qualité du panneau est étonnamment élevée compte tenu du prix. Bien qu'il souffre toujours des mauvais angles de vision et de la production de couleurs typiques des dalles TN, le XG240R devient lumineux et produit des couleurs naturelles. Lors de nos tests, le XG240R a produit 98 % du spectre sRGB dès la sortie de la boîte et ne s'est que légèrement amélioré après l'étalonnage. Ce n'est pas idéal pour le montage photo ou vidéo, mais pour regarder des films et jouer à des jeux, le XG240R a toujours fière allure.
En rapport
- Meilleures offres d’ordinateurs portables de jeu Prime Day: Alienware, Razer, Asus et plus
- Meilleures offres d'ordinateurs portables de jeu: économisez sur Alienware, Razer et plus
- Alienware vient d'invalider son propre moniteur d'esports haut de gamme
De plus, le XG240R est livré avec 22 niveaux de stabilisation du noir pour équilibrer les scènes à contraste élevé, des modes de jeu précalibrés pour différents genres et un plafond de taux de rafraîchissement. Pour plus de connectivité, le XG240R est livré avec deux ports HDMI 1.4, une connexion DisplayPort, deux ports USB 3.0 et une sortie audio 3,5 mm.
Dans l'ensemble, le ViewSonic Elite XG240R est un moniteur budgétaire qui ne ressent jamais cela. Il est livré avec toutes les spécifications dont les joueurs ont besoin pour jouer à des fréquences d'images élevées et va même plus loin avec un éclairage RVB et une précision des couleurs décente.
Lisez notre Test du ViewSonic Elite XG240R
Le meilleur moniteur de jeu 1440p à moins de 300 $: Gigabyte G27QC
Il y a beaucoup de 1080p moniteurs moins de 300 $ mais peu de 1440p. Le Gigabyte G27QC est l'un des meilleurs moniteurs 1440p du marché, même en ignorant notre limite de prix. Il s’agit d’un écran de 27 pouces doté de toutes les spécifications clés dont les joueurs ont besoin: un taux de rafraîchissement de 165 Hz, un temps de réponse de 1 ms et de solides options de connectivité. La courbe 1500R est également intéressante, surtout si vous êtes assis près de votre moniteur.
La dalle VA présente toujours des angles de vision médiocres et une uniformité du noir. Pourtant, la précision des couleurs est bonne dès la sortie de la boîte et encore mieux après calibrage. En plus d'un égaliseur de niveau de noir, le G27QC est livré avec une superposition qui affiche les informations de votre matériel et la fréquence d'images, les mises à jour automatiques et un menu de paramètres que vous pouvez réellement utiliser avec votre clavier et souris.
Vous pouvez vous connecter en utilisant l'un des deux ports HDMI 2.0 ou la connexion DisplayPort 1.2, cette dernière ayant une HDR soutien. Cependant, il n’a pas de certification DisplayHDR, alors ne vous attendez pas à une luminosité HDR incroyable.
Même avec cette chicane, le Gigaoctet G27QC est un excellent moniteur de jeu 1440p doté de fonctionnalités là où elles comptent.
Le meilleur moniteur de jeu ultra-large à moins de 300 $: AOC CQ34G2
Si vous voulez un moniteur de jeu ultra-large à moins de 300 $, vous devez abandonner un peu. Néanmoins, l'AOC CQ34G2 parvient à offrir des spécifications décentes aux joueurs au format 21:9. Il est livré avec un taux de rafraîchissement de 75 Hz, un temps de réponse de 1 ms et une prise en charge FreeSync sur un panneau VA. Bien que les angles de vision ne soient pas excellents, la courbe 1500R plie l’espace horizontal supplémentaire de l’écran pour que tout reste uniforme.
Le CQ34G2 est un moniteur de 34 pouces, ce qui est grand. Cependant, vous avez vraiment besoin de la taille supplémentaire pour un ultra-large. Il existe plusieurs options ultra-larges de 29 pouces à moins de 300 $, mais il est important de se rappeler le rapport hauteur/largeur 21:9: 29 pouces ultra-larges. les moniteurs ne ressemblent pas à un moniteur 16:9 avec un écran supplémentaire sur les côtés, mais plutôt à un moniteur 16:9 avec une découpe en haut et en bas. désactivé. Le CQ34G2 est suffisamment grand pour une expérience ultra-large complète.
La sélection de ports comprend deux ports HDMI 1.4 et une seule connexion DisplayPort 1.4. Pour moins de 300 $, le AOC CQ34G2 est de loin le meilleur ultra-large que vous puissiez acheter. Cela dit, si vous êtes intéressé par un moniteur ultra-large, vous voudrez peut-être dépenser un peu plus (lisez notre guide pour les meilleurs moniteurs ultra-larges pour des recommandations).
Le meilleur moniteur de jeu 27 pouces à moins de 300 $: Dell Gaming S2721HGF
Le Dell Gaming S2721HGF est un excellent rapport qualité-prix si vous recherchez un écran de 27 pouces. Il offre des cadres ultra fins compte tenu du prix, une belle courbe 1500R, un taux de rafraîchissement de 144 Hz, un temps de réponse de 1 ms et une résolution Full HD. C’est tout ce dont vous avez besoin pour une résolution 1080p ultra-rapide, et cela ne coûte qu’un peu plus de 200 $.
En plus des principales spécifications de jeu, le S2721HGF est compatible G-Sync et certifié FreeSync Premium. Quel que soit le carte graphique que vous utilisez, vous pouvez utiliser la technologie de rafraîchissement adaptatif pour des jeux sans déchirure. La plupart des moniteurs proposent l’un ou l’autre, mais il est rare de trouver les deux sur le même écran.
Quant aux ports, vous avez accès à deux ports HDMI 1.4, une seule connexion DisplayPort 1.2 et une sortie ligne audio 3,5 mm. Dell inclut un câble HDMI dans la boîte, mais vous souhaiterez connecter votre PC avec la connexion DisplayPort pour profiter du taux de rafraîchissement élevé.
Le Dell Gaming S2721HGF est un excellent moniteur de haut en bas, ce qui rend son prix bas d'autant plus impressionnant.
Le meilleur moniteur de jeu FreeSync à moins de 300 $: Asus Tuf Gaming VG24VQR
Le Asus Tuf Gaming VG24VQR Aucune entreprise n'est aussi bon marché qu'elle l'est. Pour environ 200 $, vous obtenez un moniteur Full HD de 23,6 pouces avec un taux de rafraîchissement de 165 Hz, un temps de réponse de 1 ms et, surtout, FreeSync Premium. FreeSync Premium propose toujours des jeux sans déchirure avec un taux de rafraîchissement variable, mais par rapport à la version standard, il offre également une faible compensation de fréquence d'images et un taux de rafraîchissement minimum vérifié de 120 Hz.
Il est également doté de plusieurs fonctionnalités uniques, notamment Asus Shadow Boost, qui augmente la luminosité des ombres d'une scène sans affecter les hautes lumières. De plus, vous avez accès à plusieurs niveaux de filtre de lumière bleue, au mode GameVisual pour optimiser différents genres de jeux et à une technologie de moniteur vérifiée sans scintillement.
À l'arrière, vous avez accès à deux ports HDMI 1.4, parfaits pour 120 Hz sur le Xbox Série X et PlayStation 5 – et une seule connexion DisplayPort 1.2. Le support de moniteur inclus offre un réglage en hauteur de 150 mm, un pivotement de 62 degrés, un inclinaison de 23 degrés et un pivotement complet de 90 degrés.
Le meilleur moniteur de jeu G-Sync à moins de 300 $: Asus VG278QR
Il n’y a pas beaucoup de moniteurs de jeu à moins de 300 $ avec un module G-Sync à l’intérieur. Le matériel propriétaire de Nvidia est cher. Heureusement, il existe des compatibles G-Sync
Quant à l’Asus VG278QR, il s’agit d’un moniteur Full HD de 27 pouces avec un taux de rafraîchissement de 165 Hz et un temps de réponse de 0,5 ms. Ce temps de réponse ultra-faible provient de la technologie Extreme Low Motion Blur (ELMB) d'Asus, qui réduit le flou de mouvement pour fournir des images plus uniques chaque seconde. Cela provoque des images fantômes, mais heureusement, vous pouvez désactiver ELMB tout en obtenant un temps de réponse très rapide. De plus, le moniteur est livré avec une minuterie superposée afin que vous puissiez suivre votre temps pendant que vous jouez, ainsi qu'un compteur d'images par seconde.
Pour les ports, le Asus VG278QR est livré avec Dual Link DVI, DisplayPort 1.2 et HDMI 1.4. Vous pouvez acheminer vos câbles via le moniteur inclus support, qui comprend un pivot complet à 90 degrés, un pivot à 90 degrés, un réglage en hauteur de 130 mm et un angle de 33 degrés. inclinaison.
Questions fréquemment posées
Que dois-je rechercher dans un moniteur de jeu ?
Les deux spécifications les plus importantes sur un moniteur de jeu sont la résolution et le taux de rafraîchissement. La plupart des joueurs préfèrent un moniteur de jeu 1080p ou 1440p, mais il existe 4K moniteurs de jeu si cela ne vous dérange pas de payer un supplément – sachez simplement que vous aurez besoin d’une carte graphique puissante pour jouer à cette résolution. Le taux de rafraîchissement correspond à la rapidité avec laquelle le moniteur rafraîchit l'image. Vous souhaitez un taux de rafraîchissement élevé pour les jeux (au moins supérieur à 60 Hz, mais 144 Hz est idéal). Sinon, faites attention au temps de réponse – plus faible est le mieux – et aux fonctionnalités de synchronisation adaptative telles que FreeSync et G-Sync.
Quel type de moniteur est le meilleur pour les jeux ?
Un moniteur avec un taux de rafraîchissement élevé et un faible temps de réponse est idéal pour les jeux. Les panneaux de moniteur à nématique torsadé (TN) et à alignement vertical (VA) sont généralement les meilleurs pour les jeux, car ils offrent des taux de rafraîchissement élevés au détriment des angles de vision et de la précision des couleurs. Les panneaux de moniteur à commutation dans le plan (IPS) sont également populaires. Ils ont de meilleurs angles de vision et une meilleure précision des couleurs, même si vous dépenserez généralement plus pour un moniteur IPS avec un taux de rafraîchissement élevé et un faible temps de réponse.
Quel est le meilleur pour les jeux, un moniteur de 24 ou de 27 pouces ?
Entre un moniteur de 24 et 27 pouces, il n’y a pas de meilleure option pour les jeux. Vous pouvez choisir l’une ou l’autre taille sans aucun problème. Cela dit, les moniteurs plus grands sont plus beaux avec des résolutions plus élevées. À mesure que la taille du moniteur augmente, la densité des pixels diminue, ce qui produit des images de grande taille et de faible résolution.
En dehors de la résolution, faites attention à votre distance de visualisation. Plus vous êtes proche du moniteur, plus celui-ci doit être petit, et vice versa.
FreeSync et G-Sync: quelle est la différence ?
En pratique, FreeSync et G-Sync sont identiques. Ils ajustent tous deux dynamiquement le taux de rafraîchissement de votre moniteur pour qu'il corresponde à la fréquence d'images de votre carte graphique. Cependant, FreeSync est destiné aux cartes graphiques AMD, tandis que G-Sync est destiné aux cartes Nvidia. De plus, FreeSync utilise une norme DisplayPort ouverte, tandis que G-Sync utilise un module matériel propriétaire, de sorte que les moniteurs FreeSync sont généralement moins chers.
Recommandations des rédacteurs
- Pour le travail ou les jeux: ce sont les meilleures offres de moniteurs Prime Day
- Comment nous testons les moniteurs
- Meilleures offres PC de jeu: jouez à Diablo 4 et plus à partir de 490 $
- Meilleures offres d'ordinateurs portables HP: obtenez un ordinateur portable de 17 pouces pour 300 $ et plus
- Les meilleures versions de PC: budget, jeux, montage vidéo et plus encore
