Le le journal Wall Street cherche à faire concurrence à WikiLeaks. La publication est lancée Maison sécurisée, qui encourage les lecteurs à partager des informations concernant "la fraude, l'abus, la pollution, le délit d'initié et d'autres préjudices". Bénéficiant d'une sécurité système de téléchargement qui cryptera son contenu et gardera les pronostiqueurs anonymes, SafeHouse veut devenir la Mecque des initiés controversés information.
« Si vous avez des contrats dignes d'intérêt, de la correspondance, des e-mails, des dossiers financiers ou des bases de données de entreprises, agences gouvernementales ou organisations à but non lucratif, vous pouvez nous les envoyer en utilisant le service SafeHouse », le le site lit. Selon WSJ, le site est hébergé sur des serveurs sécurisés gérés pour ses propres éditeurs.
Vidéos recommandées
WSJ n'aurait pas pu choisir un meilleur moment pour présenter SafeHouse. WikiLeaks connaît des difficultés depuis la publication de câbles internationaux privés et les problèmes juridiques en cours entourant son ancien chef Julian Assange. Le site ne prend actuellement pas non plus de soumissions, "en raison des améliorations apportées à la réingénierie [du] site pour le rendre à la fois plus sécurisé et plus convivial". WikiLeaks a été fermé après
Cablegate et existe depuis sur des sites miroirs.Le New York Times a également caressé l'idée de lancer son propre service de type WikiLeaks pour aider les lanceurs d'alerte. UN Fois porte-parole a dit Forbes, "Nous continuons à travailler dessus." SafeHouse aura également une certaine concurrence de OpenLeaks, le projet de l'ancien porte-parole de WikiLeaks, Daniel Domscheit-Berg. Domscheit-Berg a décidé de quitter le navire avec l'ancien site et de créer le sien à la suite du resserrement de l'emprise d'Assange sur l'organisation.
SafeHouse promet de garder les sources anonymes, mais dit que l'utilisation de noms pourrait aider ses journalistes. Il sera intéressant de voir comment cela se déroulera. Il y a une chance que cela devienne une mine d'or pour WSJ, une publication bien connue et fiable à laquelle des initiés bien informés et de haut rang peuvent se sentir plus à l'aise, par rapport à WikiLeaks ou OpenLeaks. Tant qu'il peut garder ses sources confidentielles et assurer la sécurité de ses serveurs, ce n'est jamais une mauvaise décision d'essayer de vous faire parvenir les informations.
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde trépidant de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
