Critique d'Aquaman: un film digne du roi des sept mers

Il y a dix ans, il aurait paru fou de suggérer à Warner Bros. Les meilleurs espoirs de Pictures pour son univers cinématographique live-action basé sur les personnages de DC Comics dépendraient de Wonder Woman et d’Aquaman – et pourtant, c’est là que nous en sommes actuellement.

Critiques de films récents

• Spider-Man: dans le Spider-Verse
• Credo II
• Les Animaux Fantastiques: Les Crimes de Grindelwald
• Halloween
• Premier homme

Jusqu’à présent, cinq films à gros budget n’ont donné qu’un seul succès critique et commercial, celui de 2017 Wonder Woman le seul succès sans réserve dans la franchise interconnectée. Cela exerce une pression considérable sur Aquaman, le prochain long métrage de super-héros solo du « DC Extended Universe » du studio, pour prouver que Wonder Woman Ce n’était pas un hasard et qu’il y avait encore beaucoup de potentiel dans l’une des collections de personnages les plus populaires du monde de la bande dessinée.

Heureusement, c'est exactement ce 

Réalisé par Wan (La conjuration, Furious 7) d'après un scénario écrit par David Leslie Johnson-McGoldrick (La Conjuration 2) et Will Beall (BanditÉquipe), Aquaman moulages Game of Thrones l'acteur Jason Momoa dans le rôle d'Arthur Curry, l'enfant de la reine atlante Atlanna (Nicole Kidman) et de Thomas Curry (Temuera Morrison), un gardien de phare humain. Lorsque le souverain de l'Atlantide, Orm (Patrick Wilson), tente d'unir les armées des différents royaumes sous-marins pour déclencher une guerre avec les humains vivant à la surface qui ont pollué les océans, Arthur se retrouve contraint d'agir pour arrêter la guerre d'Orm en revendiquant le trône.

Au cours de son aventure – qui s'étend sur des endroits du monde entier, à la fois au-dessus du niveau de la mer et à des kilomètres en dessous – Arthur est assisté de Mera (Amber Heard), une princesse dotée de capacités « hydrokinétiques » qui lui permettent de manipuler l'eau, et Vulko (Willem Dafoe), le mentor d'Arthur et le conseiller du souverain de L'Atlantide. Il est également pourchassé par Black Manta (Yahya Abdul-Mateen II), un pirate et mercenaire avec une vendetta personnelle contre Aquaman et une combinaison de haute technologie renforcée par la technologie atlante.

L’idée de réaliser un film dans lequel la majorité de l’action se déroule sous l’eau était dès le départ une proposition risquée. Non seulement la nature aquatique du film ajoute une couche de difficulté aux séquences d'action, mais elle complique même les éléments les plus élémentaires de la narration, de la façon dont les personnages communiquent jusqu'à la façon dont ils se déplacer. Toutes ces inquiétudes initiales semblent inutiles avec le recul, car Wan et l'équipe des effets visuels du film font en sorte que les éléments narratifs se déroulent sous l'eau. Aquaman semble aussi naturel que ce qui se passe au-dessus du niveau de la mer.

Quant au héros titulaire du film, Momoa reprend là où il s’était arrêté Ligue des Justiciers et donne à toute cette attitude fanfaronne et insouciante une histoire assez substantielle cette fois-ci. Le portrait d'Aquaman par Momoa a été largement considéré comme l'un des moments forts de ce film – avec les performances de Gal Gadot et Ezra Miller dans le rôle de Wonder Woman et Flash, respectivement – ​​et la petite taille de l'échantillon dans ce film d'équipe de 2017 s'avère être une représentation assez précise de quel Aquaman offres de fonctionnalités solo.

À cette fin, tous ceux qui voulaient davantage de la tournure unique de Momoa sur le personnage dans Ligue des Justiciers j'y trouverai probablement beaucoup à aimer Aquaman, alors que quiconque a réagi négativement à cette itération d’Arthur Curry ne changera probablement pas d’avis avant le générique.

Dans les rôles de soutien, le casting talentueux du film fait un excellent travail en rendant le jeu sous-marin et les costumes ajustés beaucoup moins ridicules qu'ils ne l'auraient fait avec des acteurs moins investis. Heard, Wilson et Dafoe sont particulièrement amusants à regarder alors qu'ils mâchent le paysage sous-marin de toutes les bonnes manières; le casting talentueux maintient le drame suffisamment intense pour que les enjeux soient élevés sans faire basculer le film dans camp, ou le rendre si sérieux qu'il s'enlise dans le ton sombre et granuleux qui a tourmenté le passé du DCEU films.

Abdul-Mateen II pourrait très bien être le personnage phare du film, comme son interprétation de Black Manta a toute la profondeur et les séquences mémorables qui font d'un second rôle un favori des fans personnage. Un combat entre Black Manta et Aquaman qui se déroule dans un village italien dans le deuxième acte du film, par exemple, est particulièrement bien filmé et interprété – à la fois par les acteurs et l’équipe d’effets visuels qui les soutiennent – ​​et se classe parmi les scènes de combat de n’importe quel film DCEU, donc loin.

Malheureusement, cela ne veut pas dire ça Aquaman est sans quelques défauts frustrants.

Au milieu de tous les éléments visuels exceptionnels de Aquaman, son esthétique aquatique unique et les performances divertissantes de ses acteurs, le produit final parvient toujours à paraître un peu creux.

Tout comme certaines des entrées les moins appréciées de l’univers cinématographique de Marvel Studios – les deux premières Thor films et les deux derniers Homme de fer les films sont de bons exemples – on a le sentiment qu’il manque quelque chose d’émotionnel sous tous les visuels vifs et l’action explosive. C’est un aspect du cinéma difficile à définir ou à décrire, mais c’est quelque chose qui a aidé Wonder Woman résonner auprès du public de la même manière que les meilleurs films de super-héros ont tendance à le faire. Ce noyau émotionnel semble absent Aquaman, et le succès à long terme du film dépendra probablement de la question de savoir si ses visuels à couper le souffle et son abondance d’actions bien exécutées peuvent compenser ce qui lui manque.

Contrairement à l’univers cinématographique de Marvel Studios, le DCEU reste une expérience qui a donné jusqu’à présent des résultats dramatiquement mitigés. S'il y a une chose qui Aquaman Mais il est certain qu’il y a de bonnes raisons de poursuivre cette expérience.

Il y a des défauts dans l’aventure de James Wan et Jason Momoa avec le seigneur des mers de DC Comics, mais le film fait assez de choses à droite – et trouve des moyens si créatifs de les faire – qu'il se démarque à la fois dans le DCEU et dans le genre des super-héros en tant que entier. Cela constitue également un joli rappel du potentiel de narration qui reste inexploité dans le DCEU en raison des tentatives précédentes visant à peindre l’histoire de chaque personnage avec le même pinceau sombre et graveleux.

Warner Bros. Les photos ont pris un gros pari Aquaman, et bien que le produit final ne soit pas une victoire totale, le film rapporte quand même de grandes manières et réalise ce que beaucoup auraient cru impossible il y a dix ans: cela élève Aquaman au premier rang des super-héros.

Recommandations des rédacteurs

• Chaque version du film Flash qui n'a pas eu lieu
• Revue de la Justice League de Zack Snyder: une refonte de super-héros plus grande et meilleure

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.