Canon EOS RP contre. Sony A7 III: comparaison des appareils photo plein format pour débutants

1 de 2

Daven Mathies/Tendances numériques

Lorsque Canon a lancé l'EOS RP en février 2019, l'appareil photo sans miroir est entré dans l'histoire en tant que nouvel appareil photo plein format le moins cher jamais fabriqué. À 1 300 $, il est inférieur de 700 $ au prix de base du Sony A7 III et du Nikon Z 6 (pour voir comment il se compare à ce dernier, consultez notre Comparaison entre Canon EOS RP et Nikon Z 6). Bien sûr, moins cher signifie rarement mieux, et Canon a dû réduire considérablement le haut de gamme. EOS R afin de ramener le RP allégé à un prix aussi bas. Alors, comment cet appareil photo sans miroir plein format d'entrée de gamme se compare-t-il à la dernière génération de ce qui est probablement l'appareil photo sans miroir plein format le plus populaire jamais fabriqué ?

Contenu

  • Capteur
  • Vitesse
  • Mise au point automatique
  • Stabilisation
  • Vidéo
  • Conception
  • Y a-t-il un gagnant clair ?
Sony A7 III
Canon EOSRP
Capteur Capteur plein format de 24 mégapixels Capteur CMOS plein format de 26,2 mégapixels avec filtre passe-bas optique
Vitesse d'éclatement 10 ips avec AF-C (8 ips avec visualisation en direct) 5 ips ou 4 ips avec mise au point automatique continue
Vitesse d'obturation 1/8 000 à 30 s. 30 secondes. au 1/4000, ampoule. Synchronisation du flash 1/180
OIN 100-51 200 (50-204 800 prolongé) 100 – 40,000
Mise au point automatique AF à contraste à détection de phase hybride à 693 points Mise au point automatique Dual Pixel de 4 779 points jusqu'à -5 EV
Stabilisation d'image Stabilisation par déplacement de capteur sur 5 axes Aucun (disponible dans certains objectifs)
Vidéo 4K/30p, 1080/120p, S-Log, 8 bits 4K à 24 ips avec un recadrage 1,7x, 1080p à 60 ips, 8 bits
viseur électronique EVF de 2,36 millions de points EVF de 2,36 millions de points
Écran LCD Écran tactile inclinable de 2,95 pouces, 921,00 points Écran tactile inclinable de 3,0 pouces, 1,04 million de points
Emplacements multimédia 1 SD, 1 Memory Stick Duo ou SD Emplacement pour carte SD unique
Batterie Li-ion évalué pour 610 tirs 250 coups
Dimensions (LxHxP) 5x3,87x3 pouces 5,22 x 3,35 x 2,76 pouces
Poids 1,43 livres 1,07 livres
Prix $2,000 $1,299
En savoir plus Test du Sony A7 III Examen du Canon EOS RP
Acheter maintenant

Vidéos recommandées

Capteur

Sur le papier, les capteurs de l'EOS RP et de l'A7 III sont assez proches. Les deux sont en plein format et ont un nombre de pixels similaire, l'EOS RP offrant une résolution légèrement supérieure à 26 mégapixels par rapport aux 24 de l'A7 III.

Sony a7 iii examine des exemples d'images
Canon EOSRP
Sony a7 iii examine des exemples d'images
Canon EOSRP
  • 1. Prise de vue avec Sony A7 III
  • 2. Prise de vue avec Canon EOS RP
  • 3. Prise de vue avec Sony A7 III
  • 4. Prise de vue avec Canon EOS RP

Alors que les deux appareils photo produisent d'excellents fichiers JPEG, les images RAW de l'EOS RP laissent beaucoup à désirer. Le Sony offre beaucoup plus de flexibilité pour effectuer des ajustements en post-production, notamment lorsqu'il s'agit d'éclaircir les zones sombres d'une image. Le Sony fonctionne également très bien dans des conditions de faible luminosité avec des réglages ISO élevés et produit certains des niveaux de bruit les plus bas que nous ayons jamais vus. L'EOS RP fait un travail décent à des ISO élevés, mais il est définitivement à la traîne.

En rapport

  • L'A7S III de Sony est la caméra vidéo 4K ultime, en préparation depuis cinq ans
  • Les meilleurs appareils photo bon marché
  • A9, A7R, S, II ou III? Donner du sens aux appareils photo sans miroir plein format de Sony

Si vous souhaitez uniquement filmer en JPEG, vous ne remarquerez pas une énorme différence entre les deux appareils photo. Mais si vous souhaitez tirer le meilleur parti de vos photos – ce que vous faites probablement si vous achetez un appareil photo plein format – alors l’A7 III vous en donnera certainement plus.

Gagnant: Sony A7 III

Vitesse

C’est là que l’A7 III prend vraiment de l’avance, offrant une prise de vue en continu à 10 images par seconde. Non seulement c’est le double de ce que l’A7 II pourrait faire, mais c’est également le double de ce que l’EOS RP peut faire. Bien que l’A7 III tombe à 8 ips avec la visualisation en direct, c’est toujours bien en avance sur le RP. Si vous filmez de l'action, l'A7 III est certainement le meilleur appareil photo. Et pas seulement à cause de la vitesse…

Gagnant: Sony A7 III

Mise au point automatique

L'autofocus Dual Pixel de Canon, qui utilise la détection de phase sur puce, nous a toujours impressionnés. C'est rapide, fluide et précis: tout ce dont vous avez besoin dans un système AF. D'après notre expérience, le RP a également bien fonctionné, même dans des situations faiblement éclairées. Canon affirme pouvoir se concentrer dans une lumière aussi basse que -5 EV, ce qui est très sombre.

Mais Sony a disposé de trois générations d'appareils photo sans miroir pour perfectionner son propre système de mise au point automatique, et l'A7 III ne profite pas seulement de son hybride. système de détection de phase et de contraste, mais à partir d'algorithmes retravaillés qui ont été formés sur des réseaux de neurones pour reconnaître les sujets et anticiper mouvement. Combiné à une vitesse de prise de vue plus rapide, cela permet à l’A7 III de suivre facilement les sujets en mouvement, le point AF restant verrouillé sur la zone critique, comme les yeux d’un athlète.

Le RP est en fait très bon pour un appareil photo aussi bon marché, mais il ne peut pas vraiment rivaliser avec le système plus avancé de Sony.

Gagnant: Sony A7 III

Stabilisation

Vous n’avez pas besoin de regarder au-delà des spécifications pour comprendre cela: le Canon EOS RP manque de stabilisation intégrée au corps. Le Sony A7 III dispose d’une stabilisation par déplacement de capteur sur 5 axes qui offre 5 arrêts de réduction des secousses. Canon dispose peut-être d'une stabilisation optique dans bon nombre de ses objectifs RF, mais la stabilisation de l'objectif n'est pas efficace sur autant d'axes. Et bien sûr, avec un objectif non stabilisé, vous n’avez pas de chance. C'est une victoire assez facile pour Sony.

Gagnant: Sony A7 III

Vidéo

Il s'agit d'une autre victoire nette pour l'A7 III. Sony propose une quantité insensée de personnalisation pour ses modes vidéo, ce qui le rend digne des amateurs et des professionnels. Vous pouvez le filmer comme un caméscope automatique ou opter pour un contrôle maximal sur chaque aspect de la qualité de l'image avec des options pour les profils de couleurs S-Log et bien plus encore. Il maintient également une excellente mise au point automatique, que ce soit en résolution 4K ou 1080p.

L'EOS RP propose au moins la vidéo 4K, mais seulement à 24p (le Sony peut faire du 24 ou 30p). Pire encore, l’excellent Dual Pixel Autofocus de Canon est inutilisable en 4K mode, ce qui signifie que l’appareil photo recourt à une mise au point automatique à détection de contraste plus lente. 4K est également enregistré à partir d’une région fortement recadrée du capteur, rejetant l’aspect plein format. Nous vous recommandons de vous en tenir au 1080p sur l’EOS RP, qui est beaucoup plus facile à utiliser.

Gagnant: Sony A7 III

Conception

Canon EOSRP
Sony A7 III

L'EOS RP est le plein format le plus léger et le plus petit appareil photo sans miroir, ce qui constitue certainement un avantage pour les bons clients. Cependant, cet avantage de taille disparaît pratiquement une fois que vous installez un objectif sur l’appareil photo. Les objectifs plein format sont grands. De plus, le Sony A7 III n’est pas beaucoup plus grand au départ, mais il offre également plus de commandes, une étanchéité aux intempéries et deux emplacements pour carte mémoire. Si vous essayez de libérer jusqu'à la dernière once, le Canon pourrait être la voie à suivre, mais il est indéniable que le Sony est le modèle le plus fonctionnel.

Gagnant: Sony A7 III

Y a-t-il un gagnant clair ?

Ben ouais. Si ce n’était pas évident, le Sony A7 III est le meilleur appareil photo, mais cela ne devrait pas être surprenant compte tenu de la différence de prix. L’EOS RP est mieux adapté aux modèles de dernière génération A7II (qui est toujours disponible neuf, et en fait pour encore moins cher que l'EOS RP). Mais si la taille et le coût sont les facteurs les plus importants pour vous – ou si vous disposez d’une collection d’objectifs reflex numériques Canon que vous souhaitez adapter aux appareils sans miroir – l’EOS RP est un bon achat. Il s’agit d’un appareil photo facile à utiliser qui amène l’imagerie plein format à un prix intermédiaire, même s’il ne rivalise pas avec ses pairs plus chers en termes de qualité d’image ou de technologie.

Recommandations des rédacteurs

  • Prise en main du Sony A7S III: Confessions d'un fervent utilisateur de Panasonic
  • Après des années d'attente, le Sony A7S III pourrait arriver cet été
  • Le Canon EOS-1D X Mark III apporte des images fixes et des vidéos RAW époustouflantes à un impressionnant reflex numérique
  • Sony A7R IV contre. A7R III: 20 mégapixels supplémentaires ne sont pas la seule différence
  • Sony contre Nikon: Comment choisir entre deux grandes marques d'appareils photo

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.