Examen de l'Apple iPod Nano (sixième génération)
"Apple supprime les fonctionnalités de l'iPod Nano au profit d'une taille plus petite pour sa sixième génération, mais une interface tactile élégante permet d'annuler les fioritures perdues."
Avantages
- Presque incroyablement petit
- Interface tactile ultra intuitive
- Radio FM, navigation photo et podomètre
- Design élégant et solide
- Longue durée de vie de la batterie
Les inconvénients
- Caméra manquante, lecture vidéo, notes, jeux, etc.
- Les commandes tactiles limitent le fonctionnement « aveugle »
- Cher
Introduction
Le gris est le nouveau noir, et l’iPod Nano rafraîchi d’Apple est… le nouvel iPod Shuffle. OK, c’est peut-être un peu simpliste, mais on ne peut nier la ressemblance écrasante du nouveau Nano avec son frère beaucoup moins cher, le Shuffle. Une refonte spectaculaire de l'iPod Nano le laisse sans lecture vidéo, avec un écran plus grand et devient quasiment un iPod Shuffle avec un écran tactile et plus de stockage. Apple a-t-il trop édulcoré son propre Kool-Aid cette fois-ci ?
Caractéristiques
Alors que la mise à jour du Nano de l’année dernière a vu Apple défier les enregistreurs vidéo Flip en transformant le Nano en un caméscope impromptu, Apple a fait demi-tour complet pour 2010. Dans le but de réduire le Nano à des proportions adaptées à son nom (environ un pouce et demi carré et un tiers de pouce) épais), le Nano a abandonné à la fois sa lecture vidéo, ses notes, ses jeux, ses calendriers et ses contacts, en ramassant un écran tactile LCD de 1,54 pouces le long du chemin. Les autres éléments essentiels sont restés les mêmes: le Nano est disponible en capacités de 8 Go ou 16 Go, et il comprend toujours une radio FM, une navigation photo et un podomètre.
Taille et portabilité
Le Nano a maintenant atteint la même taille à clipser sur une chemise que le Shuffle, ce qui, au cas où vous prendriez des notes, a quelques fractions de pouce sur le Shuffle en termes d'empreinte au sol, et 8,6 grammes sur la balance (21,1 sur le Nano contre. 12,5 pour le Shuffle). Mais Kate Moss et Paris Hilton pourraient tout aussi bien s’en débarrasser: elles sont toutes deux petites au point d’absurdité et la différence est sans objet.
En rapport
- L’iPhone 13 et le Z Flip 3 maintiennent les ventes d’Apple et de Samsung fortes aux États-Unis et en Europe
- Nouveaux AirPod d'Apple à 179 $: audio spatial de suivi de la tête et durée de vie de la batterie plus longue
- Actualisation des Apple AirPods et nouvel iPhone SE prévu pour 2022 avec processeur 5G et A15
Conception
Contrairement à leurs sosies émaciés de célébrités, aucun des deux iPod ne souffre vraiment en termes d'apparence au détriment de ses dimensions éthérées. En fait, le Nano est magnifique. Apple n'a épargné aucune dépense sur le corps en aluminium solide, les boutons usinés avec précision ou le clip robuste, ce qui ne nous a jamais fait réfléchir à deux fois avant de mettre le lecteur à 150 $ sur une veste et de partir courir. Un bouton d'alimentation et deux boutons de volume se trouvent en haut, tandis qu'un connecteur dock Apple standard et une prise casque 3,5 mm remplissent presque le bas. La vérité est que si Apple construisait ce truc plus petit… eh bien, vous auriez le Shuffle gimpé de l'année dernière, qui a sacrifié tellement de fonctionnalités au profit du style qu'Apple a dû le gonfler pour remplir la taille pour cela année.
Contrôles
Quiconque a déjà utilisé un iPod Touch ou un iPhone – ce qui devrait être à peu près tout le monde à ce stade – se sentira immédiatement familier avec l'interface tactile de l'iPod Nano. C'est comme si Apple avait découpé un coin d'un iPod Touch et construit un lecteur autour de celui-ci, avec des icônes de style application pour chaque fonction, des grilles de quatre par page et la possibilité de les réorganiser à votre guise voir bon. Sans le « bouton d’accueil » présent sur l’iPod Touch et l’iPhone, les utilisateurs glissent simplement vers la gauche depuis n’importe quel écran pour revenir en arrière, ou maintiennent le bouton enfoncé. Vous pouvez même tourner deux doigts sur l'écran pour faire pivoter la vue de 90 degrés.
Apple a distillé l’expérience de l’écran tactile jusqu’à une perfection sucrée et intuitive, mais comme toutes les merveilles sans bouton d’aujourd’hui, vous ne pouvez pas l’utiliser depuis une poche ou sans regarder. Cela réduira considérablement l'utilité du Nano pour les coureurs, les motards et autres utilisateurs actifs, qui se rendront soudainement compte qu'il suffit de cliquer sur un bouton. quand une chanson ratée arrive soudainement, il faut regarder vers le bas, allumer l'écran et appuyer doucement sur suivant, ou pire, déclipser le lecteur pour même voir il. Le compromis vient peut-être du fait qu'il est doté d'un clip, éliminant tous les engins élastiques loufoques dont vous aviez auparavant besoin pour sortir un Nano lors d'une séance d'entraînement.
Afficher
Apple n'a jamais été connu pour lésiner sur les écrans, et l'écran de 1,54 pouces du nouveau Nano ne fait pas exception. Il rivalise avec l'iPhone 4 en termes de luminosité, de clarté et, avec 240 x 240 pixels regroupés dans un si petit espace, il se rapproche même étonnamment du légendaire écran Retina en termes de résolution. Il est également tout aussi réactif au bout des doigts, captant même les coups et les balayages les plus légers sans délai et avec une précision totale.
Mais force est de constater qu’il est, en fin de compte, un peu plus gros qu’un timbre-poste. Si vous êtes sur cette planète depuis plus d’un demi-siècle, essayer de lire du texte ou d’examiner de près des photos sur le Nano vous donnera probablement l’impression d’être le signe avant-coureur d’une dystopie technologique. Le texte est, même à nos yeux relativement jeunes, minuscule, et même si une fonction de zoom rend les photos visibles, nous ne pouvons pas imaginer montrer quelque chose qui nous intéresse vraiment sur un écran de cette taille. Le rapport hauteur/largeur carré se prête bien à l'affichage pochettes d'album, cependant.
Accessoires
Apple regroupe le Nano avec un iPod standard écouteurs et un câble pour la synchronisation et le chargement. Comme la plupart des appareils de cette taille, il n’y a pas d’adaptateur secteur vers USB, vous devrez donc acheter le vôtre ou simplement utiliser un ordinateur pour le recharger.
Autres caractéristiques
Bien que la lecture vidéo soit visiblement absente du nouveau Nano, elle reprend un certain nombre d'autres fonctionnalités importantes du dernier Nano, notamment la visionneuse de photos susmentionnée, une radio FM et même un pédomètre. La radio FM bénéficie le plus de la capacité tactile, ce qui facilite le zoom sur le cadran d'un simple glissement de doigt. doigt, mais parcourir des photos et composer votre poids pour compter les calories sur le podomètre sont également un brise. Malheureusement, même si le podomètre crache les calories brûlées en fonction de cette entrée, il n'offre aucune étalonnage par étapes pour traduire les pas en miles, ce qui signifie que vous devrez sortir une calculatrice si vous se soucier.
Vie de la batterie
Apple annonce jusqu'à 24 heures de lecture de musique pour l'iPod Nano, et de manière anecdotique, cela est vrai. Même si nous manquons d'une charge complète hors du colis, nous n'avons jamais eu à le charger pendant toutes nos heures. tests, et la jauge de batterie a chuté presque imperceptiblement, faisant du Nano un véritable lecteur MP3 pour le long-courrier.
Conclusion
Après 10 ans de domination de l'iPod, Apple semble incapable de construire une mauvaise Lecteur mp3. Mais il n’hésite pas à trébucher de temps en temps. Réduire les fonctionnalités du Nano tout en gardant son prix bloqué à 150 $ en a fait l’enfant intermédiaire maladroit de la gamme iPod. Si vous recherchez un lecteur MP3 sportif et passe-partout pour faire battre votre cœur pendant 60 minutes de course ou allez à la salle de sport, l'iPod Shuffle à 50 $ avec commandes physiques est beaucoup moins cher et plus pratique choix. Si vous recherchez un lecteur robuste capable de vous divertir où que vous alliez, l'iPod Touch le moins cher vous achète plus de fonctionnalités supplémentaires (superbe lecture vidéo, enregistrement vidéo HD, navigation Web, applications) que vous ne pouvez rêver pour un supplément $80.
Imaginez marcher sur un parking et apercevoir une Fiesta pour 13 000 $, une Focus pour 32 000 $ et une Mustang GT pour 38 000 $. Que vous fassiez preuve de bon marché ou que vous fassiez tapis, il n’y a aucun moyen que vous conduisiez dans cette Focus. Il en va de même pour le Nano qui, malgré une interface tactile parfaitement adaptée des appareils Apple plus grands, est en deçà de l'échelle de valeur.
Si le prix n’est pas un problème, le Nano est l’un des lecteurs de cette taille les plus conviviaux et les plus amusants à utiliser. Sachez simplement que son écran tactile, bien que nouveau, limite parfois sa convivialité en déplacement.
Des sommets :
- Presque incroyablement petit
- Interface tactile ultra intuitive
- Radio FM, navigation photo et podomètre
- Design élégant et solide
- Longue durée de vie de la batterie
Les plus bas :
- Caméra manquante, lecture vidéo, notes, jeux, etc.
- Les commandes tactiles limitent le fonctionnement « aveugle »
- Cher
Recommandations des rédacteurs
- La mise à jour iOS 15.3 d'Apple corrige un bug de sécurité critique dans Safari
- Sortie de l'Apple iPhone SE 3 reportée à 2024 avec rumeur d'un modèle iPhone SE Plus
- Les Apple AirPods 3 seront lancés aux côtés de l’iPhone 13 lors de l’événement « California Streaming »
- Le hack iPod met 50 millions de chansons Spotify dans votre poche
- Apple propose des réparations gratuites pour l'iPad Air de 3e génération avec un problème d'écran vide