Une nouvelle fuite sur les réseaux sociaux liée aux Jeux olympiques rend le tweet de Guy Adams encore plus inoffensif

Vous souvenez-vous de l’époque où nous étions tous indignés qu’un journaliste britannique ait vu son compte Twitter suspendu après avoir tweeté l’adresse e-mail, pas entièrement privée, de l’homme en charge de la couverture des Jeux olympiques sur NBC? Ce n'est qu'un petit changement si on le compare au dernier scandale des microblogging survenu lors des 30e Jeux de l'Olympiade d'été, de plus en plus controversés sur les réseaux sociaux, dans lesquels l'adresse e-mail fonctionne. et L'adresse physique du domicile et le numéro de téléphone d'un entraîneur de natation américain ont été publiés sur l'équivalent chinois de Twitter.

Dans ce cas, c’était John Leonard – le directeur exécutif de l’American Swim Coaches Association – dont des informations personnelles ont été divulguées sur Sina Weibo par Kaifu, l'ancien directeur de Google Chine. Lee. Selon CNet, Lee a publié les informations de Leonard sur le site en réponse à la suggestion de ce dernier selon laquelle la nageuse chinoise Ye Shiwen avait consommé de la drogue pour améliorer ses performances aux jeux.

Vidéos recommandées

Plus tôt cette semaine, Leonard a déclaré que la performance de Shiwen était « impossible » et « incroyable », ajoutant « J’utilise ce mot dans son sens précis ». « La seule chose que je dirai, c’est que l’histoire de notre sport vous le dira à chaque fois que nous verrons quelque chose, et je mettrai des guillemets autour de cette histoire « incroyable ». "Cela nous montre qu'il s'avère plus tard qu'il y avait du dopage", a-t-il poursuivi, tout en faisant ensuite marche arrière en affirmant que "nous voulons être très prudents avant de qualifier cela de " se doper."

Après la FINA, l'instance dirigeante de la natation, a défendu Shiwen avec une déclaration qui indiquait clairement qu'elle "a rempli toutes les conditions de contrôle antidopage de la FINA". obligations, ayant été mis à l'épreuve à quatre reprises au cours des 12 derniers mois, dont deux fois avant les Jeux olympiques chinois essais en 2012 », Lee s'est adressé au réseau social pour exiger des excuses… et peut-être offrir une petite incitation pour s'assurer que Leonard écoute la demande.

"Toutes les organisations officielles ont désormais confirmé que Ye Shiwen était clean", a-t-il écrit sur Sina Weibo. « John Leonard devrait s'excuser. Vous trouverez ci-dessous son parcours et ses coordonnées. Si vous souhaitez le contacter, je vous suggère d’utiliser une approche civilisée et factuelle. Lee s'est depuis excusé pour le message, dire à Pando Daily que « j’ai lu les accusations injustes de John Leonard à propos de Ye Shiwen et je me suis senti indigné. J'ai donc trouvé ses coordonnées publiques et lui ai envoyé un e-mail lui demandant de s'excuser. Ensuite, j’ai écrit un article sur Weibo, demandant à d’autres internautes de lui envoyer également des e-mails civilisés et factuels. J'ai également joint ses autres coordonnées dans ce message.

C'est pourquoi il pensait que Leonard adresse du domicile C'était une bonne idée d'inclure cela reste un mystère, mais pour être honnête, la question de savoir pourquoi l'adresse du domicile de Leonard est apparemment si facilement disponible l'est aussi. à trouver… et aussi qu'est-ce qui, exactement, rend tout le monde si désireux d'utiliser les médias sociaux pour intimider les gens et les amener à s'excuser pour les choses au cours de cette année. Jeux. De toute évidence, nous travaillons simplement sur les déclarations de revenus, le numéro de sécurité sociale ou l’équivalent national et l’ADN d’une personne. séquence apparaissant sur Facebook ce jour-là après avoir battu le favori d'un événement particulier pour remporter la médaille d'or Médaille.

Recommandations des rédacteurs

  • L’ordonnance FCC de Trump pourrait faire des médias sociaux encore plus un feu d’ordures

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.