Super Bowl LVII est terminé et c’en était un pour les livres d’histoire. Une fusillade offensive entre les Eagles de Philadelphie et les Chiefs de Kansas City a donné lieu à un match de football dramatique qui a abouti à une victoire serrée des Chiefs – bien qu'elle ait été une source de controverse grâce à un débat très controversé appel en attente. Considérant que les panélistes d’avant-match ont presque unanimement choisi les Eagles pour gagner, on peut dire sans se tromper que le résultat était un peu imprévisible.
Et personne n'avait prédit pire queMadden NFL 23.
Chaque année, EA simule le match du Super Bowl environ une semaine avant qu'il ne se produise. Parfois, ses résultats peuvent être proches de la réussite. D’autres fois, comme l’année dernière prédiction totalement erronée qui a permis aux Bengals de battre les Rams, c’est totalement éloigné de la réalité. Ce dernier a échoué avec le Super Bowl LVII.
En rapport
- La star de la couverture « évidente » de Madden NFL 23 est John Madden
- Madden 22 prédit que les Bengals remporteront le Super Bowl LVI
- La mise à niveau de nouvelle génération de Madden NFL 21 est maintenant disponible, sans le support en ligne pour PS5
Cette année, Madden NFL 23 a prédit que les Eagles gagneraient 31-17. Au crédit du jeu, il a semblé que cela était une possibilité pendant un moment. À l'approche de la mi-temps, le score était de 24-14 avec les Eagles en tête (les Chiefs en auraient eu 17 s'ils n'avaient pas raté une tentative de placement en première mi-temps). Il était réaliste de penser que la défense des deux côtés se resserrerait en seconde période, limitant les Eagles à un touché de plus et les portant à 31.
Madden23 | Prédiction officielle du Super Bowl LVII (feat. Chad Johnson)
Ce n’était pas le cas. L’offensive des Chiefs a explosé en seconde période, augmentant le score alors que Jalen Hurts des Eagles avait du mal à trouver la zone des buts. A deux minutes de la fin du match, le score était bloqué à 35-35. Un peu de méta-jeu sournois de la part des Chiefs a abouti à un panier de dernière seconde, le terminant à 38-35. Madden a encore une fois choisi le mauvais vainqueur, mais il a également fait exploser ses prédictions en simulant une éruption unilatérale pour Philadelphie.
Vidéos recommandées
Une partie du problème est que le jeu a réussi à sous-estimer et à surestimer le quart-arrière des Chiefs Patrick Mahomes. Bien qu'EA n'ait publié que quelques statistiques et lectures dans sa vidéo de simulation, il a prédit que Mahomes lancerait une interception à C.J. Gardner-Johnson. En réalité, les Chiefs n’ont pas remis le ballon de toute la soirée (les Eagles l’ont cependant fait). Sinon, il prédisait que Mahomes n'aurait qu'un seul touché pendant le match; il en a lancé trois dans le vrai match.
Il y a une chose que la simulation avait vaguement raison en ce qui concerne Mahomes. Il prédisait un match inférieur à la moyenne pour le quart-arrière, estimant qu'il totaliserait 249 verges par la passe, soit bien en dessous de sa moyenne de la saison. Mahomes a effectivement sous-performé à cet égard, mais de manière encore plus drastique. Il a quitté le match avec 182 verges par la passe avec 21 passes complétées sur 27 (Madden l'avait à 29 pour 39).
C'était un peu plus précis en ce qui concerne Jalen Hurts, prédisant que la star des Eagles gagnerait 282 verges par la passe. Il s'est en fait retrouvé avec 304. Il a également montré que Hurts aurait un jeu historique en matière de verges au sol, même s'il était un peu trop enthousiaste à cet égard. La simulation avait le quart-arrière avec 88 verges au sol, ce qui aurait brisé un record du Super Bowl. Bien que Hurts n’ait pas atteint ces sommets, il a en fait battu le record des verges au sol du Super Bowl avec 66. Mais peut-être qu’aucune simulation n’aurait pu prédire qu’il obtiendrait lui-même trois touchés au sol (Madden devinait qu’il en obtiendrait un).
À tout le moins, les statistiques d’un joueur étaient assez proches. La simulation prédisait un bon match pour le receveur des Eagles A.J. Brown, avec 114 yards et un touchdown à son actif. Brown a en effet marqué un touché et récolté 96 verges. Le match lui a permis de capter huit passes, ce qui n’était pas loin du nombre réel: six.
Dans l’ensemble, le jeu de cette année a été une autre perte pour la simulation annuelle de Madden. Malgré une ou deux statistiques, il faudrait plisser les yeux pour voir un lien entre le jeu vidéo et la réalité. Peut-être que l'édition 2024 du jeu devra Améliorez les chefs – ou du moins aggraver un peu l’IA de l’arbitre.
Recommandations des rédacteurs
- Le développement de Madden NFL 23 était sombre et conscient de lui-même
- Voici à quel point la prédiction du Super Bowl de Madden 22 était fausse
- Madden NFL 22 obtient une date de sortie estivale et plus de profondeur que jamais
- Madden NFL 20 dit que les Chiefs remporteront le Super Bowl LIV, mais est-ce le meilleur prédicteur?
- Madden NFL 20 se trompe incroyablement sur le football universitaire
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
