LG G1 OLED Evo contre. Sony XR A90J OLED: la meilleure bataille des OLED

Je suis surexcité. Vous êtes excité. Et si ce n’est pas le cas, vous devriez vraiment l’être. Bienvenue dans la bataille télévisée la plus épique de 2021.

Cette comparaison oppose le LG G1 OLED Évo contre la Sony Bravia XR A90J OLED, les deux meilleurs 4K OLED de chaque marque, les deux représentant la prochaine génération d’OLED et offrant plus de luminosité que n’importe quel téléviseur OLED que nous avons vu auparavant. Très excitant, si vous me demandez. Dans cette comparaison, nous examinerons rapidement le design et l'expérience utilisateur, expliquerons comment chaque téléviseur atteint cette nouvelle luminosité, déterminer quel téléviseur est réellement le plus lumineux, ainsi que quand et si cette luminosité est importante, et examinez la qualité de l'image dans son ensemble avant de passer à des jeux, le tout pour déterminer quel téléviseur OLED mérite une place convoitée dans votre maison.

Avant de plonger dans le vif du sujet, sachez que le Sony A90J peut coûter jusqu'à 1 000 $ de plus que le LG. (le téléviseur Sony 65 pouces coûte 4 000 $, tandis que le LG G1 coûte 3 000 $). P.les prix diminuent toujours avec le temps, mais une question clé à laquelle il faut répondre dans cette comparaison est de savoir s'il peut réellement y avoir une différence de 1 000 $ entre ces deux téléviseurs OLED avancés.

Conception

Le LG G1 OLED Evo, qui fait partie de la série Gallery de LG, est vraiment destiné à être monté au mur. Le téléviseur a une épaisseur uniforme à l'arrière, il n'a donc pas ce profil aussi fin qu'un crayon que nous voyons souvent avec OLED, mais il est livré avec un support mural encastré dans la boîte et, franchement, il est plus beau sur le mur que le Sony. C'est parce que le Sony L'A90J a un format plus fin, plus traditionnel, avec une légère bosse vers le tiers inférieur du téléviseur qui l'éloigne du mur.

Alors que le LG arrive en tête pour le montage mural, le Sony est le meilleur choix pour le montage sur pied. Si vous souhaitez utiliser une barre de son, vous pouvez configurer les pieds du téléviseur de manière à laisser de la place pour un sous le téléviseur et entre les pieds. Si aucune barre de son n'est impliquée, les pieds peuvent être réorientés pour placer le téléviseur au ras de son meuble multimédia ou de son support, une configuration nettement plus attrayante. que le LG G1 et ses pieds supplémentaires, qui ne sont pas fournis avec le téléviseur, coûtent 100 $ et laissent également tellement d'espace que vous pourrez voir les câbles si vous n'utilisez pas de barre de son.

Expérience utilisateur

Lorsque je fais référence à l’expérience utilisateur, je veux englober non seulement les plates-formes de télévision intelligente respectives des deux téléviseurs, mais aussi tous les menus et paramètres avec lesquels vous devez interagir lors de la configuration, du réglage et de la personnalisation d'un LA TÉLÉ.

En ce qui concerne les plates-formes Smart TV, le WebOS récemment révisé de LG est solide. J'aime le thème sombre, il est plus facile à lire, semble un peu plus sérieux et moins pétillant qu'avant, est facile à naviguer et il offre à peu près tout ce dont vous avez besoin – sauf HBO Max. Pour l'instant, en tout cas.

Le LG G1 prend également en charge Alexa et Assistant Google, et possède sa propre IA intégrée. assistant, qui peut vous dire qui se trouve dans la scène d'un film que vous regardez, où la scène a été tournée et ce que portent les acteurs. C’est assez avancé… quand ça marche.

Le Sony, en revanche, fonctionne Google TV, et je le creuse. Plus j'utilise Google TV, plus je l’aime, et je suis heureux que l’expérience que j’ai vécue sur mon Chromecast soit enfin intégrée à un téléviseur. Le moteur de recommandation de la plateforme s’améliore au fur et à mesure que je l’utilise, et si je souhaite utiliser la voix, Assistant Google est là.

En dehors de la Smart TV, j'aime réfléchir à la manière dont vous interagissez avec le téléviseur pour accéder à certains paramètres, à la manière dont vous effectuez des ajustements, ce genre de choses. J'ai trouvé que le LG a BEAUCOUP plus de paramètres intégrés – et certains d'entre eux sont très utiles, y compris l'excellent tableau de bord Gaming Optimizer dont nous parlerons davantage plus tard. Malheureusement, j'ai trouvé que parcourir ces éléments peut être un peu lent, et l'arborescence logique sur laquelle le menu est construit peut parfois être frustrant à naviguer. Peut-être que ce ne sera pas une offre pour l’utilisateur moyen – en tant que critique, je dois parcourir ces menus pendant des heures, alors peut-être que je pleure juste.

Je dois cependant affirmer que l’expérience interactive globale de Sony est meilleure. Il est très clair sur l'emplacement des paramètres, et il apparaît également de petites boîtes explicatives à côté de chaque paramètre afin que vous sachiez ce que le fait d'appuyer sur ce bouton ou de déplacer cette barre de défilement va faire pour l'image. Le système est également un peu plus réactif, ce à quoi je suis particulièrement sensible. Je n'aime pas attendre. Je suis impatient et le Sony A90J me comprend.

Sous la capuche

Parlons maintenant des panneaux et du traitement. Ce n’est normalement pas quelque chose d’excitant, mais dans ce cas, les deux éléments ont tout à voir avec la qualité de l’image et la luminosité des téléviseurs.

Le LG G1 possède ce que LG appelle son panneau OLED Evo. L'OLED a évolué, non? Et ce que cela signifie en coulisses, c'est qu'un nouveau panneau est utilisé, conçu avec des pixels rouges et bleus plus purs et une structure de pixels verts plus précise qui s'éloigne un peu du jaune. Combiné, le panneau offre des couleurs plus précises ET plus lumineuses. LG s'appuie également sur son processeur Alpha 9 Gen 4 en conjonction avec ce nouveau panneau pour optimiser judicieusement le panneau afin qu'il soit lumineux là où il en a besoin, quand il en a besoin et aussi longtemps qu'il le faut. Les deux facteurs combinés constituent ce qui constitue « Evo ».

L’approche de Sony est un peu différente. Il semble que Sony utilise probablement le même panneau avancé que LG – je n’en ai pas la confirmation. de Sony, et je ne l'obtiendrai peut-être pas - mais je ne pense pas que cela ait ou non beaucoup d'importance dans le fin.

Ce qui est sûr, c'est que Sony va plus loin que LG en ajoutant un dissipateur thermique à la dalle. structure qui permet au panneau d'être enfoncé plus fort sans compromettre les matériaux OLED dans le processus. Je dois également mentionner que la couleur du Sony est extrêmement précise lorsqu'elle est correctement configurée, donc s'il utilise la même panneau comme le LG n'a pas d'importance dans la pratique, car le Sony est exactement là où il doit être pour la luminosité et couleur.

Alors, lequel est le plus brillant? J'y reviendrai dans une minute. Parlons d’abord du son.

Qualité sonore

Je sais que certains d’entre vous pensent peut-être que si vous comptez en dépenser des milliers sur un téléviseur, pourquoi ne pas au moins faire des folies avec une barre de son décente. Je comprends. Mais certaines personnes veulent juste une télévision et aucun équipement supplémentaire, et si vous sont Je vais dépenser autant pour un téléviseur, je pense que ça devrait sonner bien sans barre de son. Heureusement, ces deux téléviseurs sonnent bien, mais il y a clairement un gagnant.

Le LG G1 possède une quantité remarquable de capacités de basses compte tenu de sa finesse. Vous obtenez plus de basses que prévu et la clarté des dialogues n’est jamais un problème. Il possède également une bonne quantité d'aigus raffinés qui ajoutent de l'éclat là où vous le souhaitez et ne sont jamais durs. La seule chose qui ne m'intéresse pas est le traitement AI Pro Sound de LG, qui apporte ce que je considère comme un lavage artificiel au son alors qu'il tente de créer des effets surround virtuels. Je pense que le mode sonore standard avec certaines des optimisations d’étalonnage de LG sonne mieux.

Le Sony A90J sonne mieux. L'écran est le système de haut-parleurs grâce à des transducteurs montés à l'arrière du panneau lui-même. Ajoutez un système de caisson de basses caché à l'arrière que Sony a renforcé cette année, ainsi que le traitement audio de Sony, et ce téléviseur sonne incroyablement bien. Des basses solides, une localisation incroyable des sons sur l'écran et des effets surround virtuels super impressionnants. Du moins, c’est comme ça que ça s’est passé dans ma chambre.

Qualité d'image/mesures

Parlons de luminosité. Lorsque j'ai mesuré le LG en mode Cinéma, j'ai obtenu environ 400 nits en plage dynamique standard (SDR), environ 830 nits en plage dynamique élevée (HDR), et 860 nits en mode Vif (ces chiffres pourraient être un peu faibles, en raison de la nature du posemètre que j'ai utilisé). Le G1 se rapproche probablement de 900 nits en HDR.

Mis à part les chiffres, le G1 est nettement plus lumineux que tous les modèles des années précédentes. Vous n’avez pas besoin d’un posemètre pour savoir que cela est vrai, car il s’agit évidemment d’un téléviseur OLED plus lumineux. De plus, la balance des blancs du LG, qui influence la précision des couleurs, était parfaite dès le départ. Je n’ai rien eu à toucher, et cela n’a jamais été vrai auparavant. Pas même avec le Sony A90J. Il n’est donc pas nécessaire de faire appel à un calibrateur.

Sur le Sony A90J en mode personnalisé, je suis arrivé à environ 360 nits en SDR, 800 nits en HDR, et un énorme 1 250 nits en mode Vivid. En ajustant le compteur, c'est probablement plus proche de 1 300 nits que ce que nous avons vu mesuré par d'autres. Donc, en chiffres, le LG semble un peu plus puissant jusqu'à ce que vous arriviez en mode vif, et c'est là que le Sony passe vraiment en mode bête.

Franchement, je n'utiliserais jamais le mode Vivid à moins d'organiser une fête en milieu de journée. où je voulais que le jeu de balle soit d'une luminosité perçante, même si le soleil brillait directement sur le LA TÉLÉ. Honnêtement, je ne me soucie pas de ce nombre de 1 300 nits, ni de la comparaison des mesures de luminosité, car tout change lorsque vous regardez réellement la télévision et non une case blanche sur un motif de test sur fond noir - ce qui, soit dit en passant, est terriblement peu divertissant.

LG et Sony ont différentes manières d'utiliser leurs pouvoirs de luminosité pour de bon, et il y a eu quelques cas où j'ai eu l'impression qu'un téléviseur était plus lumineux que l'autre. Cependant, à égalité, ils se sentaient très similaires, même côte à côte.

Les différences dépendent de la façon dont les téléviseurs gèrent HDR faits saillants, où les téléviseurs choisissent de couper et comment le HDR le mappage des tons est géré de manière à ce que vous voyiez également les détails dans les zones lumineuses et dans les zones sombres. Les deux téléviseurs sont excellents. Ils sont juste… différents.

Personnellement, je préfère le Sony A90J pour la qualité d’image globale, et je pense que la raison en revient au nouveau processeur cognitif Bravia XR de Sony. Peu importe le nom et les allégations du fabricant, j'adore ce que je vois et je sais que c'est le processeur qui le fait. Lorsqu'il s'agit de détails fins et de mise à l'échelle, le Sony semble tout simplement plus net.

Le LG G1 n’est pas en reste, remarquez. C'est aussi une télévision étonnante. Je pense que ce qui est le mieux dépendra toujours des préférences personnelles de chacun. Personne n’achètera l’un ou l’autre de ces téléviseurs ne sera autre chose qu’époustouflé.

Jeux

Le LG G1 a un atout dans sa manche qui ne peut être nié: les côtelettes de jeu.

Le G1 propose quatre HDMI 2.1 contributions, 4K Jeu 120 Hz avec HDR et un taux de rafraîchissement variable (VRR), ainsi que la prise en charge de G-Sync et FreeSync pour une bonne mesure. Plus important encore, toutes ces fonctionnalités fonctionnent immédiatement. De plus, LG dispose d'un tableau de bord Gaming Optimizer qui offre un contrôle incroyable sur l'expérience de jeu, depuis la saisie réduction du décalage pour augmenter les niveaux de noir pour les jeux vraiment sombres afin que vous puissiez voir vos ennemis avant qu'ils ne soient au-dessus toi. En termes simples, le LG G1 OLED Evo est sans doute le meilleur téléviseur de jeu que vous puissiez acheter, avec la série LG C1 non loin derrière.

Le Sony A90J est également idéal pour les jeux, mais il présente quelques limitations. La première est qu'il n'y en a que deux 4K Ports 120 Hz, et l'un d'eux est le port eARC, ce qui est un peu limitant. L’autre problème est qu’il ne semble pas que Sony ait encore totalement réglé la fonctionnalité de taux de rafraîchissement variable. La prise en charge du VRR était et est censée arriver sur les téléviseurs 2020 ce printemps. mais je crains que cela ne soit un peu plus tard. Il existe également une faible possibilité qu’il n’y ait jamais de support VRR. Qui sait? Mais si vous retirez le VRR de l'équation et que vous regardez pratiquement le gameplay avec le PlayStation 5 et même le Xbox Série X, ça reste une excellente expérience de jeu. Je veux dire, les jeux à 120 Hz sont ultra fluides, sans flou. Et le HDR les effets sont magnifiques.

Pourtant, le LG G1 arrive en tête.

Mon avis

Quel téléviseur est le meilleur pour vous! Il n’y a pas de solution unique ici – celle qui vous convient le mieux dépend de vos besoins. Je dirai cependant que si vous en avez les moyens et que les fonctionnalités de jeu hardcore ne sont pas une priorité, j'achèterais le Sony A90J parce que j'adore tout simplement le téléviseur. Cela me fait ressentir des choses.

Mais pour la plupart des gens, le LG G1 est de loin le choix le plus intelligent. Au moins pour l’instant, il est beaucoup moins cher, il est très performant et il n’y a pas de meilleur téléviseur de jeu. C’est aussi toujours cher, mais bien plus accessible que le Sony. Ainsi, même si j’adore le Sony A90J et que je l’achèterais sans hésiter, je dois dire que LG arrive en tête dans cette bataille car il apporte cette expérience super premium à un public plus large.

Recommandations des rédacteurs

• LG publie les prix des téléviseurs OLED 2023: evo G3 commence à 2 500 $, les précommandes commencent le 6 mars
• LG apporte le G-Sync de Nvidia à toute sa gamme de téléviseurs OLED au CES 2020