Test du LG Gram 17 (2021): grand et léger sur ses pieds

Parfois, vous souhaitez un écran plus grand que celui que vous trouverez sur un ordinateur portable classique de 15,6 pouces (ou 16 pouces). Peut-être êtes-vous un grand multitâche et souhaitez-vous positionner plus de fenêtres sur votre écran sans vous sentir à l'étroit. C'est là que Ordinateurs portables de 17 pouces entrez, et bien qu’il n’y ait pas beaucoup de choix en dehors des ordinateurs portables de jeu, il existe quelques bonnes options à considérer.

L’une de ces options est le Gram 17 de LG, qui, comme tous les Gram ordinateurs portables vise à emballer autant de machines dans un châssis aussi léger que possible. La version 2021 augmente la barre d'affichage avec un rapport hauteur / largeur de 16:10 qui ajoute encore plus d'espace vertical pour effectuer votre travail.

J'ai regardé le LG Gram 17 configuré avec un Core i71165G7, 16 Go de RAM, un disque SSD PCIe de 1 To et un écran 16:10 de 17 pouces avec une résolution WQXGA (2 560 x 1 600). Cette configuration coûte 1 800 $, ce qui signifie qu’elle se situe solidement en territoire premium et affronte un puissant rival, l’excellent Dell XPS 17. Le LG Gram 17 a-t-il ce qu’il faut pour rivaliser ?

Conception

Le LG Gram 17 tient sa promesse d’intégrer un grand écran dans un châssis léger. Il ne pèse que 2,98 livres, ce qui est remarquablement léger pour un ordinateur portable de cette taille. Par comparaison, le Dell XPS 17 pèse 5,53 livres avec le toucher et son option de batterie de 97 wattheures (le Gram 17 a une batterie de 80 wattheures). Même le XPS 17 non tactile avec la batterie de 56 wattheures pèse 4,65 livres.

En dimensions globales, le Gram 17 mesure 14,97 pouces de large sur 10,24 pouces de profondeur sur 0,70 pouce d'épaisseur, contre 14,74 pouces sur 9,76 pouces sur 0,77 pouce pour le XPS 17. À titre de comparaison supplémentaire, le HP Envy 17 mesure 15,71 pouces sur 10,2 pouces sur 0,76 pouces et pèse 6,02 livres (notez que l'Envy 17 a un écran de 17,3 pouces). De toute évidence, LG a accompli quelque chose de spécial ici.

Comment a-t-il réussi à rendre le LG Gram 17 si léger? La clé réside dans l’alliage de magnésium utilisé dans le châssis de l’ordinateur portable. C’est un métal léger au départ et LG n’en utilise pas beaucoup. Cela affecte la qualité de construction perçue, avec un couvercle extrêmement pliable et un clavier et un fond de châssis qui dégagent un peu de flexion. Le magnésium est un métal solide, et ce n’est donc pas que le LG Gram 17 n’est pas robuste, mais il n’a pas le même sentiment de solidité que celui que vous obtiendrez du XPS 17 ou même de l’Envy 17 de milieu de gamme.

L'aluminium utilisé dans l'autre ordinateurs portables pèse plus et semble plus robuste. LG a fait passer le Gram 17 aux tests militaires MIL-STD-810G, il existe donc des données objectives indiquant qu'il peut être battu. Je noterai également que même si la base est exceptionnellement légère, le couvercle s’ouvre d’une seule main et n’est que très légèrement bancal lors de son utilisation.

Esthétiquement, le Gram 17 est à peu près aussi conservateur que possible. Il est tout noir avec juste un simple logo « gramme » en chrome sur le couvercle. Sinon, il n’y a pas d’embellissement et les lignes de l’ordinateur portable sont simples. Ce n’est en aucun cas un mauvais ordinateur portable, mais il manque également de caractère. Le Dell XPS 17 et le HP Envy 17 sont plus visibles et, j'ose le dire, un peu plus attrayants. Le Gram 17 bénéficie de petits cadres, il a donc l'air moderne à cet égard – et bien sûr, ces petits cadres aident à garder la taille du châssis gérable.

Malgré son châssis fin, le Gram 17 bénéficie d'un joli mix de connectique. Sur le côté gauche se trouvent un port HDMI pleine taille et deux ports USB-C avec Coup de tonnerre 4 supports (dont un nécessaire à l'alimentation de l'ordinateur portable), à ​​associer avec une prise audio 3,5 mm. Sur le côté droit se trouvent une connexion de verrouillage Kensington, deux ports USB-A 3.1 Gen 2 et un lecteur de carte microSD. Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.1 offrent une connectivité sans fil.

Performance

Mon unité d'examen était équipée d'un Intel Core i7-1165G7 de 11e génération, ce qui est courant sur les modèles premium. ordinateurs portables et tend à fournir de solides performances de productivité. J'ai remarqué que les performances peuvent varier selon ordinateurs portables avec cette même puce, et j'étais donc curieux de voir comment le LG Gram 17 fonctionnerait avec un châssis plus grand qui devrait offrir beaucoup d'espace pour le refroidissement. LG fournit un utilitaire permettant d'ajuster les performances en fonction de la chaleur et du bruit du ventilateur, et cela a un effet notable. La plupart des fabricants proposent aujourd’hui un tel utilitaire, et tous n’ont pas un impact significatif sur les performances. Je ne les mentionnerai que s’ils ont un impact sur nos résultats de référence. HP est un autre fournisseur dont le mode « performance » fait une différence significative dans certains (mais pas tous) de ses Envy et Spectre. ordinateurs portables.

Dans son mode « optimal », le Gram 17 s’inscrit dans la lignée d’une grande partie de ses concurrents Tiger Lake. Dans Geekbench 5, il a bien réussi le test monocœur et a pris du retard sur certains concurrents, comme le SamsungGalaxy Pro 360 - dans le test multicœur. Cependant, passez en mode performance et le score du Gram 17 est passé à 1 563 et 5 473. Dans notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo en H.265, il était derrière le peloton mais encore une fois, il a fait légèrement mieux en mode performance à 197 secondes. En passant à Cinebench R23, le Gram 17 était encore une fois dans le bas de gamme en mode optimal mais était le plus rapide Ordinateur portable Tiger Lake dans notre groupe de comparaison en mode performance (375 en monocœur et 4604 en multicœur).

Enfin, dans PCMark 10, il n’était pas leader en mode optimal et son mode performance ne faisait aucune différence dans le score – ce que j’ai vu avec les utilitaires de réglage des performances d’autres fournisseurs. Un exemple est le HP Spectre x360 14 cela n'a également montré aucune amélioration dans PCMark 10 dans son mode performances, bien qu'il ait été nettement plus rapide dans ce mode dans tous les autres benchmarks. Le Gram 17 s'est bien comporté dans la partie Essentiels (navigation web, visioconférence, etc.) mais a pris du retard dans les parties Productivité et Création de contenu.

Dans l’ensemble, le Gram 17 était un artiste compétent qui gérera facilement toutes vos tâches de productivité. Passez en mode performance et vous entendrez les ventilateurs tourner plus souvent (ils ne sont pas très bruyants), mais vous obtiendrez une amélioration significative des performances. Je noterai cependant que vous obtiendrez de bien meilleures performances avec le Dell XPS 17, qui correspond à son écran plus grand avec une combinaison CPU et GPU beaucoup plus puissante. Le Gram 17 est idéal pour les utilisateurs productifs qui souhaitent un écran plus grand, par opposition au XPS 17 qui est destiné à fournir une toile plus grande aux professionnels de la création.

Le Gram 17 n’est pas un ordinateur portable de jeu, compte tenu de sa carte graphique intégrée Intel Iris Xe. Il a obtenu un score moyen au test 3DMark Time Spy en mode optimal et un score beaucoup plus élevé de 1802 en mode performance. Dans Fortnite, l’impact du service public a été encore plus prononcé. Il gérait un dérisoire 12 images par seconde (fps) en 1080p et en graphismes élevés, et 13 ips en graphismes épiques en mode optimal. C’est bien en retard sur le reste de la compétition de Tiger Lake.

Cependant, passez en mode performance et passez à 29 ips et 19 ips, ce qui est beaucoup plus compétitif. Bien sûr, ce ne sont pas non plus des scores impressionnants, et vous serez donc limité aux titres plus anciens ou à l’exécution de titres plus récents avec des résolutions et des détails graphiques faibles.

Affichage et audio

Un écran grand et étendu ne sert à rien s’il souffre de mauvaise qualité. Heureusement, LG a choisi une dalle de qualité pour le Gram 17, à commencer par son format 16:10 qui, dans un écran de 17 pouces, offre beaucoup d'espace.

Selon mon colorimètre, l'écran dépasse notre seuil de 300 nits à 343 nits, ce qui le rend suffisamment lumineux pour la plupart des conditions d'éclairage intérieur. Le contraste était proche de notre ratio préféré de 1000:1 à 930:1. Le Dell XPS 17 4K l'affichage est supérieur à 491 nits et 1 530:1, tandis que le petit frère du Gram 17, le Gramme 16, était proche à 313 nits et 830:1. Les résultats du Gram 17 sont tout à fait conformes à ce que l’on attend aujourd’hui d’un ordinateur portable haut de gamme.

En termes de couleurs, l'écran du Gram 17 atteint 88 % d'AdobeRGB et 100 % de sRGB, ce qui est mieux que la moyenne des ordinateurs portables haut de gamme de 75 % et 95 % et proche de ce que les types créatifs désirent pour la photo et la vidéo édition. Le XPS 17 était encore une fois bien meilleur à 98 % et 100 %, respectivement, tandis que le Gram 16 était le même que le modèle 17 pouces. La précision des couleurs du Gram 17 était bonne avec un Delta E de 1,3 (moins de 1,0 est considéré comme excellent), tandis que le XPS 17 était de 0,37 et le Gram 16 un inférieur de 2,67.

Dans l’ensemble, c’était un écran agréable à utiliser pour tout ce que la plupart des utilisateurs lui proposeraient. La productivité a été améliorée par le rapport hauteur/largeur, le bon contraste et la luminosité supérieure à la moyenne, tandis que le visionnage de photos et de vidéos était une expérience agréable grâce aux couleurs larges et précises. Quiconque souhaite effectuer des retouches photo et vidéo occasionnelles – en gardant à l’esprit le déficit de performances par rapport à un ordinateur portable comme le XPS 17 – trouvera cet écran très performant à la rigueur.

Le son est agréable et clair, avec des aigus et des médiums agréables et juste une touche de basse. Dans le même temps, les deux haut-parleurs orientés vers le bas ne deviennent pas très forts et il y a juste une touche de distorsion au volume maximum. Vous vous contenterez de vidéos YouTube occasionnelles, mais pour le binging et la musique de Netflix, vous aurez probablement besoin d'une paire de écouteurs ou des haut-parleurs Bluetooth à portée de main.

Clavier et pavé tactile

Le clavier a un espacement confortable avec de grandes touches et comprend un pavé numérique, avec un toucher léger et une course suffisante. La sensation de frappe n’est gâchée que par une action de fond légèrement brusque – j’apprécie généralement un peu de rebond à la fin d’une frappe, mais ici, il y en a juste un peu trop. Je pouvais taper à pleine vitesse sur le clavier mais j'avais l'impression que je pouvais me fatiguer après de longues sessions de frappe. Le clavier du Dell XPS 17 a une action plus confortable, tout comme le clavier HP de son Spectre et de son Envy plus récent. ordinateurs portables.

Le pavé tactile est grand mais pourrait être plus grand étant donné le grand nombre de repose-mains disponibles. Il s’agit d’un modèle Microsoft Precision, qui est universel à ce stade, rendant les gestes multitouch de Windows 10 précis et précis. La disposition du clavier, en particulier l'inclusion d'un pavé numérique, décentre le pavé tactile, ce qui prend un certain temps pour s'y habituer. Si vous utilisez le pavé tactile comme guide pour trouver la ligne d’accueil du clavier, vous devrez ajuster votre pratique ou vous retrouver à taper les mauvaises lettres. L'écran ne prend pas en charge le toucher, ce qui me manque toujours sur un ordinateur portable.

La prise en charge de Windows 10 Hello est assurée par un lecteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation, qui constitue le meilleur endroit. Vous pouvez allumer le Gram 17 et vous connecter d’une seule touche, et c’est bien plus pratique que de chasser. pour un lecteur d'empreintes digitales placé quelque part sur le clavier ou - pire encore - intégré dans le pavé tactile. Le lecteur a été rapide et précis tout au long de mes tests.

Vie de la batterie

D’une manière ou d’une autre, LG a réussi à intégrer une capacité de batterie de 80 wattheures tout en conservant le poids léger du Gram 17. C’est une bonne quantité d’énergie, et j’espérais donc que l’excellente autonomie habituelle de la batterie de LG s’appliquerait.

Et c'est exactement ce que j'ai trouvé. En commençant par notre test de navigation Web qui parcourt une série de sites Web populaires, le Gram 17 a duré 13,25 heures, ce qui est un très bon résultat. Le Dell XPS 17 a duré moins de deux fois moins longtemps, soit un peu moins de 6,5 heures, tandis que le Gram 16 était un peu plus puissant à 13,8 heures. Dans notre test vidéo qui joue un Full HD Vengeurs remorque jusqu'à ce que la batterie soit épuisée, le Gram 17 a duré 21 heures spectaculaires, comparé au XPS 17 à seulement 9,3 heures et au Gram 16 à 24,4 heures encore meilleures.

J'ai également effectué le test PCMark 10 Gaming qui met l'accent sur le CPU et le GPU, et le Gram 17 a presque atteint cinq heures. C'est l'un des résultats les plus longs de notre base de données et il ne prend que sept secondes de moins qu'un autre leader, le Gram 16. Nous n'avons pas testé le XPS 17 dans PCMark 10. Le résultat était probablement une combinaison de la grande capacité de la batterie et du réglage optimal qui ne faisait fonctionner ni le CPU ni le GPU à pleine vitesse.

Enfin, dans le test PCMark 10 Applications, qui constitue la meilleure indication de la durée de vie de la batterie, le Gram 17 a atteint un peu moins de 14 heures. C’est un score solide qui se situe dans le premier niveau de ordinateurs portables nous avons testé, mais pas aussi fort que prévu. Le Gram 16 a atteint 17,8 heures, par exemple.

Dans l’ensemble, le Gram 17 est un ordinateur portable durable malgré son grand écran haute résolution. Cela vous permettra de passer une journée de travail complète jusque tard dans la soirée, et il vous restera probablement quelques heures le lendemain matin.

Notre avis

LG a atteint son objectif de créer un ordinateur portable grand écran offrant de bonnes performances et une autonomie exceptionnelle qui ne pèse pas une tonne. Vous souhaiterez passer en mode performance pour obtenir une vitesse maximale et vous subirez un peu de bruit de ventilateur, mais cela en vaut la peine. Pour l’essentiel, il s’agit d’un ordinateur portable qui tient ses promesses et plus encore.

Que ce soit pour vous, cela dépend de si vous êtes d’accord avec un châssis métallique qui fait preuve d’une bonne flexibilité. LG a passé le Gram 17 à des tests de durabilité au niveau militaire et il a survécu, ce qui signifie que l'ordinateur portable est probablement très robuste. Pourtant, vous n’obtiendrez pas cette sensation de durabilité chaleureuse et floue lorsque vous manipulerez le Gram 17.

Existe-t-il des alternatives ?

Le Dell XPS 17 offre le même écran au format 16:10, mais également de meilleure qualité, et vous obtiendrez un ordinateur portable plus rapide avec un GPU plus puissant. Il est également beaucoup plus lourd et n’approche même pas la durée de vie de la batterie du Gram 17. Pour exploiter pleinement la puissance du XPS 17, vous dépenserez également des centaines de dollars supplémentaires.

Ensuite, vous pouvez envisager le LG Gram 16 légèrement plus petit si vous n’avez pas besoin d’autant d’espace d’écran. Il offre également une excellente autonomie de batterie et souffre de la même sensation de fragilité, mais il s’agit d’une autre offre légère qui offre beaucoup de puissance et de longévité sans le poids.

Le XPS 15 et le MacBook Pro 16 sont également plus rapides ordinateurs portables avec des écrans plus petits et pourraient être de bonnes options. Encore une fois, si vous n’avez pas besoin du plus grand écran, ces deux machines devraient figurer sur votre liste.

Combien de temps ça va durer?

Le Gram 17 n’a pas l’air aussi robuste que le premium ordinateurs portables il est en concurrence, mais si vous faites confiance à la classification MIL-STD-810G, vous serez peut-être à l'aise avec la longévité de l'ordinateur portable. Il est certainement équipé de composants à jour. Cependant, vous n’aimerez pas la garantie d’un an.

Faut-il l'acheter ?

Oui. Le LG Gram 17 met un grand et joli écran entre vos mains sans vous alourdir, et vous adorerez la durée de vie spectaculaire de la batterie.

Recommandations des rédacteurs

• LG Gram 16 contre. Dell XPS 15: le meilleur grand ordinateur portable?
• Les ordinateurs portables de jeu Predator d'Acer bénéficient d'une mise à jour avec le dernier silicium Intel et Nvidia
• Les nouveaux ordinateurs portables LG Gram sont dotés d’écrans 16:10 et de processeurs Intel de 11e génération
• Dell dévoile un nouveau XPS 13, et il est désormais bien plus puissant
• HP rafraîchit son Pavilion économique avec des matériaux respectueux de l'environnement et des processeurs Intel de 11e génération