Le moniteur monstre de BenQ ne se régalera pas de votre compte bancaire

Le consommateur américain typique aperçoit probablement le nom « BenQ » et dit « Ben quoi?" L’entreprise taïwanaise n’est pas très connue sur ces côtes et de nombreux consommateurs oublient donc de lui accorder une juste part. C’est dommage, car BenQ propose toujours des écrans de haute qualité à des prix raisonnables.

Le BL3201PH en est, en un coup d’œil, l’exemple parfait. Il a un énorme écran de 32 pouces, 4K Panneau IPS qui promet d'afficher 100 % de la gamme sRGB et utilise un rétroéclairage « sans scintillement » pour prétendument réduire la fatigue oculaire. Pourtant, il ne coûte que 999 $. C'est à peu près la même chose que

Le B326HK d'Acer et bien moins que le superbe, certes Samsung U32D970Q.

Pourtant, les panneaux de grande taille et peu coûteux comportent souvent des pièges. Outre le fait que la 4K n’est pas aussi nette lorsqu’elle est répartie sur une zone plus grande, moniteurs qui donnent la priorité à la taille et au prix lésinent souvent sur la précision des couleurs et les commandes à l’écran. Ce BenQ commet-il des erreurs courantes – ou est-ce un monstre économique ?

C'est certainement un moniteur

BenQ appelle le BL3201PH un membre de sa « Série Designer », mais vous ne le sauriez pas en le regardant. L’énorme moniteur est entièrement construit en plastique noir mat. Même la base du support, qui est texturée pour regarder comme l'aluminium brossé, il semble brillant. Au moins, le support lui-même est en véritable métal argenté semi-brillant.

En fait, le mot « Designer » dans la marque du moniteur n’a rien à voir avec l’apparence du moniteur, mais indique plutôt qu’il est destiné aux gens. qui sont des designers. De ce point de vue, cela a plus de sens. Les cadres simples et fins n’offrent aucune distraction. Le support peut s’incliner, s’ajuster en hauteur, pivoter et pivoter. Ce n’est pas un package attrayant, mais il fait tout ce dont un utilisateur sérieux a besoin.

Nous avons remarqué lors de notre examen que le support fourni est instable. De nombreux mouvements de la surface de notre bureau se sont dirigés vers le moniteur, entraînant des oscillations. Cela pourrait être un problème si votre bureau n’est pas solide comme le roc. Un support VESA est inclus, le support par défaut peut donc être remplacé, mais pour 999 $, nous nous attendons à plus.

La connectivité est un point fort. L'entrée vidéo est disponible via DVI, DisplayPort, mini-DisplayPort ou l'un des deux ports HDMI (bien que seules les prises DisplayPort puissent entrer en résolution 4K). Cinq ports USB 3.0, une prise casque et un lecteur de carte SD complètent la connectivité. Une paire de haut-parleurs de cinq watts est également fournie.

Fonctionnalité remplie

Le BL3201PH dispose d'une liste massive de fonctionnalités destinées aux concepteurs, aux éditeurs d'images et à d'autres professionnels, telles que des profils de couleurs personnalisés pour la CAO, l'animation et les environnements à faible luminosité. Le profil CAO, par exemple, améliore les couleurs fréquemment associées aux filaires CAO (comme le magenta) afin qu'elles soient faciles à voir. Il existe même un mode image par image avancé qui permet aux utilisateurs d'ajuster la taille de chaque espace d'affichage de partage de bureau, bien qu'il ne fonctionne avec Windows qu'après l'installation d'un logiciel.

Les contrôles de qualité d’image sont nombreux. Cinq niveaux de gamma, trois niveaux de température de couleur et des valeurs définissables par l'utilisateur pour le rouge, le vert et le bleu rejoignent le trio habituel de luminosité, de contraste et de netteté. Il existe également une option pour modifier la teinte et la saturation, mais pas sur une base de couleur pure.

Les utilisateurs peuvent accéder aux nombreuses fonctionnalités via des commandes tactiles qui, comme la plupart de leur race, ne fonctionnent pas particulièrement bien. Ils ne sont pas aidés par une interface laide, parfois obtuse (les contrôles de couleur se trouvent par exemple sous la température de couleur et ne fonctionnent que dans le mode de couleur défini par l'utilisateur).

BenQ résout partiellement le problème du contrôle tactile avec une télécommande connectée par USB qui comprend plusieurs touches de raccourci personnalisables. C’est un supplément pratique pour tous ceux qui modifient fréquemment les paramètres de couleur.

Qualité d'image avant calibrage

L'utilisation du BL3201PH avec ses paramètres par défaut nécessite pratiquement des lunettes de soleil, car il offre une incroyable luminosité maximale de 314 lux. C’est l’un des chiffres les plus élevés que nous ayons enregistrés à partir d’un moniteur autonome, et c’est franchement trop pour une utilisation typique, car il n’y a pas de panneau de verre réfléchissant à surmonter. Néanmoins, si votre bureau se trouve sur Mercury, BenQ est là pour vous.

La luminosité extrême par défaut empêche l’écran d’atteindre des niveaux de noir solides, mais le contraste reste à un niveau respectable de 520:1. C'est mieux que l'Acer B326HK et le Samsung U32D970Q, mais derrière le Dell P2715Q, plus petit et moins cher.

La gamme de couleurs a été enregistrée à 100 % de sRGB et 79 % d'AdobeRGB, des chiffres qui représentent littéralement la moyenne des écrans IPS. Pratiquement tous les concurrents obtiennent le même résultat dès le départ, à un pour cent près. Les exceptions sont le U32D970Q de Samsung et UP2715K de Dell, qui disposent tous deux de panneaux coûteux à large gamme.

La précision est un point fort. Alors que la courbe gamma s'établissait à 2,3, légèrement au-dessus du résultat cible de 2,2, la différence de couleur moyenne était de 1,53 (une différence en dessous de un est généralement imperceptible). Cela bat tous les moniteurs que nous avons examinés, à l'exception du Samsung U32D970Q.

Ces chiffres se traduisent par de solides performances subjectives. Bien qu’évidemment trop lumineuse pour être utilisée dans la plupart des environnements, l’image était vive et le contraste suffisamment élevé pour donner du punch. Nous avons remarqué de faibles niveaux de noir dans les scènes présentant des variations de contraste extrêmes; certains détails ont été obscurcis. Pourtant, ce BenQ est un artiste solide.

Et il faut mentionner que c’est énorme. Les 32 pouces d’espace diagonal du BenQ se traduisent par environ quatre pouces supplémentaires de largeur et trois pouces de hauteur par rapport à un panneau de 27 pouces. En gros, il est assez grand pour être un petit téléviseur. Cela nuit cependant à la netteté, car seuls 137 pixels sont regroupés dans chaque pouce. Bien qu’il s’agisse encore d’une mise à niveau par rapport aux anciens moniteurs 1080p et 1440p, le BL3201PH n’atteint pas la clarté exceptionnelle des petits concurrents 4K.

Qualité d'image après calibrage

Un moniteur qui fonctionne bien dès le départ offre généralement peu de place pour l'étalonnage, et le BL3201PH ne fait pas exception. Néanmoins, nous avons réussi à augmenter la gamme AdobeRGB à 80 % et à réduire la précision des couleurs à un niveau exceptionnel de 1,17, ce qui est notre deuxième meilleur résultat calibré, encore une fois derrière le 32 pouces de Samsung.

Nous avons également réduit la luminosité à 120 lux, plus raisonnable. Cela a réduit les niveaux de noir de moitié (ce qui est bien – plus bas, c'est mieux). Le contraste global a diminué à 480:1, mais subjectivement, le résultat a été une amélioration, car les ombres montraient plus de détails et les scènes sombres étaient plus proches du vrai noir.

Gamma s'est avéré un problème. BenQ propose cinq préréglages, mais aucun d'entre eux n'atteint la courbe gamma parfaite de 2,2. Les réglages les plus proches étaient « Gamma 3 » et « Gamma 2 », qui produisaient respectivement des courbes de 2,3 et 2,1. Ce dernier offre une meilleure expérience visuelle dans les films et les jeux grâce à un aspect plus profond et plus audacieux, mais l'aspect plus lumineux du Gamma 3 peut être meilleur pour la productivité. Le BL3201PH peut produire une courbe aussi élevée que 2,7, même si nous ne savons pas pourquoi quelqu'un en aurait besoin.

Pourtant, l’image post-calibrage était exceptionnelle. Le contraste médiocre du moniteur était évident et privait les médias d’une certaine profondeur, mais une précision des couleurs exceptionnelle a largement contribué à excuser ce problème. Notre bande-annonce 4K d'Elysium était exceptionnellement vive sur le BenQ, même si les scènes très contrastées manquaient de la profondeur que l'on trouve sur des moniteurs comme le DELL P2715Q.

garantie

Les propriétaires du BL3201PH sont protégés par une garantie de trois ans pièces et main d'œuvre. De telles conditions sont standard pour les moniteurs dont le prix est d'environ 1 000 $, ce n'est donc pas suffisant pour aider BenQ à se démarquer, mais c'est mieux qu'une seule année de couverture fournie avec des produits moins chers. moniteurs.

Conclusion

Le BenQ BL3201PH est grand, relativement peu coûteux et offre une bonne qualité d'image à bien des égards. Pourtant, il est loin d’être un écran remarquable, en grande partie à cause d’un contraste médiocre.

Le pack d'accessoires DT

Améliorez votre jeu et tirez le meilleur parti de votre équipement avec les extras suivants, triés sur le volet par nos éditeurs :

Nvidia GTX750Ti ($40)

Peu coûteuse, petite et efficace, la GTX 750Ti est un excellent moyen de mettre à niveau un système vieillissant pour gérer un moniteur 4K.

Montez-le! Support de bureau articulé ($33)

Un support solide et articulé boulonné directement sur votre bureau peut aider à maintenir cet énorme BenQ dans la meilleure position de visualisation.

Datacolor Spyder4Elite ($200)

Cet outil intuitif constitue un excellent moyen d’extraire une précision maximale des couleurs de tout écran de haute qualité.

Câble DisplayPort ($10)

Bien que le BenQ BL3201PH ait un câble DisplayPort dans la boîte, un câble supplémentaire ne pourrait certainement pas faire de mal.

Il s’agit d’un thème commun parmi les téléviseurs 4K de 32 pouces que nous avons vus jusqu’à présent, ce qui nous amène à nous demander s’il s’agit d’un problème. problème avec le panneau utilisé (qui est probablement construit par un tiers, comme LG ou Samsung) plutôt que BenQ. Quelle que soit la raison, il est décevant de voir ces moniteurs massifs prendre du retard sur leurs concurrents plus petits. La netteté ne parvient pas non plus à atteindre les hauteurs des appareils de 27 pouces, car la diffusion d'une résolution de 3 820 × 2 160 sur une grande surface réduit la densité de pixels.

Il y a également quelques faux pas dans la conception. Le support vacille plus que tout ce que nous avons testé récemment, les commandes à l'écran peuvent être difficiles à utiliser sans la télécommande spéciale branchée (et parfois même avec), et l'esthétique simple du moniteur ne parvient pas à impressionner.

Cela ressemble donc à un échec, mais il y a des points positifs qui rendent le BenQ attrayant. Il offre une meilleure qualité d'image que l'Acer B326HK, mais partage un prix similaire de 1 000 $, et la précision des couleurs est la deuxième meilleure parmi les moniteurs autonomes que nous avons examinés. La sélection de contrôles de qualité d’image est également robuste.

Ces caractéristiques font du BL3201PH un concurrent pour les professionnels qui ne peuvent pas se permettre une option supérieure, comme le U32D970Q de Samsung. Les utilisateurs à domicile désirant un grand écran pourraient également profiter de cet ensemble. Il existe cependant de meilleures options et nous pensons que les alternatives de 27 pouces comme le Dell P2715Q sont plus logiques.

Des hauts

• Beaucoup de connectivité
• De nombreux contrôles de qualité d’image
• Excellente précision des couleurs
• Abordable pour sa taille

Les plus bas

• Conception terne
• Support bancal
• Les commandes à l'écran doivent être améliorées
• Contraste et gamma médiocres

Recommandations des rédacteurs

• Le moniteur de jeu mini-LED 4K de 32 pouces d'Asus pourrait être l'endroit idéal
• Lenovo lance une avalanche de moniteurs, dont une bête 4K 144 Hz
• Que rechercher dans un moniteur de jeu
• IPS Black fait ses débuts sur les moniteurs Dell pour améliorer considérablement le contraste
• Le moniteur de jeu Predator de la taille d'un téléviseur d'Acer est prêt pour OLED, 4K et pour le salon