Examen du Panasonic TC-65AX900

Si vous êtes un fan de téléviseurs haut de gamme, vous pensez peut-être que cette critique a dépassé son apogée. Il est vrai que la plupart des critiques du produit phare AX900 de Panasonic ont été publiées il y a plusieurs mois, mais j'ai conservé cette critique pour une raison. Je suis content de l’avoir fait, car je comprends désormais mieux la place de cette télévision dans un paysage tumultueux qu’il y a à peine un mois. Permettez-moi de vous expliquer.

Quand j'ai vu pour la première fois le AX900 à l'IFA 2014 à Berlin

, je soupçonnais qu'il y avait plus que juste 4K résolution et niveaux de noir semblables à ceux du plasma (même si je vous assure que tout cela était très excitant). Puis, quand j'ai pu me rapprocher de la télé au Salon des technologies de luxe à Beverly Hills un peu plus d'un mois plus tard, j'ai bu sa magnifique image et j'ai ressenti la fierté et la joie que Panasonic ressentait clairement devant le téléviseur alors qu'ils expliquaient un peu ce qui le rendait si différent.

Après avoir testé l'AX900 dans mon laboratoire de test pendant près d'un mois, je suis maintenant certain que Panasonic a quelque chose de spécial à faire. Néanmoins, je m'inquiète de la façon dont ce téléviseur est équipé pour l'avenir et de savoir s'il restera pertinent dans un contexte de tempête de changements entourant la 4K UHD, y compris une mer de nouveaux téléviseurs avec des couleurs étendues et une plage dynamique élevée capacités.

En termes simples: même si ce téléviseur a été lancé en décembre 2014, il est prêt à affronter les écrans les plus populaires qui commencent seulement maintenant à arriver en magasin. étagères, y compris les téléviseurs SUHD de Samsung, les écrans ColorPrime avancés de LG, la série Reference de Vizio et les téléviseurs 4K UHD de nouvelle génération de Sony qui viennent d'être annoncés - même si cela je ne peux pas faire HDR.

Hors de la boîte

J'aime voir ce que chaque fabricant a fait pour modifier ses modèles de téléviseurs année après année, notamment en ce qui concerne les supports de téléviseur. Parfois, il est difficile de rendre sexy quelque chose qui est si fonctionnel, mais chaque année, ils essaient tous, et en ce qui concerne les efforts de Panasonic, je suis reconnaissant – ils ont vraiment opté pour quelque chose différent.

Panasonic a abandonné le support typique à collier pour un mince morceau de chrome qui s'étend sur toute la largeur de le téléviseur, créant l'impression que l'écran flotte d'une manière ou d'une autre au-dessus de la surface sur laquelle il a été placé sur. C’est une astuce assez astucieuse, mais pour y parvenir, il faut essentiellement une boîte de ballast de 33 livres fixée à l’arrière du téléviseur. Ce ballast est difficile à manipuler, rend le téléviseur difficile à déplacer et augmente considérablement la profondeur du téléviseur (de 2 pouces à 14 pouces). Cela rend également un téléviseur déjà lourd (81,6 livres) encore plus lourd (114,7 livres) !

Pourtant, l'AX900 est très beau, et une grande partie de ce poids peut être attribuée à l'utilisation de composants haut de gamme qui, dans ce cas, se traduisent par des performances haut de gamme. En bref: nous le prendrons.

Dans la boîte avec le téléviseur, vous trouverez deux paires de lunettes 3D passives, une télécommande à pavé tactile et une télécommande traditionnelle de type baguette.

Caractéristiques et conception

Lorsque les téléviseurs 4K UHD ont été introduits pour la première fois, l’argument de vente était une résolution plus élevée. On parlerait beaucoup de « quatre fois la résolution de la HD », d’une « densité de pixels plus élevée », etc. Aujourd’hui, l’UHD représente bien plus qu’un simple nombre de pixels plus élevé.

Quand le Alliance UHD publie une norme pour l'UHD, nous pouvons nous attendre à ce qu'elle inclue des spécifications pour une large gamme de couleurs et une plage dynamique élevée (HDR). Les détails doivent être peaufinés, et il y a des dissensions dans les rangs quant à la manière d’aborder certains de ces problèmes. les spécifications, mais quand ce sera fait, nous aurons la norme à laquelle un téléviseur devra répondre pour qu'il soit reconnu comme UHD LA TÉLÉ.

L'AX900 certifié THX est prêt à répondre à cette norme en termes de couleur (il couvre 98 % des couleurs DCI). Espace colorimétrique), mais bien qu'il puisse atteindre jusqu'à 700 nits de luminosité, il n'est pas techniquement capable de gérer HDR. Est-ce un facteur décisif? Pas pour moi, car même si je vois la valeur de HDR, ce n'est qu'un élément de la qualité de l'image. Je suis plus intéressé par d'excellentes performances sur une gamme plus large d'éléments, et grâce à son précision des couleurs supérieure sur une large gamme de niveaux de luminosité, je pense que l'AX900 reste un très TV souhaitable.

Avec de nombreux téléviseurs, la précision des couleurs diminue à mesure que les couleurs s’assombrissent. Panasonic résout ce problème avec ce qu'il appelle « Super Chroma Drive » qui (va être technique ici) analyse constamment la précision des couleurs en utilisant Tables de recherche 3D à différents niveaux de luminosité. En conditions réelles, cela se traduit par des tons chair aussi précis dans les scènes ensoleillées qu'à l'ombre, par exemple. Cela peut paraître anodin, mais nous vous assurons que cela a un impact important. Et lorsque ce téléviseur commencera à être alimenté avec une large gamme de couleurs (pouvons-nous avoir notre Blu-ray UHD maintenant, s'il vous plaît ?), l'impact sera encore plus significatif.

Sous le capot se trouvent également des rétroéclairages LED directs (lire: non montés sur les bords), répartis en 128 zones pour une gradation locale, le tout derrière un écran LCD IPS. panneau, un type connu pour son excellente précision des couleurs et sa visualisation hors axe, mais réprimandé pour ses niveaux de noir inférieurs (nous en reparlerons plus tard… et c'est bien nouvelles). Le téléviseur dispose également d’une multitude de technologies propriétaires Panasonic que nous avons vues mises en œuvre avec beaucoup de succès dans ses légendaires écrans plasma.

Pour les connexions, l'AX900 offre un total de quatre entrées HDMI 4K/60 Hz compatibles HDCP 2.2, capables d'un débit de 18 GHz et d'un format 4:4:4. Sous-échantillonnage chroma – en d’autres termes, il est prêt à faire face à tout ce que vous pourrez lui proposer au cours des prochaines années, sauf le HDR métadonnées. Le deuxième port HDMI prend en charge ARC. Vous obtiendrez également une sortie audio numérique optique, trois entrées USB (une USB 3.0) et une prise Ethernet (le Wi-Fi est également intégré). Les connexions héritées limitées incluent des entrées de composants hybrides et RCA composites. Enfin, Panasonic ajoute une entrée DisplayPort – une rareté sur les téléviseurs – qui pourrait plaire aux utilisateurs de PC.

Quant aux cloches et aux sifflets, il y en a beaucoup, mais aucun d’entre eux ne vaut la peine d’être approfondi, à mon avis. Oui, le téléviseur dispose d'un logiciel de reconnaissance faciale qui lui permet de détecter lorsque vous entrez dans une pièce et de réagir selon des instructions préprogrammées (par exemple). par exemple, il pourrait s'allumer et se régler sur une entrée ou un canal spécifique), mais ce sont des nouveautés qui sont plus une distraction qu'un enrichissement. Il en va de même pour la plateforme Smart TV, que je n’ai jamais particulièrement appréciée (ne vous inquiétez pas, Panasonic l’abandonnera bientôt pour Firefox OS). Et enfin, je pourrais me passer de la télécommande Trackpad, qui privilégie le swipe et le tapotement pour une navigation plus conventionnelle, même si j’ai toujours été un peu démodé de cette façon – ce n’est pas grave si vous préférez personnellement les télécommandes à trackpad, vraiment!

Performance

Lors de mon évaluation, j'ai installé le Panasonic AX900 juste à côté d'un Sony X950b (les deux modèles de 65 pouces) afin de pouvoir visualiser le même matériel sur chacun. Après un an de test de tous les téléviseurs UHD 4K phares sur lesquels je pouvais mettre la main, j'étais convaincu que cela se résumerait à une bataille entre ces deux modèles aux caractéristiques (et aux prix) similaires pour le titre du meilleur. 4K Téléviseur LED UHD en 2014. Je crois que j'avais raison.

Le Sony X950b s'en sort légèrement mieux que le Panasonic AX900 en ce qui concerne la profondeur des niveaux de noir, mais d'après presque toutes les autres observations significatives, le Panasonic a un léger avantage. Bien sûr, cela ne veut pas dire que je pense que les téléspectateurs occasionnels préféreront nécessairement le Panasonic – le Sony a une image vraiment éclatante et il est très divertissant à regarder. Cependant, fidèle à l'héritage de Panasonic en matière de production de téléviseurs plasma exceptionnels, l'AX900 offre le type d'exactitude et de précision dont rêvent les professionnels et les passionnés; moi y compris.

Il est choquant de voir à quel point l’AX900 se rapproche de certains des meilleurs plasmas de Panasonic. J'étais un peu inquiet que Panasonic ait choisi une dalle IPS, car j'ai eu des résultats plutôt décevants. expériences avec leurs niveaux de noir, mais le travail de rétroéclairage de Panasonic sur cet ensemble n'est rien de moins remarquable. Le peu que l'AX900 abandonne en profondeur des noirs, il le compense largement avec des détails d'ombre admirables, effets de halo minimes avec des objets clairs sur des fonds sombres et atténuation du rétroéclairage presque imperceptible artefacts. Sans oublier que la couleur est vraiment exceptionnelle sur ce téléviseur. Colorie-moi frappé.

J’ai ce petit test de torture amusant que j’aime faire subir aux téléviseurs ces jours-ci, et il fait un excellent travail pour défier le système de rétroéclairage d’un téléviseur. Je vais charger un film ou une émission de télévision sur Netflix (de préférence en 4K) avec beaucoup d'images sombres (Château de cartes est idéal pour cela) et activez les sous-titres codés, qui apparaissent généralement en bas de l'écran en blanc brillant. Avec les écrans LED éclairés par les bords, tout le bas de l'écran a tendance à briller, montrant très clairement les points chauds et transformant les noirs qui l'entourent en une boue grise et trouble. Avec les ensembles de gradation locale à matrice complète comme le Panasonic AX900, l'avantage de la gradation locale est immédiatement apparent dans la zone de l'écran à gauche et la droite des sous-titres reste généralement sombre, bien que selon le nombre de zones en cours de lecture, certains téléviseurs auront plus de « fluage » de rétroéclairage que autres. L'AX900 a extrêmement bien réussi ce petit test de torture, minimisant la lueur autour des lettres blanches brillantes et conservant une image aussi uniforme qu'on pouvait s'y attendre. Je dois noter que l'AX900 a obtenu de meilleurs résultats avec son paramètre de contrôle adaptatif du rétroéclairage au minimum. Augmenter le réglage sur moyen ou maximum entraînerait des noirs plus sombres, mais dans ces modes, l'atténuation est devenu perceptible en regardant du contenu avec un peu plus de floraison autour des objets lumineux et une perte d'ombre détail. Des compromis.

En ce qui concerne l’uniformité de l’écran, je ne pensais franchement pas que les écrans LCD pourraient offrir des performances aussi proches que celles du plasma. L’AX900 n’expose pas son rétroéclairage depuis les coins comme le feraient de nombreux autres écrans, et la luminosité sur l’écran apparaît parfaitement uniforme. En conséquence, l'AX900 produit une image exceptionnellement cinématographique.

Mieux encore, une fois que j'ai désactivé la partie analyse critique de mon cerveau, j'ai pu me détendre et vraiment profiter de l'excellente image que ce câble produit par câble. Je ne me lasse jamais de la façon dont il restitue les images, que je regarde un film préféré sur Blu-ray, que je regarde une émission de télévision via Netflix ou que je regarde du sport via le câble. J’avais l’impression que l’AX900 rendait tout à son meilleur, et je ne me suis jamais retrouvé à souhaiter qu’il puisse en faire plus. Il n’a peut-être pas le flash et le piquant du Sony X950b, mais il vous donne l’impression d’être plus proche que jamais vu ce que les créateurs de contenu voulaient que vous voyiez, et pour moi, c'est un exploit rare en effet.

Conclusion

Panasonic savait très bien qu'il allait énerver ses fidèles fans en fermant son activité de téléviseurs plasma, mais la société a réussi ce que beaucoup pensaient impossible: un téléviseur LED qui ressemble à un écran plasma. LA TÉLÉ. Pour ceux qui ne sont pas convaincus que l’OLED est la voie à suivre, l’AX900 est actuellement une option exceptionnelle. Et si Panasonic continue sur cette lancée, il restera extrêmement compétitif au cours des prochaines années, lorsque la 4K UHD prendra vraiment tout son sens.

Des hauts

• Excellente couleur
• Incroyable uniformité de l'écran
• Niveaux de noir uni et détails des ombres
• Mise à l'échelle exceptionnelle
• Excellent substitut au plasma

Les plus bas

• Lourd; support encombrant
• Mauvaise interface TV intelligente

Recommandations des rédacteurs

• Meilleures offres TV: téléviseurs bon marché qui valent la peine d'être achetés à partir de 98 $
• Test pratique du Samsung S95C OLED: il est temps de s'enthousiasmer
• Meilleurs projecteurs 4K pour 2023
• ATSC 3.0: tout ce que vous devez savoir sur la prochaine grande nouveauté de la télévision diffusée
• TV 8K: tout ce que vous devez savoir sur l’avenir de la télévision