Test du Panasonic Toughpad FZ-G1

Panasonic Toughpad FZ-G1

PDSF $2.00

Détails des scores

« Le prix élevé du ToughPad en fait un produit difficile à vendre malgré ses performances et sa durabilité. »

Avantages

• Construction durable
• Boutons utiles pour les fonctions du système
• Réparable par l'utilisateur et évolutif
• De bonnes performances pour une tablette

Les inconvénients

• Extrêmement coûteux
• Lourd et épais
• Autonomie de la batterie inférieure à la moyenne
• Ventilateur système bruyant

La minceur est la seule philosophie qui semble compter dans le monde des tablettes. Des millimètres doivent être rasés à chaque révision, quel qu’en soit le prix, au propre comme au figuré. Pour l’essentiel, cela est logique; une tablette légère et fine est plus facile à tenir et à transporter qu’une autre, mais il existe un autre moyen.

Le ToughPad FZ-G1 de Panasonic représente une voie alternative. Au lieu de mincir, le ToughPad grossit et devient ainsi plus durable. À l’intérieur, il n’y a pas de processeur ARM efficace ni de matériel Intel Atom, mais un puissant Core i5 à la place. Sur ses flancs, cette tablette ne fait aucun effort pour cacher sa circonférence. Au lieu de cela, il adopte le caractère carré et la pléthore de ports et de boutons que cette approche permet.

Cette tablette durable et puissante ne ressemble à aucune autre tablette disponible, mais son caractère unique se présente à un PDSF élevé de 2 399 $, soit bien plus du double du prix de la plupart des concurrents. Le ToughPad peut-il avoir un sens pour quiconque autre que les entrepreneurs gouvernementaux et les contremaîtres en construction? Découvrons-le.

Une brique avec Windows 8

Le ToughPad n’a pas de design. Il s’agit plutôt de l’aboutissement de décisions qui ont toutes été prises avec un objectif précis en tête. Ce résultat est laid à l'extérieur, mais insister sur son manque d'esthétique serait comme insulter un bulldozer pour son manque d'élégance. C’est censé être utilitaire.

Dans le cas du ToughPad, ce qui compte, c’est la fonctionnalité et, dans ce domaine, cette tablette excelle. L’inclusion d’un seul port USB 3.0 et d’un seul port HDMI ne va pas établir de records, mais davantage de ports (comme Ethernet et série) sont disponibles sous forme de mises à niveau. Et il existe d'autres fonctionnalités, comme un point de montage qui peut être utilisé pour fixer la tablette à un véhicule, un stylet placé dans le coin gauche et une webcam avec flash LED protégée par un verre épais portail.

Contrairement à la plupart des tablettes, le ToughPad est réparable par l'utilisateur et partiellement évolutif. Les panneaux sont fermement fixés par des vis plutôt que par des loquets ou des clips, ce qui empêche l'eau ou la saleté de pénétrer à l'intérieur. Cela ne signifie pas que la tablette est étanche, car le processeur Core i5 à l’intérieur nécessite une ventilation. Cependant, l’extérieur robuste protège suffisamment de la poussière, de l’humidité, de la pluie et d’autres dangers pour être certifié IP65 et MIL-spec.

Et il y a ici quelque chose que l’iPad a transformé en tabou; plusieurs boutons! Outre la touche Windows, qui affiche l'écran de démarrage, il existe également des commandes de volume, un écran verrouillage de rotation et deux boutons d'action, un pour un panneau de commande personnalisé et l'autre pour le virtuel clavier. Bien que peu élégants, les boutons facilitent l'utilisation de Windows.

Une tablette que vous pouvez utiliser à l'extérieur

Une seule option d'affichage est disponible sur cet appareil; un écran mat de 1 920 x 1 200 qui élimine les reflets. Bien que la luminosité maximale du rétroéclairage d’environ 170 lux ne soit pas particulièrement brillante, elle est largement suffisante pour rendre la tablette utilisable dans toutes les conditions d’éclairage.

Le rapport de contraste est également solide, atteignant 560:1 à luminosité maximale, ce qui conduit à une qualité d'image raisonnable. La gamme de l’écran est cependant faible, ne restituant que 72 % du spectre sRGB. En visualisation subjective, nous avons senti que cela sapait les films et les images d'un certain dynamisme, mais le problème n'était perceptible que dans les scènes colorées.

À notre grande surprise, les haut-parleurs de la tablette sont raisonnablement puissants, offrant suffisamment de volume pour remplir une petite pièce. Il n’y a pas beaucoup de basses à proprement parler et la qualité est donc médiocre, mais les médiums sont pour l’essentiel exempts de distorsion.

Plus rapide qu'il n'y paraît

Toutes les versions du ToughPad sont équipées d'un processeur Intel Core i5-3437U qui fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 1,9 GHz, qui peut atteindre 2,4 GHz lorsque Turbo Boost entre en jeu. C’est un matériel costaud pour une tablette autonome, et cela a conduit à d’excellents résultats lors des tests de référence. Le test d'arithmétique du processeur de SiSoft Sandra a donné un score de 42,55, tandis que 7-Zip a généré un résultat de 6 432. C'est suffisant pour battre le HP Spectre 13t et le Lenovo IdeaPad U410, mais pas assez pour vaincre le Dell XPS 12 ou le Lenovo ThinkPad T440.

Les performances de stockage se sont également révélées solides, le disque SSD standard de 128 Go affichant un score PCMark 8 de 4 928. Cela correspond parfaitement aux meilleurs ultrabooks; Les T440 de Lenovo ont obtenu un score de 4 945 et le HP Spectre 13t un score de 4 903. La tablette SmartPC Pro de Samsung égale pratiquement le ToughPad avec sa marque de 4 927.

Les performances 3D sont cependant un point sensible. Le benchmark Cloud Gate de 3DMark a obtenu un score de 3 516, ce qui est inférieur à celui du HP Spectre 13t ou du Lenovo T440, bien qu'il bat le Samsung SmartPC Pro d'environ 500 points. Le test Fire Strike, plus exigeant, a abouti à un résultat de 421, ce qui est encore une fois inférieur à celui de la plupart des ultrabooks mais bat à peine le SmartPC de Samsung. Si l’absence de clavier ne montre pas clairement que le ToughPad n’est pas destiné aux jeux, ses mauvaises performances 3D dissipent tout espoir.

Portabilité à peine adéquate

Le ToughPad pèse 2,5 livres et mesure environ huit dixièmes de pouce d’épaisseur. De tels chiffres semblent mauvais par rapport à un iPad, mais ils ne sont pas si terribles par rapport aux autres tablettes Windows. La Microsoft Surface Pro 2, par exemple, n’est qu’une demi-livre plus légère et environ deux dixièmes de pouce plus fine. Panasonic a réussi à minimiser l'encombrement habituellement associé à la durabilité.

Cela a cependant nécessité certains sacrifices, parmi lesquels la batterie. Notre boucle de test de navigation Web normale, qui utilise le benchmark du navigateur Peacekeeper, a consommé une charge complète en quatre heures et trente et une minutes. Le SmartPC Pro de Samsung bat ce chiffre d'une demi-heure, et un bon ultrabook comme le HP Spectre 13t peut offrir six heures d'endurance. La tablette de Panasonic est sans aucun doute en dessous de la moyenne.

Cela dit, notre test à faible charge a prolongé la durée de vie à près de huit heures. La plupart des personnes qui s'équipent du ToughPad ne l'utiliseront pas à chaque instant d'éveil, cette tablette pourrait donc durer toute une journée de travail typique de huit heures. Panasonic propose également une multitude d'accessoires, notamment une batterie longue durée et des adaptateurs de voiture.

Pas de ballonnement ici

Les acheteurs de tablettes durables n’apprécieraient pas les applications groupées qui interrompent le travail, c’est pourquoi le ToughPad n’en a pas. Il existe une application pour la caméra intégrée, un panneau de commande pour modifier les paramètres du système (comme la luminosité), et c'est tout.

C'est quoi ce vacarme ?

Placer un processeur Intel Core dans une tablette nécessite toujours une certaine créativité. La tablette de Panasonic, qui n'a pas été mise à niveau vers l'Intel 4, plus efficace^ème-gen chips, doivent faire face à plus de chaleur que la plupart. Le bruit est le résultat inévitable. Au repos, le ventilateur de la tablette produit un bruit de ventilateur modéré mais constant de 41,5 décibels, mais le volume augmente considérablement jusqu'à 53,5 dB à pleine charge du processeur. C’est le deuxième pire résultat que nous ayons jamais enregistré; seul le Toshiba Kirabook est plus bruyant.

Au moins, le bruit du ventilateur maintient le système au frais. Au ralenti, la température externe maximale est raisonnable de 86,7 degrés Fahrenheit, mais à pleine charge peut augmenter ce chiffre à 98,3 degrés. Ce n’est pas pire que la moyenne et bien meilleur que le SmartPC Pro de Samsung, qui a atteint une température fulgurante de 117 degrés lors de nos tests.

Conclusion

Bien qu'il y ait beaucoup de choses à apprécier dans le Panasonic Toughbook FZ-G1, son prix est impossible à ignorer. Faire des achats peut réduire le prix du PDSF de 2 399 $ à environ 2 200 $, mais cela reste suffisant pour acheter deux Surface Pro ou Samsung Smart PC. Et puis il y a les options; il est possible de dépasser trois mille dollars sans cocher toutes les cases du menu du Toughbook.

L’atout de Panasonic est la durabilité, mais la question de savoir si cela suffit à rendre cette tablette viable dépend de votre utilisation. Ce n'est pas un appareil destiné à l'acheteur moyen qui veut juste jouer Candy Crush sur le canapé ou regardez Netflix dans un avion. Panasonic construit le ToughPad pour les personnes qui souhaitent, même besoin, un matériel qui est l’antithèse de l’électronique grand public moderne.

Si cela vous ressemble, cette tablette est exactement ce que vous recherchiez. Le consommateur moyen sera cependant mieux loti avec un iPad, un Samsung SmartPC, un Nexus 7 ou une Microsoft Surface Pro, tous plus légers, plus fins et beaucoup moins chers.

Des hauts

• Construction durable
• Boutons utiles pour les fonctions du système
• Réparable par l'utilisateur et évolutif
• De bonnes performances pour une tablette

Les plus bas

• Extrêmement coûteux
• Lourd et épais
• Autonomie de la batterie inférieure à la moyenne
• Ventilateur système bruyant

Recommandations des rédacteurs

• Nokia 7.1 contre Honneur 8X contre. Moto G6: Battle Royale téléphonique à petit budget