Examen de la Google Pixel Watch

Google, un géant de la technologie, a lancé sa montre intelligente Pixel Watch, tant attendue et très médiatisée, pour accompagner son produit phare. Série de smartphones Pixel 7. Cette phrase vous donne une idée de l’importance et du niveau d’attente sur les épaules de Google ici. Et compte tenu du temps que nous attendons et de la capacité de toutes les entreprises impliquées, la Pixel Watch devrait être le moment Apple Watch de Google.

Sauf que ce n’est même pas proche. C’est à ça que ça ressemble, et là où tout va mal.

Conception de la Google Pixel Watch

La Pixel Watch est définitivement une montre. Il possède un boîtier circulaire, une couronne sur le côté et un bracelet pour le fixer à votre poignet. Il est dépourvu de design ou de garniture visuelle superflue, et bien qu'il y ait un bouton sur le côté du boîtier, il est affleurant et caché à la vue, vous oubliez donc qu'il est là. Tout cela est très minimaliste, mais pas dans le bon sens. En évitant tout approcher une personnalité ou un personnage, Google a rendu la Pixel Watch trop simple. Je ne ressens rien quand je le regarde.

En fait, ce n’est pas strictement vrai. Je le regarde régulièrement à mon poignet et je trouve qu’il a l’air assez délicat, comme si j’avais acheté la plus petite taille par erreur. Mais non, Google a seulement fait taille unique, et c’est un grave faux pas. Le Apple Watch série 8 et le SamsungGalaxy Watch 5 sont disponibles en deux tailles, ce qui les rend adaptés à différentes tailles de poignet et préférences personnelles. Vous ne pouvez obtenir qu’une Pixel Watch de 41 mm, et elle est petite pour une montre intelligente. La production d’une seule et grande montre intelligente de 45 mm est restrictive, tout comme la fabrication d’une seule et petite montre intelligente de 41 mm.

Du côté positif, le boîtier est lisse, ergonomique et extrêmement confortable. Elle est suffisamment légère (64 grammes) avec le bracelet pour être portée 24 heures sur 24, et j’ai pu dormir tranquille avec la Pixel Watch à mon poignet. La forme arrondie du dos du boîtier Gorilla Glass signifie qu'il entre bien en contact avec votre peau, et l'écran également incurvé et l'absence de lunette physique sur le boîtier rendent le glissement fluide et facile. Le boîtier en acier inoxydable de mon modèle d'évaluation est de couleur Argent Poli, mais vous pouvez également obtenir un style Noir Mat et Or Champagne.

Mon avis Pixel Watch a un bracelet en caoutchouc doux pour la peau, très flexible et facile à porter – et deux tailles sont incluses dans la boîte. Je porte la plus courte des deux bretelles sur les photos.

Il est fixé à l’aide d’un système exclusif, dans lequel vous appuyez sur un petit bouton du boîtier et faites glisser la sangle sur le côté pour la retirer. C’est un peu délicat à faire, et le remettre en place nécessite plus de précision que ce à quoi on pourrait s’attendre. Cela semble très sécurisé, mais comme l’Apple Watch, cela signifie que vous ne pouvez pas utiliser de bracelets de montre normaux, uniquement ceux spécialement conçus avec le système de Google.

La couronne peut être tournée pour naviguer dans les menus, où elle est accompagnée d'un retour haptique agréable, ou enfoncée pour ouvrir le menu principal ou revenir à l'écran principal. Malheureusement, le mouvement est cliquable et bon marché, tandis que le tourner pour naviguer est plus confus que l’action ultra-fluide et précise de l’Apple Watch et de la Galaxy Watch 5.

La façon dont le boîtier a été découpé autour de la couronne donne également l’impression que c’est une réflexion après coup. La Pixel Watch n’a pas de caractéristiques de durabilité spécifiques, s’appuyant plutôt sur une résistance à l’eau de 5 ATM. qu'un indice IP pour la résistance à l'eau et à la poussière, et une ténacité conforme aux normes militaires comme la Galaxy Watch 5.

La Pixel Watch ressemble à une opportunité manquée. Rien n’en fait une Pixel Watch; c'est juste une montre intelligente. Ce n’est pas moche, c’est juste terriblement ordinaire. J'aimerais peut-être avoir une meilleure apparence s'il était un peu plus grand, mais je ne le saurai jamais car Google a opté pour une taille unique, et ce n'est tout simplement pas vrai du tout.

Écran de la Google Pixel Watch

Par-dessus tout, vous devez savoir qu’il y a un grand cadre noir autour de l’écran de la Pixel Watch et que la zone de visualisation est vraiment petite à cause de cela. L'écran AMOLED de 1,2 pouces convient à la taille du boîtier de 41 mm, mais la lunette et le design trop simpliste le font paraître beaucoup plus petit que sur le modèle. Tag Heuer Connecté Calibre E4, Par exemple. Le cadre et le petit écran signifient qu'il n'affiche jamais beaucoup d'informations à la fois. Vous pouvez voir une carte de notification ou trois éléments de menu à la fois, vous avez donc tendance à faire beaucoup plus de défilement que sur quelque chose comme l'Apple Watch.

Les efforts visant à dissimuler la lunette signifient que les cadrans de montre disponibles ont tous un fond noir. Les designs sont cependant attrayants et j'aime beaucoup les versions Pilot Bold et Pacific, ainsi que le visage animé Concentric très cool également. Dans l’ensemble, il s’agit d’une sélection bien meilleure et plus variée que celle proposée par Samsung avec la Galaxy Watch 5. L’écran toujours allumé est désactivé par défaut, mais je l’ai laissé allumé pendant toute la durée de mon examen et les modes ambiants sont superbes.

Il existe une option de luminosité adaptative, mais pour la plupart, j'ai trouvé que laisser l'écran un cran en dessous de la luminosité maximale est la meilleure solution. meilleure solution, car ce n'est pas le système le plus rapide dans l'obscurité et il a tendance à rester à la luminosité maximale lorsque l'adaptation est activée de toute façon. Comme nous y reviendrons dans un moment, tout ce qui pourrait contribuer à prolonger la durée de vie de la batterie est le bienvenu.

L’écran de la Pixel Watch est net et coloré, avec des cadrans très bien conçus. Cependant, il est gêné par le grand cadre et la petite zone de visualisation qui en résulte. Cela donne l’impression que l’interface de la Pixel Watch est restreinte et vous oblige à faire glisser ou à tordre davantage la couronne juste pour voir ce qui se passe.

Suivi de la santé et de la condition physique de la Google Pixel Watch

La Pixel Watch dispose d'un capteur de fréquence cardiaque optique à l'arrière et peut également prendre un électrocardiogramme. Bien qu'un capteur d'oxygène dans le sang soit disponible, il n'a pas encore été activé. Il n’y a pas de capteur de température lorsque vous montez sur l’Apple Watch, ni de lecture de composition corporelle comme la Galaxy Watch 5. Il s’agit d’un tracker de fitness relativement simple en termes de capteurs. La plate-forme de surveillance de la santé de Fitbit est le système standard et la montre est livrée avec six mois d'accès gratuit à Fitbit Premium.

Comparée à de nombreux autres trackers de fitness, souvent moins chers, la Pixel Watch est légère. Je ne peux pas suivre spécifiquement le cyclisme en salle car il n'y a pas de mode dédié, mais je peux suivre en salle escalade. La Pixel Watch ne passe pas automatiquement en mode Heure du coucher; vous devez le faire manuellement. Il ne met pas en pause et ne redémarre pas automatiquement les entraînements, il n’a pas d’alarme intelligente et il n’y a pas non plus de détection de fréquence cardiaque anormale. Il existe un mode de reconnaissance automatique de l’entraînement, mais il est étrangement conçu et aléatoire. Au lieu de se lancer dans une séance d’entraînement de 10 minutes comme l’Apple Watch, elle observe silencieusement puis, si vous avez de la chance, appliquera rétroactivement l’intégralité de la séance à votre activité quotidienne. Cependant, cela n’a fonctionné qu’une seule fois pour moi, et sinon, je n’aurais pas du tout su que c’était une fonctionnalité. Et même lorsqu’il fonctionne, il n’enregistre pas les informations vitales comme la distance, les temps intermédiaires, les données GPS, etc.

La Pixel Watch ne fait rien qu’un Fitbit beaucoup moins cher puisse faire, et n’est même pas proche du niveau de santé et de forme physique de la Galaxy Watch 5 et de l’Apple Watch. Il est surprenant que la Pixel Watch ne soit pas une véritable vitrine pour Fitbit (une société de Google, ne l’oubliez pas) et sa technologie de suivi. Au lieu de cela, ce n’est même pas un rival du FitbitCharge 5, qui le surpasse en termes de fonctionnalités et d'autonomie de la batterie, le tout pour environ la moitié du prix.

Pour voir toutes vos données, vous utilisez l’application Fitbit, où une sélection de fonctionnalités vous oblige à payer un abonnement pour être utilisée – et qui comprend un suivi approfondi du sommeil et un score de préparation quotidien. Oui, vous bénéficiez de six mois gratuits, mais après cela, certaines fonctionnalités disparaîtront jusqu'à ce que vous payiez. Google Fit est toujours disponible au téléchargement et à l'utilisation gratuitement, mais on ne sait pas combien de temps la plate-forme sera prise en charge, surtout compte tenu de l'historique de fermeture de Google. des choses qui ne l'intéressent plus.

Par défaut, la Pixel Watch utilise des étapes pour donner un aperçu de votre activité quotidienne, plutôt qu’un système simple et plus motivant comme les anneaux d’Apple ou le cœur de Samsung. Vous pouvez passer aux minutes actives quotidiennes pour plus d’informations, mais ce n’est toujours pas la même chose. Il rappelle occasionnellement de se déplacer, mais cela ne semble jamais particulièrement personnel, et il n'y a pas non plus de fanfare lorsque vous atteignez des objectifs. L'application Fitbit est excellente, avec de nombreuses données, une page principale personnalisable, des graphiques clairs, des fonctionnalités de motivation et une communauté forte. C’est également la même application et la même plateforme que vous obtenez lorsque vous achetez un portable Fitbit.

La précision est similaire à ce que je vois sur l'Apple Watch Series 8 et le Bague Oura pour les entraînements et le sommeil. L'Oura Ring et la Pixel Watch ont renvoyé le même score de sommeil, et les itinéraires GPS semblaient identiques entre les deux montres intelligentes lors du suivi d'un entraînement en même temps. Cependant, la Pixel Watch pensait que je marchais plus loin que l'Apple Watch et enregistrait également une consommation calorique nettement plus élevée. Ces divergences doivent être notées, mais il n’est pas clair quelle version est la plus précise.

La Pixel Watch ressemble à un tracker de fitness basique, malgré la présence de la plateforme Fitbit. J'ai plus de valeur et de plaisir à porter le Garmin Vivomove Sport, plus grand aperçu de l'anneau d'Oura, et a bénéficié d'un ensemble plus large de fonctionnalités sur l'Apple Watch Series 8. Il fait le travail de suivre votre activité et votre santé, mais seulement et au strict minimum.

Logiciel Google Pixel Watch et utilisation quotidienne

La Pixel Watch est équipée du logiciel Wear OS 3.5 de Google. C'est presque identique à la version que j'ai utilisée sur le Sommet Montblanc 3, et exempt de toute interface utilisateur supplémentaire, contrairement à la Samsung Galaxy Watch 5. Vous parcourez différentes vignettes pour afficher des informations pertinentes telles que votre fréquence cardiaque, vos pas quotidiens, la météo et votre agenda. Appuyez sur la couronne pour accéder au menu principal et faites glisser votre doigt vers le haut sur le cadran de la montre pour voir vos notifications. Un processeur Samsung Exynos 9110 avec 2 Go de RAM alimente la montre intelligente.

Wear OS 3.5 est fiable, mais il n’est pas vraiment plein de fonctionnalités ni d’imagination. L'Apple Watch et la Galaxy Watch 5 disposent d'ensembles de fonctionnalités et d'applications beaucoup plus complets, mais si vous souhaitez simplement le bases – cartes, paiements mobiles, suivi de la santé, contrôle de la maison intelligente et alarmes – la Pixel Watch est parfaitement acceptable. Ne vous attendez pas à quelque chose comme une minuterie automatique pour le lavage des mains, une détection d’accident, une détection de chute (cela ne sera prêt que plus tard cette année) ou une fonction talkie-walkie.

Le haut-parleur est bruyant mais a tendance à se déformer et n’offre pas une expérience audio de la plus haute qualité. Cela dit, le microphone est excellent, que vous soyez en communication ou que vous parliez à l’Assistant Google. J’ai trouvé que la Pixel Watch capte très bien ma voix et dicte les messages et les réponses presque sans faute. L'écran est un peu petit pour taper, cette fonctionnalité est donc essentielle, et le faire fonctionner correctement est un gros avantage.

Je me suis habitué à la légère pause entre la montre m'informant qu'il y a un nouveau message et celui-ci apparaissant réellement à l'écran lorsque je lève le poignet. Ce n’est pas aussi instantané que l’Apple Watch et, de manière irritante, peut ajouter une étape supplémentaire avant de voir le message final. Par exemple, les messages WhatsApp affichent d’abord le nom de l’expéditeur, puis une deuxième vue avec le message réel apparaît environ une seconde plus tard. Cette étape supplémentaire est probablement une conséquence du petit écran et réduit l’utilité rapide et instantanée de recevoir des notifications sur votre poignet.

Bien que les haptiques subtiles soient bien jugées, elles ne sont pas très puissantes et il n’y a aucun moyen d’ajuster la quantité de retour que vous recevez. Je les remarque la plupart du temps, mais ils sont loin d’égaler les superbes motifs haptiques et l’évidence de l’Apple Watch sur votre poignet.

L'Exynos 9110 est ancien, ayant déjà été utilisé dans le Montre Galaxy 3, et c'est déconcertant de savoir pourquoi le dernier Plateforme Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1 n’a pas été utilisé dans cette montre intelligente phare tant attendue de l’une des entreprises technologiques les plus grandes et les plus riches. Cela dit, ce n’est pas un appareil peu performant, mais la Pixel Watch n’est pas si riche en fonctionnalités qu’elle la met vraiment à rude épreuve. Certes, pour le prix, je m'attendais vraiment à quelque chose d'un peu plus impressionnant.

Batterie et chargement de la Google Pixel Watch

La Pixel Watch n’a pas beaucoup impressionné à ce stade, et même si elle ne peut pas être qualifiée d’échec, elle a besoin d’une grosse victoire quelque part pour justifier son prix élevé. Malheureusement, la durée de vie de la batterie n’aide pas du tout son cas. Attendez-vous à un jour et une nuit de suivi du sommeil, avec un seul entraînement de 30 minutes sans suivi GPS et écran toujours actif, et rien de plus. Pour espérer atteindre deux jours ouvrables, vous devrez ignorer à la fois le suivi de l’entraînement et le suivi du sommeil.

Le suivi du sommeil semble être particulièrement gourmand en énergie par rapport aux autres appareils portables, avec entre 15 % et 20 % de disparition du jour au lendemain. Alors que certaines montres intelligentes consomment peu d’énergie lorsqu’elles ne font pas grand-chose, la Pixel Watch engloutit avec impatience tout le courant. énergie disponible au point où seules quelques minutes peuvent s'écouler et quelques pour cent disparaissent de la batterie mètre. N’oubliez pas qu’elle le fait mal tout en n’offrant qu’une fraction des fonctionnalités fournies par les autres montres intelligentes.

Pour illustrer à quel point elle se compare mal aux autres modèles, j'ai porté la Pixel Watch aux côtés de l'Apple Watch Series 8 pendant une journée à partir de vers 9 heures du matin, puis j'ai suivi un seul entraînement GPS et je l'ai utilisé pendant le reste de la journée connecté à un Pixel 7 et un iPhone 14 Pro respectivement. À 23 heures, la batterie de l’Apple Watch était à 55 %, tandis que celle de la Pixel Watch était à 22 %. Pour suivre le sommeil, je devrais charger la Pixel Watch, et même alors, me demander si je passerais le lendemain sans consulter à nouveau le chargeur.

Une rondelle de chargement USB Type-C est incluse dans la boîte, et Google affirme qu'une charge de 50 % arrive en 30 minutes et qu'elle sera pleine après 80 minutes. Ceux-ci correspondent aux temps observés lors de notre test.

Google Pixel Watch, plusieurs mois plus tard

Je suis revenu à la Pixel Watch quelques semaines après sa sortie, mais j'ai malheureusement constaté que je ne m'y étais pas davantage réchauffé – et j'ai tout raconté dans un seul article. expliquant pourquoi ce n'est pas aussi bon que je l'espérais.

De plus, après cela, je suis revenu à la Pixel Watch encore. Je l'ai fait cette fois-ci avec son principal concurrent, la Galaxy Watch 5, à mon autre poignet. La montre intelligente de Samsung est de loin le modèle supérieur, et c'est absolument le meilleur achat. Tu peux voir le les spécifications ne sont pas si différentes, mais la convivialité, la conception et le logiciel ont tous une longueur d’avance sur la montre intelligente de Google.

Obtenir un deuxième avis sur la Pixel Watch

Pendant que j’examinais la Google Pixel Watch, l’éditeur mobile de Digital Trends, Joe Maring, en portait également une. Et, malheureusement, ses pensées s’alignent presque de la même manière que les miennes. Voici ce qu’il avait à dire :

« Mon expérience avec le premier appareil portable Pixel de Google a été en grande partie la même que celle d’Andy. Pour une montre intelligente à 350 $, cette chose ne suffit pas. La Pixel Watch est superbe et, en tant que personne ayant de petits poignets, je pense qu'elle s'adapte également très bien. Mais la couronne est molle, les lunettes détournent facilement l’attention de ce que vous regardez sur l’écran, et ne pas offrir une taille plus grande aux personnes qui veulent une grande montre me semble ahurissant. Cette petite taille signifie également que la batterie est toujours terrible. La Pixel Watch est presque toujours 20 % inférieure à la mienne Apple Watch série 7, avec une utilisation presque identique et gratte à peine après une journée complète d'utilisation normale.

« Ce qui me dérange le plus, cependant, c’est l’approche de la Pixel Watch en matière de santé et de forme physique. Je ne suis pas un passionné de fitness – je vais à la salle de sport plusieurs fois par semaine et je profite de quelques promenades en plein air pendant le week-end. Mais même pour moi, la Pixel Watch n’en offre pas assez. L'absence de détection automatique de l'entraînement est un oubli massif, aucune notification de rythme cardiaque irrégulier n'a aucun sens, et presque toutes les données de santé vraiment intéressantes enregistrées par la Pixel Watch sont verrouillées derrière un Fitbit Premium de 10 $ par mois abonnement. Il fait moins que la concurrence tout en facturant plus d'argent. C’est un perdant-perdant.

« Je n’ai pas commencé à utiliser la Pixel Watch en espérant être déçu. Je voulais que la Pixel Watch soit une entrée passionnante dans le monde Wear OS et que l’attente de la légendaire montre intelligente de Google en vaille la peine. Mais maintenant qu’elle est là, il est difficile de considérer la Pixel Watch comme autre chose qu’une montre intelligente à moitié cuite et trop chère, difficile à recommander à qui que ce soit.

Prix ​​et disponibilité de la Google Pixel Watch

La version Wi-Fi de la Pixel Watch coûte 350 $ ou 339 livres sterling, tandis que le modèle 4G LTE coûte 399 $ ou 379 livres. Pour utiliser la fonctionnalité 4G LTE et éventuellement laisser votre téléphone à la maison tout en restant joignable, votre opérateur téléphonique facturera un montant supplémentaire par mois.

C’est une montre intelligente chère, mais sans raison valable. La Samsung Galaxy Watch 5 de 40 mm coûte 280 $ avant les diverses offres de reprise de Samsung et constitue un bien meilleur achat. La version 44 mm coûte 310 $ si vous préférez une montre plus grande. Si vous souhaitez uniquement suivre votre santé, l'Oura Ring le fait très bien, coûte à peu près le même prix et, comme le Pixel Watch propose également un forfait d'abonnement désagréable pour continuer à voir vos données après six mois d'utilisation. utiliser.

Si vous voulez la plate-forme Fitbit, presque tous les appareils portables proposés par la marque constituent un meilleur achat que la Pixel Watch. Le Charge 5 est beaucoup moins cher et en fait plus, ou si vous voulez une de ses montres intelligentes au style douteux. Même le haut Fitbit Sens 2 coûte beaucoup moins cher. Le logiciel n’est peut-être pas Wear OS, mais il est fiable, les notifications sont bonnes, il suit toutes vos mesures de santé et est accompagné de six mois d’abonnement Fitbit Premium.

La Pixel Watch déçoit, et c’est frustrant

Pour un premier essai, la Pixel Watch devrait avoir une pause, non? Après tout, Google n’a jamais fabriqué de montre intelligente auparavant, et il faut s’attendre à des ratés de première génération. Absurdité. Il n’y a aucune excuse pour les nombreux inconvénients de la Pixel Watch. Outre la Pixel Watch en gestation depuis des années, Google crée le meilleur logiciel Android pour les appareils portables et a travaillé avec plusieurs entreprises sur les montres intelligentes. - de Samsung et LG à Montblanc, bien avant que les montres intelligentes ne deviennent populaires - et a eu une forte influence sur l'une des toutes premières montres intelligentes désirables lancées, la Moto 360 d'origine 2014.

Il acheté Fitbit et a accès à son incroyable savoir-faire et à sa technologie établie, et a dépensé des millions pour une équipe de Ingénieurs et technologies de montres intelligentes de Fossil. Google lui-même n'est pas une startup qui manque de ressources ou de cerveaux, et la montre intelligente en tant qu'appareil est une gamme de produits très établie. Certes, créer de nouveaux produits est difficile, mais cela ne constitue pas une innovation ici. Pourtant, d’une manière ou d’une autre, il s’agit toujours d’un appareil médiocre avec peu de choses à recommander par rapport à la concurrence.

Non seulement Google n’a pas réussi à créer l’Apple Watch du monde Android, mais il n’a même pas réussi à en créer une qui pourrait être considérée comme équivalente à la 2019. Apple Watch série 5. Samsung fabrique une montre intelligente plus belle, plus riche en fonctionnalités et moins chère avec une version plus attrayante et plus agréable à utiliser de Wear OS. Lorsque la Galaxy Watch 5 existe, il n’y a aucune raison d’acheter la Pixel Watch, et il est choquant que Google pense que sa montre intelligente vaut 70 $ de plus.

La Pixel Watch n’est pas un mauvais produit, dans la mesure où elle remplit les fonctions annoncées par Google et est bien conçue. Mais il est loin d’être d’un bon rapport qualité-prix, manque d’un design distinctif et d’un choix de tailles, et ne peut pas rivaliser avec des produits qui coûtent beaucoup moins cher en termes de fonctionnalités. La faible autonomie de la batterie rend la vie avec elle plus difficile qu'elle ne devrait l'être, et je trouve que proposer par défaut une plate-forme de fitness par abonnement est assez désagréable.

Je pense vraiment que Google aurait pu faire mieux avec la Pixel Watch et je sais absolument que vous pouvez faire mieux avec votre prochain achat de montre intelligente.

Recommandations des rédacteurs

• Google Pixel 8: toutes les dernières rumeurs et ce que l'on veut voir
• Les futurs téléphones Pixel de Google viennent de recevoir de mauvaises nouvelles
• Le Pixel 8 pourrait résoudre deux de mes plus gros reproches concernant le Pixel 7
• Meilleurs étuis Google Pixel Fold: les 10 meilleurs que vous pouvez acheter
• Le Pixel Fold est déjà en panne, et ça a l'air mauvais