J'avais des attentes extrêmement basses pour Coeur atomique. J'étais sûr que j'apprécierais le jeu, mais j'ai été brûlé par trop de ports PC à moitié cuits, saccadés et bogués. ces dernières années à accorder trop de confiance à un titre AAA ambitieux doté d'une technologie de nouvelle génération dès la première fois. développeur. Cela ressemble à une recette pour un désastre.
Contenu
- Abandonner RTX
- Sans bégaiement
- Idéal sur Steam Deck
Mais Coeur atomique non seulement il a défié mes attentes, mais il les a époustouflées. Ce n’est pas un jeu parfait, mais c’est presque une démo technologique parfaite. Il est livré avec certains des meilleurs visuels que vous puissiez trouver actuellement dans un jeu PC, et malgré cela, il fonctionne bien sur une variété de matériels.
Vidéos recommandées
Abandonner RTX
Atomic Heart: Démo officielle de traçage de rayons en temps réel GeForce RTX
Coeur atomique a été la pièce maîtresse de Nvidia tracé laser vitrines depuis l’introduction de la première génération RTX en 2018. Cela pourrait vous surprendre étant donné
Coeur atomique ne prend pas en charge le lancer de rayons sur PC (ou consoles, d'ailleurs) au lancement.Le développeur Mundfish dit que le lancer de rayons arrivera après le lancement dans un patch, mais Coeur atomique c'est mieux sans cela. Ce n’est un secret pour personne que le lancer de rayons améliore vos performances, et avec des jeux comme Portail RTXen introduisant des fonctionnalités telles que RTX Direct Illumination, il peut rendre même les systèmes haut de gamme carrément chétifs.
Je suis sûr que Nvidia aimerait avoir une autre vitrine de lancer de rayons à côté Cyberpunk 2077 et Warhammer 40 000 marée noire, mais Coeur atomique n’a pas besoin de lancer de rayons. Cela ajouterait, comme le fait normalement le lancer de rayons, une profondeur supplémentaire à l'éclairage et aux ombres, mais le traditionnel les techniques pixellisées utilisées par le jeu sont déjà fantastiques et permettent d'économiser beaucoup de performances département.
Bien que Coeur atomique abandonné le traçage de rayons, il n’a pas complètement abandonné RTX. Nvidia Super échantillonnage d'apprentissage profond (DLSS) est disponible, y compris Frame Generation pour les GPU RTX série 40. Frame Generation fonctionne bien dans un jeu comme Coeur atomique, aussi. Ce n'est pas aussi rapide que Miles Morales, Spider-Man de Marvel, les artefacts sont donc rares et difficiles à repérer.
Ce n’est pas non plus réservé aux utilisateurs de Nvidia. FidelityFX Super Résolution (FSR) 2 d'AMD est disponible dans le jeu, vous pouvez donc améliorer vos performances, que vous disposiez ou non d'un GPU RTX.
Il y a un éléphant dans la pièce ici — Coeur atomique a promis le lancer de rayons pendant des années via les vitrines Nvidia et a débranché la prise quelques heures seulement avant la mise en vente du jeu. Je pense que c’était la bonne décision compte tenu de la qualité du jeu et de son apparence sans lancer de rayons, mais c’est toujours une situation d’appât et de changement.
Sans bégaiement
La partie la plus choquante de Coeur atomique c'est qu'il ne bégaie pas sur PC. Je me suis habitué à toute nouvelle version PC présentant un certain nombre de problèmes, mais je n'ai eu aucun problème avec Coeur atomique. Même Retour, que je considérerais comme l’une des versions PC les plus stables que j’ai vues au cours des dernières années, se bloquait parfois pendant quelques secondes et me plantait directement quatre fois pendant les tests. La barre est assez basse.
Dans 15 heures de Coeur atomique, J'ai eu un problème lors du chargement dans une nouvelle zone, pas de crash et pas de baisse importante de la fréquence d'images. Ce qui est encore plus impressionnant, c'est que Coeur atomique utilise Unreal Engine, un moteur de jeu connu pour ses bégaiements des jeux comme Chevaliers de Gotham.
Une grande raison pour laquelle Coeur atomique est si fluide qu'il compile les shaders sur votre carte graphique avant de démarrer le jeu. La compilation de shaders est le principal coupable de bégayer dans des jeux comme Ancien Ring, et Coeur atomique j'ai pris une page de L'héritage inexploré des voleurs livre en chargeant les shaders sur votre GPU afin qu'il n'y ait pas de blocage pendant l'exécution du jeu.
Parce que le jeu est si bien optimisé, des fonctionnalités telles que DLSS et FSR ressemblent moins à une béquille qu’à une amélioration gratuite des performances pour laquelle elles étaient censées être. Vous disposez également de beaucoup plus de marge pour expérimenter les paramètres. Coeur atomique comprend votre suite standard de anti crénelage et des options de qualité, mais il dispose également de curseurs pour la qualité de l'animation afin de soulager les autres composants de votre système.
Entre shaders précompilés, paramètres graphiques denses et nombreuses options de mise à l'échelle, Coeur atomique fonctionne mieux que tous les jeux PC AAA auxquels j’ai joué au cours des trois dernières années – et probablement plus longtemps que cela.
Avec le RTX4090, j'étais entre 120 images par seconde (fps) et 165 fps là où mon Alienware 34 QD OLED se termine avec le préréglage atomique le plus élevé. C'était sans DLSS également. Avec lui, j'étais verrouillé à 165 fps. De même, j'étais au-dessus de 100 ips avec un RTX 3070 à 1440p et un DLSS réglé sur Balanced.
Idéal sur Steam Deck
Coeur atomique n'a pas rejoint la liste des Jeux vérifiés Steam Deck, mais il a actuellement un statut Jouable. J’imagine qu’il y aura bientôt une coche verte. Le jeu fonctionne parfaitement sur l’ordinateur de poche de Valve.
En résolution native avec le préréglage graphique Low, j'étais bloqué à 60 ips dans les zones linéaires, et entre 50 et 60 ips dans les sections semi-ouvertes. Vous pouvez activer FSR, soit via le jeu, soit via le Steam Deck lui-même, mais je n'en ai jamais eu besoin. De plus, la qualité de l’image diminue fortement étant donné le peu de résolution avec laquelle l’algorithme de mise à l’échelle d’AMD doit jouer.
Encore une fois, la précompilation des shaders est une grande victoire ici. Cela prend un peu plus de temps sur Steam Deck que sur un PC – environ cinq minutes – mais je vous recommande fortement de laisser votre appareil compiler les shaders avant de l'exécuter.
Les versions PC sont épouvantables depuis plusieurs années, l’on s’attendant à ce que vous deviez supporter au moins des bégaiements mineurs et des baisses de performances, quel que soit votre matériel. Coeur atomique est rafraîchissant parce que c'est juste travaux – même sans lancer de rayons disponible au lancement.
Recommandations des rédacteurs
- Pourquoi je laisse la technologie révolutionnaire de Nvidia désactivée dans la plupart des jeux
- Ce bureau à double PC est fou à plus d’un titre
- J'ai testé la nouvelle fonctionnalité RTX de Nvidia et elle a corrigé le pire aspect du jeu sur PC
- Nvidia ne veut pas que vous connaissiez son nouveau GPU controversé
- Je peux me reposer: ma recherche du contrôleur de jeu PC ultime est terminée
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.