Adressée au président de NBC, Andrew Lack, la lettre commence ainsi: « Je vous écris pour vous informer qu'en attendant de nouvelles discussions entre le Comité national républicain (RNC) et nos campagnes présidentielles, nous suspendons le partenariat avec NBC News pour le débat des primaires républicaines à l'Université de Houston le 26 février prochain. 2016.”
Vidéos recommandées
CNBC, qui a été largement critiquée par les candidats républicains et les électeurs pour avoir posé des questions injustes, voire offensantes, aux candidats, est accusée de ne pas avoir donné la parole aux candidats. Le GOP « une opportunité complète et équitable d’exposer sa vision de l’avenir de l’Amérique ». Selon Priebus, « nous ne pouvons tout simplement pas continuer avec NBC sans consulter pleinement nos campagnes. »
Lors du débat de mercredi, le modérateur de CNBC, John Harwood, a demandé à Donald Trump s'il dirigeait une « version bande dessinée » d'une campagne présidentielle, et Ben Carson et le sénateur ont répondu. Ted Cruz a envoyé des lettres à leurs partisans après le débat pour leur demander de contribuer à ce que Cruz a appelé une « guerre contre les médias libéraux ».
Il convient également de noter qu'un nombre de médias, dont Slate, Politico et le Washington Post (tous généralement considérés comme de gauche) ont qualifié CNBC de « plus grand perdant » du débat.
En réponse à la lettre de Priebus, NBC a publié une déclaration dans laquelle elle a qualifié la décision de « décevante ». développement." Néanmoins, NBC affirme qu’ils « travailleront de bonne foi pour résoudre cette question avec le Parti républicain ». Faire la fête."
Lisez l’intégralité de la lettre du RNC Chariman Reince Priebus ici.
Recommandations des rédacteurs
- Les théories du complot se répandent déjà à l’approche du débat présidentiel Trump-Biden
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
