Warzone 2.0 vaut-il la peine d'être joué 6 mois après son lancement ?

Six mois après sa sortie initiale, Appel du devoir: Warzone 2.0a énormément évolué, avec de nombreuses nouvelles fonctionnalités ajoutées dans le cadre de mises à jour majeures. Malgré cela, le jeu semble toujours légèrement inachevé, manquant de certaines des fonctionnalités qui ont rendu l'original si génial. Zone de guerre 2.0 est une bête complexe qui peut éloigner les nouveaux arrivants, mais si les joueurs peuvent apprendre à la maîtriser, la bataille royale peut être très amusante, surtout avec une équipe.

Mais avec tant de concurrence dans l'espace de la bataille royale, est-ce Zone de guerre 2.0 ça vaut le coup six mois plus tard? Voici l'état actuel du jeu de tir populaire après de nombreux rééquipements d'Activision.

Filet lent

Zone de guerre 2.0 a connu des débuts difficiles lors de son lancement en novembre 2022. À bien des égards, le jeu était pire que son prédécesseur, avec des omissions déroutantes et des choix de conception étranges.

Le plat à emporter général avec Zone de guerre 2.0 est qu'il a fallu un temps atrocement long à Activision pour résoudre ses problèmes. Bien sûr, le jeu est principalement dans une bonne situation en ce moment, mais la lenteur d'Activision à réagir a gâché l'expérience globale. Même un mois après son lancement, le jeu ressemblait à un grand pas en arrière par rapport au jeu original, avec un beaucoup de problèmes persistants.

Les joueurs n'ont pas pu courir tout en appliquant des plaques d'armure, il y avait un manque de stations d'achat et d'argent autour de la carte, les avantages étaient cassés, il n'y avait pas de tireurs d'élite à un coup et le rythme général était paresseux. Presque tous ces problèmes ont été corrigés, ce qui est formidable, mais ce sont des problèmes que le jeu n'aurait pas dû avoir pour commencer à sortir de l'original. Zone de guerre. Je ne peux pas m'empêcher de penser que le jeu devrait encore être dans une meilleure position six mois plus tard, malgré qu'il offre beaucoup de plaisir.

Ceci est encore aggravé par le fait que le jeu est plein à craquer avec offres groupées en magasin, qui semblent grossiers et déplacés compte tenu du fait que la suite n'est toujours pas tout à fait à la hauteur de son prédécesseur.

Place à la croissance

Malgré l'évolution du jeu au cours des derniers mois, il reste encore un long chemin à parcourir. Pour commencer, l'interface utilisateur est difficile à utiliser, avec des tuiles peu intuitives et en constante évolution dispersées sur l'écran. Ceux-ci représentent les nombreux modes du jeu, mais sont difficiles à analyser, d'autant plus que le jeu est mis à jour avec différentes listes de lecture chaque semaine. Même après six mois, j'ai toujours du mal à entrer dans le type de match que je veux jouer.

Parallèlement à cela, le gameplay semble toujours un peu lent par rapport à l'original, notamment en raison du temps de mise à mort rapide (TTK). Fondamentalement, si un ennemi commence à vous tirer dessus en premier, vous n'avez presque aucune chance de réagir, ce qui fait que la plupart des fusillades sont partiellement décidées par la chance. Personnellement, j'aimerais voir le TTK augmenter à tous les niveaux, permettant des fusillades légèrement plus lentes et plus méthodiques qui laissent beaucoup de marge de manœuvre.

Un autre problème majeur est le matchmaking basé sur les compétences (SBMM) dans les modes standard non classés du jeu. Le SBMM est étrangement incohérent, avec de nombreux matchs semblant être des tournois à enjeux élevés pour des millions de dollars en prix de l'argent, tandis que d'autres regorgent de joueurs qui semblent n'avoir jamais tenu de manette (ou de souris et de clavier) auparavant dans leur vies. Ce serait bien que chaque match offre un mélange sain de compétences des joueurs, plutôt que de se balancer si loin dans un sens ou dans l'autre.

Dans la bonne place

Même avec la pléthore de problèmes, Zone de guerre 2.0 est meilleur que jamais avant la saison 4. Notamment, l'ajout de Classé change vraiment le jeu, offrant un matchmaking plus cohérent et de nombreuses raisons de continuer à jouer. L'un des meilleurs aspects est la façon dont il vous associe à des coéquipiers aux compétences similaires, ce qui signifie que vous êtes plus susceptible d'être la dernière équipe debout.

Une autre force est que les armes du jeu sont – pour la plupart – équilibrées. Il y a eu quelques exceptions ici et là tout au long de son cycle de vie, mais ce n'est rien comparé au DMR 14 ou au plan Mac-10 cassé du jeu original. Activision a été formidable pour réparer rapidement les armes surpuissantes dans Zone de guerre 2.0, offrant aux joueurs une bonne variété d'options. Il existe encore une quantité écrasante d'armes, d'accessoires et de réglages qui peuvent éloigner les nouveaux arrivants, mais pour ceux qui investissent du temps dans l'apprentissage des ficelles du métier, c'est très amusant.

J'adore aussi la carte Resurgence Ashika Island. Ce mode oppose 50 joueurs les uns aux autres, ce qui conduit à des matchs beaucoup plus rapides qui se terminent en 12 à 15 minutes environ (par opposition aux matchs de 25 à 30 minutes sur Al Mazrah). C'est un excellent changement de rythme qui va vraiment au cœur de ce qui rend la bataille royale amusante sans prendre autant de temps.

Alors, est-ce que ça vaut le coup de jouer ?

Je ne peux pas recommander sans réserve Zone de guerre 2.0 à tous les fans de tireurs ou même aux joueurs qui aiment les jeux de bataille royale en ce moment. C'est une expérience beaucoup plus rapide que Fortnite, mais il est beaucoup moins poli dans son état actuel. Bien qu'Activision ait mis en œuvre de grandes idées jusqu'à présent, Zone de guerre 2.0 a un long chemin à parcourir pour atteindre son plein potentiel. Les joueurs souhaitant des mises à jour significatives constantes devraient probablement chercher ailleurs, car Activision a tendance à prendre un certain temps pour ajouter de nouveaux contenus. Mais pour ceux qui recherchent un jeu de tir complexe et ultra-rapide qui mettra vos compétences à l'épreuve, Zone de guerre 2.0 ça vaut peut-être le coup d'essayer.

Recommandations des éditeurs

• Vous utilisez probablement la mauvaise arme Warzone à courte portée
• Call of Duty a fait de Crash Team Rumble un meilleur jeu multijoueur, déclare le développeur
• Transformez ce fusil Warzone 2.0 en une centrale électrique avec une astuce facile
• Call of Duty: le nouveau pack DMZ surpuissant de Warzone 2.0 suscite des craintes de paiement pour gagner
• Les tireurs d'élite à un coup de Warzone 2.0 sont difficiles à utiliser. Essayez plutôt cette arme