Kalifornian yhtiö Media Rights Technologies ilmoitti tänään lähettäneensä lopetuskirjeitä Microsoftille, Adobelle, Real Networksille ja Applelle väittäen yrityksen mediasoitintuotteita, kuten Windowsia. Media Player, QuickTime, iTunes, Real Player ja Flash – rikkovat Digital Millennium Copyright Act (DMCA) -lakia, koska (hanke tämä) ei sisällytä mediaoikeuksia Teknologiat X1 SeCure Recording Control omistusoikeuksien hallintateknologiaa tuotteisiinsa.
”Nämä neljä yritystä vastaavat yhdessä 98 prosentista markkinoiden mediasoittimista; CNN, NPR, Clear Channel, MySpace, Yahoo ja YouTube käyttävät näitä loukkaavia laitteita tekijänoikeuksilla suojattujen teosten levittämiseen", MRT: n toimitusjohtaja Hank Risan kirjoitti lausunnossaan. "Annamme vastuulliset tahot vastuuseen. John Doen haastamisen aika on ohi."
Suositellut videot
MRT: n argumentti menee suunnilleen näin: ohjelmistosovellukset, jotka pystyvät toistamaan suoratoistettua mediaa Internetin kautta, ovat usein alttiita niin sanotut "stream ripparit", jotka kaappaavat ääni- ja/tai videosisällön virrasta ja tallentavat sen käyttäjän kiintolevylle, usein rajoittamattomalla muoto. DMCA kuitenkin kieltää kaikki tuotteet, jotka kiertävät tekijänoikeudella suojatun teoksen käyttöoikeuksia. Siksi MRT päättelee, että Windows Media Player, Windows Vista, iTunes ja muut sovellukset ovat itse asiassa
laitonta DMCA: n mukaisesti, koska näillä tuotteilla toistettu tekijänoikeudella suojattu sisältö voidaan kaapata ilman käyttörajoituksia. Lisäksi MRT väittää, että tehokkaan tekijänoikeussuojan toteuttamatta jättäminen on itsessään DMCA-lain vastaista, ja siksi Apple, Real, Adobe ja Microsoft ovat kaikki syyllistyneet lain rikkomiseen, koska he eivät ole myöntäneet MRT: n X1 X1 SeCure Recording Control -lisenssiä teknologiaa.MRT väittää, että sen X1 SeCure Recording Control on "todistettu tehokkaaksi" stream-rippauksen estämisessä, mutta Microsoft, Apple, Adobe ja Real ovat "välttäneet aktiivisesti" tekniikan käyttöä. MRT: n mukaan sen lopettamis- ja lopettamiskirjeen noudattamatta jättäminen voi johtaa liittovaltion tuomioistuimen kieltoon. loukkaavan tuotannon myyntiä ja jopa 200–2 500 dollarin sakkoja jokaisesta jaetusta loukkaavasta tuotteesta tai myyty. Jos MRT: n korkeimman dollarin skenaario toteutuisi, yhtiö voi joutua maksamaan miljardeja dollareita.
MRT: n väite, jonka mukaan stream-rippaus on tekijänoikeusloukkauksen lähde, ei ole täysin uusi; Itse asiassa stream-rippaus oli yksi alan organisaatioiden ja musiikin kustantajien mainitsemista tekijöistä Internet-pohjaisten lähetystoiminnan harjoittajien maksamia rojaltimaksuja. (Vaikka lähetystoiminnan harjoittajat yrittävät kumota tuomion, uudet hinnat ovat tällä hetkellä tulee voimaan 15.7.)
Alan mielipiteet vaihtelevat MRT: n väitteiden ansioista, mutta niille näyttää olevan vain vähän tukea käsitys siitä, että laki velvoittaisi yrityksiä lisensoimaan MRT: n teknologiaa DMCA: n alaisina pelkästään siksi, että se olemassa. Tekijänoikeuden haltijat lisensoivat materiaaliaan käytettäväksi juuri sellaisissa medioissa, jotka ovat alttiita suoratoistolle, oletettavasti täysin tietäen tekniikan toiminnasta. Vaikka DMCA saattaakin perustua tekijänoikeuksien haltijoiden oikeuksien suojaamiseen, se on sen sisällä näiden tekijänoikeuksien haltijoiden oikeudet lisensoida sisältöään käytettäväksi missä tahansa haluamassaan välineessä – tai jopa (hengäs!) ilman DRM: ää ollenkaan.
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
