IPhone 11 Pro vs Mate 30 Pro: Smartphone Camera Shootout

Mitä tulee kameraan, Apple on vakavasti tehostanut peliään iPhone 11 Pro. Mutta Huawei on myös jalostellut ja parantanut kamerajärjestelmää Mate 30 Pro. Molemmat puhelimet julkistettiin muutaman päivän sisällä toisistaan, ja niiden kameroista esitettiin suuria väitteitä.

Viikonlopun aikana varustettu sekä iPhone 11 Pro ja Huawei Mate 30 Pro, Otin sarjan kuvia molemmilla puhelimilla nähdäkseni kuinka ne molemmat toimivat ja kumpi ottaa parhaiten. Tässä on mitä löysin.

Kumman voit ostaa?

The Apple iPhone 11 Pro on ostettavissa juuri nyt, ja kameran kokoonpano on sama kuin iPhone 11 Pro Max, joten odota samoja tuloksia riippumatta valitsemastasi näytön koosta (jopa iPhone 11:t tulokset ovat samat, lukuun ottamatta niitä, jotka on kuvattu teleobjektiivilla. The

Huawei Mate 30 Pro julkaistaan ​​lokakuussa, mutta rajoitetuilla markkinoilla, joten et voi ostaa sitä Yhdysvalloista.

Kameran tekniset tiedot

Omena iPhone 11 Pro takana on kolme 12 megapikselin kameraobjektiivia: laajakulmaobjektiivi, ultralaajakulmaobjektiivi ja teleobjektiivi (2x zoom). Sekä laaja- että teleobjektiivissa on optinen kuvanvakain, ja siellä on myös uusi yötila, vaikka se vain pääobjektiivissa. Kaikkea ohjaa A13 Bionic -prosessori ja kuvasignaaliprosessori.

Huawei Mate 30 Prossa on pari 40 megapikselin pääkameraobjektiivia, Cine-objektiivi ja SuperSensing-objektiivi sekä 8 megapikselin teleobjektiivi ja 3D-syvyysanturi. Teleobjektiivi ottaa 3x optisia otoksia tai 5x hybridiä, siellä on tekoälyä kohtausten tunnistamiseen ja erikoistehosteita videotilassa. Yötilaa on myös parannettu.

Kuinka testasimme kameroita

Tämä ei ole tieteellinen testi. Jos etsit monimutkaisia ​​kaavioita ja taulukoita siitä, miten kukin kamera käsittelee valoa ja värejä, valmistaudu pettymään. Otin molemmat kamerat pois lyhyellä tauolla ja otin kuvia samalla tavalla kuin monet ihmiset käyttävät puhelimiaan. Tutkin erilaisia ​​ominaisuuksia ja sain otteen kamerasovelluksista.

Ajatuksena on nähdä, kuinka nämä kamerat toimivat todellisessa maailmassa. Missä ovat vahvuudet ja missä ovat heikkoudet? Mikä kamera ottaa kuvan, jonka haluamme nopeasti jakaa, vai joka tallentaa kohtauksen tehokkaasti haluamallamme tavalla? Ovatko ominaisuudet hauskoja vai ovatko ne vain temppuja? Se on tämän testin tavoite.

Tarkastin kuitenkin valokuvia puhelimen näytöillä, kannettavalla tietokoneella ja kalibroidulla näytöllä. Monet ihmiset katsovat kuviaan vain puhelimellaan, mutta testin kannalta on tärkeää katsoa kuvia tarkasti eri näytöiltä.

Tukit ovessa

Nämä molemmat ovat mahtavia kuvia. Otettu pubissa kello 20 jälkeen ja hämärässä valaistuksessa, jokainen on otettu yötilassa. Lopputulokset ovat tunnelmallisia, mutta erilaisia. IPhone 11 Pron valokuva vangitsee ikkunankehysten valkoisen täydellisesti, ja ulkoa tuleva valo tukkeihin näyttää upealta. Lämpö ja luonnolliset sävyt näyttävät upeilta. Mate 30 Pro hajauttaa valoa tukkeihin enemmän ja paljastaa paljon enemmän yksityiskohtia varjoisilta alueilta ja antaa kohtaukselle lämpimämmän ilmeen kuin iPhone.

Kumpi haluat, on subjektiivinen, koska ne ovat molemmat laadukkaita. Olen iPhonen luonnollisten värien ja varjojen fani.

Voittaja: Apple iPhone 11 Pro

Veneitä satamassa

Tämä kuvattiin käyttämällä 2x zoomia molemmissa puhelimissa, ja vaikka se on optinen iPhonessa tällä tasolla, se on todennäköisesti hybridi Mate 30 Prossa, koska en valinnut 3x teleobjektiivia. Näiden kahden välillä on useita ilmeisiä eroja. IPhonen otos on eloisampi, paremmilla väreillä ja eloisalla, kun taas Mate 30 Pron kuva on mykisempi, joka on hieman eloton.

Itse asiassa todellinen elämä oli jossain näiden kuvien välissä, mutta se on lähempänä iPhonen laukausta. Lähentäminen lisää myös iPhonen kuvan selkeyttä. Pieni valkoinen kyltti laiturissa on luettavissa molemmissa kuvissa (sen mukaan vain seuran omistamat Ribs saa kiinnittää sinne), mutta se näkyy selkeämmin iPhonen kuvassa.

Voittaja: Apple iPhone 11 Pro

Sepän piha

Se ei ehkä näytä siltä, ​​mutta nämä kaksi kuvaa otettiin sekunneissa toisistaan, vaikka ne näyttävät melko erilaisilta sääolosuhteilta. Mate 30 Pro alivalottaa hieman, mikä tekee kohtauksista vähemmän eloisia kuin iPhone 11 Pro. Mate 30 Pro rakastaa kuitenkin tekstuurin näyttämistä, ja seinät, sammaleet ja päällysteet näyttävät luonnollisemmalta ja säältä kuin iPhonessa.

Tarkastele koko kuvaa tarkemmin, niin iPhone 11 Pro näyttää paljon yksityiskohtia, mutta Mate 30 Pro korostaa tärkeitä yksityiskohtia. Seinällä roikkuva lyhty, kaivon yläosa ja taustalla olevat lehdet katolla näyttävät kaikki upeilta. iPhonessa tukkien takana olevan puisen istuimen halkeamat näkyvät selvemmin, ja myös puun uurteet näkyvät paremmin. Mate 30 Pro tasoittaa näitä alueita hieman liikaa. Mate 30 Pron kuvan yleinen sävy on kuitenkin minulle parempi.

Voittaja: Huawei Mate 30 Pro

Scooby-doo pelihallissa

Yöllä neonvalaistussa pelihallissa kuvattuna valaistus osoittautui haasteeksi iPhone 11 Prolle, mutta ei ollenkaan haasteeksi Mate 30 Prolle. Zoomaa lähelle Scoobyn kasvoja, ja iPhonen kuva ei ole liian terävä, kun taas Mate 30 Pro on neulanterävä jopa suoraan zoomattuina. Vilkaise Scooby-doo-kyltin alle ”Mega Change” -koneessa, jossa väri on eloisampi, teksti selvempi ja voit lukea selkeästi myös kolikon tekstin.

Tämä on helppo voitto Mate 30 Prolle.

Voittaja: Huawei Mate 30 Pro

Laajakulmainen saarinäkymä

Kaksi muuta kuvaa, jotka eivät todellakaan muistuta toisiaan. Erittäin räikeän kukkulan päällä tämä kuva käyttää molempien puhelimien laajakulmakameraa ja korostaa niiden välistä katselukulman eroa. IPhone ottaa enemmän näkymästä, ja kuva on värikkäämpi, paremmin valotettu, ja lehtien kylläisyys kuvan etuosassa näyttää houkuttelevalta.

Tämä alue puuttuu Huawei-puhelimen kuvasta huolimatta siitä, että seison samassa asennossa ottamassa molempia kuvia, ja siveltimen violetit kukat eivät ole tallentuneet ollenkaan. Vaaleampi sininen taivas ja vähemmän pelottavat pilvet iPhonen otoksessa tekevät siitä onnellisemman kuvan, ja pidän sellaisen kuvan kuin Mate 30 Prossa.

Voittaja: iPhone 11 Pro

Leijona

Tässä laadukkaampi, pidempi zoomi tulee peliin. Leijona oli aidan takana (onneksi) ja minä seisoin ainakin metrin toisen aidan takana, joten zoomauskuva oli ainoa vaihtoehto kunnolliseen kuvaamiseen. IPhone 11 Pron 2x optinen zoomi sai minut lähelle, mutta Mate 30 Pron 3x optinen zoomi tuli vielä lähemmäksi.

Ero näiden kahden välillä on huomattava. Mate 30 Pron kuvan väritys on kaunis (tosinkin hieman ylikyllästetty), ja voit jatkaa zoomausta tallentaaksesi upeita yksityiskohtia. Se on fantastinen valokuva, joka jopa onnistuu välttämään tarkennusta tankoihin ja lukitsee sen sijaan leijonan silmän. Erinomainen. IPhone 11 Pron valokuva on myös korkealaatuinen, mutta se ei täysin vastaa Mate 30 Prota täällä, ei vähiten siksi, että se ei päässyt niin lähelle.

Voittaja: Huawei Mate 30 Pro

Bokeh-patsas

Vaikea laukaus tekoälylle, koska objektin ja taustan värit ovat yhtäläisyyksiä sekä ojennettuna käsivarsi. iPhone 11 Pro voittaa sen, ehkä yllättäen, koska Huawein Aperture-tila ja sen A.I. ovat johdonmukaisesti voittaneet useimmat muut puhelimet tämäntyyppisissä testeissä aiemmin.

IPhone 11 Pro poimii patsaan täydellisesti ja saa koko käsivarren tarkentumaan upeaan 3D-kuvaan. Mate 30 Pro antaa käsivarren supistua, mikä ei ole rikos, mutta tässä se saa kuvan näyttämään kiusalliselta, sillä silmämme tietävät, että se liittyy patsaaseen ja siksi sen pitäisi olla tarkennettu. The iPhone 11 Pro vangitsee myös patsaan tekstuurin ja sään tehokkaammin.

Voittaja: Apple iPhone 11 Pro

Muotokuvatilan selfiet

Kun käytän molemmissa puhelimissa vakiomuotokuvatilaa, pidän molempien tuloksista. IPhone 11 Pro -kuvaa on vähiten peukaloitu – vaikka en käyttänytkään kauneustilaa Mate 30 Prossa ollenkaan – ja kasvoni ovat paljon vähemmän tasoittuneet. Voit varmasti nähdä, etten ajanut parranajoa aamulla.

Vaikuttavalla tavalla molemmat kamerat vangitsevat silmälasieni reunat hyvin. Kokonaisbokeh-efekti on todella hyvä molemmissa kuvissa. IPhone 11 Pro voittaa, koska se todella näyttää minulta ja ihonväriltäni, kun taas Mate 30 Pro muuttaa sävyä hieman liikaa. Pidän myös iPhonen voimakkaasta sumeusvaikutelmasta, vaikka tätä puolta voidaan muuttaa Mate 30 Prossa, ja joissakin sen vaihtoehtoisissa muotokuvatiloissa on paljon suurempi epäterävyys kuin tässä kuvassa.

Voittaja: iPhone 11 Pro

Johtopäätös

Kahdeksasta kategoriasta iPhone 11 Pro voitti viisi, kun taas Mate 30 Pro voitti kolme. Se oli tiukka kilpailu, vaikka useissa kategorioissa molemmilla puhelimilla oli ratkaisevia voittoja. Se on todiste siitä, kuinka paljon työtä Apple on tehnyt iPhonen kameran parissa, joka tuntuu edistyneemmältä kuin aikaisemmat sukupolvet. Erityisen vaikuttava on yötila.

On syytä mainita, että Mate 30 Pro on julkaisua edeltävä malli, eikä kameran ohjelmisto ole täysin lopullinen, mistä on osoituksena DxOMark, joka käyttää tulevaa Huawein kameraohjelmistoa. korkean pistemäärän testi. On mielenkiintoista palata tähän testiin, kun koontiversio tai muu muokattu versio julkaistaan ​​yleisölle.

Tällä välin iPhone 11 Pro vie kokonaisvoiton, ja Mate 30 Pro on lähellä sitä.

Toimittajien suositukset

• Toinen raportti ehdottaa, että iPhone 15 Pro on kalliimpi
• Raportin mukaan Apple voi kohdata "vakavan" iPhone 15 -pulan tuotantoongelman vuoksi
• Yritin vaihtaa GoProni tähän uuteen puhelimeen ja sen älykkääseen kameraan
• Toivon, että Apple tuo tämän Vision Pro -ominaisuuden iPhoneen
• Onko sinulla iPhone, iPad tai Apple Watch? Sinun on päivitettävä se heti