Ottaako Huawei P50 Pro parempia kuvia kuin Pixel 6 Pro?

Ei siitä niin kauan sitten, kun Huawei-älypuhelimen kameraa pidettiin yhtenä alan parhaista. Sen viimeisin julkaisu on Huawei P50 Pro, ja vaikka kamera näyttää jälleen vaikuttavalta, itse laite on jäänyt 5G: n puute ja jatkuva kyvyttömyys käyttää Google Mobile Services -palveluita varjoon.

Jos kamera kuitenkin pysyy yhtenä parhaista, voit mahdollisesti kiertää Google Playn puutteen, ja luultavasti tarvitsetko vielä edes 5G: tä? Jotta näet, kannattaako P50 Pron kamera tehdä muutamia muutoksia mobiilielämääsi, asetamme sen vastaan Google Pixel 6 Pro. Se on vakava haaste, koska Pixelin kamera on loistava. Näin siinä kävi.

Kamerat

Käsittelemme eritelmiä ennen kuvien katsomista. Huawei P50 Prossa on 50 megapikselin pääkamera, jossa on optinen kuvanvakain (OIS) ja f/1/8-aukko, sekä 64 megapikselin periskooppizoom, jossa on myös OIS ja 3,5-kertainen optinen zoomi. Mukana on myös 13 megapikselin laajakulmakamera ja 40 megapikselin mustavalkokamera. Pixel 6 Prossa on myös 50 megapikselin pääkamera optisella kuvanvakaimella sekä 48 megapikselin telekamera 4x optisella zoomilla ja 12 megapikselin laajakulmakamera.

P50 Pro käyttää Huawein XD Fusion Pro- ja True-Chroma -kuvamoottoreita, jotka lupaavat näyttää todenmukaisia ​​värejä, ja digitaalinen zoom-tila ja muotokuvatila käyttämällä A.I. Google käyttää myös laskennallista valokuvausosaamistaan ​​parantaakseen kuvalla otettuja kuvia Pixel 6 Pro. Olemme jo faneja ja vastustaneet sitä Apple iPhone 13 Pro ja Galaxy S21 Ultra.

Kaikki tässä näkyvät kuvat on otettu automaattitilassa, eikä niitä ole muokattu. Jokainen on katsottu ja arvioitu värikalibroidulla näytöllä. Kun tarkastellaan alla olevia esimerkkejä, yksi asia on muistaa, että kunkin kokoa on muutettu, jotta ne olisivat ystävällisempiä online-katselua varten.

Pääkamera

Molempien puhelimien kameran perusrunko on 50 megapikselin anturi, ja niiden välillä on hyvin vähän valinnanvaraa. Otin erilaisia ​​kuvia eri tilanteissa, mutta erot ovat pieniä ja on lähes mahdotonta sanoa, että yksi kuva on "parempi" kuin toinen.

P50 Pron ja Pixel 6 Pron pääkamerat käsittelevät värejä, valotusta ja tasapainoa samalla tavalla. Valokuvat eivät ole ylikylläisiä, mutta niissä on silti sopiva määrä poppia, joten ne ovat jaettavissa ilman liiallista muokkausta. Yksityiskohtia näkyy, kun lähennät, ja kohtaukset näyttävät hyvin samanlaisilta kuin ne, jotka näin omin silmin.

Olen ollut tyytyväinen molempien kameroiden tuloksiin, enkä voi sanoa kumpi on parempi. Pidän niistä molemmista, eikä ole epäilystäkään siitä, että kaikki ovat tyytyväisiä pääkameralla otettuihin kuviin, riippumatta siitä, minkä laitteen he valitsevat.

Voittaja: Arvonta

Laajakulmakamera

Laajakulmakameralla otetut kuvat eroavat paljon enemmän kuin pääkameran, ja suurin ja ilmeisin ero on värien käsittely. P50 Pro vahvistaa bluesia ja vihreitä enemmän kuin Pixel 6 Pro, mikä johtaa vähemmän realistisiin mutta silmiinpistävämpiin kuviin.

Myös näkökentässä on eroa, sillä Pixel 6 Pro kuvaa tiukemman 114 asteen näkökentän kuin P50 Pron 120 astetta. Valokuvan suuremmalla laajuudella on haittapuoli, koska P50 Prossa on korkeampi vääristymistaso. Katso todisteeksi rantakuvan puurakenteen käyrä.

P50 Pron aggressiivinen värikäsittely tarkoittaa, että valokuvat näyttävät vähemmän realistisilta, mitä Pixel välttää, ja tiukempi näkökenttä vähentää myös kalansilmäefektiä.

Voittaja: Google Pixel 6 Pro

Yötila

Hämärässä kuvaaminen on aina ollut Huawein vahvuus, mutta Googlen yötila on yhtä arvostettu, mikä tekee tästä vaikean taistelun. Tämä kuva näyttää näiden kahden väliset erot täydellisesti: Huawei ottaa lämpimämpiä kuvia, kun taas Pixel 6 Prossa on upea, mutta jyrkkä realismi ja se nauttii näyttävästä uskomattoman yksityiskohtaista tasoa.

Lähennä molempia kuvia nähdäksesi luettelon Eatons-kaupan tarjoamista palveluista, ja Pixel 6 Pron hätkähdyttävän valkoiselle taustalle tallentama teksti on täysin luettavissa. P50 Pron kyltissä on keltainen sävy, joka ilmeisesti edustaa valaistusta paremmin kuin Pixelin, mutta teksti on tuskin luettavissa.

Pixel 6 Pron hämärässä valokuvan terävyys on hämmästyttävä. Lipun vieressä on kimalteleva pallo, joka on vangittu ehdottoman tarkasti, mutta "Chubb"-merkki hälytyslaatikossa on edelleen terävä. P50 Pro ei yksinkertaisesti vastaa sitä, sillä molemmissa elementeissä on jonkin verran epätarkkuutta. Yksityiskohdilla on väliä, ja vaikka P50 Pron lähestymistapa kohtauksen sävyyn on hieman houkuttelevampi, se ei voi päihittää Pixel 6 Prota pelkällä laadulla.

Voittaja: Google Pixel 6 Pro

Optinen zoom

Molemmat puhelimet käyttävät telekameraa päästäkseen lähemmäksi kohdettasi, ja vaikka suurennuksen välillä on pieni ero, ne ovat tarpeeksi lähellä kunnollisen vertailun tekemiseen. Tämä kuva rannalla havainnollistaa eroa näiden kahden välillä. Pixel 6 Pro valottaa valokuvan eri tavalla, ja se on sama viileä sävy, joka näkyy muissa kuvissa, joka todella erottuu joukosta.

P50 Pron kuvassa on sinisempi taivas ja sininen sävy vedessä, ja suihke on kauniisti jäätynyt aikaa, mutta rannan kivet ja puiset murskaimet eksyvät niin yksityiskohtaisesti varjoon kärsii. Mutta tapa, jolla se säveltää kokonaiskohtauksen, joka on täynnä erillisiä elementtejä, on erittäin kaunis.

Pixel 6 Pron kuva on huomattavasti kirkkaampi, mikä korostaa päivän kylmää, tuulista säätä. Puisissa murskaimissa on enemmän yksityiskohtia, mutta kivet näyttävät vähemmän yksilöllisiltä kuin P50 Pron valokuvassa. Rakastan kuitenkin sitä, miten se on vanginnut meren värin. Se on lähellä niiden väliä, mutta meren pitäisi olla keskipiste, ja Pixel on saanut sen aivan oikein.

Voittaja: Google Pixel 6 Pro

muotokuvatila

Mikset antaisi kameroille haastetta? Pidän P50 Pron Aperture-tilasta, joka lisää bokeh-efektiä asioitamuotokuvatilan sijaan ihmiset. Käytin sitä täällä ja keskityin kansainväliseen logoon, ja tein saman Pixel 6 Pron kanssa muotokuvatilassa. Halusin nähdä mukavan siirtymän sumeaksi ja paljon yksityiskohtia patinassa.

Sumeus P50 Pron valokuvassa on erittäin tehokas, mutta se on melko tiukasti keskitetty, sillä sumennusta on myös kansainvälisen tuotemerkin lähimmässä kohdassa. Patina pakoputkessa on ihana, ja reunantunnistus on tehokkaasti ymmärtänyt, että tuulilasin reunuksen metallin pitäisi olla taustalla.

Pixel 6 Pro hämärtää kansainvälisen logon oikein, mutta yksityiskohtien taso on vähemmän vaikuttava kuin P50 Pron valokuvassa, eikä myöskään reunantunnistus ole yhtä tarkka. Pidän parempana Pixelin valokuvan sävyä, mutta voin helposti muuttaa sitä muokkaamalla P50 Pron kuvaa, joka muuten on ylivoimainen.

Voittaja: Huawei P50 Pro

Lähikuva sisätiloissa

P50 Prossa on automaattinen makrotila, ominaisuus, jota Pixel 6 Prossa ei ole, joten sisällä ottamani kuvien osa käytti pääkameraa, mutta ennen kuin makrotila käynnistyi. Tämä valokuva Oris Aquis Upcycle -kellosta havainnollistaa molempien kameroiden vahvuudet ja heikkoudet.

P50 Pron valokuvassa on upea luonnollinen bokeh-efekti, joka vangitsee rannekorun reunat ja harjatun metallisen keskilenkin ja eristää samalla täydellisesti kehyksen viistetyn reunan. Pixel 6 Pro saa kaikki nämä näkökohdat väärin ja hämärtää kellon tärkeimmät yksityiskohdat keskittyäkseen melkein pelkästään kellotauluun.

Pixel 6 Pro menestyy kuitenkin yksityiskohdissa. Lähennä kellotaulua ja teksti on paljon terävämpää. Tasapaino molemmissa on erittäin hyvä, mutta Pixel näyttää hieman tarkempia värejä kellotaulussa. Molemmat ovat mahtavia, mutta P50 Pro eristää ilmeisen kohteen paremmin kuin Pixel 6 Pro.

Voittaja: Huawei P50 Pro

Johtopäätös

Google Pixel 6 Pro voitti kolme kategoriaamme, Huawei P50 Pro voitti kaksi, ja parin pääkameralla oli tasapeli. Se on suhteellisen tasainen jako heidän välillään, mutta Pixel 6 Pro voittaa. Mielenkiintoista on, että Pixel 6 Pro päihitti P50 Pron optisella zoomillaan, ominaisuus, josta Huawei on ollut pitkään tunnettu ja arvostettu. Huawei ei myöskään pysynyt Pixelin tahdissa hämärässä, toinen yllätys.

Kun nimi liittyy älypuhelin kameran mahtavuus, nykyiset Huawei-kamerat pystyvät edelleen vaikuttamaan, mutta niillä ei ole johtoasemaa verrattuna kilpailuun, jonka näimme kerran, kun puhelimet P30 Pro ja Mate 20 Pro hallitsi. Palatakseni alkuperäiseen kysymykseemme, onko P50 Pron kamera sen lisäponnistuksen arvoinen, jonka eläminen ilman Googlen palveluita vaatii monilta? Valitettavasti vastaus on ei. P50 Pro ottaa upeita valokuvia, mutta ne eivät ole tarpeeksi loistavia päihittääkseen kilpailijat tällä hetkellä.

Toimittajien suositukset

• Pixel 7 Pron kamera on vihdoin tavannut ottelunsa
• On vaikea valita voittajaa Pixel 7 Pro vs. Pixel 6 Pro -kameratesti
• iPhone 14 Pro vs. Google Pixel 7 Pro -kamerataistelu on uskomattoman lähellä
• Pixel 6 antoi Googlelle vauhtia – nyt Pixel 7:n on säilytettävä se
• Huawein Mate 50 Pro on täällä järjettömällä 200-kertaisella zoomilla