AMD RX 7900 XTX ja RX 7900 XT -arvostelu: upeat GPU: t, ei Nvidia-tappajia

En ole usein pettynyt arvostelijana, mutta tämän RX 7900 XTX -arvostelun kirjoittaminen jätti minut hieman pettymään. Se saattaa yllättää sinut, jos olet nähnyt heidän ansaitsemansa pisteet ja pitkän listan näiden korttien tuomista ammattilaisista – AMD: n ensimmäiset Radeon RDNA 3 -grafiikkasuorittimet ovat parhaat näytönohjaimet voit ostaa heti. Mutta nousevaa aaltoa vastaan GPU hinnat, AMD oli sijoitettu oikeaan suuntaan, eivätkä nämä kortit toimita tavaroita täysin. XTX-mallin arvo on palannut suurella tavalla, mutta parasta suorituskykyä etsivät eivät löydä sitä AMD: n uusimmilla korteilla.

RX 7900 XTX ja RX 7900 XT ovat loistavat 4K GPU: t, ja XTX-malli on paljon parempi arvo kuin Nvidian kilpaileva RTX 4080, joka esittelee AMD: n muita RX 7000 GPU: t voi tarjota tulevaisuudessa. Silti AMD: n uusimmat GPU: t ovat hieman jäljessä useissa vertailuissa, ja niiden säteenseuranta, vaikka se on parantunut, ei pysty menemään varpaisiin Team Greenin kanssa.

AMD Radeon RX 7900 XTX ja RX 7900 XT tekniset tiedot

Teknisissä tiedoissa RX 7900 XTX ja RX 7900 XT ovat selvästi huippuluokan GPU: ita. XTX-mallissa on 24 Gt GDDR6-muistia, mikä nostaa sen Nvidian tasolle RTX 4090, kun taas XT-malli pienentää sen 20 Gt: iin. Se on vielä kaukana RTX 4080:n saatavilla olevasta 16 Gt: sta, vaikka AMD käyttää hitaampaa GDDR6-muistia verrattuna Nvidian uusimpiin GPU: ihin.

Sisällyttäminen DisplayPort 2.1 on iso juttu, erityisesti VR-pelaajille ja niille, jotka haluavat ajaa ensimmäiset 8K-pelinäytöt kun he ovat täällä. Nvidia pysyi DisplayPort 1.4:n kanssa uusimmissa grafiikkasuorittimissaan, mikä riittää edelleen ohjaamaan nykyisiä huippunäyttöjä, kuten Samsung Odyssey Neo G8. Tämä standardi saattaa kuitenkin näyttää rajoituksia ajan kuluessa.

Virrankulutus on korkea, joskaan ei niin korkea kuin RTX 4090 vaatii 450 wattia. Mielenkiintoista kyllä, AMD työnsi RX 7900 XT: tä hieman kovemmin julkaisua varten. Kortin levyn kokonaisteho oli alun perin 300 wattia, mutta lopullinen suunnittelu nostaa sen 315 wattiin, mikä parantaa suorituskykyä.

Mielenkiintoiset muistiinpanot tulevat laskentayksiköissä. Jokainen laskentayksikkö saa kaksi säteenseurantakiihdytintä ja yhden tekoälykiihdytin. Tämä eroaa Nvidian suunnittelusta, joka jakaa tekoälyytimet ja säteenseurantaytimet erikseen. Näillä tekoälykiihdyttimillä ei ole tällä hetkellä selvää käyttöä koneoppimisen ulkopuolella. Niillä voi kuitenkin olla seurauksia matkan varrella AMD: n FidelityFX Super Resolution (FSR 3).

Synteettinen suorituskyky

Synteettisistä vertailuarvoista alkaen RX 7900 XTX ja RX 7900 XT kestävät erittäin hyvin. 3DMark Time Spyssä RX 7900 XTX sai 25 214 pisteen, mikä sijoittui alle 1 %:n jälkeen. RTX 4080. Ajosta riippuen AMD: n kortti saattaa joissain tapauksissa jopa päätyä nopeammin. RX 7900 XT on jäljessä pisteellä 23 839, mutta se on silti vain 6 % jäljessä RTX 4080:sta, vaikka AMD: n kortti maksaa kolme neljäsosaa.

Rasteroitu suorituskyky on vakaa, mutta AMD jäi kaukaiselle takapenkille edellisessä sukupolvessa säteenseurannan kanssa. AMD on edelleen jäljessä, mutta marginaalit Nvidiaan verrattuna ovat ohuemmat kuin ennen. 3DMarkin Port Royal -säteilynseurantavertailussa RX 7900 XTX sai 14 913 pistettä, mikä sijoittui noin 17 % RTX 4080:n jälkeen. Se on vankka etumatka Nvidialle, mutta AMD tarjoaa edelleen noin 45 % parannuksen säteenseurantasuorituskykyyn verrattuna edelliseen sukupolveensa. Se ylittää huomattavasti rasteroidut voitot.

Vaikka ei ole koskaan hyvä panostaa liikaa synteettiseen suorituskykyyn, nämä kaksi 3DMark-ajoa edustavat melkoisesti sitä, mitä voit odottaa RX 7900 XTX: ltä ja RX 7900 XT: ltä. Ilman säteenseurantaa XTX on kaulassa RTX 4080:n kanssa, mutta säteenseurantaa käytettäessä delta liukuu jonnekin noin 5–10%.

4K pelisuorituskyky

Testisarjassani RX 7900 XTX on noin 6 % hitaampi kuin RTX 4080, kun taas RX 7900 XT on 15 % jäljessä RTX 4080:sta, mutta 14 % edellä. RX 6950 XT. Sukupolvien lisäykset ovat täällä, mutta ne eivät ole vaikuttavia. RX 7900 XT: n 14 %:n etumatka on pettymys, mutta RX 7900 XTX: n 26 %:n johto RX 6950 XT: hen on todellinen kikka. Nämä eivät ole ihanteellisia voittoja, varsinkaan kun otetaan huomioon valtava lisäys, jonka RTX 4090 toi Nvidian valikoimaan.

säteen jäljitys on suuri syy miksi. Vaikka AMD on parantanut tämän sukupolven säteenseurantaa, RX 7900 XTX ja XT häviävät edelleen Nvidialle. Säteenseurannan vertailuarvojen poistaminen keskiarvosta antaa kuvan, joka on paremmin linjassa mitä AMD on ehdottanut. Ilman säteenseurantaa RX 7900 XTX on samalla tasolla RTX 4080:n kanssa, kun taas XT-malli on huomattavan 20 %:n etumatka RTX 3090:een. Sukupolviluvut säilyvät kuitenkin - noin 15 % RX 7900 XT: ssä ja 25 % - 30 % RX 7900 XTX: ssä.

Jotkut pelit näyttävät AMD: n uudet kortit erittäin positiivisessa valossa. Sisään Cyberpunk 2077, Esimerkiksi RX 7900 XTX päihittää RTX 4080:n muutamalla kuvalla, kun taas RX 7900 XT on vain kehyksen jäljessä. Se on johto AMD: lle latauksen aikana Vähemmän sen lippulaiva GPU. Sen kanssa on vaikea väitellä.

Siellä on myös matalat kohdat. Forza Horizon 5 oli ennen peli, jossa AMD hallitsi, mutta sen uusimmat kortit tuskin antavat lisäpotkua edelliseen sukupolveen. AMD jää takapenkille Horizon Zero Dawn, samoin, mikä on toinen AMD: n mainostama nimike.

Näyttää siltä, ​​​​että AMD: n uusimmat kortit suosivat suuria, avoimen maailman pelejä, joissa ominaisuuksia ovat mm Smart Access Memory (SAM) voivat joustaa lihaksiaan. Cyberpunk 2077 on yksi esimerkki, mutta RX 7900 XTX onnistui myös johtamaan RTX 4080:aa. Red Dead Redemption 2. Se vastasi Nvidian GPU: ta Assassin’s Creed Valhalla yhtä hyvin.

AMD käy kauppaa hyvin Nvidian kanssa, mutta se on pinottu RTX 4080:aa vastaan. Tämä kortti on huono arvo, ja minun täytyy ihmetellä, kuinka tämä tilanne olisi ollut erilainen, jos Nvidia ei olisi mennyt eteenpäin RTX 4080:n 1 200 dollarin hinnalla. Huhut viittaavat hinta saattaa laskea pian, kuitenkin.

Nykyhinnoilla RX 7900 XTX tarjoaa paljon paremman arvon kuin RTX 4080, ja jopa RX 6950 XT: n alemman hinnan. Saat RTX 4080:n suorituskyvyn XTX-mallin kanssa 200 dollaria halvemmalla. RX 7900 XT on kuitenkin pettymys. Arvonsa vuoksi olet parempi, jos sinulla on RTX 4080 tai RX 7900 XTX.

Säteenseuranta ja FSR

AMD on ollut kaukaisella toisella sijalla säteenseurannan suhteen siitä lähtien, kun RX 6000 GPU: t esiteltiin. Vaikka RX 7900 XTX ja RX 7900 XT auttavat kuromaan tätä kuilua, Nvidia on silti johtavassa asemassa. Tämä johto voi olla tärkeä joissakin peleissä, mutta toisin kuin edellisessä sukupolvessa, säteenseuranta on vaihtoehto AMD: n uusimmissa GPU: issa – vaikka ne eivät olisikaan huippuja RT-rintamalla.

Cyberpunk 2077 on hyvä esimerkki siitä. RX 7900 XTX on noin 26 % hitaampi kuin RTX 4080, ja se on tuskin johtoasemassa viimeisen sukupolven RTX 3090:een verrattuna. Gen-on-gen, RX 7900 XTX on kuitenkin noin 27 % nopeampi kuin RX 6950 XT, mikä osoittaa, että AMD on kiinnittänyt erityistä huomiota säteenseurantaan tällä kertaa.

Vähemmän vaativassa vertailussa, kuten Metro Exodus Enhanced Edition, AMD: n uusimmat GPU: t osoittavat enemmän säteenseurantakykyä. Tässä RX 7900 XTX on itse asiassa RTX 3090:n edellä ja 19 % RTX 4080:n jäljessä. Näin ei aina ole. Sisään Kirkas muisti ääretön, RX 7900 XT on jäljessä jopa RX 6950 XT: stä, ja RX 7900 XTX on 24 % hitaampi kuin RTX 4080.

Säteenseuranta on tärkeää pitää mielessä GPU: issa, joiden hinta on noin 1 000 dollaria, mutta se ei välttämättä ole kaupan katkaisija. Vaikka AMD on selvästi Nvidian jäljessä, RX 7900 XTX: n ja RX 7900 XT: n suorituskyky (yhdistettynä skaalaukseen) tekee säteenseurannasta pelattavissa suosituissa peleissä. Ja säteen jäljitys ei ole kaikille tärkeää, joten nämä suorituskykyaukot johtuvat useimmiten mieltymyksistä.

Et voi erottaa säteen jäljitystä skaalauksesta, ja AMD tarjoaa sen FidelityFX Super Resolution (FSR) skaalaus monissa peleissä. Se ei ole aivan tuottelias Nvidian Deep Learning Super Sampling (DLSS), mutta FSR: n toinen versio on mahtavan vaikuttava. Se voi tarjota samanlainen suorituskyvyn lisäys kuin DLSS, ja se ei näytä kauhealta prosessissa (toisin kuin FSR: n ensimmäinen versio).

Pelit päivittyvät hitaasti FSR 2:een, ja olemme nähneet tällaisia ​​nimikkeitä Forza Horizon 5 Ota tekniikka käyttöön hyvin julkaisun jälkeen. Toisaalta jotkin pelit käyttävät edelleen ensimmäistä versiota. Call of Duty Modern Warfare 2 on tuore esimerkki, vaikka on mahdollista, että peli saa FSR 2 -päivityksen jossain vaiheessa.

Verrattuna Nvidiaan, tärkein kiistakohta nyt on DLSS 3. Tämä versio esittelee RTX 40 -sarjan GPU: iden kehysten luomisen, mikä moninkertaistaa suorituskyvyn vaativimmissakin peleissä. DLSS 3 ei ole täydellinen, mutta se tehostaa suorituskykyä hämmästyttävän hyvin. AMD työskentelee FSR 3:n parissa, joka sisältää myös kehysten luomisen. Emme vain tiedä siitä juuri nyt mitään.

Suuri kysymys on, hyödyntääkö FSR: n kolmas versio RX 7900 XTX: n ja RX 7900 XT: n sisällä olevia tekoälyytimiä kehysten luomiseen. FSR on aina eronnut joukosta, koska voit käyttää sitä useimpien näytönohjainkorttien kanssa, mutta on mahdollista, että tulevat versiot tarvitsevat erillisen laitteiston. On vaikea sanoa juuri nyt, koska FSR 3 on todennäköisesti vielä monen kuukauden päässä.

Vaikka FSR 2 on erittäin kilpailukykyinen DLSS: n kanssa, se ei ole lähelläkään DLSS 3:a. Olemme samassa tilanteessa kuin edellinen sukupolvi. AMD voi mennä varpaisiin rasteroidussa suorituskyvyssä, mutta säteenseuranta ja ominaisuudet, kuten DLSS 3, auttavat edelleen Nvidian kortteja erottumaan paketista.

Lämpötilat ja tuulettimen melu

AMD ei ole vielä antanut yksityiskohtia, kuten lämpötilaa ja tuulettimen nopeutta, saataville kolmannen osapuolen työkaluissa, joten minun on luotettava subjektiiviseen kokemukseeni korteista sekä vähän tehotestaukseen. Lämpötilojen osalta näin kortin nousevan lähes 80 celsiusasteeseen ulkoilmatestipenkillä. Tämä johtuu todennäköisesti kuitenkin AMD: n referenssisuunnittelusta. Se ei poista ilmaa takaa, vaan pakottaa sen ulos sivulta massiivisen eväpinon läpi. Kolmannen osapuolen korteilla on todennäköisesti paljon parempi lämpöteho (ja mahdollisesti parempi kokonaissuorituskyky).

Tämän suunnittelun sivutuote on lisääntynyt tuulettimen melu. RTX 4090 ja RTX 4080 ovat lähes äänettömät, vaikka tuulettimet pyörivät. RX 7900 XTX ja RX 7900 XT eivät ole. Erityisesti RX 7900 XTX nousi erittäin äänekkäästi missä tahansa vaativassa työkuormassa, tuoden mieleen muutaman sukupolven takaiset muistot, jolloin jokainen GPU oli äänekäs.

Voit käsitellä tuulettimen melua, mutta vertailurakenne on silti suhteellisen kova ja kuuma. Uskon, että levykumppaneiden suuremmat jäähdyttimet muuttavat tätä dynamiikkaa, joten pidä tämä mielessä, jos haet korttia joltakin AMD: n eri yhteistyökumppaneilta.

Tehon osalta RX 7900 XTX jäi noin 330 W: n tehoon ajon aikana Cyberpunk 2077 4K: lla, hetken huipussaan 370 W: ssa. Se on alle virallisen spesifikaation, mutta RTX 4090 kulutti vain 360 wattia saman ajon aikana, kun taas RTX 4080 oli 276 wattia. Vaikka AMD: n uusimmat kortit kuluttavat hieman vähemmän virtaa Nvidiaan verrattuna, Nvidia on silti tehokkuuden kärjessä.

Suuri arvo, varoin

RX 7900 XTX on hyvä hinta-laatusuhde. Jos haluat fantastisen 4K-pelisuorituskyvyn etkä välitä alhaisemmasta säteenseurantasuorituskyvystä, se on kortti, joka kannattaa ostaa RTX 4080:n sijaan. Toinen varoitus on DLSS 3. On totta, että RX 7900 XTX päihittää RTX 4080:n on raaka suorituskyky dollaria kohden, mutta 200 dollarin ero ei vaikuta niin suurelta, kun otetaan huomioon säteenseuranta ja kehysten luominen DLSS 3:lla (etenkin vaativia pelejä kuten Portaali RTX).

En voi suositella RX 7900 XT: tä, mutta sen ei pitäisi tulla yllätyksenä. Vain 100 dollaria vähemmän kuin XTX-malli, joten alusta alkaen oli selvää, että XT-malli tarjoaisi paljon huonomman arvon. Ja tekee. Osta sen sijaan RX 7900 XTX.

Vaikka on olemassa joukko pelaajia, jotka haluavat ominaisuuksia, kuten DLSS 3:n ja ylimääräisen säteenseurantasuorituskyvyn, on myös suuri joukko, jotka eivät halua. Tälle joukolle RX 7900 XTX on helppo suositella, vaikka se ei pyyhkisi lattiaa RTX 4080:lla, kuten AMD ehdotti.

Toimittajien suositukset

• Pitäisikö sinun ostaa Nvidian RTX 4060 vai RTX 4060 Ti?
• AMD saattaa murskata Nvidian kannettavan tietokoneen grafiikkasuorittimillaan - mutta se on hiljainen työpöydän edessä
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: lähipuhelu
• Nvidian RTX 4070 Ti tuhoaa AMD: n, vaikka sen ei pitäisi
• Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: Kaksi outoa vaihtoehtoa seuraavalle GPU: llesi