Dell XPS Desktop (8950) -arvostelu: suurempi ja nopeampi malli

Viimeisen sukupolven Dell XPS Desktop on luettelomme kärjessä parhaat pöytätietokoneet, ja uusi 8950-malli korvaa sen. Se on iteratiivinen päivitys yhdelle Digital Trendsin suosikkimalleistamme, tällä kertaa Intelin 12. sukupolven Alder Lake -suorittimien teho.

Vaikka XPS Desktop 8950 on iteratiivinen päivitys, olen muutosten fani. Valinnainen nestejäähdytys mahdollistaa tehokkaamman prosessorin, ja suurempi rungon koko parantaa ilmavirtausta ja lämpöä. Päivitykset ovat edelleen vaikeita, mutta XPS Desktop tasapainottaa raakatehon ja hallittavan muodon tavalla, jota mikään muu työpöytä ei tee.

Design

XPS Desktop 8950 ei näytä paljon erilaiselta kuin edellisen sukupolven 8940 näytöllä, mutta siinä on joitain vakavia muutoksia. Se on tilavuudeltaan 42 % suurempi kuin edellinen malli, ja Dell hyödyntää ylimääräistä tilaa. Suurempi kotelo tarkoittaa enemmän tilaa jäähdytykseen sekä tilaa vesijäähdytykselle. Lukitsemattomissa K-sarjan prosessoreissa ostat valinnaisen 120 mm: n prosessorin all-in-one nestejäähdytin mikä vähentää merkittävästi melua (toimitetaan muuten ilmanjäähdyttimellä).

Voit valita Night Sky (musta ja hopea) tai Platinum Silver (valkoinen ja hopea) välillä, mutta Platinum Silver -vaihtoehdon mukana tulee penniäkään puristava 30 dollarin lisämaksu. Dell luopui edellisessä versiossa ollut Special Edition -mallista, mutta valkoisen alustan palkkio säilyy.

Kotelon ympäriltä löydät paljon enemmän tilaa ilmavirralle. Kotelon etuosassa on ilmanottoaukot sekä sivupaneelissa oleva tuuletusaukko GPU: ta varten. Dell pidensi myös kotelon pituutta, joten sinun ei tarvitse huolehtia siitä, että grafiikkasuorittimesi tulee ystävällisesti etuimutuulettimiesi kanssa, kuten teit edellisen version kanssa.

Olen suuri Dellin täällä tekemien muutosten fani. XPS-työpöytä on paljon suurempi kuin ennen, mutta se ei tunnu siltä. Se on edelleen pieni kone: 14,68 tuumaa korkea, 6,81 tuumaa leveä ja 16,8 tuumaa syvä, ja Dellin muutokset auttavat parantamaan ilmavirtausta, melua ja lämpöä merkittävästi.

En kuitenkaan ole sen fani, kuinka Dell nikkelöi ja säästää pieniä kosmeettisia muutoksia. Platinum Silver -vaihtoehto on esimerkiksi vain 30 dollaria kalliimpi, mutta se vaatii myös 50 dollarin optisen aseman päivityksen. Jos haluat suuremman virtalähteen ja Platinum Silver -värin, etsit 130 dollarin palkkiota siitä, mikä pitäisi olla vakiona.

Tekniset tiedot ja hinta

Yksi XPS Desktopin eduista on sen muokattavuus. Voit valita peruskokoonpanon edulliseen mutta pätevään kotitoimistotietokoneeseen tai voit huijata sen uusimmilla Intel-prosessoreilla ja Nvidia- tai AMD-näytönohjainkorteilla. Dell lähetti minulle keskialueen kokoonpanon, jossa oli Core i5-12600K ja RTX 3060 Ti.

Määritettynä tämä kone maksaa sinulle noin 1 750 dollaria. Se on paljon tällä hetkellä, sillä samanlaisen koneen rakentaminen itse maksaisi lähes 2500 dollaria, koska paisutetut näytönohjaimet hinnat. DDR5 on myös iso juttu. DDR5-muisti on tällä hetkellä samalla tavalla ylihinnoiteltu, mutta Dell tarjoaa sen vakiona XPS Desktopissa. Varmista vain, että valitset kaksi RAM-muistia — Dell tarjoaa myös yhden tikun vaihtoehdon.

Konfiguraatiossani oli lukitsematon prosessori sekä Z690-emolevy, joten ylikellotus on vaihtoehto. Se on mukava nähdä verrattuna viimeiseen sukupolveen XPS Desktop 8940, joka toimisi joissakin tapauksissa lukitsemattomalla prosessorilla, mutta ei sitä tukevalla Intel-piirisarjalla. Vaikka ylikellotus on mahdollista, se ei välttämättä ole käytännöllistä. XPS Desktop on pieni, eikä siinä ole paljon lämpöä.

Perusmalli maksaa 750 dollaria. Se sisältää Core i5-12400 -prosessorin ilman erillistä näytönohjainta, yhden 8 Gt: n RAM-muistin ja 256 Gt: n NVMe SSD: n. Erityistä XPS Desktopissa on kuitenkin se, kuinka voit skaalata sitä. Voit käyttää jopa 4 000 dollaria Core i9-12900K: lle, RTX 3080 Ti: lle, 64 Gt DDR5-muistille ja 4 Tt tallennustilalle tasaisesti NVMe SSD: n ja HDD: n kesken.

Se on vaikuttava määrä kaistanleveyttä, mikä on sen sisällä olevaan laitteistoon verrattuna valtava pöytätietokone. Minulla on kuitenkin joitain varauksia sen suhteen, kuinka virtalähde kestää huijautetulla kokoonpanolla. Kuten kirjoituksessani huomautin Maingear Vybe arvostelu, 750 W riittää tuskin huippuluokan GPU: ille. Valitettavasti sinulla ei ole mahdollisuutta hakea suurempaa virtalähdettä näiden XPS Desktopin komponenttien kanssa.

Sisäosat ja päivitettävyys

Dell lupaa tuotesivullaan XPS Desktopin loputonta laajennettavuutta, mikä ei ole aivan totta. Työkaluton sivupaneeli ei itse asiassa ole työkaluton – tarvitset ruuvitaltan tai ainakin kolikon salvan avaamiseen – ja päivitysvaihtoehdot, vaikka ne ovat olemassa, eivät yleensä ole käytännöllisiä.

Korkealla tasolla XPS Desktop käyttää kahta patentoitua komponenttia: emolevyä ja virtalähdettä. Emolevy ei ole iso juttu, sillä se sisältää neljä DDR5 RAM -paikkaa, ylimääräisiä SATA-liitäntöjä ja pistorasian. Virtalähde on eri asia. 750 W on XPS Desktopin enimmäisteho, mikä ei jätä kasvuvaraa huippuluokan kokoonpanoissa.

Sinä voi paikka uuteen näytönohjaimeen tai muihin laitteisiin, mutta 750 W virtalähde rajoittaa sinua aina. Virtalähde on irrotettava, mutta sen patentoitu muoto tarkoittaa, että et voi vaihtaa sitä tavallinen ATX-virtalähde.

On olemassa muutamia muita ongelmia, jotka tekevät päivityksistä vaikeita. Ylimääräiset PCIe-paikat - joihin Dellin mukaan "voidaan lisätä äänikortteja, lisäkiintolevyjä, PCIe SSD: itä tai kiihdytinkortteja" - ovat vaarallisen lähellä näytönohjainta. Olettaen, että voit jopa sovittaa laajennuskortin tietokoneeseen, tukahduttaisit GPU: n ilmavirran.

Kaapelien hallinnassa ei myöskään ole tilaa. Etukammio on kaikki mitä saat, joten sinun on vedettävä siksak-kaapeleita koneen poikki, jotta saat kaiken kiinni. Erityisen ärsyttävä tapaus tässä on toinen kiintolevypaikka. Dell reititti ylimääräisen SATA-virtakaapelin toiseen kiintolevypaikkaan, mutta ei toista datakaapelia. Ja koska useimmat SATA-kaapelit ovat lyhyitä, sinun on vietävä se suoraan koneen poikki päästäksesi emolevyyn.

En halua vähätellä XPS-työpöytää tässä, koska sen päivitettävyyden puute on tavallaan ongelma. Säästät rahaa käyttämällä tällaista mallia. Älä vain anna tuotesivun hämätä lupauksilla "loputtomasta laajennettavuus", koska nämä väitteet jäävät tyhjäksi todellisissa olosuhteissa.

Esitys

Uusin XPS Desktop esittelee Intelin 12. sukupolven Alder Lake -prosessorit, jotka ovat tämän hetken huippua suorittimien maailmassa. Konfiguraatiossani oleva vaatimaton Core i5-12600K on hirviö, joka ohittaa huomattavasti jopa kalleimmat Intel-suorittimet viimeisiltä sukupolvilta.

Näet sen selvästi Cinebench- ja Geekbench-tuloksistani. Core i5-12600K päihittää Core i9-10900K: n kautta linjan, joskus jopa 47 %. Sama ei pidä paikkaansa verrattuna vahvempaan Core i7-12700KF: ään. MSI Aegis RS 12, joka pystyy puristamaan paljon korkeammat pisteet suuremman ydinmääränsä ansiosta.

XPS-työpöytäni on kuitenkin määritetty juuri tällä tavalla. Voit rakentaa koneen jopa a Core i9-12900K, kumpi on paras prosessori markkinoilla juuri nyt.

Tällainen keskitason kokoonpano ei ole paras intensiiviseen video- tai valokuvaeditointiin, vaikka pärjäätkin. Vaikka Core i5-12600K on vaikuttava prosessori, heikompi RTX 3060 Ti ei sovellu vaativiin videoeditointityönkulkuihin. Se voi hoitaa tehtävänsä, mutta sinun kannattaa valita korkealaatuisempi kokoonpano, jos videon ja valokuvien muokkaus ovat huolenaiheita.

Pelin suorituskyky

XPS-työpöytä ei ole a pelin työpöytä, mutta se voi toimia tässä roolissa, kun sitä tarvitset. Kun RTX 3080 Ti on ostettavissa (Dell sanoo tarjoavansa myös RTX 3090:tä tulevaisuudessa), voit ajaa joitain todella vaativia pelejä. Kokoonpanoni ja sen RTX 3060 Ti: n kanssa kävin läpi joukon vertailuarvoja nähdäkseni, kuinka se kestää. Alla olevat tulokset ovat 1440p korkeimmalla näytönohjaimella.

Vaikka RTX 3060 Ti on paras 1080p näytönohjain, voit nähdä, että se taistelee vaikuttavasti 1440p: ssä. RTX 3070:een siirtyminen on parempi vaihtoehto vakaville pelaajille, sillä se on parantunut noin 13 %. Red Dead Redemption 2. Kuitenkin halvempi RTX 3060 Ti voi silti pilkkoa pelejä, kuten esitteli Forza Horizon 5.

AMD: n kilpailu ei vain kestä. Saman hintaisia RX 6600 XT putoaa tasaisesti, joskus jopa 20 %. Dell tarjoaa myös AMD-vaihtoehtoja, vaikka Nvidian nykyinen tarjonta on vain hiuksen parempi.

XPS Desktop ei ole ihanteellinen pelaamiseen pienemmän koonsa ansiosta, mikä tarkoittaa äänekkäämpiä tuulettimia ja hieman enemmän lämpöä. Se on kuitenkin loistava kompromissi PC. Jos tarvitset kotitoimistotietokoneen etkä kestä kuluttaa paljon RGB: tä käyttäviin behemoteihin, kuten Asus GA35DXXPS Desktop tarjoaa saman laitteiston ja suorituskyvyn murto-osalla hinnasta – ja lähestyttävämmällä suunnittelulla.

Ohjelmisto

Dell XPS Desktop on yllättävän kevyt bloatware-ohjelmille - paljon enemmän kuin kilpailevat tuotemerkit, kuten HP (lue minun HP Omen 45L arvostelu siitä lisää). Useiden Dell-apuohjelmien lisäksi ainoat esiladatut sovellukset tulevat CyberLinkistä. Saat PowerDirectorin hyvin perusversion videoiden muokkaamiseen sekä muutamia apuohjelmia mediatiedostojen katseluun ja kopioimiseen.

Suoraan sanottuna Dell ei tarvitse kolmannen osapuolen bloatwarea. Siinä on tarpeeksi omaa ohjelmistoa. Olen kaiken kaikkiaan Dellin apuohjelmien fani – ne ovat siistejä, helppokäyttöisiä, ja ne kaikki keskittyvät saamaan sinulle uusimmat päivitykset ja optimoimaan tietokoneesi. Toivon vain, että Dell-sovelluksia ei olisi niin paljon. Niiden välillä on liikaa ylikuulumista, eikä ole keskitintä, josta voit käyttää kaikkea tarvitsemaasi.

Se menisi pitkälle. Dellillä on todella erinomaiset tukiresurssit, mutta voin kuvitella, että joku asentaa XPS Desktopin eikä koskaan koske Dellin mukana tuleviin sovelluksiin. Niiden sisällä on kuitenkin kaikki hienoa. Roskapostitiedostojen puhdistamisesta uuden BIOSin päivittämiseen emolevylläsi Dellillä on apuohjelma kaikkeen, ja ne toimivat hyvin.

Meidän kantamme

Dell XPS Desktop 8950 ottaa yhden suosikkimalleistani ja parantaa sitä. Isompi kotelo vähentää melua ja lämpöä – vaikka ne eivät olisikaan täydellisiä – ja konfigurointivaihtoehdot ovat vertaansa vailla, varsinkin kun otetaan huomioon hinta.

Onko vaihtoehtoja?

Tällä hetkellä XPS-työpöydälle ei ole liikaa vaihtoehtoja. Useimmat valtavirran pöytäkoneet ovat jumissa Intelin 10. tai 11. sukupolven suorittimissa, ja XPS Desktopin 12. sukupolven CPU on välttämätön. Kun vuosi kuluu, ota huomioon HP Envy Desktop ja Asus S501MD, jotka molemmat tarjoavat samanlaiset tekniset tiedot.

Kauanko se tulee kestämään?

Olettaen, että käytät täysin sisäistä laitteistoa, XPS Desktopin pitäisi kestää noin viisi vuotta. Voit saada siitä enemmän käyttöikää uudella näytönohjaimella, lisää RAM-muistia tai lisää tallennustilaa, mutta sinun on vaihdettava koko kone päivittääksesi prosessorin.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. XPS Desktop ei ehkä ole alusta oman tietokoneen rakentamiseen, mutta se tarjoaa paljon tehoa murto-osalla siitä, mitä peli- tai työasemapöytäkoneet veloittaa. Jos sinulla on kuitenkin ylimääräistä kulutusta, voit saada mukavamman koneen, jossa keskitytään enemmän pelaamiseen tai tuottavuuteen.

Toimittajien suositukset

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: Suorituskykyiset sisarukset tekevät sen esille
• Dell-kannettavien tarjoukset: Säästä XPS: stä, Inspironista, Vostrosta ja Latitudesta
• Vuoden 2023 parhaat pelitietokoneet: Dell, Origin, Lenovo ja paljon muuta
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: paras pieni kannettava tietokone?
• Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: ostettava vuonna 2022