Canon 5DS R vs Sony A7R II: Full-frame-kameroiden vertailu

Kameramaailmassa käydään keskustelua: Jos saisit valita Sony A7R Mark II: n tai Canon EOS 5DS: n välillä, kumman valitsisit? Online-foorumikeskustelut voivat toisinaan olla hieman kuumia, mutta meidän kannaltamme kaikki hyvä: Mitä enemmän valmistajat taistelevat teknisestä ylivallasta, sitä parempi se on kaikille valokuvaajille tasot.

Tästä syystä kaksi kameraa aiheuttavat surinaa. Canon 5DS (3 699 dollaria, vain runko) ja sen lisälaite, 5DS R (3 899 dollaria, vain runko, mutta ilman optinen alipäästösuodatin) on 50,6 megapikselillä korkeimman megapikselin täysikokoinen DSLR-kamera. ostaa. Jos haluat jotain korkeampaa, sinun on siirryttävä kalliiseen keskikokoiseen kameraan tai odotettava, kunnes joku valmistaa uuden täyden kennokokoisen anturin. Sony A7R Mark II: n 42,4 megapikselin taustavalaistu täysikokoinen kenno ei riko megapikselin ennätyksiä, mutta tämä peilitön kamera (3 299 dollaria, vain runko) esittelee useita omia saavutuksiaan: se on paljon pienempi, siinä on täysin erilainen sisäinen muotoilu, se kuvaa paljon korkeammalla ISO: lla (102 400 vs. 12 800) ja tallentaa

4K Videot. Mutta tappava ominaisuus voi olla A7R II: n kyky tarkentaa Canonin objektiiveja automaattisesti sovittimen kautta.

Tarkastellessamme 5DS R: n ja A7R II: n tuotantoversioita ja korostettuja kiinnostusta pariin, päätimme viedä heidät kentälle – nappaa valokuvia ja videoita – ja tehdä nopeasti vertailu. Meillä on pian täydelliset arvostelut molemmista kameroista, joissa keskustelemme niistä perusteellisesti, mutta jos olet innokas valokuvaaja, joka miettii juuri nyt, kumman kanssa valita, tässä on lyhyt katsaus siihen, mitä sinä voi odottaa. (Voit myös katsoa käytännön testejämme 5DS ja A7R II saadaksesi enemmän ensivaikutelmia.)

Sama objektiivi, eri kamerat

Tyypillisesti vertailua varten kuvasimme samanlaisia ​​​​kohteita käyttämällä samanlaisia ​​asuja, eli Sony-runkoa Sonyn lasilla ja Canon-runkoa Canon-objektiivilla, mieluiten samalla polttovälillä ja aukolla. Koska A7R Mark II pystyy käyttämään Canonin objektiiveja, pystyimme myös testaamaan molempia kameroita käyttämällä samaa lasia, Canon EF 24-105mm f/4.0 zoomia sekä EF 50mm f/1.8 primea. Sovittimet eivät ole uusia, mutta A7R II: sta ainutlaatuisen tekee se, että se pystyy tarkentamaan automaattisesti Canon-objektiivin; paina suljin puoliväliin, niin AF-pisteet syttyvät, aivan kuten Canonin rungossa.

Tämä on todellinen läpimurto. Sen avulla Canonin omistajat voivat ostaa Sonyn rungon ja käyttää useimpia suosikkiobjektiiveitaan. Siinä on kuitenkin suuri varoitus: kaikki EF-objektiivit eivät ole yhteensopivia Sonyn automaattisen tarkennusjärjestelmän kanssa. 24-105 mm toimi hyvin Fotodiox Pro EF-NEX Auto -sovittimen kanssa (99 dollaria), mutta "nifty-fifty" ei; se toimisi vain manuaalissa ei AF. Toisin sanoen jokaisen A7R II: ta harkitsevan Canon-lasikokoelman on tehtävä kotitehtävänsä varmistaakseen, että heidän suosikkiobjektiivinsa ovat yhteensopivia.

Testiämme varten molemmat kamerat asetettiin maksimiresoluutioon käyttämällä JPEG Fine -laatua ja vastaavia videopiikkejä.

Suorituskyky ja käyttö

Tilavampi 5DS R (6 x 4,6 x 3 tuumaa ja 32,8 unssia akun ja kortin kanssa) tuntuu juuri sopivalta, kun siihen on kiinnitetty jämäkkä 24–105 mm objektiivi. Tasapaino on hyvä, eikä se tunnu kiusalliselta. A7R II on paljon pienempi runko (5 x 3,9 x 2,4 tuumaa, 22 unssia), joten se tuntuu hieman omituiselta, kun käytetään samaa objektiivia. Ei sillä, että meillä olisi ollut ongelmia sen käytössä, mutta se ei tunnu yhtä luonnolliselta kuin All-Canon-asu. 5DS R: n optinen etsin on paljon kirkkaampi ja suurempi kuin A7R II: n elektroninen variantti. Vaikka et näe valotuksen korjauksen tai valkotasapainon muuttamisen vaikutusta, kuten näet elektronisen etsimen kanssa, suosimme 5DS R: ää – se oli vain helpompi käyttää.

Kuvasimme paljon staattisia kohteita, kuten puita ja aavikon kasveja. Kun se oli valmis, tarkastelimme kuvia 27 tuuman näytöllä, tarkastelimme tuloksia ja pikselipikseliä äärimmäisillä suurennoksilla. Kaiken kaikkiaan suosittelemme Canon-laitetta, mutta Sony ei ole kaukana jäljessä. Useimmille ihmisille mielestämme ero 50,6 megapikselin täysikokoisten valokuvien ja 42,4 megapikselin välillä ei ole niin suuri.

Katso puu, joka kylpee dramaattisessa auringonpaisteessa esimerkiksi sademyrskyn jälkeen. Kyllä, Canon-valokuva on hieman parempi, mutta puhaltiko se Sonyn vedestä? Tuskin. Sama pätee muihin tässä esitettyihin näytteisiin.

Jos eroa on, se johtuu heikosta valoherkkyydestä. 5DS R saavuttaa ISO 12 800:n, kun A7R II: n arvo on 102 400. Canon on erinomainen suoritus ja näyteaiheemme kesti erittäin hyvin ISO 3 200:ssa, ja jopa 12 800 oli käyttökelpoinen. Zoomin sisäänrakennettu optinen kuvanvakain teki hyvää työtä pitäen asiat tasaisina ja terävinä.

A7R II saavuttaa kuitenkin nenäverenvuotokorkeudet. ISO-suorituskyky on hyvä arvoilla 3 200, 6 400, 8 000 ja jopa 64 000. Tämä on todella vaikuttavaa, ja jos olet ampuja heikossa valaistuksessa, A7R II: n käyttäminen laaja-aukkoisella prime-kameralla vie sinut valokuvaajan taivaaseen. A7R II: ssa on sisäänrakennettu viisiakselinen kuvanvakain jokaiselle kiinnitetylle objektiiville, emmekä juuri havainneet epätarkkuutta, joten Sony saa tästä plusmerkin.

A7R II: lla on myös laaja johtoasema videoissa saavuttaen 4K 30p nopeudella 100 Mbps (XAVC-S-muoto) verrattuna 1080/30p EOS 5D SR: ään. Canonin johtajat ovat sanoneet, että 5DS ja 5DS R ovat loistavia still-laadussa, eivät liikkeessä, joten videon tekniset tiedot ovat paljon alhaisemmat. Sanomattakin on selvää, jos haluat kaapata korkealaatuisia videoita suurelta näytöltä katsottavaksi tai skaalata 4K Full HD: hen, A7R II on oikea tapa.

Lataa täyden resoluution otoksia varten 5DS R ja A7R II.

Enemmän megapikseleitä vai enemmän joustavuutta?

Takaisin alkuperäiseen kysymykseen: Jos sinulla on rahaa, sinun pitäisi ostaa Canon EOS 5DS/5DS R tai Sony A7R Mark II? Se riippuu, koska siihen ei ole mustavalkoista vastausta. Canon ottaa upeita valokuvia resoluutiolla ja yksityiskohdilla. Jos sinulla on kattava kokoelma Canon EF -objektiiveja ja valokuvaus on intohimosi (tai sinun ammatti luottaa siihen, kuten studiokuvaajat) ei todellakaan ole mitään syytä valita Sonyn kanssa sovitin. Muista, että kaikki EF-objektiivit eivät toimi saumattomasti Sonyn AF-järjestelmän kanssa. Siitä huolimatta A7R II tuottaa niin paljon kohua jostain syystä. Se on upea, monipuolinen kamera, joka ottaa kauniita still-kuvia sekä huippuluokan 4K-elokuvia, ja sillä on maailmanluokan hämärässä olevat ominaisuudet. Ja se on 700 dollaria halvempi, minkä pitäisi ehdottomasti ottaa huomioon keskustelu, kun keskustelet kahdesta kamerasta.

Pysy kuulolla saadaksesi täydelliset arvostelumme.

Teknisiä tietoja verrattu

Toimittajien suositukset

• Sony A7S III käytännönläheinen: harras Panasonic-käyttäjän tunnustuksia
• Canonin EOS R5 ja R6 hallitsevat peilittömiä - ja tappavat DSLR: n
• Canon EOS R5 on kaikkea mitä R ei ole vakautuksen, 8K: n ja kahden paikan ansiosta
• 61 megapikselillä Sony A7R IV on korkeimman resoluution täysikokoinen kamera
• Täyskennon peilittömät kamerat tekivät juuri Hollywood-debyyttinsä tällä trillerillä