Olympus Pen E-PL3 arvostelu

Olympus on jatkanut Micro Four Thirds (MFT) -ohjelmistonsa laajentamista uusilla malleilla PEN-sarjaansa. Vaikka valmistaja saattaa löytää itsensä uutisista, heh, vähemmän kuin esimerkillinen yrityskäyttäytyminen, sen kamerat mittaavat. E-PL3 ei ole poikkeus, vaikka se poikkeaakin merkittävästi laitteen suunnittelusta E-PL2, onnistuu silti kääntämään päät hyvän ulkonäön puolesta ja pakata pari arvokasta teknistä päivitystä.

Se ei ole täydellinen kamera, ja varmasti jotkut sen virheistä löytyvät haaleista yrityksistä tehdä liian monia asioita.

Ominaisuudet ja muotoilu

Kuten muutkin Olympus PEN -mallisto, E-PL3 on komea kamera. Siinä on huomattavasti tyylikkäämpi, ohuempi runko kuin edeltäjillään ilman liikaa sotkua taaksepäin suunnatussa paneelissa. Melko hämmentävässä elokuvassa Olympus päätti poiketa melko rajusti E-PL2:n vintage-tunnelmasta ja varustaa E-PL3:n ulkonäöllä, joka muistuttaa enemmän sen XZ-1:tä ja

E-PM1 kuin aikaisemmat PEN-mallit. Suurin osa tästä johtuu keinonahkaisen otteen ja virtaviivaistetun, tasaisemman rungon puuttumisesta.

Se on uusi suunta, mutta josta pidämme enemmän: objektiivin paino ja kuvausolosuhteet tarkoittavat, että olemme yleensä kuvaamalla kahdella kädellä tämän kaliiperin kameraa käytettäessä, joten otteen puute ei ole niin suuri sopimus. Kameran takana oleva peukalokahva antaa runsaasti pitoa, mutta et todellakaan halua kokeilla yhdellä kädellä kuvaamista. Ja sanattomassa kilpailussa markkinoiden ohuimman ja hienovaraisimman ICL-kameran valmistamisesta Olympuksen päätös ohentaa E-PL3 on järkevä.

Tässä on kuitenkin ongelma ICL-kameran laihduttamisessa: objektiivin paino ei katoa mihinkään. Tämä tarkoittaa, että kun asetat kameran alas, se kallistuu eteenpäin ja istuu sen etureunaan.

Se voi myös tarkoittaa, että takapaneeli on verrattain sekavampi. Onneksi emme huomanneet tätä paljoa testauksen aikana. Kun viittasimme E-PL2:een, kävi kuitenkin selväksi, että osa E-PL3:n painikkeista on sijoitettu hieman epäluonnollisesti. Toistopainike ei ole oikealla puolella tilapyörän alla: se on vasemmassa yläkulmassa. Sama roskakoripainikkeen kanssa. Muuten tarkastelet periaatteessa samaa fyysistä asetusta, uutta virtakytkintä lukuun ottamatta.

Olympus on palannut virtapainikkeeseen, joka näyttää sulkimen miniversiolta, jonka se muutti E-PL2:ssa, koska se halusi estää kameran sammumisen vahingossa. Onneksi se on sijoitettu niin lähelle kehon pintaa, ettei siitä koskaan ollut ongelmaa.

Merkittävin uusi ominaisuus on ilmeisesti 3 tuuman kallistettava LCD-näyttö. Meillä ei heti alkuunkaan uskottu paljoakaan tähän suunnitteluvalintaan. Olemme käyttäneet EVF: ää tai live-syötettä näytössä koko digitaalikameroiden käytön ajan, joten mikä on tarve? Näyttö kuitenkin mukautuu hyvin asetuksiinsa. Kun se on kiinnitetty kameraa vasten, se on iso ja kirkas, ja muissa tilanteissa, kuten pään yli kuvattaessa, sen kulmasta on myös apua. On myös syytä sanoa, että jos aiot valita näiden täydentävien kameraominaisuuksien välillä, otamme säädettävän näytön kosketusnäytön päälle joka päivä.

Toinen suuri ero on manuaalisen ponnahdusikkunassa olevan salaman puuttuminen. Sekä E-PM1 että E-PL3 pärjäävät ilman, vaan valitsevat sen sijaan kiinnitettävän salaman, jota voidaan käyttää molempien kameroiden suojakenkän kautta. Vaikka tämä on suurempi uhraus E-PM1:n kanssa (joka liukuu enemmän kohti lähtötason käyttäjää kuin tämä malli), se ei ole hirveän hankalaa. Tietenkin, jos unohdat salaman ja huomaat olevasi liikkeellä pimeän tullessa tai kuvaat sisätiloissa, olet todennäköisesti epäonninen. Mutta ottaen huomioon taitotason, johon useimmat tämän kameran ostavat ihmiset uskoisimme, on varmaa, että irrotettava salama ei ole merkittävä este.

Mitä tulee E-PL3:n sisustukseen, kameran sisäisessä käyttöliittymässä on sama muutos kuin E-P3 ja E-PM1 vastaanotettu. Selityksiä on enemmän, ja yleinen valikko näyttää paljon käyttäjäystävällisemmältä ja vähemmän tekniseltä. Tämä ei tarkoita sitä, että joidenkin manuaalisten ohjaimien käyttöönotto ei olisi teknistä, mutta Olympus on ainakin yrittänyt vähentää tätä ulkonäköä sisäisillä suunnitteluvalinnoillaan. Vaikka E-PL3:ssa ei ole uusia taidesuodattimia, vaihtoehtoja on laajennettu (eri muunnelmia suodattimet, mahdollisuus sisällyttää esimerkiksi neulanreikäefekti tai kehys) ja enemmän esiasetettuja kohtauksia. alkaen.

Mitä laatikossa on

E-PL3-laatikko sisältää kameran rungon, salaman lisävarusteen, litiumioniakun, laturin, USB/video-monikaapelin, olkahihnan, Olympus-katseluohjelman CD-ROMin, käyttöohjeen, takuukortin.

Suorituskyky ja käyttö

E-PL3:lla kuvaaminen on niin kuin pitääkin: kamera tarjoaa korkealaatuisia kuvia ja videoita paketissa, joka on helpompi käyttää kuin DSLR - mikä on tavallaan peruskuvaus siitä, kuinka MFT-kameran pitäisi toimia. E-PL3 sopii asiaan, mutta siinä on tietysti muutakin.

Mitä tulee kameran "mataliin" puoliin, E-PL3 ei vain näytä hyvältä, vaan myös tuntuu hyvältä. On syytä huomata, että se on kaiken kaikkiaan pienempi kuin Nikon J1 ja V1. Olemme faneja siitä, että digitaalikameroissamme on hieman rasitusta, ja Olympus onnistui pienentämään tätä mallia (se on samankokoinen kuin E-PM1) ilman, että se tuntuisi lelulta.

Mitä se ei tietenkään ole – mitä sen uskomaton AF-järjestelmä todistaa. E-PL3:ssa on erittäin nopea, 35 pisteen automaattitarkennusjärjestelmä, ja se ansaitsee maailman nopeimman AF-järjestelmän tittelin (se jakaa tämän eron huomattavasti kalliimman kameran E-P3:n kanssa). E-PL2:n nopeuden nousu on aistittavissa, ja se on helposti yksi E-PL3:n tärkeimmistä myyntivalteista.

Yleensä kamera on nopea kaikilla rintamilla, lukuun ottamatta sen käynnistämistä. Nyt tämä on huomattavan pieni varoitus, ja se saattaa olla enemmän henkilökohtainen rasti kuin mikään muu, mutta E-PL3:n virtakytkin näyttää kestävän kauemmin kuin sen pitäisi, joten voit odottaa. Ymmärsimme myös sen tosiasian, että toiston painaminen ei käynnistänyt kameraa automaattisesti.

Haluamme myös antaa pienen varoituksen kameran sisäisestä navigoinnista. Kun nämä asiat etenevät, vaatii totuttelua. Mutta näyttää siltä, ​​että taistelimme vaistojamme vastaan ​​yrittäessämme suorittaa suhteellisen yksinkertaisia ​​tehtäviä, kuten ISO: n ja valkotasapainon asettaminen. Jälleen, se on pieni varoitus, koska opit ja ymmärrät asiat, se ei vain tunnu niin luonnolliselta kuin joissakin muissa järjestelmissä.

Toinen E-PL3:n suuri rajoitus on sen säädettävä - tai puolisäädettävä - LCD-näyttö. Yllätyimme siitä, kuinka usein hyödynsimme näytön kallistamiskykyä: Tietyissä asennoissa ja valaistuksessa kuvaaminen oli paljon helpompaa. Näyttö ei kuitenkaan keinu sivulle, mikä on huomionarvoista.

Mutta takaisin E-PL3:n moniin myönteisiin ominaisuuksiin. Kahden tilan valitsimien sisällyttäminen tekee kamerassa liikkumisesta mielestämme helpompaa kuin muissa MFT-kameroissa. Todellakin, se antaa käyttäjille paremmat mahdollisuudet tehostaa manuaalista ammuntapeliään sen sijaan, että luottaisivat esiasetuksiin ja iAutoon. Tämä saattaa tarkoittaa, että siellä on jonkinlainen oppimiskäyrä, mutta se ei ole kovin jyrkkä.

(klikkaa nähdäksesi täyden resoluution kuvan)

Kamera parantaa myös linjaa jatkuvalla 5,5 fps: n nopeudella ja parannetulla kuvauksella hämärässä. Tämä ei tarkoita sitä, ettet tarvitse jalustaa tai salamaa pimeässä – sen anturin koko tarkoittaa, että se ei silti pysty nostamaan ISO-tasoja kuten DSLR. Tulokset kuitenkin paranivat, ja monissa tilanteissa kameran manuaaliset mukautukset hoitivat valaistuksen ja kylläisyyden hienosti. Esiasetetut tilat tuottavat myös kunnollisia hyviä tuloksia, vaikka emme koskaan löytäneet niitä parempana kuin manuaalisten asetusten käyttäminen.

Koska tämä on PEN-sarjan keskitason vaihtoehto (E-PM1 on lähtötaso, E-P3 on sen all-inclusive valinta), se ei tietenkään sisällä kaikkea, mitä huippumalli tekee – mikä tarkoittaa sen edullisempaa hinta. Esimerkiksi taidesuodattimia on vähemmän, mutta kuten mainitsimme, niissä on nyt laajennetut mahdollisuudet räätälöidä kuvaamista hieman enemmän kuin viime sukupolven PEN-sarjan malleissa.

E-PL3 sisältää erillisen videotallennuspainikkeen, joka saattaa olla hieman hankalasti sijoitettu ja voi johtaa tahattomaan tallennukseen. Kamera kuvaa Full HD -videota nopeudella 30 kuvaa sekunnissa stereoäänellä, ja se voi kiittää paljon mainostettua AF-järjestelmää tasaisesta ja äänettömästä tarkennuksesta tallennuksen aikana. Taidesuodattimia voidaan käyttää myös kuvattaessa videotilassa. E-PL3:lla on vahvat elokuvan tallennustaidot, kuten PEN-sarjassakin, mutta osa tämän päivityksen takana olevasta uudelleensuunnittelusta on mahdollistaa äänetön videotallennus, mikä on merkittävä päivitys. Mutta tämä on edelleen still-kuville omistettu kamera, joten tunsimme olomme mukavaksi ottaa lyhyitä videoleikkeitä pidempiä elokuvantekotilanteita vastaan.

(klikkaa nähdäksesi täyden resoluution kuvan)

Kuten MFT-kameroiden kanssa, saat korkealaatuisia still-kuvia – ei vain parasta laatua. 12,3 megapikselin kenno tarjoaa toki vaikuttavia tuloksia, mutta siinä on yleensä sävyjä lämpimämmällä puolella verrattuna DSLR-kameran luonnollisempaan kylläisyyteen. Suurin osa tästä liittyy anturin kokoon, ja MFT-kamerat eivät tietenkään vastaa tämän osaston täysikokoisia kameroita. Se on kuitenkin paljon suurempi kuin minkään osoita ja ammu, ja miksi saat kuvanlaadun, joka on jossain välissä. Mutta selvyyden vuoksi totean, että tällä välialueella E-PL3:n tulokset suosivat ehdottomasti DSLR-kuvanlaatua kohdistamisen sijaan.

Tämä tarkoittaa myös sitä, että et voi painaa herkkyyttä niin paljon kuin DSLR: llä: E-PL3:a mainostetaan pystyy ottamaan kuvia jopa 12 800 ISO-herkkyydellä, mutta se voi olla sanomattakin selvää, että se on typerää peli. Kuvasi ovat rakeisia ja kohinaisia ​​yli 6 400. Tiedämme, että nämä ovat tavallisia uhrauksia, jotka kuluttajat yleensä tietävät tekevänsä valitessaan DSLR- ja MFT-laitteen välillä, mutta ne ansaitsevat vain toistamisen.

Johtopäätös

Jos päätös ei ole jos Mutta mikä MFT-kamera sinun pitäisi hankkia, on useita syitä, miksi E-PL3:n pitäisi tehdä leikkaus. Sen uusi, kompaktimpi muoto ja kohtuullisen hyödyllinen kallistettava näyttö ovat vain kaksi ominaisuutta, jotka erottuvat joukosta. Kuitenkin mullistava ja vaikuttava AF-järjestelmä yhdistyi PEN-sarjan korkeaan kuvanlaatuun ovat todellisia vetoja täällä, minkä vuoksi kriitikot (mukaan lukien me) ovat edelleen faneja jonottaa.

Huiput

• Kätevä kallistettava näyttö
• Erittäin nopea ja hiljainen AF-järjestelmä
• Korkea kuvanlaatu
• Näyttävän ohut runko

Matalat

• Istuu hankalasti – linssi painaa kehoa
• Ei automaattista toistoa
• Ei ponnahdussalamaa

Toimittajien suositukset

• Parhaat kohdista ja ammu kamerat
• Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: Tehokkaiden lippulaivojen vertailu
• Fujifilm X-Pro3:n piilotettu LCD-näyttö on kunnianosoitus filmille, mutta saattaa olla turhauttavaa