Acer Aspire E1-472G-6844 arvostelu

Kannettavien tietokoneiden valmistajat ovat kamppailleet vuosia kannettavan tietokoneen laskevan keskihinnan kanssa. Huolimatta Ultrabookin ilmestymisestä, joka oli erityisesti suunniteltu houkuttelemaan käyttäjiä kuluttamaan enemmän seuraavaan kannettavaan tietokoneeseensa, keskimääräinen ostaja kuluttaa nyt alle 550 dollaria uudessa kannettavassa tietokoneessa.

550 dollaria ei osta Ultrabookia, avoautoa tai 2-on-1-laitetta, eikä Acer Aspire E1-472G ole mikään näistä. Sen sijaan se palaa siihen aikaan, jolloin vakiomallit olivat normi, ja Acer yrittää tehdä tämän kannettavan vetoaa sen ydinkomponenttien lujuuteen sen sijaan, että se olisi koristeltu katseenvangitsijalla tai telineellä. alusta.

Tässä 14 tuuman järjestelmässä on Core i5-4200U -prosessori, 8 Gt RAM-muistia, 500 Gt: n kiintolevy ja 1 366 x 768 -näyttö, jotka kaikki ovat ominaisuuksia, joita odotamme näkevämme Aspire E1:n 599 dollarin hintapyyntöhinnalla. Yhdistelmään on kuitenkin heitetty villi kortti Nvidian GeForce GT 820M -diskreetin GPU: n muodossa, joka on epätavallinen lisä edulliseen kannettavaan tietokoneeseen.

Grafiikkasuoritinta lukuun ottamatta mikään teknisistä tiedoista ei erotu Aspire E1:stä, vaikka komponenttiluettelo näyttää kokonaisuudessaan vankalta järjestelmän alhaisen hinnan vuoksi. Onko tämä 14-tuumainen siisti arvo, joka on kääritty perusnäköiseen kuoreen, vai onko se vain edullinen myös juoksu?

Aikasiirtymä

Koska saamme jatkuvasti huippuluokan tarkistusyksiköitä, olemme hieman hemmoteltu monien nykyaikaisten kannettavien tietokoneiden ohuilla kehyksillä ja edistyneillä malleilla. Acerin Aspire E1 sen sijaan tuntuu kannettavalta tietokoneelta, joka on julkaistu useita vuosia sitten. Järjestelmä on täys tuuman paksuinen, kun taas useimmat nykyään tarkistamamme kannettavat tietokoneet ovat selvästi tämän merkin alapuolella.

Budjettijärjestelmien mukaan Aspire E1 on kuitenkin vaikuttava. Kyllä, runko on muovia ja liukkaat, kiiltävät materiaalit ovat vähän halpoja, mutta joustavuutta ei juuri ole ja paksu runko tuntuu kestävältä.

Vaikka Aspire E1 on kaukana ylellisyydestä, se ei kärsi loukkaavan halvasta rakennuslaadusta, jonka olemme nähneet joidenkin kilpailijoiden kanssa.

Olemme E1:n valkoisen ulkopinnan faneja, joita koristaa pienten, harmaiden pisteiden kuviointi. Tämä lisää visuaalista tyylikkyyttä, joka suurelta osin puuttuu, mutta jota tarvitaan ehdottomasti budjettitietokoneissa, ja pidämme tosiasia, että Acer Aspire E1-472G käyttää salamaa turvautumatta tahmeaan kromiin tai kirkkaisiin väreihin. Vaikka Aspire E1 ei ole aivan ammattimaisen näköinen, se ei näytä täysin paikallaan konferenssihuoneessa.

Liitännät sisältävät kolme USB (yksi 3.0, kaksi 2.0), HDMI, VGA, kuuloke/mikrofoni-yhdistelmäliitin, Ethernet ja muistikortinlukija. Wi-Fi-kortti tukee 802.11 b/g/n, mutta ei uusinta 802.11ac Wi-Fi-standardia. Tämä on kunnollinen joukko portteja, mutta toivomme, että kaikki kolme USB-liitintä tukevat 3.0:aa. Emme myöskään pidä siitä, että kaikki portit ovat lähellä järjestelmän etuosaa, mikä tarkoittaa, että langallisten laitteiden liittäminen niihin aiheuttaa työpöydälle paljon sotkua. aika.

Perinteiset avaimet

Tämän Acerin käyttäminen useamman kuin muutaman sadan sanan kirjoittamiseen on kuin pikaruokaa syömistä. se tekee tehtävänsä, mutta siinä se. Kosketuskirjoittajat huomaavat Aspire E1:n kosketustuntuman puutteen ja näppäinten epämääräisen liikkumisen, mutta useimmat ihmiset arvostavat tilavaa asettelua ja päättävät, että näppäimistö toimii hyvin. Katsausyksiköstämme puuttui taustavalo, eikä sitä ole saatavana lisävarusteena, mikä voi tehdä hämärästä käytöstä hieman tuskaa.

Kosketuslevy, joka on noin 4 tuumaa leveä ja 2 tuumaa korkea, on täysin keskimääräinen. Pinta on riittävän suuri, ja monikosketuseleet toimivat yhtä hyvin kuin Windows 8:ssa. Arvostamme teksturoitua kosketuslevyn pintaa, joka erottaa sen sileästä muoviympäristöstä se, mutta havaitsimme integroidun hiiren vasemman ja oikean painikkeen vaikeaksi käyttää epämääräisen tunteen vuoksi painetaan. Tämä johti satunnaisiin "napsautuksiin", joita järjestelmä ei huomannut, vaikka heistä tuntui, että heidän pitäisi suorittaa jokin toiminto.

Halpa kannettava tietokone, halpa näyttö

Aspire E1:n 1 366 x 768 kiiltävä paneeli on muistutus siitä, että kannettavan tietokoneen näytön laadun vanhat huonot ajat eivät ole vielä täysin ohi. Vaikka suhteellisen alhainen resoluutio on havaittavissa yhdellä silmäyksellä, todellinen ongelma on kontrasti. Mittasimme maksimisuhteeksi vain 80:1. Syynä ovat erittäin huonot mustan tasot, ja tummat kuvat näyttävät sumeilta, vaikka näytön kirkkautta on vähennetty.

Huomasimme myös, että paneeli pystyy renderöimään vain 53 prosenttia sRGB-värialueesta, mikä on huonoin tulos, jonka olemme koskaan tallentaneet. Kunnollinen näyttö, kuten löytyy Dell XPS 13, tulee tuottaa vähintään 90 prosenttia.

Subjektiivisesti näytön huono laatu näkyy välittömästi ja jatkuvasti. Sisältö näyttää tasaiselta ja elottomalta, ja tummat kohtaukset kärsivät yksityiskohtien menetyksestä, kun paneeli yrittää toistaa syviä sävyjä. Myös katselukulmat ovat erittäin huonot, joten suorituskyky heikkenee, jos näyttöä kallistetaan vain muutaman asteen täydellisyyttä pidemmälle.

Valoisalla puolella kaiuttimet ovat hyväksyttäviä. Suurin tilavuus riittää käytettäväksi pienessä huoneessa, ja laatu on siedettävä. Keskialueella on vähän mutaisuutta ja vain vaatimatonta säröä. Ulkoiset kuulokkeet tai kaiuttimet antaisivat silti parannuksen, mutta sisäänrakennettu ääni riittää, jos muuta vaihtoehtoa ei ole.

Nopea, hidas, nopea

Acer Aspire E1 -tarkistusyksikkömme toimitettiin Intel Core i5-4200U -prosessorin kanssa, joka tuotti hyväksyttävää suorituskykyä, saavuttaa 38,81 GOPS: n SiSoft Sandran prosessoriaritmeettisessa vertailussa ja 6 964 MIPS 7-zip-pakkauksessa benchmark. Nämä pisteet ovat linjassa muiden tarkastelemiemme järjestelmien kanssa, jotka sisälsivät saman prosessorin, kuten Acer Aspire R7, joka sai 6 590, ja HP ElitePad 820, joka sai 7 062 pistettä.

PCMark 8:n tallennustesti tuotti pettymyksen 1 911. Vain Lenovo Flex 14, joka sai 1 892, on menestynyt huonommin. Tämä on 500 Gt: n mekaanisen kiintolevyn haittapuoli, joka, vaikka se on tilava, ei tarjoa SSD-levyn reagointikykyä tai siirtonopeutta.

Annoimme erilliselle Nvidia GT 820M -grafiikkaratkaisulle mahdollisuuden venytellä jalkojaan 3DMarkissa, ja olimme yllättyneitä nähdessämme sen kääntyvän vaikuttamattomiin pisteisiin. Cloud Gate -testi raportoi tulokseksi 4 105, kun taas Fire Strike palasi yhteensä 775:llä. Intelin HD 4600 GPU pystyy hallitsemaan pisteitä alhaisissa 600-pisteissä Fire Strikessa, kuten se teki tarkastellessamme Dell XPS 13, Toshiba Kirabook ja Lenovo X1 Carbon. Odotimme Nvidian laitteiston nauttivan suuremmasta voittomarginaalista.

Acer Aspire E1:llä ei ollut vaikeuksia käsitellä League of Legendsiä alkuperäisellä resoluutiollaan. Peli juoksi keskimäärin 92 kuvaa sekunnissa, vähintään 69 ja maksimi 117, kun se on asetettu keskitasolle. Erittäin suuriin yksityiskohtiin törmäys alensi suorituskyvyn keskimäärin 55 FPS: ään, maksimi 61 ja minimi 42. Nämä luvut ovat vakavia, mutta GT 820M: n edut eivät ole yhtä ilmeisiä, sillä Intel HD 4600 -järjestelmällä voi toimia League of Legends melkein yhtä hyvin.

Kotimies

Yhden tuuman paksuinen ja noin 4,5 kiloa painava Aspire E1 ei ole paras valinta matkustajille, mutta se on tarpeeksi kannettava, jotta se ansaitsee harkinnan. 14 tuuman näyttö tarkoittaa suhteellisen pientä runkoa, joka sujahtaa useimpiin reppuihin ja matkalaukkuihin helposti. Tehopalikka on myös kohtuullisen kokoinen, vaikka se ei ole läheskään niin pieni kuin useimpien Ultrabookien rinnalla.

Et kuitenkaan voi mennä kauas, koska pieni akku ei sovellu laajoihin vaelluksiin pistorasiasta. Peacekeeper-selailutesti latautui täyteen vain 3 tunnissa ja 52 minuutissa, mikä on yksi huonoimmista tuloksista, joita olemme viime aikoina tallentaneet. The Acer Travelmate P645, ennätyksemme, kesti 8 tuntia ja 2 minuuttia tässä testissä, ja HP Spectre 13t onnistui 6 tuntia ja 6 minuuttia. Lenovon ThinkPad X240, joka kesti 3 tuntia ja 35 minuuttia tavallisella akullaan, on ainoa järjestelmä, joka on viime aikoina huonontunut.

Wattimittarimme osoitti, että Aspire E1 kuluttaa virtaa kohtuullisesti useimmissa tilanteissa. Järjestelmä kulutti 10 wattia tehoa tyhjäkäynnillä näytön ollessa enimmäiskirkkaudella ja 22 wattia täydellä prosessorikuormituksella. Nämä tulokset ovat linjassa Ultrabookien kanssa. Kun aloitimme GT 820M: n peliin, virrankulutus nousi 48 wattiin. Useimmat Intelin integroidulla näytönohjaimella varustetut järjestelmät kuluttavat 25–30 wattia.

Siistiä, mutta ei aina hiljaista

Useimmissa tilanteissa Acer Aspire E1:n jäähdytysjärjestelmä on sekä tehokas että rauhallinen. Mittasimme ulkoisen maksimilämpötilan 87,9 Fahrenheit-astetta tyhjäkäynnillä, ja tämä luku ei heilahtunut, kun rasitimme prosessoria. Tuuletin on tuskin kuultavissa tyhjäkäynnillä, ja se leijuu 41-42 desibelin välillä prosessorikeskeisten tehtävien aikana.

Pelaaminen lisäsi kuitenkin sekä lämpöä että tuulettimen melua. Lämpötilat nousivat 99,8 asteeseen ja tuulettimen melu oli 46,2 dB. Se on melko suuri määrä pienelle valtavirran muistikirjalle. The Lenovo Flex 14 saavutti vain 42,4 dB, ja Acer TravelMate P645 tuotti 44,3 dB.

Johtopäätös

Acer Aspire E1:ssä saattaa olla Intelin ja Nvidian uusinta laitteistoa, mutta se on edelleen kannettava tietokone, jonka juuret ovat menneisyydessä. Heikko näyttö, huono akunkesto ja paksu, tilaa vievä runko saavat E1:n tuntumaan siltä kuin se olisi suunniteltu muutama vuosi sitten. Nykypäivän tyylikkäiden Ultrabookien aikakaudella se tuntuu positiivisen arkaaiselta.

Saatamme sietää Aspire E1:n puutteet, jos se olisi edullinen, mutta tarkistusyksikkömme 599 dollarin MSRP näyttää paljon kysyttävältä. Esimerkiksi ASUS tarjoaa 15,6 tuuman X550LB: n hintaan 659 dollaria, joka käyttää samaa prosessoria kuin Acer, suurempi 750 Gt: n kiintolevy sekä nopeampi GT 740M -grafiikkasiru ei paljon enempää.

Nvidian GT 820M GPU on tarkistusyksikköömme sidottu tiili. Vaikka ne ovat nopeampia kuin Intelin näytönohjain, ero näiden kahden välillä ei ole tarkalleen yöllä ja päivällä, eikä se silti riitä vakavaan pelaamiseen.

Tämä tekee Aspire E1-472G: stä epämukavan asennon, koska järjestelmä ei ole tarpeeksi halpa, jotta sitä voitaisiin pitää edullisena, mutta ei myöskään tarpeeksi nopea, jotta sitä pidettäisiin voimanpesänä. Vaikka muutamat ostajat saattavat houkutella tämän kannettavan tietokoneen pienen koon ja kohtuullisen suorituskyvyn yhdistelmää, uskomme, että useimmat pitävät sitä epätyydyttävänä kompromissina.

Huiput

• Hintaansa nähden houkutteleva ja hyvin rakennettu
• Vahva suorittimen suorituskyky
• Asialliset kaiuttimet

Matalat

• Huono 1 366 x 768 näyttö
• Lyhyt akunkesto
• Nvidia GPU ei ole niin nopea kuin toivottiin

Toimittajien suositukset

• 9 parasta kannettavaa tietokonetta, joita olemme testannut vuonna 2023
• Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
• Parhaat 2-in-1-kannettavien tarjoukset: Säästä Dellistä, Lenovosta, HP: sta ja muista
• Tämän pyöräpöydän avulla voit antaa virtaa kannettavalle tietokoneellesi harjoittelun aikana
• CES 2023: Acerin uudelleensuunniteltu Predator Helios 18 näyttää voittajalta