Dell G3 Gaming -kannettavien arvostelu

Kukaan ei halua tehdä kompromisseja, mutta pelikannettavien kanssa se on väistämätöntä. Kun päätät alle 1 000 dollarin valikoimaan, nämä kompromissit voivat tulla vieläkin merkittävämmiksi, ja ne usein evätä koneelta suosituksemme.

Samaan aikaan Dell Inspiron 15 5000 -sarja on usein ollut poikkeus tästä säännöstä, ja se on usein ansainnut kunnianosoituksen meidän suosikki budjettipelikannettava. Nyt Dell on lanseerannut tuotelinjan uudelleen ja vaihtanut nimen Dell G -sarjaan, johon kuuluvat Dell G3, G5 ja G7. Kannettavat alkavat niinkin alhaalta kuin 750 dollaria (tällä hetkellä myynnissä hintaan 680 dollaria). Dell G3:n 850 dollarin kokoonpanomme sisälsi Nvidia GTX 1050 Ti: n ja 128 Gt: n SSD: n.

Kulmien leikkaaminen voi olla riskialtista liiketoimintaa, mutta aikamme G3:n kanssa on osoittanut, että Dell tietää, mitkä ominaisuudet ovat tärkeitä pelaajille budjetilla.

Onko tämä pelikannettava?

Dell tunnetaan huippuluokan suunnittelustaan ​​kannettavissa tietokoneissa, kuten XPS 13 ja 15, sekä kutistuvasta rungosta ja kehyksistä, jotka eivät kuulu kenellekään. Olet ehkä katsonut Dell G7, joka tulee koskemattoman "Alpin" valkoisena värinä. Valitettavasti paljon tätä tyyliä ei ole löydetty halvempaan G3:een. Kannen, Dell-logon, taustavalaistujen näppäinten ja näppäimistön välissä on neljä eri sinisen sävyä – ja niitä on muutama liikaa. Siinä on myös paksut kehykset näytön ympärillä, mikä vahvistaa kannettavan tietokoneen vanhentunutta estetiikkaa.

Silti se on pahimmillaan käsittämätöntä. Se ei tee itsestään hölmöä halvoilla kromin ja punaisen värisävyillä, joihin monet budjettipelikannettavat jäävät ansaan. HP: n Omen 15 tai Predator Helios 500 ovat esimerkkejä kannettavasta, joka on tyyliltään enemmän kuin perinteinen "pelikannettava", jossa on suihkumoottorin pakoputket ja vilkkuvat valot.

Se, mitä siltä puuttuu erottuvassa tyylissä, G3 korvaa rakennuslaadun. Muovinen runko on vahvistettu kaikista oikeista kohdista. Jopa sarana tuntui tukevalta, joten se on helppo avata ja sulkea yhdellä sormella.

Testaamamme 15 tuuman versio oli kohtuullisen hoikka ottaen huomioon hinta ja sisällä olevat laitteistot. 5,6 kiloa ja 0,89 tuumaa paksuna se ei ole läheskään yhtä kannettava kuin Dell XPS 15 tai Razer Blade, mutta se leikkaa suurimman osan edellisestä iteraatiosta. Se on tarpeeksi liikkuva reppuun heittämiseen, mutta ei tarpeeksi, jotta et huomaa ylimääräistä painoa.

Ei röyhelöitä tarvita

Dellin budjettipelikannettavien näppäimistö on aina ollut hyvä, ja jälleen kerran, tämä on näppäimistö, josta nautimme.

Se ei ole pelinäppäimistö, vaikka siinä on jotain napsahtavaa ja koskettavaa tunnetta, jota pelaajat rakastavat. Näppäimet eivät tunnu löysiltä, ​​eikä pohjatoiminto ole huolimaton tai pehmeä. Asettelu on hyvä, vaikka olisimme halunneet poistaa numeronäppäimistön ja suurentaa näppäimiä. Vaikka emme ole suurin taustavalon värien fani, se on kirkas ja tasaisesti valaistu. Omen 15:ssä on enemmän pelaajille suunnattu näppäimistö korostetulla WASD: llä ja 26-näppäimen rollover-toiminnolla, jossa on haamukuvien esto, mutta yleinen kirjoitustuntuma on samanlainen. Kumpikaan kannettava ei tarjoa sellaista mekaanista näppäimistöä, joka miellyttäisi hardcore-pelaajia.

Kosketuslevy ei menesty yhtä hyvin. Se ei ole lasia, joten seuranta ei tunnu tarkalta, minkä huomaat eniten yksityiskohtaisessa työssä, kuten tekstin valinnassa tai ikkunoiden huolellisessa siirtämisessä. Se tukee Windows Precision -ajureita hienoja monikosketuseleitä varten, mutta se korostaa vain kosketuslevyn pintaa. Dell on tällä kertaa poistanut fyysiset painikkeet, mistä pidämme, vaikka napsautus on kovaa ja liian jäykkää. Se on myös horjuvaa, mikä johtaa usein virheellisiin napsautuksiin. Pelaajat eivät kuitenkaan jää kuolleeksi kosketuslevyn käytöstä pelaamisen aikana, joten muutaman taalan säästäminen ei ole huonoin idea.

Portit suosivat niitä, joita pelaajat tarvitsevat, kuten Ethernet, HDMI ja runsaasti USB-liitäntää oheislaitteita varten. Dell jopa heitti täysikokoisen SD-korttipaikan hyvään mittaan. Tästä puuttuu Thunderbolt 3 (jonka Omen 15 tarjoaa), joka ottaa ulkoiset GPU: t pois pöydältä. Jopa sen edeltäjässä oli ainakin USB-C-portti, mutta tässä olet jumissa USB-A-lisävarusteiden kanssa.

Näyttö, joka on tuskin tarpeeksi hyvä

Budjettipelikannettavat ovat tunnettuja huonoista näytöistä. Valitettavasti Dell jatkaa trendiä täällä. Näyttö ei ole luokkansa huonoin, mutta nykystandardien mukaan se on pettymys. Suurin ongelma on värissä, jossa se näyttää 62 prosenttia sRGB-väriavaruudesta ja vain 46 prosenttia Adobe RGB: stä. Tuloksena on melko tylsä ​​näyttö, josta puuttuu kylläisyys, eikä sitä tule käyttää esimerkiksi valokuvaamiseen tai graafiseen suunnitteluun. Se on myös yksin vertailukoneidemme joukossa tarjoaessaan niin huonoja värejä, lukuun ottamatta Dellin aiempaa tarjousta tällä alueella, Inspiron 15 7677 Gaming -kannettavaa.

Pelissä näytön huono väri on havaittavissa, mutta ei häiritsevä. Pelin kaltainen Battlefield 1 riippuu paljon ympäristöjen visuaalisesta laadusta - ja kun käännät grafiikkaasetuksia, se voi todella olla kaunis. G3:ssa näytön tylsyys vaikuttaa elämykseen, jolloin synkkä pelimaailma tuntuu tasaisemmalta kuin paremmalla näytöllä. Se ei todellakaan riitä pilaamaan pelikokemusta G3:lla, mutta sinun on ymmärrettävä, että an edullinen pelikannettava pakottaa kompromissiin kuvanlaadussa, jota ei löydy useimmista yllä myydyistä malleista $1,000.

Onneksi kaikki eivät ole huonoja uutisia. 1080p-näyttö on tarpeeksi kirkas, maksimiteho on 251 nitiä, ja kontrasti on parempi kuin joissain kalliissa pelikannettavissa, kuten Alienware 17 tai Digitaalinen myrskypäiväntasaus. Näytössä on myös hyvät katselukulmat. Voimme hyväntekeväisyydellä kuvailla sitä toimivaksi.

Sisäiset kaiuttimet ovat toinen kannettavan tietokoneen osa, joka jää alikäyttöön pelaajille, jotka haluavat käyttää kuulokkeita tai ulkoisia kaiuttimia. Se, mitä täällä on, ei ole kauheaa, mutta se ei ole myöskään hienoa.

Erinomainen suorituskyky, miinus tallennustila

G3:ssa on Core i5-8300H -suoritin, 45 watin Intel-siru, joka löytyy yleisesti tämän kaltaisista edullisista pelikannettavista. Se ei ole maailman tehokkain prosessori, mutta se on valtava parannus verrattuna G3:n edeltäjässä käytettyyn 7. sukupolven siruun. Geekbench-testeissämme huomattavasti lisääntyneen moniytimisen pistemäärän ansiosta G3 pystyy paremmin käsittelemään raskaasti monisäikeisiä ohjelmistoja, mukaan lukien pelejä, jotka on ohjelmoitu neliytimisillä siruilla.

Prosessorin vahvuus on paljastava todellisessa käytössä. Koodasimme 4K-videon Dell G3:n käsijarrulla vain kolmessa minuutissa ja kolmessakymmenessä sekunnissa. Se on vain muutama sekunti jäljessä Core i7-8750H: sta Razer Bladessa tai Digital Storm Equinoxissa, mutta myös kokonainen ja puoli minuuttia nopeampi kuin U-sarja perinteisissä ultrabookeissa, kuten Razer Blade Stealth. Vain jotkin viimeaikaiset muistikirjat, kuten XPS 15 ja ThinkPad X1 Extreme ovat huomattavasti nopeampia.

Kokoonpanossamme oli 8 Gt RAM-muistia, mikä riitti muiden mukana tulevien komponenttien käsittelemiseen. Se on irrotettava, mutta yhden ainoan paikan ansiosta tulevat päivitysvaihtoehdot ovat rajoitetummat. Muissa kokoonpanoissa on lisäpaikka, mutta se nostaa hintaasi hieman.

Mitä tulee säilytykseen, Dell tarjoaa laajan valikoiman vaihtoehtoja. Pohjasta alkaen voit ostaa 680 dollarin mallin, jossa on vain tilava mutta hidas "hybridi" levyasema. Emme testanneet sitä, mutta älä odota sen olevan yhtä nopea kuin tavallinen solid-state-asema. Onneksi yksikössämme oli 128 Gt SK Hynix SATA SSD, 1 Tt vanhan koulun kiintolevyn lisäksi. SSD-levyn keskimääräinen lukunopeus oli 500 megatavua sekunnissa ja kirjoitusnopeus 209 Mt/s.

Siinä ei ole paljon tilaa, eikä se ole nopea kuin kalliimmissa kannettavissa tietokoneissa olevat PCIe-asemat, mutta tässä kumi kohtaa tien budjettikokoonpanoissa. Molemmat asemat ovat käytettävissä ja irrotettavissa, jos haluat vaihtaa ne tulevaisuudessa.

GTX 1050 Ti on esiintyjä

Saatat miettiä, voitko pelata pelejä 800 dollarin kannettavalla tietokoneella. Emmekä tarkoita leikkiä pelaamalla Rakettiliiga Medium-asetuksissa. Me tarkoitamme Todella peli. Onneksi kaikki suunnittelussa, tallennustilassa ja näytössä tehdyt kompromissit ovat auttaneet Delliä pitämään hinnan alhaisena – ja suorituskyvyn korkeana.

Suorituskyvyn keskiössä on Nvidia GTX GeForce 1050 Ti, joka on vankka valinta tämän kaltaiselle edulliselle pelikannettavalle. Se voidaan konfiguroida joko Nvidia GTX GeForce 1050:n tai 1060:n kanssa, mutta 1050 Ti käsittelee sekä pelejä että vertailuarvoja. 3DMark Fire Strike -pelissä Dell G3:n 1050 Ti laskeutui 1050:n ja 1060:n väliin. Mutta mikä tärkeintä, Dell G3:n pelit tuntuvat todella näppäriltä.

Meillä oli vaikeuksia saada toistettavia kehystaajuuksia 4K-tarkkuudella, mutta asetuksia ei ole laskettu alas, mutta jos pysyt 1080p: ssä, olet varsin tyytyväinen tuloksiin. Sisään Battlefield 1 Kun asetukset olivat maksimi, G3 laukaisi 60 kuvaa sekunnissa - ja sama pätee Fortnite. Olimme iloisia nähdessämme, kuinka reagoiva peli tuntui tällaisissa peleissä, joissa vasteaika on kriittinen.

Ainoa todellinen este oli Deus Ex: Mankind Divided, surullisen haastava peli. Ultrassa G3 kamppaili noustakseen yli 25 FPS: n, ja vaikka asetukset oli laskettu korkealle, se onnistui tuskin pelattavassa 34 FPS: ssä. Tällaisissa vaativissa peleissä sinun kannattaa siirtyä GTX 1060:een sulavamman pelikokemuksen saavuttamiseksi.

Parempi akunkesto, mutta ei silti loistava

Pelitietokoneelta ei voi odottaa pitkää akunkestoa. Jopa huippuluokan malleissa, kuten Alienware 17 R5:ssä, on enintään neljä tuntia mehua. Dell G3 56 wattitunnin akulla suoriutui kunniallisesti sen suhteen, mitä se on, ja tekee parannusta edelliseen iteraatioon.

Kuten tavallista, G3 menestyi parhaiten videoakkutestissämme, kesti viisi tuntia ja 43 minuuttia silmukoidulla 1080p-leikeellä, jonka näyttö mitattiin 100 luksia. iMacro-verkkoselailussamme G3 kulki viisi tuntia ja 18 minuuttia, mikä taaskaan ei ole niin nuhjuinen verrattuna keskimääräisiin pelikannettaviin.

Vaikka se laskee huomattavasti pelejä pelatessa, on mukava tietää, että voit ottaa sen pois seinästä useaksi tunniksi kerrallaan. Sinun on valittava Razer Blade, jos tarvitset pelitietokoneen, jonka akunkesto on lähes koko päivän.

Meidän Take

Dell G3 Gaming -kannettava ei ole täydellinen, mutta se on lajinsa parhaiden joukossa. Dellin tekemät kompromissit pitääkseen suorituskyvyn korkeana ja hinnan alhaisena eivät uhraa kannettavan tietokoneen käytettävyyttä tärkeillä tavoilla. Jos jollakin alueella kompromissi tuntuu ylivoimaiselta, se on näyttö. Haluaisimme toisen edullisen pelikannettavan tulevan mukaan, mutta toistaiseksi G3 on paras vaihtoehto tässä hintaluokassa.

Onko vaihtoehtoja?

Sinulla ei ole paljon vaihtoehtoja pelikannettaville tähän hintaan, etenkään sellaisia, jotka kilpailevat suoraan Dell G3:n hinnan kanssa. The HP Omen 15t Gaming on lähes 849 dollaria myynnissä, vaikka se on ilman SSD-levyä, ja se on paljon rumempi. Sama koskee Asus TUF Gaming FX504.

Sen sijaan tarkastele tarkkaan Dell G3:n eri kokoonpanoja. G3:n, G5:n ja G7:n välillä on lähes loputon valikoima GPU- ja tallennusvaihtoehtoja. Jopa hieman yli 1 000 dollarin vaihtoehdot tarjoavat vahvan vastineen vastineeksi.

Kauanko se tulee kestämään?

Dell G3:lla on vakio yhden vuoden takuu, mikä ei ole hienoa – sitä olemme kuitenkin tottuneet odottamaan suurilta valmistajilta (jotka eivät ole Apple). Vaikka sen komponentit ovat kaikki ajan tasalla, puuttuva USB-C-portti tekee siitä hieman vähemmän tulevaisuudenkestävän. Vaihdettava muisti ja tallennustila varmistavat, että voit päivittää tulevaisuudessa, kun olet valmis.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. Jos pelaat tien päällä alle 1 000 dollarilla, Dell G3 on paras vaihtoehto.

Toimittajien suositukset

• Parhaat Prime Dayn kannettavat tarjoukset: Säästä Dellistä, Applesta, Lenovosta ja HP: sta
• Dell XPS 15 vs. XPS 17: Suorituskykyiset sisarukset tekevät sen esille
• 9 parasta kannettavaa tietokonetta, joita olemme testannut vuonna 2023
• Samsung haluaa sinun varaavan Odyssey OLED G9:n – tietämättä hintaa
• Dell-kannettavien tarjoukset: Säästä XPS: stä, Inspironista, Vostrosta ja Latitudesta