HP Elite Dragonfly Max Review: Video Dream Machine

HP Elite Dragonfly ei ole koskaan ollut keskivertosi yritys kannettava tietokone. Pelkästään nimi viittaa siihen, että tämä ei ole ThinkPad-klooni. Ainutlaatuinen muotoilu teki alkuperäisestä Elite Dragonflysta fantastisen 2-in-1-mallin liikemiehille, jotka eivät halunneet uhrata suunnittelua yritysominaisuuksien vuoksi.

HP päivitti koneen vuonna 2020 G2:een ja sitten uudelleen vuonna 2021 uusimpiin 11. sukupolven Intel Tiger Lake -suorittimiin. Mutta nyt meillä on erikoisversio, Elite Dragonfly Max, joka tarjoaa saman perussuunnittelun ja ominaisuudet kuin G2, mutta parannetuilla videoneuvotteluominaisuuksilla – erityisesti päivitetyllä verkkokameralla ja ylimääräisellä maailmalla mikrofoni.

Sain tarkastelun Elite Dragonfly Maxista, jossa on Intel Core i7-1185G7 ja vPro, 16 Gt RAM, 512 Gt: n PCIe-solid-state-asema (SSD), HP: n Full HD (1 920 x 1 080) Sure View Reflect -tietosuojanäyttö ja 5G WWAN-tuki. Kokoonpanon hinta on 2 792 dollaria, erittäin korkealuokkainen hinta, joka on jälleen suunnattu tietynlaiselle yrityskäyttäjälle. Tarjoaako Max lisäarvoa G2:een verrattuna?

Design

Mikä erottuu eniten Elite Dragonfly Max -suunnittelussa, on huomio yksityiskohtiin. HP pohti selkeästi paljon kannettavan tietokoneen luomista, joka vastaa paitsi yrityskäyttäjien tyypillisiin tarpeisiin, myös joihinkin asioihin, joita monet eivät ehkä ole tulleet ajatelleeksi. Harkitse kannettavan tietokoneen "puhdistettavuutta". Sen lisäksi, että voit käyttää tavallisia kotitalouspyyhkeitä kannettavan tietokoneen puhdistamiseen ja desinfiointiin – jopa 1 000 jaksoa – HP loi yksinkertainen "HP Easy Clean" -apuohjelma, joka sammuttaa kosketusnäytön, näppäimistön ja kosketuslevyn, jotta voit puhdistaa koneen ilman ylimääräisiä näppäinpainalluksia ja koskettaa.

Sitten on HP: n "Context Aware" -tekniikat, joista on kaksi muunnelmaa. Ensimmäinen, In Bag/Out of Bag Detection, on otettu käyttöön joissakin muissa HP: issa kannettavat tietokoneet - HP Spectre x360 14esimerkiksi - ja aivan kuten se kuulostaa, se voi havaita, kun laitat kannettavan tietokoneen laukkuun tai reppuun. Kun tämä tila havaitaan, kannettava tietokone siirtyy horrostilaan varmistaakseen, että se ei käynnisty, ja sitten kun sinä poista se ja aseta se tasaiselle alustalle, kannettava tietokone alkaa herätä ja on valmis menemään paljon enemmän nopeasti.

Toinen Context Aware -ominaisuus on On Lap/On Table Detection, joka voi havaita, kun käytät kannettavaa tietokonetta pöytäkoneella, jolloin se nostaa suorituskykyä ja lämpöä tai syliäsi, jossa se virittää asioita ja laskee koneen lämpötilaa 5 astetta Celsius.

Älä kuitenkaan koskaan pelkää. HP ei käyttänyt kaikkia resurssejaan epätavallisiin ominaisuuksiin. Elite Dragonfly Max on myös uskomattoman hyvin suunniteltu kannettava tietokone tärkeimmillä tavoilla. Se on valmistettu magnesiumseoksesta, mikä antaa sille vankan rakenteen, jota vain pieni kannen taipuminen vaarantaa. Näppäimistön kansi ja rungon pohja ovat tukevat ja kestävät vääristymiä, ja kannettava tietokone on testattu sotilaallisten vaatimusten mukaisesti. Jos Elite Dragonfly Max ei ole samassa luokassa Lenovo ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X13 Jooga 2-in-1 tai Dell XPS 13, niin se on aika lähellä. Pidä sitä kädessä – ja käännä sitä neljän tilan, simpukan, teltan, median ja tabletin välillä – ja saat todellisen tunteen vakaasta laadusta.

Elite Dragonfly Max on myös ohut ja kevyt kannettava tietokone. Se on 0,63 tuumaa paksu ja 2,49 puntaa, mikä sijoittuu ThinkPad X1 Nanon 0,67 tuuman ja 1,99 punnan ja XPS 13:n 0,58 tuuman ja 2,8 punnan väliin. ThinkPad X13 Yoga on saman paksuinen, mutta painaa hieman enemmän 2,76 kiloa. Bisnesluokan 13-tuumaisia ​​2-in-1-laitteita ei ole paljon, joten suora vertailuryhmämme on kapea.

Elite Dragonfly Max hyötyisi pienemmistä ylä- ja alareunoista, mikä tekisi pienemmästä rungosta ja modernimman ilmeen. Paksumpaan yläreunaan on kuitenkin syynsä – HP tarvitsi tilaa mahtuakseen korkeamman resoluution verkkokameraan. Ulkonäöstä puheen ollen Elite Dragonfly Max on suunniteltu konservatiivisesti, ja siinä on selkeät linjat ja yksinkertaiset kulmat, mutta riittävät korostukset välttämään tylsyyttä. Saranat ovat monimutkaisin suunnitteluelementti, eivätkä ne jää ulos, vaan parantavat hienovaraisesti kannettavan tietokoneen yleisilmettä. Kannettavan tietokoneen Max-versio on Brilliant Black -väri G2:n sinisen sijaan, ja se näyttää hyvältä.

Yhteydenpito on myös vahvuus. Vasemmalla puolella on USB-A 3.1 -portti, nanolukkopaikka ja nano-SIM-korttipaikka. Oikealta puolelta löydät täysikokoisen HDMI 2.0 -portin, 3,5 mm: n ääniliittimen ja kaksi USB-C-porttia Thunderbolt 4 tuki (joista yhtä käytetään lataukseen). Langattomiin yhteyksiin kuuluvat Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5 sekä joko LTE 4G tai 5G Langattoman WAN-tuki (WWAN) on valinnainen.

Jälkimmäisestä puheen ollen, tarkistusyksikköni oli varustettu 5G ja mukana tuli AT&T SIM-kortti. Testasin 5G yhteys kotonani, ja vaikka sekä kannettava tietokone että AT&T: n kattavuuskartta osoittivat, että sain a 5G yhteys, latausnopeus ylitti noin 70 megabittiä sekunnissa (Mbps). Kun testasin Lenovo Flexiä 5G Verizonin ultralaajakaistalla 5G (HP on rajoitettu Sub6:een 5G), näin lähes 500 Mbps. En saanut mahdollisuutta ajaa ympäri kaupunkia etsimässä nopeampaa AT&T: tä 5G yhteyttä, mutta olen varma, että on mahdollista nähdä suurempia nopeuksia kuin koin.

Turvallisuus ja yksityisyys

HP toi mukanaan erilaiset suojaus- ja tietosuojaominaisuudet, joista pidimme niin paljon alkuperäisessä Elite Dragonflyssa. Siinä on lisävarusteena vPro-tuki, mikä tarkoittaa, että suuret organisaatiot voivat integroida kannettavan tietokoneen hallintajärjestelmiinsä. Siinä on myös HP Sure Start, joka tarjoaa suoraan sisäänrakennetun suojausohjaimen emolevyn ja tarjoaa kerroksen eristettyä ja salattua fyysistä suojausta BIOS: lle ja käynnistykselle käsitellä asiaa. Kuten sanoimme alkuperäisestä mallista, Elite Dragonfly Max ylittää useimmat muut bisnesluokan kannettavat tietokoneet yrityksille suunnattujen ominaisuuksien, kuten Lenovon ThinkPad-sarjan, perusteella.

Löydät myös kaksi tapaa kirjautua sisään ilman salasanaa: kasvojentunnistus infrapunakameroiden kautta ja sormenjälkitunnistin, joka sijaitsee kämmentuen oikeassa yläkulmassa. Molemmat toimivat nopeasti ja luotettavasti. Siinä on fyysinen verkkokameran kansi, joka parantaa yksityisyyttä ja näyttää peittokuvan, joka tekee selväksi, kun se on kytkettynä, ja näppäimistön painike sammuttaa mikrofonin.

Lopuksi Elite Dragonfly Maxissa (ja huomaa, että myös G2-versiossa on kaikki nämä ominaisuudet) on sisäänrakennettu Tile-tuki. Uudet mallit eroavat alkuperäisistä, joissa Tile-moduuli liitettiin samaan M.2-porttiin kuin WWAN, joten se oli joko Tile tai aina päällä oleva yhteys, eikä molempia. Tile on nyt sisäänrakennettu emolevyyn, joten voit nyt käyttää Tile-järjestelmää kannettavan tietokoneen paikantamiseen, jos satut jättämään sen taaksesi tai jos se varastetaan ja silti nautit 4G LTE: stä tai 5G tuki.

Esitys

Arvostelemani Elite Dragonfly Max on varustettu 11. sukupolven Intel Core i7-1185G7 -suorittimella, jossa on vPro-tuki. Tämä tekee siitä erinomaisen valinnan suurille organisaatioille, jotka käyttävät vPro-ominaisuutta etähallintaan ja -tukeen. Vaikka kannettava tietokone oli varustettu hieman nopeammalla versiolla Tiger Lake Core i7:stä, epäilin, että ohut runko saattaa rajoittaa suorituskykyä, koska lämpöä on valvottava tarkemmin.

Olin oikeassa. Elite Dragonfly Max ei toiminut kauheasti, mutta se oli hieman alivoimainen verrattuna kilpailuun.

Esimerkiksi Geekbench 5:ssä Elite Dragonfly Max sijoittui vertailuryhmämme viimeiselle sijalle. Ero ei ollut selvä verrattuna muihin Intel Tiger Lake -laitteisiin kannettavat tietokoneet - AMD Ryzen 7 5800U -pohjainen Asus ZenBook 13 OLED hallitsi kaikkia prosessoriintensiivisiä vertailuarvoja - mutta oli pettymys nähdä HP: n putoaminen niin alas. Käsijarrutestissämme, joka koodaa 420 Mt: n videon H.265-muodossa, Elite Dragonfly Max sijoittui jälleen viimeiselle sijalle, ja ero oli suurempi verrattuna muihin paitsi HP Spectre x360 14:ään (joka oli suorituskyvyltään paljon nopeampi tila). Sama pätee Cinebench R23:ssa, jossa kaksi hevosvoimaa kannettavat tietokoneet olivat lähellä toisiaan ja jäljessä muuta pakkausta (vaikka taas Spectre x360 14 oli paljon nopeampi suorituskykytilassa).

Testasin myös Elite Dragonfly Maxia PCMark 10:llä, jossa se pisteytti – arvasit sen – Spectre x360 14:n kanssa ja hitaammin kuin muu kenttä. Delta oli kuitenkin pienempi tässä testissä, paitsi Asus ZenBook 13 OLED. Tarkasteltaessa PCMark 10 -testin yksittäisiä komponentteja Elite Dragonfly Max menestyi hyvin Essentials-osio (verkkoselailu, videoneuvottelut ja vastaavat), mutta jäi jälkeen tuottavuudessa ja sisällössä luominen.

Varsinaisessa käytössä Elite Dragonfly Max tuntui nopealta tehdä tyypillisiä tuottavuustehtäviä. Ja itse asiassa se ei ole hidas kannettava tietokone millään tavalla. Se ei vain vastaa samalla tavalla konfiguroitua kilpailuaan.

Se ei myöskään ole paljon a peli kannettava tietokone. Se onnistui hyvin 3DMark Time Spy -testissä, päihittäen muutamia vertailuryhmän koneita.

Mutta sisään Fortnite, se jäi jälleen jälkeen, sillä se teki vain 22 kuvaa sekunnissa (fps) 1080p-tarkkuudella ja korkealla grafiikalla, mikä on muutaman kuvan sekuntia jäljessä tyypillisestä Tiger Lake -kannettavasta samalla Intel Iris Xe -näytönohjaimella. Se putosi 18 kuvaan sekunnissa Epic-asetuksissa, jälleen useita fps Tiger Laken keskiarvoa jäljessä.

Näyttö ja ääni

Elite Dragonfly Maxissa on yksi näyttövaihtoehto, HP: n Sure View Reflect -tietosuojanäyttö Full HD (1 920 x 1 080) resoluutiolla ja vanhan koulun 16:9-kuvasuhde. Sitä verrataan G2-versioon, joka tarjoaa tavallisen IPS Full HD: n ja 4K vaihtoehtoja. Tämä on epätavallinen näyttö, jolla on kaksi erilaista persoonallisuutta.

Kun yksityisyystila on pois päältä, näyttö on uskomattoman kirkas 1 000 nitillä. Arviointiyksikköni tuotti "vain" 417 nitiä, mikä on hienoa, mutta minun pitäisi nähdä noin 758 nittiä HP: n testin mukaan toisesta lähettämänsä yksiköstä eron vuoksi. Näyttää siltä, ​​​​että näyttötekniikassa on jotain, joka tekee tavanomaisesta kolorimetritestauksestamme vaikeampaa, ja vaikka kuinka yritän, en voinut saada niin korkeaa kirkkautta. Kontrasti oli erinomainen 1 380:1 (kaikki yli 1 000:1 on erittäin hyvä), ja musta teksti ponnahti valkoisella taustalla. Yhdessä erinomaisen näppäimistön kanssa tämä on loistava kirjoittajan kannettava tietokone. Näyttö on myös verrattavissa Dell XPS 13 Full HD -näyttöön 458 nitin kirkkaudella ja 1350:1 kontrastillaan, ja se oli kirkkaampi kuin Spectre x360 14:n OLED-näyttö, jonka tarkkuus oli 374 nitiä, mutta jota ei voitu verrata Spectren 374 200:1-kuvasuhteeseen (se on OLED sinulle).

Värit olivat keskimääräisiä ensiluokkaisen tuottavuuden kannalta kannettavat tietokoneet, mikä tarkoittaa, että ne olivat hyviä, mutta eivät samalla tasolla kuin luovat tyypit etsivät. AdobeRGB-peitto oli 74 % ja sRGB-kattavuus 97 %, mikä on hieno tulos, mutta jälleen kerran, ei niin laaja kuin luovat tyypit haluavat. Värit olivat kohtuullisen tarkkoja Delta E: llä 2,49 (1,0 tai vähemmän katsotaan erinomaiseksi). XPS 13:ssa oli 75 % AdobeRGB: n ja 98 % sRGB: n peitto ja tarkkuus 1,36, kun taas Spectre x360 14:ssä oli erittäin laajat värit 96 % AdobeRGB: stä ja 100 % sRGB: stä, väritarkkuudella 0,69.

Kaiken kaikkiaan vakiotilassa näyttö on erinomainen tuottavuuden ja median kulutuksen kannalta. Ainoa negatiivinen asia on, että katselukulmat ovat hieman kapeat. Katso mistä tahansa muusta kulmasta kuin suoraan, ja näyttö alkaa himmentyä ja menettää uskollisuuden. Se on hyvä yksittäisen henkilön käyttöön, mutta se ei ole loistava näyttö jakamiseen.

Ota yksityisyystila käyttöön ja kaikki muuttuu. Kirkkaus heikkenee huomattavasti – kolorimetrini ei pystynyt mittaamaan näyttöä tarkasti yksityisyystilassa – ja vaikka se on edelleen käyttökelpoinen, se ei voi voittaa kirkkaita ylävaloja. Värit pysyvät kunnollisina, tarkkuus näyttää hyvältä ja kontrasti ei näytä putoavan paljon. Se on edelleen hyvä tuottavuuden näyttö, mutta se ei ole sen käyntikortti. Vielä tärkeämpää on, että se toimii täydellisesti yksityisyyden suojana ja harmaantuu kokonaan, kun siirryt pois suorasta näkymästä. Jos istut esimerkiksi lentokoneen keskipenkillä, näyttösi on täysin lukukelvoton vasemmalla ja oikealla puolellasi oleville.

Pyrin ratkaisemaan kirkkauskysymyksen vakiotilassa, mutta se ei ole valtava asia. Tämä on loistava näyttö sekä tavalliseen tuottavuustyöhön missä tahansa ympäristössä että työsi suorittamiseen suhteellisen yksityisesti.

Äänenlaatu on erinomainen neljän Bang & Olufsen -viritetyn kaiuttimen ansiosta, joista kaksi on ylöspäin näppäimistön kummallakin puolella ja kaksi alaspäin laukaistavaa kaiutinta kotelon pohjassa. Sen oma älykäs vahvistin ohjaa jokaista kaiutinta. HP korostaa kannettavan tietokoneen bassoa, mikä on pätevä ylpeys – äänenvoimakkuus ei ollut vain erittäin kovaa ja vääristymätöntä, keski- ja korkeat äänet olivat selkeät ja selkeät, mutta myös bassoa oli havaittavissa.

Nämä ovat erinomaisia ​​kaiuttimia niin pienelle kannettavalle tietokoneelle, ja vaikka ne eivät sovi yhteen MacBook Pron erinomaisen äänen kanssa, ne ovat parempia kuin useimpien Windows 10 -käyttöjärjestelmien kaiuttimet. kannettavat tietokoneet. Voit käyttää niitä suurimman osan kuuntelustasi, mukaan lukien Netflixin nauttimiseen ja musiikin kuunteluun. Kuulokkeet ovat valinnaisia.

Videoneuvottelu

Max-versio erottuu G2-versiosta sen videoneuvotteluominaisuuksissa. Tämä alkaa verkkokamerasta, joka ei ole tyypillinen 720p heikkolaatuisen kannettavan tietokoneen verkkokamera, josta ei ole mitään kirjoittamista. Tämä on 5 megapikselin verkkokamera, jossa on suurempi kenno, automaattivalotus kasvoille ja huolellinen viritys maksimaalisen suorituskyvyn saavuttamiseksi. Taloni on remontissa, joten minulla ei ole houkuttelevaa taustaa esitellä kameran laatua. Silti se on huomattavasti parantunut edelliseen ja toiseen malliin verrattuna kannettavat tietokoneet Olen makaamassa. HP testasi verkkokameraa useisiin kilpailijoihin verrattuna, ja se nautti kaiken kaikkiaan paremmasta tekstuurilaadusta, paremmasta väritarkkuudesta ja yhtenäisemmistä väreistä koko kuvassa.

Resoluutiolla se on jopa parempi kuin 1080p-webkameroita tulossa, kuten joidenkin viimeaikaisten ThinkPad-laitteiden kamerat. Elite Dragonfly Max pystyy käsittelemään jopa 1440p-videota, joka käyttää 4,15 megapikseliä saatavilla olevasta 5 megapikselistä.

Max-versio lisää myös G2:n kolme mikrofonia neljään, joista kaksi on eteenpäin ja kaksi maailmaa. Tekoälyyn perustuvaa melunvaimennusta käytetään taustamelujen vaimentamiseen ja yleisen äänenlaadun parantamiseen.

Yksinkertaisesti sanottuna Elite Dragonfly Max on videoneuvottelujen unelmien kannettava tietokone, joka tarjoaa parempia näkymiä ja ääniä tehokkaampaan viestintään. Jos työskentelet etänä ja tarvitset parhaan suorituskyvyn videoneuvotteluissa, tämän kannettavan tietokoneen pitäisi olla listallasi.

Näppäimistö ja kosketuslevy

HP tekee loistavia näppäimistöjä. Esimerkiksi Spectre-linjalla on ollut suosikkinäppäimistöni Windows 10:ssä kannettavat tietokoneet jo jonkin aikaa. Elite-linja on seurannut tiiviisti perässä, ja nyt Elite Dragonfly Maxilla ja G2:lla on uusi ja vielä parempi versio.

Aluksi näppäimistö on kiinteä; eli se on johdonmukainen kaikissa avaimissa. Se on epätavallista, ja se tekee kirjoituskokemuksesta tehokkaamman ja vähemmän väsyttävän, koska sormesi eivät koe erilaista tunnetta, kun ne lentävät näppäimistön ympäri. Kytkimet ovat kiinteät, mutta eivät liian kiinteät, ja ne antavat juuri oikean määrän palautetta, ja joustava pohjatoiminto tekee jokaisesta näppäimestä erittäin tarkan. Vaikka kannettava tietokone on pieni, huomasin näppäinvälin olevan runsas ja näppäinhapat ovat mukavan kokoisia. Huomaan kirjoittavani nopeammin ja tarkemmin tällä näppäimistöllä kuin millään muulla käyttämäni näppäimistöllä - paitsi Applen Magic Keyboard sen uusimmissa MacBookeissa. Ja sanoisin, että Elite Dragonfly Max -näppäimistö on siellä Applen erinomaisen version kanssa.

Kosketuslevy on niin suuri kuin sen kehyksen koon ja 16:9-kuvasuhteen näytön ansiosta voidaan antaa (korkeammat näytöt on ollut viime aikoina suurempia kosketuslevyjä ylimääräisen pystytilan ansiosta), ja se on erittäin mukava käyttää käyttää. Napsautukset ovat hienovaraisia ​​ja hiljaisia, ja niissä on laadukas tuntu. Tietenkin tämä on Microsoft Precision -kosketuslevy, joten monikosketuseleet ovat varmoja ja tarkkoja. Kokonsa lisäksi tämä kosketuslevy kilpailee Dell XPS 13:n ja HP ​​Spectre x360 14:n kanssa, jotka ovat erinomaisia.

Näyttö on tietysti kosketuskäyttöinen, ja se reagoi normaaliin tapaan. Se tukee HP: n Wacom AES 2.0 aktiivikynää, jossa on 4 096 paineherkkyystasoa, kallistustuki ja USB-C-lataus. Yhtä ei ollut mukana arvosteluyksikössäni – se on 74 dollarin vaihtoehto – ja siksi en valitettavasti voinut testata sitä.

Akun kesto

Elite Dragonfly Max toimitetaan 56 wattitunnin akulla ja Full HD -näytöllä (tosin kahdella tilalla, joista keskustelen pian). Odotin akun keston olevan vahvuus, kuten se oli alkuperäisen version kanssa.

Kuten kävi ilmi, akun kesto ei ollut aivan samojen standardien mukainen. Kun ensimmäisen sukupolven Elite Dragonfly saavutti 10,5 tuntia verkkoselaustestissämme, Max saavutti 9,75 tuntia. Nyt mitä tahansa lähes 10 tuntia tässä testissä pitäisi pitää hyvänä tuloksena, mutta enemmän kannettavat tietokoneet ovat viime aikoina osuneet tähän numeroon ja pidemmälle. Elite Dragonfly Max -tulos on nyt lähempänä keskiarvoa kuin erottuu joukosta, ja vaikka se lupaa täyden työpäivän akunkeston, jotkut muut viimeaikaiset kannettavat tietokoneet ovat vahvempia. Esimerkiksi HP Envy 14 saavutti yli 12,5 tuntia, kun taas Asus ZenBook 13 OLED onnistui erittäin vahvalla 15,75 tunnilla. Dell XPS 13 Full HD ei ollut yhtä kilpailukykyinen vain 8,5 tunnin aikana, kun taas HP Spectre x360 14, jossa on paljon virtaa kuluttava OLED-näyttö, kesti vain 6,95 tuntia.

Videotestissämme, joka kiertää 1080p-elokuvan traileria, Elite Dragonfly Max osui 13,5 tuntiin, mikä on jälleen kelvollinen tulos, mutta ei paljon keskimääräistä parempi. Envy 14 kesti lähes tunnin pidempään, ja ZenBook 13 OLED saavutti 15,5 tuntia, kun taas XPS 13 oli jäljessä 12 tunnissa ja Spectre x360 14 tuli viimeiseksi tässä ryhmässä hieman yli 10 tunnilla.

Suoritin PCMark 10 Gaming -testin nähdäkseni, kuinka kannettava tietokone suoriutui suorittimen ja grafiikkasuorittimen ollessa kuormitettuna, ja se kesti 4,9 tuntia, mikä on lähellä pisintä, mitä olemme nähneet. Vain LG Gram 16 onnistui kestämään pidempään, ja se oli vain seitsemän minuuttia. Tietenkin tämä todennäköisesti osoittaa, että Elite Dragonfly Max ei todellakaan paina itseään äärimmäisen lujasti akulla käytettäessä – tämä pitää muistaa, kun työskentelet erillään pistokkeesta. Lopuksi suoritin PCMark 10 Applications -testin, joka on paras osoitus tuottavuuden akun kestosta, ja Elite Dragonfly Max onnistui hieman yli 11 tuntia. Se on vahva tulos rajoitetun määrän yläosassa kannettavat tietokoneet olemme testanneet.

Mielenkiintoista on, että akun käyttöikä yksityisyystilan ollessa päällä on parempi kuin sen ollessa pois päältä. Kun tietosuojanäyttö oli käytössä, Elite Dragonfly Max saavutti 11,5 tuntia verkkoselaustestissämme, 14,25 tuntia videotestissämme ja 14 tuntia PCMark 10 Applications -testissä. Yksityisyystilan käyttäminen ei vain vahingoita akun käyttöikää, vaan lisää sitä merkittävästi.

Kaiken kaikkiaan arvioisin akun käyttöiän hyväksi, mutta ei erinomaiseksi. Jälleen saat koko päivän työskennellä kannettavalla tietokoneella ilman verkkovirtaa, mutta se jää osan kilpailusta jälkeen. Kyse on enemmän kannettavan tietokoneen akun jatkuvasta paranemisesta kuin Elite Dragonfly Maxia vastaan ​​nostetusta syytteestä.

Meidän kantamme

Jos olet liikemies, joka järjestää paljon videoneuvotteluja ja jolla on yrityksen budjetti, Elite Dragonfly Max on varmasti houkutteleva vaihtoehto. Se on uskomattoman hyvin rakennettu, tarjoaa useita todellista lisäarvoa tuottavia ominaisuuksia ja tarjoaa joitakin parhaista tietoturva- ja yksityisyystoiminnallisuuksista, joita kannettavassa tietokoneessa on.

Se on myös kallis, tarjoaa keskitason suorituskyvyn ja akun keston, etkä ehkä välitä joistakin sen tarjoamista ominaisuuksista. Tämä tekee tästä erinomaisen kannettavan tietokoneen, mutta ensisijaisesti tietylle yleisölle.

Onko vaihtoehtoja?

Lenovo ThinkPad X13 Yoga on toinen bisnesluokan 2-in-1, jota voit harkita. Se ei ole niin kallis, mutta se ei tarjoa samaa ominaisuusjoukkoa. Jos tarpeesi eivät ole niin erityisiä, tämä on hyvä vaihtoehto.

Jos et välitä lainkaan yritysominaisuuksista, HP Spectre x360 14 on ylivoimainen 2-in-1 monin tavoin. paremmalla suorituskyvyllä, paremmalla näytöllä luoville ammattilaisille, mutta ilman tietosuojanäyttöä ja paljon halvemmalla tag. Se toimisi myös toteuttamiskelpoisena vaihtoehtona, jos et ole niin huolissasi turvallisuudesta ja yksityisyydestä.

Lopuksi, jos et välitä 2-in-1-toiminnallisuuksista tai yritysluokan ominaisuuksista, vanha valmiustila on käytettävissäsi: Dell XPS 13. Se on edelleen yksi parhaista kannettavat tietokoneet voit ostaa, ja saat paremman suorituskyvyn ja pienemmän rungon pienemmällä rahalla.

Kauanko se tulee kestämään?

Elite Dragonfly Max on niin hyvin rakennettu, että tulet käyttämään sitä monta vuotta. Todennäköisesti huomaat, että 16:9-kuvasuhteen näyttö näyttää yhä vanhentuneelta, mutta se on ainoa komponentti, joka ei ole tällä hetkellä uusinta. Arvostat kuitenkin varmasti kolmen vuoden takuuta, jonka haluaisimme kaikkien saataville kannettavat tietokoneet.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. Sinun on oltava erityinen rotu, jotta haluat Elite Dragonfly Maxin, mutta jos se olet sinä, niin sinä todella haluat sen.

Toimittajien suositukset

• Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
• HP Dragonfly Folio G3 tuo takaisin ikonisen eteenpäin vedettävän muotoilun
• HP: n Chromebook-avoauto saa merkittävän päivityksen 11. sukupolven Intel-suorittimilla
• HP päivittää budjettipaviljongin ympäristöystävällisillä materiaaleilla ja Intelin 11. sukupolven suorittimilla
• HP laittaa Tile-seurantalaitteet Elite Dragonfly -kannettaviin tietokoneisiinsa