Razer Blade Pro (2017) -arvostelu

Razer teki nimensä laadukkaiden pelien oheislaitteiden ja -järjestelmien toimittajana, ja sen oma Blade -mallisto on legendaarinen suunnittelustaan, suorituskyvystään ja hintalappunsa. Razerin luettelon kärjessä on Blade Pro, massiivinen, valtavan kallis pelikannettava, joka kurkistaa alas obsidiaanivaltaistuimeltaan jokaiseen kilpailijaan. Blade Pro -arvostelussamme se laskeutui korkealta valtaistuimeltaan todistaakseen arvonsa lopullisesti.

Arvostelumallissamme oli 17,3 tuuman 4K-kosketusnäyttö, Intel i7-7820HK -prosessori, 32 Gt RAM-muistia, 512 Gt: n SSD-asema ja Nvidia GeForce GTX 1080 -näytönohjain, kaikki edulliseen hintaan $4,000.

Tällä hinnalla Blade Pro ei ole aivan lähtötason pelikannettava. Se on kannettavan tietokoneen myytti ja laulu. Legendan mukaan tämä on laite, jota etsit, kun olet jättänyt jälkeensi kymmeniä pelikannettavia särkyneitä, niiden GPU: t palaneet ja näppäimistöt kuluneet pölyksi. Sitten ja vasta sitten etsit Blade Prota. Otetaanko legendat totta vai onko kyseessä vain kallis kannettava tietokone.

Musta ratsastaja

Mustalla alumiinilla verhoiltu, kirkkaalla, kiiltävällä näytöllä varustettu Razer Blade on ylellinen. Mattamusta sisustus, yksirunkoinen rakenne ja sykkivä näppäimistön taustavalo saavat Blade Pron näyttämään joltain Ghost in the Shell - alkuperäinen, ei outo remake. Se on tyylikäs, hillitty ja juuri sopiva määrä rohkeutta. Kun avaat sen ensimmäistä kertaa, on vaikea olla hymyilemättä Kromavalaistu mekaaninen näppäimistö sykkii elämään.

Ylellisestä sukutaulustaan ​​ja hintalappustaan ​​huolimatta tämä esine on rakennettu kuin tankki - sanan kaikissa merkityksissä. Se on kestävä, luotettava ja erittäin painava. Se painaa 7,69 kiloa, mutta sanotaanpa sitä kahdeksaksi, koska tältä se tuntuu, kun kannat sitä mukana.

Kun siirrät sitä vain toimistossa, et kuljeta sitä lähettilaukussa, se on hyvä paino, kuten luksuskello. Tuntuu laadukkaalta. Ei narise tai halkeile, kun nostat sen, mikään ei liiku tai taipu, ja jopa näytöllä ei ole juurikaan vaikutusta. Vaikka sillä on suuri jalanjälki, se on vain 0,88 tuumaa paksu, joten se näyttää pienemmältä kuin se on suljettuna ja lepääessään.

Näytön takapuolella olevat neonvihreät käärmeet tuntuvat kuitenkin edelleen hieman sopimattomilta. Se ei näytä pahalta, mutta hehkuva muovipaneeli ei näytä aivan siltä luksusta kuten kaiverrettu joukko väänteleviä käärmeitä saattaa tehdä. Razer tarjoaa erillisen gunmetal-versionsa Blade Stealth kannettava tietokone, mutta tämä hoito ei ole saatavilla Blade Prossa.

Jotain puuttuu

Razer Blade Prossa on tavallinen joukko portteja, mutta se on hieman ohut tämän kokoiselle kannettavalle tietokoneelle. Kaiken kaikkiaan siinä on virtaportti, kolme USB-porttia, yksi USB Type-C -portti, SD-korttipaikka, Ethernet-portti, HDMI-portti, kuulokeliitäntä ja - onneksi - Kensington lukko. Langattomat yhteydet sisältävät 802.11ac Wi-Fi-yhteyden, jonka tarjoaa langaton Killer Networks -kortti, ja Bluetooth 4.1.

Meillä ei koskaan loppunut paikat, joissa voit kytkeä oheislaitteitamme testauksen aikana, mutta Blade Pro on yksi portti ujo neljästä USB-portista, joita tarjoaa hieman ohuempi Asus Zephyrus -peli kannettava tietokone.

Mekaaninen tarkkuus

Näppäimistön ja ohjauslevyn laatu on helppo jättää huomiotta kannettavissa tietokoneissa, koska niistä harvoin voi kirjoittaa kotiin, mutta se olisi virhe tässä. Razer Blade Prossa on erittäin matalaprofiilinen mekaaninen näppäimistö - joo, a todellinen mekaaninen näppäimistö – ja epätavallinen mutta tarkka ohjauslevy.

Razer Blade Prolla kirjoittaminen on iloa. Jokainen näppäinpainallus on nopea, reagoiva ja tarjoaa tyydyttävän napsautuksen. Kun aloitat Word-asiakirjan – kuten esimerkiksi tuotearvioinnin –, napsautukset ja naksutukset tulevat kovaksi, mutta se on puoli iloa. Avainmatka tuntuu syvältä, eikä koskaan pysähdy lyhyeksi, kuten MacBook Prot näppäimistö tekee.

Ohjauslevy ei ole niin merkittävä. Se on sileä ja tarkka, ja se tukee Windows Precision Touchpadia, mutta sen määrittävä ominaisuus on sen outo sijainti. Näppäimistön oikealla puolella oleva ohjauslevy on ongelma vasenkätisille omistajille. Ohjauslevy on sopivan kokoinen, emmekä koskaan tunteneet oloamme ahtaaksi, vaikka käytettäisiin sitä pelaamiseen – mikä on silti yhtä hankalaa kuin koskaan.. X-Com 2 olisi luultavasti kunnossa, kuten mikä tahansa vuoropohjainen peli. Mutta tuskallisen kokemuksen perusteella tämä ohjauslevy on ei tarpeeksi tarkka käytettäväksi Overwatch.

Siirrytään nyt minkä tahansa Razer-tuotteen tärkeimpään osaan, Chroma-valaistukseen. Blade Pron näppäimistössä ja ohjauslevyssä on Chroma-valaistus tonnia Razer Synapse -ohjelmiston mukautusvaihtoehdoista.

Vaikka et halua kahlata vaihtoehtoja läpi, Chroma tekee hienoja juttuja. Jotkut pelit, esim Overwatch, itse asiassa muuttaa valaistusta pelin olosuhteiden mukaan. Näppäimet sykkivät, kun kykysi ovat jäähtymässä, ja merkkivalinnan aikana värit kaskadoivat näppäimistön poikki valitsemasi merkin mukaan. Se sykkii jopa Lucion musiikin tahdissa.

Tarttuvan terävä ja kristallinkirkas

Se riittää näppäimistöstä. Puhutaanpa näytöstä. 17,3 tuumalla se on valtava kannettavalle tietokoneelle. Mutta a 4K-näyttöpaneeli, jokaista kiinteistön neliötuumaa käytetään. No melkein.

Emme voineet olla huomaamatta isoa, paksua kehystä näytön ulkopuolella. Se on paikoin melkein sentin leveä. Se saa Bladen näytön näyttämään alimittaisilta kehyksen ja näytön välisen suhteen vuoksi. Ymmärrämme, että tässä on teknisiä ongelmia, kuten oikeankokoisen näyttöpaneelin löytäminen ja sen oikea valaistus, mutta tämä on 2017. Suuret kehykset muistuttavat välittömästi minkä tahansa uuden kannettavan tietokoneen ulkoasua.

Tämä ei kuitenkaan ole ongelma, joka vaikuttaa suorituskykyyn. Blade Pron näyttö näyttää fantastinen.

Maksimikirkkaudella Blade Pron näytön kontrastisuhde on 900:1. Värit ovat teräviä ja eloisia, kun taas varjot ovat syviä ja tummia menettämättä tarkkuutta. Tämä tekee Blade Pron näytön tappajaksi pelaamiseen. Jokainen kohtaus on terävä, rikkaasti määritelty ja eloisa. Lisäksi näytön tuen ansiosta Nvidian G-Sync, pelit eivät änkytä tai kärsi näytön repeytymisestä.

Tarkasteltaessa sitä, Blade Pron ainoa todellinen kilpailija on sen pienempi serkku Razer Blade, joka osui 1040:1 enimmäiskirkkaudella. Värit ovat hieman eloisampia ja varjot hieman tummempia, mutta Blade Pron näyttö on helppo antaa anteeksi sen laajan värivalikoiman vuoksi.

Alienwaren R13 valinnaisella OLED-näytöllä on ainoa pelikannettava, jonka olemme nähneet paremmalla kontrastilla. Sen suhde 360 ​​000:1 rikkoo tehokkaasti kaavion. Toisin kuin Blade Pron vakio-LED, Alienwaren OLED voi tuottaa lähes täydellisen mustan tason, mikä vahvistaa kontrastia. Alienware ei kuitenkaan tarjoa OLED-vaihtoehtoa suuremmissa kannettavissa tietokoneissaan, ja epäilemme, että kukaan todella harkitsee R13:a vaihtoehtona Blade Prolle.

Lyö 98 prosenttia AdobeRGB spektri, Blade Pron värivalikoima peittää useimmat sen lähimmistä kilpailijoista. Useimmat pelikannettavat ja useimmat kannettavat tietokoneet peittävät lopulta noin 75–80 prosenttia AdobeRGB-väriavaruudesta – kunnollista, mutta ei uskomatonta tulokset. Jopa Razer Blade saavuttaa vain 76 prosenttia AdobeRGB-väriavaruudesta huolimatta sen erinomaisesta kontrastisuhteesta.

On kuitenkin yksi toinen puute, ja se on värin tarkkuus. Paljaalla silmällä Razer Blade Pro näyttää hyvältä. Värit ovat täyteläisiä ja eloisia, eikä niissä ole havaittavia värimuutoksia. Se kuitenkin toistaa jotkin värit tarkemmin kuin toiset, ja sen yleinen värivirhe on testiemme mukaan 2,4. Se ei ole huono tulos, mutta sen hinta huomioon ottaen toivoimme parempaa. Muut pelikannettavat päihittävät Razer Blade Pron väritarkkuudessa. The Asus Zephyrus osui 1,31:een, lähempänä täydellistä tulosta kuin Razer Blade Pro.

Kaiken kaikkiaan Razer Blade Pron näyttö on voittaja. Olemme nähneet vain yhden, joka voi voittaa sen - valinnainen OLED-näyttö Alienware R13:ssa, josta mainitsimme aiemmin. Sen kontrastitaso on vertaansa vailla. Silti Blade Pro pysyy sen perässä värivalikoiman, terävyyden, gamman ja muiden tärkeiden alueiden suhteen. Lisäksi Alienwaren OLEDissä ei ole G-Synciä.

Se on hiljaista - liian hiljaista

Razer Blade Prossa on kaksi kaiutinta, jotka on upotettu näppäimistön molemmille puolille. Ne ovat kapeita tämän kokoiselle kannettavalle tietokoneelle ja hieman alitehoisia. Ne tarjoavat selkeän, täyteläisen äänen, mutta Blade Pron sisäiset tuulettimet hukkuvat liian usein.

Kun pelaat mitä tahansa peliä, fanit lähtevät liikkeelle ja tekevät hyvää työtä pitääkseen jalkasi viileinä, mutta myös hukuttaakseen huonot kaiuttimet. Jos aiot käyttää Blade Prota ilman ulkoisia kaiuttimia, varmista ainakin, että sinulla on kuulokkeet käden ulottuvilla.

HK vs HQ

Kun ostat uuden kannettavan tietokoneen, luultavasti näet konepellin alla yhden harvoista prosessoreista – kaksiytimisen Intel i5-7500Utai neliytiminen Intel i7-7700HQ. Jokapäiväisessä käytössä et rehellisesti näe eroa näiden kahden prosessorin välillä.

Käynnistä mikä tahansa sovellus Adobe Creative Suitessa, ja se on erilainen tarina. Prosessorin, kuten Intel i7-7700HQ: n tai Razer Blade Pron, nostokyky i7-7820HK, ovat vaikuttavia, mutta niitä on vaikea näyttää edes vertailuissamme.

Geekbenchissä voit nähdä, että i7-7700HQ ja i7-7820HK ovat niskasta ja kaulasta. Niillä on viime kädessä samat ominaisuudet varastonopeuksilla. Blade Pron prosessori on hieman nopeampi kuin sen sisarukset, mutta nämä Geekbenchin ohuet marginaalit eivät kerro koko tarinaa.

Käsijarrutestimme kuitenkin osoittaa, kuinka nämä kaksi sirua eroavat toisistaan. i7-7700HQ on luotettava suoritus, yksi markkinoiden parhaista, mutta i7-7820HK on parempi suoritettaessa todellisia tehtäviä, kuten 4K-videon koodausta.

Saatuaan koodauksen valmiiksi vain seitsemässä minuutissa, i7-7820HK ajaa eteenpäin kapealla marginaalilla ja päihittää tallimme nopeimman i7-7700HQ: n noin kuudella sekunnilla. Katso hitaampaa i7-7700HQ: ta, kuten Asus Zephyruksessa, ja siitä kapeasta marginaalista tulee melkoinen kuilu - melkein koko minuutti.

Tietenkin ylimääräinen minuutti koodaamalla siellä täällä ei muuta työnkulkuasi juurikaan, mutta ylimääräiset hevosvoimat eivät ole koskaan toivottuja – varsinkin jos koodaat paljon videoita tai muokkaat säännöllisesti 4K-laatua materiaalia.

i7-7820HK: ssa on toinenkin temppu hihassaan – se on auki. Tämä tarkoittaa, että voit ylikellottaa sen, mutta koska Razer Blade Pro on kannettava tietokone, emme suosittele sitä. Pöytäkonejärjestelmän ylikellotus on erilaista, koska voit päivittää jäähdytysasetuksiasi kompensoidaksesi ylimääräistä lämpöä, jonka prosessori tuottaa nopeammin – ja nyt kuumemmaksi. Et voi tehdä sitä kannettavassa tietokoneessa, ja tämä tekee suorittimen ylikellotuksesta riskialtis ehdotuksen. On hienoa, että voit, mutta sinun ei todennäköisesti pitäisi.

Pikaluku

Razer Blade Prota on saatavana useissa eri makuissa, tallennustila on yksi vaihtoehdoista, joita voit todella ajaa äärimmäisyyksiin, mutta nuo 2 Tt: n SSD-levyt eivät ole halpoja. Arvosteluyksikössämme oli vaatimattomampi ja saavutettavissa oleva 512 Gt: n M.2 SSD, mutta älä anna sen koon hämätä – tämä on nopea asia.

Muutamia äskettäin testaamiamme nopeimpia SSD-levyjä vastaan ​​Blade Pro on erittäin lähellä huippua lukunopeudellaan 2 401 megatavua sekunnissa. Vain Asus Zephyrus oli nopeampi, ja vain 7 MB/s.

Katsokaa kuinka nopeasti - oh. Hyvä on, vaikka sen kirjoitusnopeus on hyvä, mutta se ei ole lähelläkään yhtä nopeaa kuin muutama kilpailija. Sekä Alienware 15 R3 että Asus Zephyrus pysyivät toistensa tahdissa saavuttaen vastaavasti kirjoitusnopeudet 1 464 MB/s ja 1 536 MB/s. Razer Blade Pro onnistui hieman alle puolet tästä, huippunopeudella 621 Mt/s.

Käytännössä tiedostojen siirtäminen Razer Blade Prolla on riittävän nopeaa, eikä se koskaan tuntunut hitaalta testiemme aikana. Sinulla voi olla ongelmia, jos siirrät säännöllisesti valtavia tiedostoja 10-20 Gt: n alueella, koska Blade Pron kirjoitusnopeus ei ole aivan niin nopea kuin se voisi olla.

Teho ylivoimainen

Yksinkertaisesti sanottuna Razer Blade Pro nielee kaiken, mitä siihen heittää, ja pyytää lisää. Se on pysäyttämätön, kyltymätön ja mahtava. Kohtalo 2 4K: ssa. kannettavalla tietokoneella. Siinä on kaikki sanottavaa, eikö niin? Selvä, puretaan sitä hieman, mutta tehdään se nopeasti. Matkustaja tarvitsee meitä.

Tässä näkyvät 3DMark-tuloksemme ovat kuin Nvidian 10-sarjan näytönohjainten etenemiskaavio. Jokainen näytönohjain toimii odotetusti: GTX 1080 ohittaa jopa nopeimman GTX 1070:n ja GTX 1060 jää jäljessä.

On syytä huomata, että Alienware 15 R3 ja sen GTX 1070 onnistuvat pysymään vain GTX 1080:n takana Blade Prossa ja Asus Zephyruksessa – se on erittäin tehokas kortti ja melkein yhtä tehokas kuin sen kalliimpi sisarus.

Selvä, siirrytään joihinkin tosielämän testeihin. 1080p: stä alkaen on selvää, että vaativimmatkin pelit tarjoavat vähän haastetta Blade Prolle ja jopa Asus Zephyrukselle, koska molemmissa kannettavissa tietokoneissa on GTX 1080 -näytönohjain. Sisään Battlefield 1Esimerkiksi Blade Pro saavutti 134 FPS ja Asus Zephyrus 121 FPS. Molemmat kuvataajuudet olisivat olleet tarpeeksi korkeita saadakseen kaiken irti supernopeasta 120 Hz: n näytöstä, ja siinä kaikki yksityiskohdat on otettu käyttöön.

Näemme samanlaisia ​​marginaaleja Kunniaksi maksimaalisilla yksityiskohdilla Blade Pron 120 FPS: n nopeudella Zephryuksen 113 FPS: n nopeudella. Jälleen tappava suorituskyky molemmista grafiikkakoneista, joten siirrytään johonkin hieman haastavampaan.

On harvinaista, että kannettavat tietokoneet, jopa pelitietokoneet, ylittävät 1080p. Jopa 4K-kannettavissa tietokoneissa, kuten Dell XPS 15, on harvoin tarvittava laitteisto pelejä 1440p- tai 4K-tarkkuudella, mutta Blade Pro kestää kaikki kohdat.

Tarkastellaan toista kertaa Battlefield 1, Razer Blade Pro menetti vain 8 FPS ja osui keskimäärin 126 FPS: ään. Jälleen, se on vahva esitys, joka ylittää sen, mitä tarvitset saadaksesi kaiken irti Bladen 60 Hz G-Sync -paneelista. Suorituskyky hiipui hieman Kunniaksi maksimaalisilla yksityiskohdilla, joissa Blade Pro saavutti vain 96 FPS, mutta se oli silti uskomattoman sujuvaa todellisessa pelissä.

Tunnetusti vaativassa Deus Ex: Mankind Divided Blade Pro saavutti 58 FPS huippukorkeilla asetuksilla, juuri sen kynnyksen alapuolella, jonka tarvitset saadaksesi kaiken irti sen G-Sync-näytöstä. Se ei ole huono, koska kaikki näyttää hyvältä ja tuntuu sileältä. Kuvanopeus hiipui hieman tulitaisteluissa, mutta se ei koskaan tuntunut heiluvalta.

Entä 4K?

Emme yleensä testaa pelejä 4K-resoluutiolla kannettavalla tietokoneella, vaikka resoluutio olisi vaihtoehto. Nykyaikaisilla kannettavissa tietokoneilla ei yleensä ole toivoa pelata pelejä 4K-tarkkuudella. Razer Blade Pro on kuitenkin järjettömän tehokas – ja kallis –, joten teimme poikkeuksen ja latasimme useita nimikkeitä.

4K-tarkkuudella, kun yksityiskohdat olivat maksimissaan, Blade Prolla oli vaikeuksia toimia Deus Ex: Mankind Divided. Keskimääräinen kuvataajuus oli 25 FPS, mikä on pelattavissa mutta kaukana sileästä. Tämä on tärkeää pitää mielessä, koska se oli kokemuksemme melkein jokaisesta muusta testisarjamme pelistä yhtä poikkeusta lukuun ottamatta.

Maksimoi yksityiskohdat, nosta resoluutio jopa 4K: ksi, ja jopa Blade Pro alkaa hikoilla. Kuitenkin, jos käännät näitä asetuksia pienemmäksi vain yhdellä pykälällä – Ultrasta Highiin useimmissa tapauksissa – ja voit pelata pelejä 4K-tarkkuudella tällä koneella.

Kohtalo 2 on elävä todiste. Pelatessamme avoimen betan prologin 4K-tarkkuudella maksimiasetuksilla saavutimme 18 FPS: n keskimäärin. Mutta kun otimme vain yhden askeleen taaksepäin, veimme yksityiskohdat alas korkea sijasta korkein, kuvanopeudemme hyppäsi takaisin 50-luvun puoliväliin ja pysyi noin 55 FPS: ssä kaikissa paitsi vaativimmissa tulitaisteluissa.

Näimme myös tasaisia ​​tuloksia Overwatch. Jopa silloin, kun käännetään resoluutio – ja renderöintiasteikko – 4K: ksi ja siirretään graafiset asetukset ultran ohi täysin maksimaaliseen eeppinen grafiikka-asetuksena, kuvataajuus ei koskaan laskenut alle 58 FPS.

Tarinan moraali? Voit pelata 4K-tarkkuudella – joskus. Pelit, jotka tunnetaan laitteiston äärirajoista, ovat ulottumattomissa, kun taas maltillisemmat pelit ovat pelattavissa, vaikka ne eivät välttämättä saavuta tasaista 60 kuvaa sekunnissa. Sinun on päätettävä itse, haluatko saavuttaa 60 FPS: n nopeuden maksimaalisilla yksityiskohdilla vai muuttaaksesi kehystaajuutta kokeaksesi 4K-pelaamisen terävyyden.

Raskaaseen käyttöön

Kaikella tällä voimalla on hintansa. Tuo 17,3 tuuman näyttö, alumiinirunko, 99 wattitunnin akku, nuo tehokkaat komponentit ja kaikki niiden jäähdytystuulettimet – se laskee yhteen. Yhdessä Blade Pro painaa 7,69 kiloa, mikä on kuin kantaisit 8 kilon painoa laukussasi koko päivän. Se on erittäin raskas laite, eikä sitä kannata kantaa mukana. On lähes mahdotonta saada tarpeeksi vipua tutulle yhden käden kannettavalle kannettavalle.

Jopa 99 wattitunnin akulla - suurin FAA-säännösten sallima - Blade Prolla on ongelmia akun keston kanssa. Ollakseni rehellinen, se on ongelma, johon tulet törmäämään minkä tahansa pelikannettava, jossa on näytönohjain, kuten GTX 1080. Se on elämän tosiasia huippuluokan pelikannettaville, mutta se on silti jotain, joka sinun tulee olla tietoinen.

Peacekeeper-akkutestissämme Razer Blade Pro selvisi noin kaksi tuntia ja 38 minuuttia ennen kuin se putosi. Normaalisti tämä on vaativin akkutesteistämme, ja se on yleensä paljon pienempi kuin mitä näemme jokapäiväisessä käytössä. Tämä ei todellakaan päde Blade Prolle. Sen käytön aikana näimme harvoin yli kahdesta ja puolesta kolmeen tuntiin yhdellä latauksella sekakäytössä.

Videosilmukkatestissämme Razer Blade Pro onnistui kestämään noin kolme ja puoli tuntia, mikä nosti sen hieman Asuksen edelle. Zephyrus, mutta paljon jäljessä Alienware 15 R3:sta ja melko paljon Razer Bladesta – Blade Pron pienempi GTX 1060 -käyttöinen sisarus.

Saat tarpeeksi käyttöikää yhdellä latauksella kevyeen verkkoselailuun ja ehkä jopa vähän työskentelyyn, mutta älä mene liian pitkälle ilman laturia.

Puhdas saapas

Razer Blade Pron mukana tulee ilahduttavan kevyt valikoima ohjelmistoja. Vain tavalliset apuohjelmat ja tietysti Razer Synapse, mutta ei mitään, mitä sinun tarvitsee vaivata asennuksen poistamisen kanssa. Ei ole edes McAfee Antivirus -kokeiluversiota asennuksen poistamista varten.

Takuutiedot

Razer Blade Prolla on vakio yhden vuoden takuu, joka suojaa valmistajan vikoja vastaan. Se on sama sopimus, jonka näkisit muilta valmistajilta, kuten Asusilta ja Delliltä – yhden vuoden kattavuus pakkauksessa, ja ylimääräinen vuosi saatavilla lisäkustannuksia vastaan. Se on valitettavaa, koska tämä järjestelmä on kallis, mutta se on mitä se on.

Meidän Take

Kannettavan tietokoneen pelaamisessa on kyse varoituksista. Suuret koneet eivät ole yhtä kannettavia, kannettavat koneet eivät ole yhtä tehokkaita. Käytätkö hiljaista kannettavaa, joka käy kuumana? Tai kovaääninen kannettava tietokone, joka toimii viileänä?

Razer on onnistunut löytämään keskitien kaikkien näiden äärimmäisyyksien välillä Blade Prolla. Se on tarpeeksi tehokas ajamaan useimpia pelejä 4K-tarkkuudella keskisuurilla tai korkeilla (mutta ei yleensä erittäin korkeilla) grafiikka-asetuksella, mutta silti tarpeeksi kannettava, jotta voit sijoittaa sen kohtuullisesti reppuun. Se on myös 4 000 dollaria, saat mitä maksat.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Saatat löytää parempia vaihtoehtoja, vaikka suurin osa niistä riippuu hinnasta. Jos haluat pelitietokoneen, joka näyttää hyvältä ja toimii hyvin, tavallinen Razer Blade on erinomainen valinta, samoin kuin MSI GS63VR. Jokainen kannettava tietokone, jossa on GTX 1060 (tai jopa GTX 1070), tarjoaa erinomaisen pelisuorituskyvyn 1080p-tarkkuudella, jopa uusimpien pelien kanssa. Näillä kannettavilla tietokoneilla saat noin puolet Razer Blade Pron hinnasta.

Mutta jos tarvitset kannettavan GTX 1080 -näytönohjaimen tai haluat vain vaihtaa pelipöytätietokoneesi yhtä tai lähes yhtä suorituskykyiseen pelikannettavaan, Razer Blade Pro on loistava valinta. Lisäksi se on ainoa tapaamamme kannettava tietokone, joka voi pelata pelejä luotettavasti 4K-tarkkuudella ilman suurempia ongelmia. Se on valtava.

Kauanko se tulee kestämään?

Ottaen huomioon kuinka hyvin se käsittelee viimeaikaisia ​​pelejä, kuten Battlefield 1, ja upouusia pelejä, kuten Kohtalo 2, Razer Blade Prosta saamasi 4K-pelisuorituskyky kestää muutaman vuoden. Sen jälkeen sinun on skaalattava 1440p ja lopulta 1080p. Se on kuitenkin melko pitkä käyttöikä pelikannettavalle. Razer Blade Pro on sijoitus, jonka pitäisi kestää jonkin aikaa.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Razer Blade Pro on paras vaihtoehto, jos haluat saada pöytäkonepelaamisen kyytiin suorituskyvystä tinkimättä. Se on iso, tehokas ja kallis, mutta se on myös todellinen pelikoneen hirviö.

Toimittajien suositukset

• Parhaat Prime Day -pelikannettavien tarjoukset: Alienware, Razer, Asus ja paljon muuta
• Yksi kunnianhimoisimmista pelikannettavista parani juuri entisestään
• Lenovo Slim Pro on paras vastaus MacBook Prolle, jonka olen vielä nähnyt
• Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. 16 tuuman MacBook Pro
• HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: vankka vaihtoehto?