Puolustettuani AMD: tä ja harkittuani sen käyttöä seuraavassa rakennuksessani, päädyin silti ostamaan yhden Nvidian. parhaat näytönohjaimet - vaikka kiistatta, myös kyseessä oleva GPU on Nvidian huonoimpien joukossa. Toki se on tehokas kortti, mutta arvoltaan se on luultavasti yksi huonoimmista vaihtoehdoista, jonka kanssa olisin voinut mennä.
Sisällys
- Halusin todella sen olevan AMD
- Ei vielä aivan perillä
- AMD on vihdoin menossa oikeaan suuntaan
Puhun RTX 4080:stä. Ei ole epäilystäkään siitä, että se voi lyödä läpi minkä tahansa pelin, jonka voit tehdä, kuten voit lukea artikkelistamme RTX 4080 arvostelu, mutta se on myös 1 200 dollaria – täydet 500 dollaria enemmän kuin viimeisen sukupolven RTX 3080.
Suositellut videot
kadunko sitä? Ei, ei ollenkaan. Uskon edelleen, että huono-arvoinen Nvidia GPU on parempi tarjous kuin mikä tahansa AMD: llä oli tuolloin tarjottavana. Mutta jos tein päätökseni nyt, AMD on saattanut vihdoin saada minut ajattelemaan kahdesti.
Liittyvät
- AMD: llä saattaa vielä olla seuraavan sukupolven GPU: ta jäljellä tankissa - mutta en osta sitä
- Ensimmäinen Starfield-teemainen GPU on myynnissä huijausvaroitusten keskellä
- AMD ei vain kopioi Nvidian kotitehtäviä FSR 3:lla
Halusin todella sen olevan AMD
Kun kuulin siitä ensimmäisen kerran AMD: n Radeon RX 7900 XTX, Olin innoissani ja kaikesta huolimatta valmis hyppäämään laivaan vuosia ostettuani vain Nvidiaa. En aina palannut takaisin Team Greeniin jonkinlaisen brändiuskollisuuden vuoksi, tai ainakin haluaisin ajatella, ettei sillä ollut suurta osaa. Silti, koska olin aiemmin pettynyt AMD: hen, en tehnyt paljon kyseenalaistaakseni sitä tosiasiaa, että Nvidialla oli yksinkertaisesti paremmat GPU: t monta vuotta peräkkäin. Tämä mielikuva lakkasi olemasta totta RDNA 2:n tultua voimaan, ja AMD oli jälleen tutkallani. RX 7900 XTX vahvisti toiveeni mennä altavastaajan joukkoon ja antaa AMD: lle uusi mahdollisuus.
Ja kuitenkin, tässä minä olen, RTX 4080:n – GPU: n, jossa numerot eivät todellakaan täsmää, (lievästi) ylpeä omistaja. Se on kallis, mutta ei aivan tarpeeksi tehokas oikeuttamaan paisutettu hintalappu. Olenko menettänyt järkeni? Saatat esittää tämän väitteen, mutta suurimmaksi osaksi tein tietoisen päätöksen ja ostin RTX 4080:n tietäen kaikki varoitukset.
Kyllä, olen edelleen sitä mieltä, että se oli parempi valinta kuin RX 7900 XTX.
Valitsin RTX 4080:n jokseenkin vastenmielisesti, ja se johtuu suurelta osin Nvidian lähestymistavasta sen hinnoittelussa. GPU: t. Markkinoiden ylivalta on tehnyt Nvidiasta hieman liian mukavan, tai siltä se näyttää, koska sillä ei ole vain kaunista järjetön hinnoittelustrategia, mutta se myös seisoo siinä eikä näytä olevan innokas tekemään muutoksia.
Valitettavasti RX 7900 XTX: ltä puuttui muutamia syitä, jotka tekevät sen RX 7800 XT mielenkiintoinen valinta, minkä vuoksi olin lopulta houkutteli takaisin Nvidian suuntaan.
Ei vielä aivan perillä
RX 7900 XTX on loistava grafiikkasuoritin, ja se jopa ohittaa joissakin peleissä RTX 4080:n. Korttia koskevassa arvostelussamme kuitenkin huomaat, että se osoittautui noin 6 % hitaammaksi kuin RTX 4080 4K: lla. säteen jäljitys käytössä. Jollain tapaa se on loistava tulos, kun otetaan huomioon AMD: n vähemmän kuin tähtien ennätys, jossa säteenseuranta on mukana, mutta se ei ole varsinainen sopimusten katkaisija kumpaankaan suuntaan. Nämä kaksi korttia ovat melko vertailukelpoisia.
Nvidia on ylivoimainen Deep Learning Super Sampling 3 (DLSS 3)kuitenkin. Tämä skaalaustekniikka, joka luo kokonaisia kehyksiä pelkkien pikselien sijaan, on tarpeeksi tehokas mahdollistamaan sen RTX 4070 saavuttaa suurempia kuvia sekunnissa kuin an RTX 4090.
Se ei ole saatavilla kaikissa peleissä, mutta se on mahtavan vaikuttava se ei ole ilman vikoja, se on silti paljon parempi kuin AMD: n FidelityFX Super Resolution 2 (FSR 2).
Tähän mennessä, AMD: llä on myös FSR 3, mikä merkitsee jälleen askelta oikeaan suuntaan. Toisin kuin DLSS 3, FSR 3 on kuitenkin saatavilla millä tahansa grafiikkasuorittimella. AMD: ltä on mukavaa tehdä siitä paljon helpompaa, mutta se tarkoittaa myös sitä, että sinun ei välttämättä tarvitse ostaa AMD-näytönohjainta hyödyntääksesi sitä. DLSS 3 on yksinomainen Nvidian RTX 40-sarjan kanssa, ja jotkin tämän malliston GPU: t ovat vain vähän enemmän kuin Nvidian tekoälypohjaisen kehyssukupolven astioita – ota RTX 4060 Ti hyvä esimerkki.
Kaikki tämä yhdessä tarkoittaa, että meillä on kaksi GPU: ta, joiden suorituskyky on lähellä, mutta vain yhdellä niistä on pääsy Nvidian tekniikkapinoon. Säteenseuranta on mukava olla tällä tasolla, ja DLSS 3 on houkutteleva, jos se ei ole liian kallista.
Se on ongelma – hintaero RX 7900 XTX: n ja RTX 4080:n välillä ei vain ollut tarpeeksi suuri, jotta olisin oikeutettu luopumaan DLSS 3:sta ja parannetusta säteenseurannasta. RTX 4080:n suositushinta on 1 200 dollaria, kun taas 7900 XTX: n hinta on 1 000 dollaria. Käytännössä voit löytää monia RTX 4080 -malleja noin 1 100 dollarilla, kun taas RX 7900 XTX on noin 950 - 1 020 dollaria. Kun käytät jo yli 2 000 dollaria tietokoneeseen, 100 dollarin lisääminen vaikuttavamman GPU: n saamiseksi tuntuu pienemmältä ongelmalta kuin budjettisuuntautuneessa. PC rakentaminen.
Jos pahoittelen jotakin, se on se, että en säästä enempää ja tuplaan budjettia rikkovassa seikkailussa saadakseni vain (yllättävän paremman hinta-laatusuhteen) RTX 4090:n. Toisaalta minä, kuten useimmat ihmiset, ei todellakaan tarvitse sellaista GPU: ta.
Jos RX 7900 XTX olisi ollut halvempi, se olisi todennäköisesti ollut suositumpi. Tiedän, etten olisi epäröinyt, jos se olisi ollut välillä 800–850 dollaria. Nvidian RTX 4080 oli aluksi liian kallis, joten jos AMD olisi pitänyt asiat vuorollaan kohtuullisina, olisi ollut paljon järkevämpää tyrmätä Nvidia ja valita AMD. Valitettavasti molemmat valmistajat menivät korkeisiin hintoihin, ja minä valitsin kiistanalaisen RTX 4080:n aiemmista suunnitelmistani huolimatta.
Tämä tuo meidät takaisin uuteen RX 7800 XT: hen. Se ei ole GPU-luokka, jota etsin seuraavaa PC-versiota varten, mutta on selvää, että AMD ei ottanut hinnoittelusyöttiä tällä kertaa.
AMD on vihdoin menossa oikeaan suuntaan
RX 7800 XT on GPU, jonka olen toivonut näkeväni pitkään. Se näkyy vain 500 dollarilla ylivoimainen etumatka Nvidian RTX 4070:een verrattuna, puhumattakaan RTX 4060 Ti. Se toimii 1440p: llä, joka on kortin suunniteltu resoluutio, ja se päihittää 4070:n keskimäärin 9%. Se ylittää myös Nvidia-vastineen 6 prosentilla 4K-tarkkuudella. Se ei ehkä kuulosta suurelta, mutta RX 7800 XT on 100 dollaria halvempi. Ja tällä hinnalla 100 dollarilla on valtava ero.
Näemme myös parempia tuloksia 1440p: n säteenseurannassa, ja se on rohkaisevaa. AMD: n kiipeäminen säteenseurantaportailla on ollut melko hidasta, mutta vaikka 7800 XT on edelleen keskimäärin RTX 4070:n jäljessä tässä suhteessa, on pelejä, joissa se pysyy mukana. Se ylläpitää keskimäärin 74 kuvaa sekunnissa (fps). Paluu säteenseuranta on käytössä 1440p-tarkkuudella, mikä on enemmän kuin toistettavissa. Nvidian pieni johto ei ole ongelma tässä – se saavuttaa keskimäärin 76 fps, mikä ei vaikuta pelin aikana. Resident Evil 4 asettaa kaksi korttia toisiaan vastaan samalla tavalla, jolloin molemmat saavuttavat saman 93,3 fps: n keskiarvon.
Cyberpunk 2077 on yksi peli, jossa AMD on edelleen paljon jäljessä saavuttaen keskimäärin 27 fps verrattuna Nvidian 38,8 fps. Tästä tuloksesta huolimatta olen edelleen vaikuttunut AMD: n parannuksista säteenseurantaosastolla.
Odotat, että 1 000 dollarin GPU pystyy käsittelemään 4K: ta ja säteenseurantaa helposti, minkä vuoksi RX 7900 XTX osoittautui pettymykseksi. Kuitenkin, kun puolet halvempi grafiikkasuoritin onnistuu päihittämään kalliimman kilpailijan, se on voitto, jota on juhlittava.
Siellä on myös meneillään VRAM-dilemma. Vaikka RX 7900 XTX: ssä on vaikuttava 24 Gt videomuistia, joka vastaa Nvidian lippulaiva RTX 4090:tä, sillä on vähemmän eroa tällä tasolla. RTX 4080:ssa on paljon vähemmän (16 Gt), mutta siinä on silti riittävästi käsitellä vaativimmissakin peleissä. Kuitenkin näillä alemmilla GPU-tasoilla sekä 7800 XT että 7700 XT loistavat verrattuna VRAM-nälkäisiin kollegoihinsa. RTX 4070:ssä on 12 Gt, mutta sinulla on vain 8 Gt mitä tahansa pienempää.
RX 7800 XT on mitä RX 7900 XTX: n olisi pitänyt olla. Se on arvokas, niin paljon, että nyt on vaikea suositella mitään muuta näytönohjainta tähän hintaan. Se toimii todella hyvin hintaansa nähden, se ei ole pettymys säteenseurannan kannalta, ja sillä on sama pääsy FSR 3:een kuin kaikilla muilla AMD GPU: illa. 500 dollarilla on virkistävää nähdä nykyisessä GPU-maisemassa, joka on täynnä ylihinnoiteltuja kortteja.
Tämän sanottuani en silti ole katunut ylihinnoiteltua RTX 4080:täni.
Miksi? Koska AMD: llä ei vieläkään ole houkuttelevaa vastinetta tällä suorituskykytasolla. Halusin GPU: n, joka pystyy käsittelemään 4K-pelaamista, säteenseurantaa suurilla kuvanopeuksilla ja kaikkia muita kelloja ja pillejä. RX 7900 XTX ei voi antaa minulle sitä, vaikka se on samalla huomattavasti halvempi kuin lopulta valitsemani näytönohjain.
AMD Radeon RX 7800 XT on ehdottomasti askel oikeaan suuntaan AMD: lle, ja juuri siksi en ole järkyttynyt AMD saattaa ohittaa high-end-segmentin seuraavan sukupolven näytönohjaimissa. Jos olisin halunnut 1440p GPU: n, en olisi miettinyt kahdesti, ja tällä kertaa olisin valinnut AMD: n.
Nykyisellään pysyn kauheassa arvossani RTX 4080:ssa ja toivon, että AMD jatkaa tätä trendiä jatkossakin, koska RX 7800 XT on todella oikea tie.
Toimittajien suositukset
- Nvidian RTX 4070:n hintoja lasketaan suuresti vastauksena AMD: lle
- Nvidia antoi AMD: n RX 7800 XT: lle ilmaisen voiton
- AMD: n kaksi uutta GPU: ta heikensivät huomattavasti Nvidiaa
- Huolimatta ristiriitaisista arvioista, RTX 4060 siirtää neulaa Nvidialle
- AMD: n uusi kannettavan tietokoneen CPU on nopein, jonka olen nähnyt, mutta sinun ei pitäisi vielä ostaa sitä
