Kilpailu suurimman watin akkulaturista on tiukasti käynnissä monien älypuhelinten valmistajien keskuudessa. Tehon ilmoittaminen on kuitenkin hämmentävää ja teknisesti kyseenalaista, emmekä saa uskoa, että tällä numerolla on merkitystä, tai luulla, että se kertoo meille jotain etäisesti informatiivista.
Sisällys
- Isoja lukuja
- Ei kaikki miltä näyttää
- Aika on tärkein
- Lopeta kaikkien hämmentäminen
Turhauttavinta on, että on olemassa paljon hyödyllisempi numero, joka kuvaa täydellisesti pikalatauksen hienoja puolia, jotka odottavat laajempaa käyttöä, ja sen kaikki ymmärtävät.
Suositellut videot
Isoja lukuja
Teho on aikamme megapikseliä, ja valmistajat mainostavat suurempia lukuja parempana ilman varsinaista selvennystä. Tässä on kuinka hulluksi siitä on tulossa. The Realme GT Neo 3 mukana tulee 150 watin laturi laatikossa ja OnePlus 10R tekee myös, kun taas Poco F4 GT mukana tulee 120 W laturi, kuten myös Xiaomi Redmi K50. The OnePlus 10 Pro sillä on 80 W laturi kansainvälisesti ja 65 W laturi Yhdysvalloissa, kun taas
Oppo Find X5 Pro on myös 80W laturi. The Honor Magic4 Pro mukana tulee 100 W laturi pakkauksessa, mutta voit ostaa 135 W laturin erikseen, ja se on yhteensopiva myös 100 W langattoman laturin kanssa.
Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä – ja suurempia lukuja on vielä tulossa. Xiaomi on puhunut 200 W laturi puhelimilleen viime vuodesta lähtien, ja Nubia oli yhdistetty 165 watin latausjärjestelmään RedMagic 7 Pro, mutta lopulta se lanseerattiin 65 watin järjestelmällä. Oman pikalaturin sisällyttäminen on siisti tapa muille kuin Applelle tai Samsungille erottaa tuotteensaja mainostaa sitä an katseenvangitsija iso numero auttaa ihmisiä tietämään, mikä on paras.
Loppujen lopuksi suurempi numero tarkoittaa automaattisesti nopeampaa latausta, eikö? Samsung ei edes laita laturia laitteen laatikkoon Galaxy S22 Ultra, ja jos käytät vanhaa Samsung-laturia, siinä voi olla vain mitätön 25 W latausteho. Se näyttää aika säälittävältä halvemman puhelimen rinnalla, jonka laatikossa on 150 W laturi.
Ei kaikki miltä näyttää
Tässä vaiheessa on muutama asia sanottavana nopeasta lataustekniikasta, ennen kuin puhumme siitä, mikä on vialla sen mainostamisessa. Pikalataus on a todella edullinen ominaisuus uudessa älypuhelimessa. Se voi muuttaa puhelimen latausrutiiniasi parempaan suuntaan, käyttää vähemmän energiaa kotona ja mahdollisesti pidentää akun käyttöikää prosessissa.
Koska nopea lataus tekniikka on naurettavan monimutkaista, sen yksinkertaistaminen millään tavalla on erittäin tervetullutta. Yksittäisen numeron käyttäminen kuvaamaan pikalatausjärjestelmän tehoa ja teknisiä kykyjä on parempi kuin pelkkä nimien, kuten SuperVOOC, HyperCharge ja SuperCharge, käyttäminen. Paitsi että wattimäärä on täysin väärä numero käytettäväksi, koska useimmille ihmisille se on täysin merkityksetön.
Pikalataus on todella edullinen ominaisuus uudessa älypuhelimessa
Se on myös hieman harhaanjohtavaa. Se, että laturi ilmoittaa lataavansa 80 W: n, 120 W: n tai 150 W: n teholla, ei todellakaan tarkoita, että se toimittaa kyseisen watin jatkuvasti. Testit ovat osoittaneet tämä on pikemminkin huippuluku kuin vakio, joten vaikka se on teknisesti tarkka, se ei ole loistava esimerkki laturin todellisesta suorituskyvystä. Teho antaa tämän kaiken tärkeän Iso numero auttaa yrityksiä kuvailemaan erinomaista ominaisuutta ja myymään puhelimia. Se ei kuitenkaan kuvaa oikein yhtä mittaria, jota useimmat meistä todella tarvitsevat akun latauksen arvioinnissa: Aika.
Aika on tärkein
Haluan tietää, kuinka kauan puhelimeni akun latautuminen kestää. Siinä kaikki. Kaikki elämäämme ohjaa jollain tavalla aika, mutta tämä ilmeisen hyödyllinen ja yleisesti ymmärretty mittaus syrjäytetään tehon hyväksi. Se on haitallista, sillä se onnistuu jopa peittämään uusimpien pikalatausjärjestelmien usein hämmästyttävän kyvyn.
Mikä on vaikuttavampi ja informatiivisempi kuva seuraavassa lausunnossa tämän havainnollistamiseksi?
"Realme GT Neo 3:n 150 W laturi syöttää tarpeeksi energiaa 4 500 mAh: n kennoon, jotta se latautuu täyteen vain 14 minuutissa."
Tietysti on aika. Tietäen, että puhelimeni akun lataaminen täyteen kestää vain 14 minuuttia, muuttaa tapaa, jolla ajattelen sen lataamisesta, ja mahdollisesti jopa helpottaa päätöstä ostaa se. Tietäen, että siinä on 150 W laturi, ei kerro minulle mitään, mutta mikä numero on roiskunut Realme GT Neo 3:n laatikossa?
Lopeta kaikkien hämmentäminen
Tehon ilmoittaminen on hämmentävää, koska tulokset vaihtelevat laitteittain riippuen akun kapasiteetista. Poco F4 GT: n 120 watin laturi 4 700 mAh: n akun lataamiseen kesti 18 minuuttia ja Xiaomi 12 Pron 4 600 mAh: n pariston lataamiseen kului 23 minuuttia. Honor Magic4 Pron 100 watin laturi vei 4500 mAh: n akun täyteen 25 minuutissa ja 135 watin laturi sen noin samassa ajassa. OnePlus 10 Pron 80 watin laturi latautui 5 000 mAh: n akun täyteen 32 minuutissa, kun taas Yhdysvalloissa 65 watin laturi kesti 34 minuuttia.
Aika on ainoa numero yllä olevassa kappaleessa, joka auttaa sinua ymmärtämään, kuinka nopeasti akku latautuu. Silti valmistajat korostavat numeroa, joka ei kerro sinulle mitään, ja milloin he kertovat sinulle tietyn ajan, se on aika, joka kuluu saavuttaaksesi 50 % tai 62 % tai jokin muu prosenttiosuus, joka ei ole 100%. Miksi kaiken pitää olla niin kiertokulkua?
Lopeta. Kerro kaikille, kuinka kauan minuuteissa kestää puhelimen akun lataaminen nollasta 100 prosenttiin. Onko se liikaa pyydetty?
Toimittajien suositukset
- Tutustu Android-puhelimeen, joka lataa 0–100 % akun alle 10 minuutissa
- GT Neo 3T todistaa, kuinka paha Realmen puhelinriippuvuus on
- Tarkoittaako pikalaturit, etteivät puhelinvalmistajat välitä ympäristöstä?
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
