Asus ROG Swift PG279Q arvostelu

Asus ROG Swift PG279Q

MSRP $800.00

Pisteiden tiedot

DT: n suosittelema tuote

"ROG Swift PG279Q täyttää lippulaivatavoitteensa ja asettaa uuden standardin pelinäytöille."

Plussat

• Houkutteleva muotoilu
• Erittäin säädettävä jalusta
• Intuitiiviset säätimet
• Spot-on värin tarkkuus
• Hullu 165Hz virkistystaajuus

Haittoja

• Rajoitettu syöttövaihtoehto
• Gamma on liian tumma
• Kallis 1440p-resoluutiolle

Pelimonitorien on naulattava monia asioita, jotta ne olisivat rahan arvoisia. The Tasavallan Gamers Swift PG279Q tekee melkein sen 27 tuuman 2 560 x 1 440 näytöllä, jonka vasteaika on erittäin alhainen neljän millisekunnin harmaasta harmaaseen, mutta mikä vielä tärkeämpää, G-Sync-yhteensopivuus ja 165 Hz: n maksimivirkistystaajuus. Se on korkein, mitä olemme vielä nähneet, ja hyvä 21 Hz "parempi" kuin edellinen maksimi 144 Hz.

Mutta onko 21 Hz hyppy huomattavasti parempi? Se on keskeinen kysymys, johon on vastattava. PG279Q: n vähittäismyyntihinta on 800 dollaria – erittäin jyrkkä 1440p-näytölle ja noin 130 dollaria enemmän kuin Asuksen varhainen 144 Hz: n pelinäyttö. Toisin sanoen maksat noin kuusi taalaa jokaisesta ylimääräisestä päivityskehyksestä sekunnissa. Katsotaan, onko se hyvä sopimus.

Design

Suurin osa monitorit on tylsää katsoa, ​​ja tummiin hopeisiin telineisiin on kiinnitetty paksut harmaat tai mustat kehykset. Mutta Asusin PG279Q ei ole useimmat näytöt. Siinä yhdistyvät vain neljännestuuman paksuiset kehykset, suuri kolmiomainen jalustan kaula, punaiset LED-taustavalaistut korostukset ja Republic of Gamers -logo. Ulkoasu ei sovi kaikille, mutta se erottuu edukseen menemättä täysin ylitse.

Näyttö on yhtä toimiva kuin houkutteleva. Leveä jalusta pitää näytön paikoillaan, ja jalustan kaula tarjoaa kaikki säädöt, joita hyvältä toimistonäytöltä odotetaan; korkeus, kääntö, kallistus ja kierto jopa 90 astetta. Jalustan kaulassa on myös pieni johtojen reititysaukko, joka auttaa kesyttämään sotkua.

En rehellisesti sanottuna voi ajatella yhtäkään virhettä PG279Q: n suunnittelussa. Jopa taustavalaistu logo ei ole niin kirkas, että se häiritsisi liikaa, ja se voidaan haluttaessa sammuttaa.

Yhteydet

Tulovaihtoehdot ovat hieman rajalliset PG279Q: ssa. Se tarjoaa HDMI 1.4a: n ja DisplayPort 1.2a: n, ja vain jälkimmäinen tukee G-Synciä. Verrattuna näyttöihin kokonaisuutena, tämä on rajoitettu valikoima yhteyksiä, mutta se on itse asiassa enemmän kuin keskimääräinen G-Sync-näyttö tarjoaa. Näytössä on myös kaksi USB 3.0 -porttia, mutta ne ovat piilossa videotulojen lähellä ja niitä on vaikea käyttää.

Valikkovaihtoehdot

PG279Q: n näyttövalikko on tyypillisesti piilossa oikeassa alakulmassa, mutta toimii hieman eri tavalla kuin useimmat. Yläpainike on itse asiassa joystick, ja sitä käytetään navigoimaan suurimmassa osassa vaihtoehtoja. Ohjaussauvaa voidaan painaa tai kallistaa vaihtoehtojen valitsemiseksi. Muut painikkeet ylhäältä alas ovat poistumispainike, pikapainike pelaamiseen liittyville asetuksille, turbopainike (virkistystaajuuden muuttamiseen) ja virtapainike.

Tämä järjestelmä toimii hyvin, ja se on helposti paras toteutus joystick-ohjausjärjestelmästä, jonka olen vielä nähnyt näytössä. Sitä auttaa se, että itse joystick on pieni, sileä ja vaatii vain vähän vaivaa.

Bill Roberson/Digital Trends

On hyvä, että ohjaimet toimivat hyvin, koska siellä on paljon navigoida. Valikko sisältää laajan valikoiman GameVisualizerin esiasetuksia, jotka on optimoitu tietyille genreille, viisi sinisen valon suodatustasoa, värilämpötilan säädöt, kirkkaus ja kontrasti. Mutta vaikka valinnanvaraa on paljon, ei ole paljon diskreettiä ohjausta. Värilämpötila-asetukset ovat yksinkertaisesti "lämpimiä" tai "kylmiä", eivätkä asiantuntijasäädöt, kuten värikylläisyys, sävy ja gamma, sisälly. Luultavasti ne eivät ole pelimonitorin painopiste, mutta mielestäni niiden pitäisi olla osa kaikkia yhtä teknisesti kykeneviä – ja kalliita – näyttöjä kuin tämä.

Ohjelman tähti on ylikellotusominaisuus, joka mahdollistaa jopa 165 Hz: n virkistystaajuuden. Tämä ei ole oletusarvoisesti päällä, joten näyttö on asetettu 60 Hz: n virkistystaajuudelle heti, mahdollisuus vaihtaa 120 Hz: iin. Vaikka käytetään pelottavaa termiä "ylikellotus", näytön asettaminen 165 Hz: iin on helppo tehdä, eikä se vaadi muuta kuin näytön uudelleenkäynnistämistä. laiteohjelmisto. Emme havainneet sen käytöstä mitään negatiivisia vaikutuksia, joten uskon, että useimmat käyttäjät kytkevät sen päälle ja jättävät sen päälle näytön koko käyttöiän ajan.

Esikalibroinnin laatu

Kuten useimmat näytöt, PG279Q tarjoaa liian kirkkaan ja äärimmäisen rohkean kuvan. Se on loistava kaupan hyllylle, mutta se on vähän paljon kotikäyttöön. Silti käyttövalmis kuvanlaatu on varsin kunnioitettavaa, etenkin värintoiston alalla. Pelit näyttävät hyvin kylläisiltä ja eloisilta tällä näytöllä. Syvyys ei täytä aivan samaa standardia, mutta havaittu kontrasti on tarpeeksi korkealaatuisen grafiikan kolmiulotteisen ilmeen saamiseksi. IPS-paneeli tarjoaa erinomaiset katselukulmat sekä vaaka- että pystyakselilla.

Nämä vaikutelmat tukivat testituloksia. He havaitsivat, että näytön maksimikirkkaus saavuttaa uskomattoman 391 luksia, mikä tekee siitä yhden kirkkaimmista näytöistä, joita olemme koskaan arvioineet. Väriavaruus oli 100 prosenttia sRGB: stä ja 78 prosenttia AdobeRGB: stä, ja keskimääräinen värivirhe tuli DeltaE 2.17:ssä. Kaikki alle yhden katsotaan yleensä huomaamatta paljaalla silmällä. Yllättäen värivirhe jakautui melko hyvin – syaani ja sininen näkivät suurimman virheen, mikä on normaalia LED-taustavalaistukselle monitorit, mutta poikkeama oli tyypillistä pienempi.

Kaiken kaikkiaan PG279Q toimii hyvin. Se ei ole poikkeuksellinen millään tietyllä alueella, mutta se on tulosten ylimmässä kerroksessa kautta linjan. Siihen on vain yksi poikkeus - gamma. Mittasimme käyrän 2,4, mikä on poissa tavoitteesta 2,2. Useimmat kilpailijat saavuttavat ihanteellisen 2.2:n tai 2.1:n. Suuremmat luvut edustavat tummempaa harmaasävyjen toistoa.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että kuvat näyttävät tummemmilta kuin niiden pitäisi. Se ei ole a valtava huolenaihe pelaajille, mutta se on ongelma kaikille, jotka muokkaavat valokuvia, videoita tai muuta digitaalista mediaa, koska näytössä ei ole mahdollisuutta gammasäätöön.

Kalibroinnin jälkeinen laatu

Vaikka PG279Q toimii hyvin pakkauksesta otettuna, näytön muuntajat kalibroivat sen todella erinomaiseksi paneeliksi. Tämä johtuu pääasiassa värien tarkkuudesta. Kalibroinnin jälkeen AdobeRGB-avaruus nousi 79 prosenttiin ja väritarkkuus putosi keskimäärin 0,81:een, mikä on lähes täydellisyyttä ja kolmanneksi paras tulos, jonka olemme koskaan nähneet – sen jälkeen Samsung U32D970Q ja näyttö Zenbook NX500 kannettava tietokone. Kontrasti pysyi onneksi kunnioitettavassa suhteessa 630:1 huolimatta siitä, että kalibrointini yli puolitti maksimikirkkauden 391 luksia järkevämpään 120 luksiin.

Bill Roberson/Digital Trends

Mikään, jota en voinut tehdä, ei kuitenkaan muuttanut gammakäyrää, ja se tulee jäämään ongelmaksi kaikille, jotka haluavat tehdä ammattityötä pelaamisen ohella. Se voi myös olla ongelma tummista peleistä nauttiville pelaajille, koska käyrä 2,4 tarkoittaa, että näyttö renderöi kuvia tummempi kuin sen pitäisi, mikä voi johtaa yksityiskohtien menettämiseen varjoisissa kohtauksissa (et kirjaimellisesti ehkä näe pahaa, joka saa sinä). Onneksi useimmissa nykyaikaisissa peleissä on pelin sisäiset työkalut gamman lisäämiseen ohjelmistojen avulla, joten sen pitäisi olla mahdollista kesyttää.

Selasin myös virkistystaajuusasetuksia nähdäkseni, muuttivatko ne sattumalta kuvan laatua. He eivät tehneet – minkä pitäisi olla. Väritarkkuus on sama 165 Hz: llä kuin 60 Hz: llä. Sinisen valon suodatin vahingoittaa kuitenkin värien tarkkuutta näyttö itse asiassa hallitsee vain 1,5 delta-virhettä suodattimen ensimmäisellä tasolla, mikä on edelleen melkoista hyvä.

G-Sync taajuudella 60, 144 ja 165 Hz

Testaus on valmis, potkaisin taaksepäin, rentouduin ja pelasin joitain pelejä. Suurimmaksi osaksi pidin kiinni Diablo 3, pitkäaikainen suosikkini, ja peli, joka hyötyy suuresti korkeista virkistystaajuuksista ja kehysten synkronoinnista. Pelasin myös World of Warships ja Grand Theft Auto V, pelejä, jotka eivät ole yhtä ihanteellisia PG279Q: n esittelyyn.

Pidin näytöstä paljon, mutta en nimenomaan sen korkeiden virkistystaajuuksien vuoksi. Yritin kuinka tahansa, en nähnyt paljon eroa 144 Hz: n ja 165 Hz: n pelaamisen välillä. Voi olla animaatioita sisään Diablo 3 näyttivät joskus pehmeämmiltä, ​​tai ehkä eivät. Vaikea sanoa. Varmasti tärkeimmät G-Syncin kesyttämät ongelmat, änkytys ja näytön repeytyminen, eivät olleet erilaisia. Ne eivät eroa 165 Hz: llä ja 60 Hz: llä.

Useimmat pelit eivät kuitenkaan tarjoa täydellistä enimmäisvirkistystaajuutta. Jopa Myrskyn sankarit ei maksimoi 165 Hz: n potentiaalia testilaitteistossamme, jossa on Core i7-6700K -prosessori ja GTX 980 Ti näytönohjain. Kuvanopeudet ovat yleensä 130-140 FPS. Grand Theft Auto V putoaa alle 60 FPS kaikki yksityiskohdat esiin, ja World of Warships on outo moottorin kansi 72 FPS.

Yksinkertaisesti sanottuna, vaikka virkistystaajuus on mukava saada, en tiedä, että edes 144 Hz: n virkistystaajuus on paljon arvoinen, ei välitä 165Hz. Ominaisuus toimii tarkoitetulla tavalla, mutta se ei tuo paljoa pöytä. Henkilökohtaisesti olisin tyytyväinen 60 Hz: n virkistystaajuuteen G-Sync-näytössä.

Siinä on kaiuttimet, mutta välittääkö kukaan?

PG279Q: n takapuolella on kaksi kaiutinta, joiden kummankin teho on kaksi wattia. Kuten useimmissa näytöissä, niillä on vain vähän tarkoitusta lukuun ottamatta minimiääntä pelaajille, jotka ovat menettäneet kaiuttimensa tai kuulokkeet. Ääni on kohtuullisen selkeä keskimääräisellä äänenvoimakkuudella, mutta sillä on taipumus vääristyä, kun bassoa käytetään paljon. Taaksepäin suuntautuva sijainti tarkoittaa myös sitä, että ääni ei kulje hyvin, kun näyttöä työnnetään ylös lähellä seinää.

Takuu

Asus toimittaa PG279Q: lle kolmen vuoden rajoitetun takuun. Tämä on tyypillistä tämän hintaluokan näytöille – itse asiassa muutamat tarjoavat viiden vuoden takuun, vaikka yksikään kilpailija, jolla on G-Sync-yhteensopiva, ei tällä hetkellä tee sitä.

Meidän kantamme

Asus pyrkii tekemään Republic of Gamers -tuotesarjasta maailmanluokan kaikissa luokissa, ja ROG Swift PG279Q ei säästä mitään etsiessään tätä vaivaa. Se tarjoaa paitsi erinomaisen kuvanlaadun myös korkean virkistystaajuuden, kehyssynkronoinnin G-Syncin kautta ja muotoilun, joka on yhtä houkutteleva kuin toimivakin. Pelinäytöillä on jonkin verran ansaittu maine kuvanlaadun uhraamisesta vasteaikojen alttarilla, mutta tässä ei ole olemassa tällaista kompromissia.

Näyttö ei ole täydellinen. Gammakäyrä on liian tumma, mikä voi johtaa ongelmiin näkyvien yksityiskohtien kanssa erittäin tummissa peleissä. Haluaisin myös nähdä lisää syötteitä. Ja oletan, että neljän millisekunnin vasteaika ei ole pienin, mutta sillä on todennäköisesti merkitystä vain Vastaisku pelaajia, joilla on ammatillisia toiveita.

Saatat ajatella, että tämä 800 dollarin näyttö on huono arvo, koska korkea virkistystaajuus ei pysty merkittävästi muuttamaan pelin kulkua. Näin ei ole. Markkinoilla on useita kilpailijoita, kuten Acer XB270HU ja Asuksen edellinen PG278Q, joista jälkimmäinen on vain 670 dollaria. Mutta vaihtoehdot käyttävät yleensä TN-paneelia, eivätkä ne voi vastata PG279Q: n IPS-näytön väriskaalaa ja katselukulmia. Vaikka virkistystaajuus on otsikkoominaisuus, laatupaneeli on se, mikä todella tekee Asuksen uusimmasta ponnistelusta suurimman.

On totta, että 800 dollaria on paljon kuluttavaa 1440p-näytölle, mutta jos haluat G-Syncin ja haluat sekä kuvanlaadun ja virkistystaajuus, vaihtoehtoja on vähän. Pidän myös enemmän vanhemmista Acer XB280HK, joka tarjoaa 4K resoluutio – mutta paljon kapeamman väriskaalan ja 60 Hz: n virkistystaajuuden ansiosta se ei todellakaan ole enää samassa sarjassa. Uudempi Acer XB270HU, sillä välin, ei kestänyt hyvin kontrastitestauksessamme. ROG Swift PG279Q täyttää lippulaivatavoitteensa ja asettaa uuden standardin G-Sync-pelinäytöille.

Toimittajien suositukset

• ROG Swift PG42UQ on 42 tuuman OLED-pelinäyttö, jota olen odottanut
• Asus kokee pelaamisen uusilla Nvidia RTX- ja AMD Ryzen -pelikannettavilla