Maaseudulla asuvat amerikkalaiset ovat ylivoimaisesti alikehittynein väestö laajakaistayhteyksien suhteen. Vuoden 2018 FCC-raportti havaitsi, että 98 prosentilla amerikkalaisista kaupunkialueilla oli laajakaistayhteys, mutta vain 69 prosentilla amerikkalaisista maaseudulla. Ja syy on juuri se, mitä odotat: kannattavuus.
Sisällys
- T-Mobile ja Sprint haluavat näyttää tietä
- Onko maaseudun 5G mahdollista?
- Työ on jo aloitettu, myös vaihtoehtojen osalta
- Annos todellisuutta
Kiinteän laajakaistan tarjoajat näkevät Amerikan maaseudun tappiollisena ehdotuksena, mikä vetää lopputulosta. Tarvittavat infrastruktuuri-investoinnit ovat merkittäviä, joten nykyaikainen laajakaista loppuu usein kaukaisten esikaupunkien ulkopuolelle, jolloin amerikkalaiset maaseudulla asuvat älypuhelimet ovat ainoa vaihtoehto.
Suositellut videot
Se toimii, toistaiseksi. Jokaisella kaupunkiasuvalla amerikkalaisella on pääsy perus-LTE-yhteyteen, jonka FCC on määrittänyt vähintään 5 Mbps: ksi alaspäin ja 1 Mbps: ksi ylöspäin. Useimmat maaseudun amerikkalaiset tekevät samoin, ja vähintään 95 prosentilla kaikista amerikkalaisista maaseutu- ja heimomaissa on sama. Mutta katsotaanpa sen suoraan: useimmissa nykyaikaisissa sovelluksissa se ei ole läheskään tarpeeksi nopea ollakseen hyödyllinen, ja suuri osa Amerikan maaseutumaista tuskin täytä tätä matalaa rimaa. Tämä on paikka
5G tulee sisään.Liittyvät
- 5G-nopeuskilpailu on ohi ja T-Mobile voitti
- T-Mobilen 5G on edelleen vertaansa vailla – mutta ovatko nopeudet tasaantuneet?
- Tässä on toinen suuri syy, miksi T-Mobile 5G hallitsee AT&T: tä ja Verizonia
T-Mobile ja Sprint haluavat näyttää tietä
Suuri osa tapauksessa T-Mobilen ja Sprintin yhdistyminen on kiertänyt nopeutetun polun 5G, mukaan lukien maaseutuyhteisöt. Kummankin yrityksen virkamiehet ovat toistuvasti korostaneet maaseutuyhteyksien parantamisen tarvetta syynä siihen, miksi fuusio pitäisi hyväksyä.
"Jotta 5G Jotta nämä läpimurrot olisivat todella käänteentekeviä, niiden on hyödyttävä enemmän kuin vain muutamia ihmisiä muutamalla alueella", T-Mobilen toimitusjohtaja John Legere väiteltiin äskettäin.
Tapa, jolla T-Mobile ja Sprint haluavat käsitellä 5G: tä, eroavat Verizonista ja AT&T: stä. Heidän suuremmat kilpailijansa etsivät tunnettua tekniikkaa millimetriaaltoina (mmWave), joka käyttää erittäin korkeita taajuuksia yhteyksien tarjoamiseen laitteisiin. Mutta mmWaven suurin ongelma on kantama. Kun siirryt korkeammalle taajuudelle, pitkien etäisyyksien lähettämisen tehotarve kasvaa eksponentiaalisesti ja sen kyky kulkea esineiden (rakennusten, autojen jne.) läpi vähenee.
"5G-verkot eivät ole halpoja, mutta verrattuna valokuituverkkojen rakentamiseen... ne ovat paljon taloudellisempia."
Vaikka yhdistetty T-Mobile/Sprint tekisi silti jonkin verran mmWave-taajuuksien käyttö, suurin osa kahden yrityksen 5G: n käyttöönotosta tapahtuu keski- ja alakaistalla. Tämä ei olisi missään yhtä nopeaa kuin kaupunki
"Jotkut ihmiset erehtyvät rinnastamaan 5G: n millimetriaaltojen taajuuksiin, jotka luonteeltaan todennäköisesti kohdistuvat kaupunkikeskuksiin eikä maaseutumarkkinoille, ja ajattelevat näin, että
Onko maaseudun 5G mahdollista?
Matalakaistaisen taajuuden käytön myötä ajatus 5G: stä suurkaupunkien ulkopuolella tulee mahdolliseksi. Vaikka 5Mbps-yhteys on varmasti liian hidas ollakseen hyödyllinen monissa nykyaikaisissa sovelluksissa, jopa sen tuominen vain 25 Mbps: iin riittäisi tekemään siitä hyväksyttävän vaihtoehdon langalliselle laajakaistalle yhteyksiä. Jokainen asiantuntija, jonka kanssa keskustelimme, oli samaa mieltä siitä, että maaseutu
”5G-verkot eivät ole halpoja, mutta verrattuna valokuituverkkojen rakentamiseen maaseutuväestön kattamiseksi ja teollisuus, ne ovat todistetusti taloudellisempia", sanoi Gordon Smith, televiestintäratkaisun toimitusjohtaja tarjoaja Sagent. "Kuiturunkoilla on edelleen tärkeä rooli, mutta ne ovat kalliita ilman tiheyttä."
Tämän seurauksena jonkinlainen langaton tekniikka on todennäköisesti ainoa tapa, jolla nopeampi laajakaista koskaan pääsee harvaan asutuille alueille.
Smith sanoi, että vaihtoehto on hallituksen ylläpitämä verkosto, mutta hän väitti, että se olisi vastoin useimpien amerikkalaisten vapaita markkinoiden valvontaa. Vaikka me kaikki maksamme rahastoon (yleispalvelurahasto), joka auttaa tukemaan televiestintäpalvelujen rakentamista syrjäisillä alueilla, rahat kerätty ei ole läheskään tarpeeksi koko verkon rakentamiseen, ja valtion ylläpitämä 5G-verkko voi maksaa kymmeniä ellei satoja miljardeja dollaria.
Teollisuus ei odota, että 5G muuttaa maaseudun laajakaistan.
Toiset varoittivat, että meidän ei pitäisi odottaa 5G: n olevan nopea ratkaisu maaseudun laajakaistaongelmaan, vaan meidän pitäisi sen sijaan etsiä vanhempia teknologioita, kuten 4G LTE: tä. "On epätodennäköistä, että a
Se saattaa olla paras vaihtoehto, sillä joillakin maaseutualueilla ei vieläkään ole vahvaa LTE-peittoa lähes kymmenen vuoden kuluttua tekniikan julkaisusta. Uudelleenviljeltyjen taajuuksien käyttäminen LTE-rakennusten loppuunsaattamiseen vajaapalveltuilla alueilla vaikuttaisi valtavasti maaseudun laajakaistaan.
Työ on jo aloitettu, myös vaihtoehtojen osalta
Teollisuus ei odota, että 5G muuttaa maaseudun laajakaistan. Verizon on jo julkaissut sen "5G" kiinteä internet-palvelu, mutta vain kaupunkialueilla Sacramentossa, Los Angelesissa, Houstonissa ja Indianapolisissa. T-Mobile puolestaan pilotoi omaa kiinteää langatonta laajakaistapalveluaan maaseudulla ja alipalveltuilla alueilla jossa se pystyy tarjoamaan vähintään 50 Mbps kaistanleveyttä, ja tavoitteena on rekisteröityä 50 000 kaistanleveyden loppuun mennessä. vuosi.
Althea mesh demo
Mutta nämä kokeet ovat pieniä ja jopa yhtä aggressiivisia kuin T-Mobile on maaseudun langattoman tiedon mukaan. Yhtiön omien arvioiden mukaan vain puolet yhdysvaltalaisista kotitalouksista on kiinteän laajakaistan palvelualueella 2024. Siitä on viisi vuotta. Voisiko ei-5G-ratkaisu olla oikea tie? Yksi asiantuntijoista, jonka kanssa keskustelimme, sanoi kyllä.
Deborah Simpier on Oregonissa toimivan yrityksen perustaja Althea, projekti, jonka avulla yhteisöt voivat linkittää reitittimensä yhteen mesh-verkon luomiseksi, jolloin reitittimien omistajat voivat jälleenmyydä Internet-yhteyden muille. Mukautettu laiteohjelmisto on asennettu reitittimiin, ja yhdessä verkko voi tarjota nopeampia nopeuksia kuin nykyiset laajakaistatarjoukset.
Vaikka se vaatii edelleen yhteisön tai alueen asukkaiden ostamaan yhden nopean saapuvan yhteyden, "viimeisen mailin" kyseisen yhteyden jakamisesta tekee hajautettu verkko jakomaksuna. malli.
On todennäköistä, että kaupunkien ja maaseudun digitaalinen kuilu vain kasvaa, varsinkin kun on kyse nopeudesta.
"Maaseudulla yhteisö- ja kunnallisverkot voivat jakaa kustannukset tasaisemmin ja niillä on parempi pääsy paikallisiin resursseihin", Simpier kertoi Digital Trendsille. "Hajautettu ratkaisu hyödyntää paikallisia kumppaneita välittämään kaistanleveyttä, mikä luo joustavan verkon, jossa paikalliset ihmiset ja yritykset voivat jakaa verkon kustannukset ja tuotot."
Vaikka alkuasennuksen kustannukset voivat olla korkeat, se on paljon nopeampi tapa saada nopea laajakaista maaseutualueille ja alhaisella hinnalla. "Nämä kattavat ratkaisut soveltuvat paremmin palvelemaan harvaan asutun alueen tarpeita ja tarjoamaan maaseutuväestölle edullisemmat ja nopeammat yhteydet", hän sanoi.
Annos todellisuutta
Riippumatta väitteistä, jotka haluavat palvella Amerikan maaseudun laajakaistan nälkäisiä kuluttajia, todelliset 5G- tai 5G-yhteydet ovat parhaimmillaan vuosien päässä. Sillä välin on todennäköistä, että kaupunkien ja maaseudun digitaalinen kuilu vain kasvaa – ilman suoraa hallituksen osallistumista lähitulevaisuudessa – varsinkin kun on kyse nopeudesta.
Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö kukaan kiinnittäisi huomiota: Itse asiassa tällä alueella on enemmän pelaajia kuin joiden kanssa olemme puhuneet täällä – eivätkä kaikki ajattele, että 5G on vastaus.
Lopputulos? Useimmat maaseudun amerikkalaiset joutuvat odottamaan, ehkä vielä monta vuotta. Mutta teknologiateollisuuden nopeuden myötä ratkaisu Amerikan maaseudun laajakaistaongelmiin saattaa olla aivan nurkan takana. On vain viisasta olla lyömättä kaikkia vetojasi pelkästään 5G: hen.
Toimittajien suositukset
- T-Mobilen valtava etumatka 5G-nopeuksissa ei katoa mihinkään
- Asutko maaseudulla? Verizon 5G on tulossa paremmaksi sinulle
- Moto G Power 5G lisää lippulaivaominaisuuden budjettipuhelimeen
- T-Mobile jättää AT&T: n ja Verizonin 5G-pölyyn
- MediaTekin T800-piirisarja tuo ultranopean 5G: n useammille laitteille kuin koskaan
