Kaikki rakastavat hyvää mysteeriä.
Toisaalta jokaista elokuvaa, joka vie sinut pakottavalle matkalle totuuteen, kohden on tusina elokuvaa, jotka yksinkertaisesti romahtavat jostain syystä. Joskus mysteerit eivät vain ole kovin mielenkiintoisia, tai elokuva juuttuu liian omiin salaisuuksiinsa, jotta siinä olisi mitään järkeä. Ja joissain tapauksissa vastaukset elokuvan esittämiin suuriin kysymyksiin löytyvät liian helposti.
Turhauttavimpia ovat kuitenkin elokuvat, jotka vain pilaavat kaikki suuret salaisuudet ennen kuin esitys on edes alkanut.
Liittyvät
- Slash/Back-arvostelu: Lapset ovat kunnossa (varsinkin kun taistelevat muukalaisia vastaan)
- Halloween Ends -arvostelu: franchising-armotappaus
- Operation Seawolf -arvostelu: mukavia natseja? Ei kiitos!
Ja siinä piilee suurin ongelma Inferno, kolmas osa Ron Howardin elokuvatrilogiassa, joka alkoi Dan Brownin vuoden 2006 sovituksella. Da Vinci -koodi.
Howardin ohjaama David Koeppin käsikirjoituksesta. Inferno tuo Tom Hanksin takaisin Robert Langdonin rooliin, Harvardin yliopiston uskonnollisen ikonologian ja symbolologian professorin joka – nyt kolmannen kerran – huomaa olevansa kiinni maapallon kattavasta mysteeristä, jonka vain hänen erityisosaamisensa voi ratkaista.
Inferno on rakkauskirje menneiden aikojen taiteeseen ja ikonografiaan.
Tällä kertaa mysteeri liittyy tappavaan virukseen, joka on asetettu valloilleen maailmassa ja joka saa inspiraationsa Dante Alighierin teoksista. Inferno – 14th vuosisadan runoilijan elävä kuvaus helvetistä. Koska Danten kuuluisaan runoon liittyy vain joukko vihjeitä, jotka ohjaavat Langdonin viruksen piilotettuun paikkaan, hän joutuu kamppailemaan sekä heikentävä päävamma ja erilaiset osapuolet, jotka kilpailevat viruksen vapauttamisesta, sen pysäyttämisestä tai sen myymisestä eniten tarjoavalle, kun hän yrittää pelastaa maailman.
Kuten edeltäjänsä Howardin trilogiassa, Inferno on elokuva, jossa on kaikki ainekset hyvässä uskossa menestyvään elokuvaan. Sen tähtenä ei ole ainoastaan äärettömän pankkikykyinen, kaksinkertainen Oscar-voittaja, vaan myös se on Howard (toinen kaksinkertainen Oscar-voittaja) kameran takana, käsikirjoitus kirjoittajalta, joka on kirjoittanut Jurassic Park ja Mahdoton tehtävä käsikirjoitukset (muiden valtavirran hittielokuvien joukossa) ja seuraava Star Wars -tähti - Rogue One: Tähtien sota -tarina näyttelijä Felicity Jones – sen naispääosassa.
Valitettavasti suurin mysteeri, josta löytyy Inferno voi vain olla, kuinka elokuva, jossa on kaikki lahjakkuus, päätyy niin unohtuvaksi.
Huolimatta Hanksin tavanomaisesta korkeatasoisesta näytöstä ja muutamasta erottuvasta jaksosta ja sivuosan esityksistä, Howardin trilogian kolmas elokuva ei koskaan löydä jalansijaa. Tarina, joka ajaa hahmot yhdestä maailman paikasta toiseen, tuntuu usein hajaantuneelta, ja jokainen juonenkohta liittyy toiseen kiusallisilla hyppyillä, jotka selittyvät joko Langdonin loistavia, Sherlock Holmesia muistuttavia deduktiivisia kykyjä tai pyyhkäistyään kerronnallisen maton alle muistinmenetyksensä ansiosta – juonenkohta, joka perustettiin elokuvan alussa ja jota käytettiin myös paljon usein.
Inferno kärsii myös siitä, että sen keskeinen mysteeri – mihin kaikki nämä Danteen liittyvät vihjeet viittaavat – on selvitetty hyvissä ajoin ennen elokuvan alkua.
Elokuvan virallinen juonen synopsis, trailerit ja markkinointi tunnistavat salaperäisen "Infernon" apokalyptiseksi virukseksi, ja monet niistä samat trailerit ja vilaukset paljastavat vihjeet, jotka vievät hänet mysteerin alkuvaiheista sen lopulliseen, turhauttavan ennustettavaan johtopäätös. Elokuvan mainostrailerit ovat sen räikein juonen spoileri.
Inferno ei koskaan oikein löydä jalansijaa.
Kun tietää niin paljon elokuvan juonesta etukäteen, tunnet olosi turistiksi, kun se ohjaa sen päähenkilöä pisteestä toiseen sen sijaan, että osallistuisi tarinaan ja kokisi mysteerin läpi Langdon. Tämä edistää yleistä käsitystä siitä Inferno on enemmän kiinnostunut esittelemään paikkoja, joissa hahmot käyvät, ja taiteen, jonka he kohtaavat, kuin kertomalla vakuuttavaa tarinaa.
Inferno ei ole täydellinen pettymys. Elokuva, joka viettää kaksi ensimmäistä näytöstä (ja suurimman osan esitysajasta) saadakseen mysteerin, jonka elokuvan traileri paljasti jo kuukausia sitten, Inferno se todellakin tarjoaa yleisölleen paljon hämmästyttävää katseltavaa matkan varrella.
Kuvattiin Firenzen ja Venetsian ympärillä Italiassa, Inferno hyödyntää paikallista maisemaa täysimääräisesti ja tarjoaa henkeäsalpaavia visuaaleja, jotka varmasti sytyttävät vaeltamisen tulen kaikille, jotka haluavat nähdä kuuluisat kaupungit, joissa tarina kehittyy. Kuten edeltäjänsä, Inferno on rakkauskirje menneiden aikojen taiteeseen ja ikonografiaan, ja kamera viipyy kiitollisena jokaisen kuuluisan maalauksen, patsaan, rakenteen tai veistoksen kohdalla, joka näyttelee roolia elokuvassa.
Howard tarjoaa myös muutamia yllätyksiä pitkillä painajaismaisilla jaksoilla – Langdonin tuote hallusinaatioita – jotka saavat ohjaajan taivuttamaan elokuvanteon lihaksia, emme ole nähneet hänen käyttävän niin paljon menneisyydessä. Jaksot, joissa joukko ihmisiä, joiden pää on kierretty 180 astetta ympäri, kävelee kadulla, jota reunustavat verijoet, jotka ovat täynnä amputoituja raajoja, ei ole sellaista asiaa, jota ei odota näkevänsä vastaavalta elokuvantekijältä varten Apollo 13 ja Kaunis mieli – mutta Howardin kunniaksi hän kanavoi sisäisen kauhutekijänsä hyvin.
Hanksin esityksessä ei ole juurikaan odottamatonta, mutta näyttelijä vaikuttaa enemmän kuin mukavalta Langdonin roolissa ja tarjoaa vähintään (tai enemmän) kuin mitä odottaa. Jones tekee hyödyllistä työtä roolissa, joka tuntuu alikehittyneeltä Oscar-ehdokkuuden kannalta Kaiken teoria näyttelijä, kun Jurassic World ja Piin elämä näyttelijä Irrfan Khan esittää yhtä elokuvan ikimuistoisimmista osista salaperäisen yksityisen turvallisuustoimiston eksentrinen johtajana. Entinen Bollywood-näyttelijä lisää mukavan määrän tekstuuria hahmoon, joka olisi voinut olla vain toinen juoni laite, ja se kertoo paljon – sekä hyvästä että pahasta – että hän on toisinaan sarjan mielenkiintoisin hahmo koko elokuva.
Yllättävin asia Inferno on sen silmiinpistävä yllätysten puute.
Tarjoten vähän turmeltumatonta mysteeriä ja aivan liian pirstaleelta tuntuvaa tarinaa, elokuva yrittää maalata sen puutteet upeilla visuaalisilla elementeillä, jotka voivat mennä niin pitkälle, että ne häiritsevät yleisö. Vaikka se ei tunnu franchising-päättäjältä, Inferno ei myöskään nosta sarjaa. Katsojalle jää maapallon ylittävä vihjeet metsästävä seikkailu, jossa koko maailman kohtalo on vaakalaudalla ja joka jotenkin onnistuu olemaan, no… todella tylsä.
Toimittajien suositukset
- Hyvän ja pahan koulun arvostelu: Keskimmäistä taikuutta
- Rosaline-arvostelu: Kaitlyn Dever nostaa Hulun Romeo and Juliet -rom-com-riffin
- Päätös jättää arvostelu: Kipeän romanttinen noir-trilleri
- Keskusteluja tappajan kanssa: Jeffrey Dahmer Tapes -arvostelu: tappajan sanat antavat vähän tietoa
- Amsterdam-arvostelu: Uuvuttava, ylipitkä salaliittotrilleri
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
