Syyt, miksi uudet Surface-laitteet ovat huonompia kuin ennen

Odotamme tekniikan paranevan jokaisen sukupolven myötä. Loppujen lopuksi, mitä järkeä on julkaista uusi versio tuotteestasi, jos se ei ole parempi kuin edellinen versio?

Se on kysymys, joka minulla oli uuden tarkastelun jälkeen Surface Pro 9 ja Surface Laptop 5. Näissä uusissa Surface-laitteissa on paljon hyviä puolia, mutta on olemassa muutamia tapoja, joilla ne ovat itse asiassa edeltäjäänsä huonompia. Surface Pro 8 ja Surface Laptop 4. Sitä et halua uusien tuotteiden lanseerauksessa, varsinkaan kun kilpailu jatkuu.

Portit

Surface Laptop 5 säilyttää samat portit kuin kannettavan tietokoneen aiemmat versiot, ja ne ovat hyviä. USB-A, Thunderbolt 4, 3,5 mm kuulokeliitäntä ja Surface Connect -telakka.

Surface Pro 9 on kuitenkin kokonaan toinen tarina. Erityisesti 3,5 mm: n kuulokeliitäntä on poistettu kokonaan. Pahin osa? Poistolle ei ole havaittavissa olevaa syytä. Runko ei ole ohuempi. Sitä ei korvattu toisella portilla. Emme edes tarvitse sisäisiä muutoksia, joista tiedämme. Microsoft näyttää poistaneen kuulokeliitännän

Mutta noissa tapauksissa sen poistamiseen oli suunnittelusyitä. Ehkä nämä yritykset olivat jo menossa siihen suuntaan, mutta ainakin XPS 13 Plus: n tapauksessa Dellin olisi täytynyt tinkiä osa suunnitteluvisioistaan ​​puristaakseen portin sisään.

Se ei näytä olevan totta Surface Pro 9:n kanssa. Ymmärrän väitteen, jonka mukaan kannettava laite luottaa ensisijaisesti langattomaan tekniikkaan. Mutta Microsoftin olisi todellakin pitänyt odottaa, kunnes laajempi uudelleensuunnittelu on valmisteilla, koska nykyisessä muodossaan se tuntuu tarpeettomilta kompromissilta, jota monet ostajat ärsyttävät.

Esitys

Suorituskyky on ilmeisin alue, jolla odotamme parannuksia vuositasolla. Joka vuosi tulee uusia pelimerkkejä, ja oletamme, että ne kasvavat jatkuvasti – vaikka ero olisikin marginaalinen. Emme todellakaan odota suoritusten menevän päinvastaiseen suuntaan.

Mutta sekä Surface Laptop 5:ssä että Surface Pro 9:ssä ei ole selkeää kehitystä suorituskyvyn suhteen. Se on sekalaukku. Surface Laptop 5:n osalta päätös olla tarjoamatta Surface Laptop 5:n Ryzen-versiota on jättänyt kysymyksen suorituskyvystä ilmaan. Omassa testauksessani huomasin, että Surface Laptop 5 oli viime vuoden tasolla Surface Laptop 4 Ryzen Edition moniytimisissä testeissä.

Onneksi uusi kannettava tietokone tarjoaa merkittävän edistysaskeleen yhden ytimen suorituskyvyssä, mikä tarkoittaa, että monet päivittäiset tehtävät, joihin saatat käyttää sitä, tuntuvat näppärämmiltä. Silti on pettymys nähdä usean ytimen suorituskyvyn pysähtyneen, mikä johtaa lähes identtiseen suorituskykyyn käsijarrun videokoodauksen kaltaisessa tehtävässä.

Surface Pro 9:llä on päinvastainen ongelma - ja tämä on vakavampi. Yhden ytimen suorituskyky ottaa askeleen taaksepäin Surface Pro 9:n ja sen Core i7-1255U: n kanssa. Verrattuna viime vuoden malliin, jota testasin Core i7-116G7:llä, Surface Pro 9 jää jatkuvasti noin 10 % jälkeen lähes jokaisessa suorittamassani yhden ytimen testissä. Se sisältää Geekbench 5:n, Cinebench R23:n ja PCMark 10 Essentials -benchmarkin. 10% ei ole mitään nuuskaamisen arvoista. Ja tietysti, voit kutsua sitä Intelin ongelmaksi. Mutta Microsoft valitsee laitteisiinsa sijoittamansa sirut, emmekä ole nähneet tätä yleisenä trendinä muissa kannettavissa tietokoneissa niin vahvasti kuin täällä.

En ole vielä edes testannut ARM-käyttöistä SQ3-mallia, mikä saattaa antaa vielä rumamman kuvan siitä, kuinka Surface Pro 9 sijoittuu edeltäjäänsä vastaan. En sano, että Surface Laptop 5 tai Surface Pro 9 ovat huonosti toimivia laitteita. Luulen, että mitä he ovat, keskimääräinen ostaja ei todennäköisesti huomaa mitään vikaa. Seisominen paikallaan tai taaksepäin meneminen ei kuitenkaan ole koskaan hyvä merkki uusille tekniikoille.

Akun kesto

Akun kesto on se alue, joka ei aina liiku positiiviseen suuntaan. Yritykset näyttävät välittävän siitä silloin, kun se on kätevää, mutta jättävät sen huomiotta, kun markkinoitavampi ominaisuus tulee vastaan. Mutta väitän, että akun kesto, varsinkin kannettavassa tietokoneessa, on edelleen yksi tärkeimmistä. Ja M1:n aikakaudella Windows-laitteilla on korkea tilaus kilpaillakseen Applen kanssa.

The Surface Laptop 5 laskeutuu pari tuntia Surface Laptop 4:n taakse, kestää noin 10,5 tuntia yhdellä latauksella kevyen verkkoselailun aikana. Se on edelleen kohtuullinen summa tämän tyyppiselle kannettavalle tietokoneelle, mutta olin silti pettynyt, että sain vähemmän akun käyttöikää enemmän kuin enemmän. Tämä kannettava tietokone on selvästi suunnattu oikealle MacBook Air M1 hintansa kanssa, ja se on edelleen pahasti lyöty tällä alueella. Pidän sitä erityisen huomionarvoisena sen jälkeen muut Ryzen 6000 -käyttöiset kannettavat tietokoneet Olemme äskettäin testanneet, että sen akun kesto on parempi kuin Surface Laptop 5:ssä, joten uskon, että ei Ryzen Editionin tarjoamisen myötä Microsoft saattaa menettää tämän laitteen akun kestoltaan vielä muutaman tunnin.

The Surface Pro 9 on lähempänä Surface Pro 8:aa. Molemmat testattiin 60 Hz: n näytöllä, joten Surface Pro 9 kesti vain 20 minuuttia vähemmän kuin Surface Pro 8. Se ei ole valtava ero, sillä Surface Pro 9 voi silti kestää yli kahdeksan tuntia kevyessä verkkoselailussa. Jälleen, ei kauheaa Windows-laitteelle, mutta verrattuna johonkin MacBook Airiin, Microsoftin on todellakin liikuttava päinvastaiseen suuntaan. Tietenkin tiedämme, että SQ3-malli voi tehdä osan tästä erosta, mutta ennen kuin olen testannut sitä itse, en tiedä kuinka paljon.

Jos Microsoft haluaa pysyä kilpailukykyisenä, sen on todellakin julkaistava merkityksellisiä päivityksiä näihin laitteisiin. Emme välttämättä tarvitse suuria uudistuksia muutaman vuoden välein – ja sitä paitsi Microsoft näyttää aikovan olla tekemättä sitä. Mutta puhun pienempiä, tarkempia päivityksiä, jotka tekevät näistä upeista Surface-laitteista hieman kilpailukykyisempiä.

Toimittajien suositukset

• Qualcomm väittää, että sen kannettavat tietokoneet tuhoavat Intel-siruja tekoälytehtävissä
• Microsoftin Surface Laptop Studio 2 saattaa saada valtavan suorituskyvyn lisäyksen
• Samsungin uusi Odyssey Neo G9 -pelimonitori on kaunis, mutta siinä on kohtalokas virhe
• Miksi Microsoft Surfacella ei vieläkään ole oikeaa vastausta MacBook Airiin
• Surface Laptop 5 luopuu AMD: stä yksinkertaisemman kokoonpanon vuoksi

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.