Katso, kuinka Galaxy Z Fold 4 -kamerat voittivat Z Fold 3:n

Samsung on vaihtanut Galaxy Z Fold 4:n kamerajärjestelmää päivittämällä sen järjestelmästä, joka löytyy kamerasta Galaxy Z Fold 3. Vaikka kamera ei koskaan ollut pettymys, se oli silti kypsä parannukselle, sillä monet halusivat Samsungin taitettavassa lippulaiva-älypuhelimessa myös lippulaivakameran. Onko Galaxy Z Fold 4 toimitettu?

Vaikka meidän Galaxy Z Fold 4 arvostelu lauloivat kameroiden kehuja, miten ne eroavat Z Fold 3:n kameroista? Asetimme nämä kaksi toisiaan vastaan ​​selvittääksemme.

Kameran tekniset tiedot

Takana Galaxy Z Fold 4 on 50 megapikselin pääkamera, jossa on f/1.8-aukko. Se sijaitsee ryhmän keskellä, ja sen yläpuolella on 12 megapikselin 123 asteen laajakulmakamera ja alapuolella 10 megapikselin teleobjektiivi 3x optisella zoomilla. Kansinäytössä on 10 megapikselin kamera, ja sisänäytössä on Under Display Camera (UDC), jossa on 4 megapikseliä.

Galaxy Z Fold 3:ssa on 12 megapikselin pääkamera, jälleen asettelun keskellä, ja sen yläpuolella 12 megapikselin 123 asteen laajakulmakamera ja alapuolella 12 megapikselin telekamera. Z Fold 3:n telekamera ottaa 2x optisen zoomin kuvia ja pystyy hallitsemaan 10x maksimidigitaalizoomaa. The Galaxy Z Fold 4 on enintään 30x Space Zoom -ominaisuus. Z Fold 3:n selfie-kameroissa on sama megapikselin määrä kuin Z Fold 4:n, ja molemmissa puhelimissa on kaksoisoptinen kuvanvakautus.

Videota varten Z Fold 4 voi kuvata 8K-videota 24 kuvaa sekunnissa (fps) ja 4K videota 30 tai 60 kuvaa sekunnissa, kun taas Z Fold 3 ei pysty kuvaamaan 8K-videota ollenkaan. Se ei välttämättä ole suuri etu, kun otetaan huomioon 8K-televisioiden hinta ja suhteellinen harvinaisuus, mutta muista tämä: Z Fold 4 kestää sinua vuosia, ja ajan myötä 8K-videosta voi tulla hyödyllisempää.

Kaikki alla olevat kuvat on otettu usean päivän aikana ja automaattitilassa. Valokuvia tarkasteltiin värikalibroidulla näytöllä ja niiden kokoa muutettiin ystävällisempää katselua varten verkossa.

Pääkamera

Kahden pääkameran megapikselin kokonaismäärässä voi olla suuri ero, mutta näin ei ole kääntyi valtavaksi laadun parantumiseksi - tai jopa niin huomattavaksi eroksi tuloksia. Sinun on katsottava tarkasti, mikä on muuttunut, mutta kun näet, mitä Z Fold 4 voi tehdä, parannukset ovat selvästi hyödyllisiä.

Alkaen haalistuneista, puisista H- ja O-kirjaimista, Z Fold 3:n lisääntynyt kylläisyys on selkeä puut, kun taas Z Fold 4:n älykkäämmät valotustasot varmistavat, että pilvinen sininen taivas ei ole yhtä räjähtänyt ulos. Z Fold 4:n valokuvassa on vähemmän epätarkkuutta, kun zoomaa, ja se tarjoaa enemmän yksityiskohtia, mutta joskus tekstuurin ja tunnelman kustannuksella.

Kahvikuppi, jossa on pala suklaata (kakkua muistuttava makeinen) pöydällä, osoittaa yhden Z Fold 4:n ongelmallisimmista eroista – sen vastenmielisyyden keskittymisestä mihinkään läheltä. En koskettanut näyttöä tarkentaakseni tässä, annoin vain kameroiden jatkaa sitä. Z Fold 3:n kuva on terävämpi, kahvikupin tekstissä on enemmän yksityiskohtia ja tiffinin reuna on tarkennettu. Z Fold 4 ei saanut mitään siitä oikein. Harmi, koska kuvan sävy ja väritasapaino ovat ylivoimaisia.

Lopuksi valokuva rannasta ja taivaasta osoittaa, kuinka vähän eroja kameroiden välillä on yleisissä olosuhteissa - kunnes katsot tarkasti. Z Fold 4:n valokuvassa taivas on hieman sinisempi ja sävy on yleisesti lämpimämpi kuin Z Fold 3:ssa. Muissa tänä päivänä otetuissa kuvissa Z Fold 3:sta saattaa puuttua yksityiskohtia, siinä voi olla enemmän kohinaa ja merkkejä digitaalisen reunan parantumisesta. Vaikka nämä negatiiviset puolet näkyvät täällä, sinun on katsottava tarkasti zoomauksen jälkeen.

Z Fold 3 ottaa tyydyttäviä kuvia, mutta ottaen huomioon puhelimen hinnan ja sen sijainnin Samsungin valikoimassa, sen täytyi todella tehdä parempaa. Z Fold 4 on parantanut pääkameraa, vaikka erojen havaitseminen vaatiikin tarkkaa silmää. On sääli, että anturi ei nauti kuvien ottamisesta lähikuvista kohteista, mutta tämä voidaan korjata ohjelmistopäivityksessä. Se ei myöskään ole aina ongelma, ja kameran edut näkevät silti sen nappaavan voiton.

Voittaja: Galaxy Z Fold 4

Laajakulmakamera

Molemmilla on samat tekniset tiedot, joten kaikki erot kahden laajakulmakameran välillä johtuvat todennäköisesti ohjelmiston parannuksista ja prosessorista. The Galaxy Z Fold 4 on a Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, kun taas Z Fold 3:ssa on Qualcommin Snapdragon 888 siru sisällä, mikä jättää sen kaksi sukupolvea taakse.

Kumpikaan ei näytä vaikuttavaa yksityiskohtaa, kuten tämä rantakuva osoittaa. Valokuvan oikealla puolella oleva lehti on pelkistynyt väripakkareiksi, ja meren ja taivaan välinen erotus on epäselvä ja määrittelemätön molemmissa esimerkeissä. Z Fold 4:ssä on kuitenkin miellyttävämpi sävy ja realistisemmat värit, ja vaikka se ei ole teknisesti paljon paremmin, se näyttää visuaalisesti houkuttelevamman valokuvan.

Valokuva kirkosta menee ehkä päinvastaiseen suuntaan, ja Z Fold 3 näyttää enemmän tekstuuria ja yksityiskohtia puussa ja kattotiileissä. Siinä on myös hieman enemmän tunnelmaa kuin Z Fold 4:n valokuvassa, joka näyttää hieman ylivalottuneelta. Muuten molemmat valokuvat ovat käytännössä identtisiä.

Lopuksi maisemakuvassa Z Fold 4 tuottaa houkuttelevampia värejä ja parempaa valkoista tasapaino, mutta Z Fold 3:n valokuvan kontrasti paljastaa enemmän yksityiskohtia puissa, koska ne ovat vähemmän painavia varjoja. Kumpikaan kamera ei todellakaan jätä toista taakseen milloin tahansa, kummallakin on positiivisia ja negatiivisia puolia. Se tuskin on yllättävää, kun otetaan huomioon anturien yhtäläisyydet.

Voittaja: Arvonta

Optinen zoom

Z Fold 4:ssä on 3x optinen zoom, kun taas Z Fold 3:ssa on 2x zoom. Sen ero on selvä, sillä pääset hieman lähemmäksi kaukaisia ​​kohteita Z Fold 4:n avulla laadun heikkenemättä. Se on monipuolisempi kuin 2x zoom, mikä ei eroa kovinkaan paljon tavallisesta 1x valokuvasta.

2x ja 3x välillä ei myöskään ole suurta eroa, kuten näet ensimmäisestä laukauksesta. Tiukempi zoomi johtaa enemmän taustan epätarkkuuteen, mutta kuten totesin arvostelussani, Z Fold 4 voi kamppailla tarkennuksen kanssa käytettäessä optista zoomia. Se on havaittavissa tässä, koska kamera näyttää hämmentyneeltä aiheesta, eikä kuva ole yhtä terävä ja terävä kuin Z Fold 3:ssa.

Sama on kuvassa puusta. Kuten muissakin esimerkeissä, Z Fold 4:n valokuvan väritasapaino ja sävy ovat mahtavia, mutta tässä se on pettynyt jonkinlaisesta tarkennusongelmasta, joka vie siltä saman terävyyden kuin Z Fold 3:n valokuvassa on. Se tulee hieman lähemmäksi, mutta kuva ei näytä yhtä hyvältä kuin vanhemman puhelimen 2x laukaus.

On syytä huomata, että käytän Z Fold 4:ää sen julkaisupäivän tienoilla ja vaikka ohjelmisto on tällä hetkellä ajan tasalla (sellaisena kuin se on Z Fold 3), saattaa saapua toinen päivitys, joka säätää kameraa edelleen ja ratkaisee tämän epätavallisen zoomausongelman tila.

Voittaja: Galaxy Z Fold 3

10x zoom

Z Fold 3:ssa on enintään 10-kertainen zoomaustila, kun taas Z Fold 4 voi siirtyä 30-kertaiseen digitaaliseen zoomiin, mutta haluaisitko käyttää kumpaakaan? Ei, luultavasti ei, mutta kannattaa nähdä, miltä Z Fold 4:n 10x zoom näyttää verrattuna Z Fold 3:een. Vaikka kumpikaan kahdesta ensimmäisestä kuvasta ei ole kovin jaettavissa, on selvää, että Z Fold 4:n kuva on vähemmän keinotekoinen, enemmän selkeyttä lokin höyhenissä, vähemmän pikseloitua taustaa ja enemmän yksityiskohtia merilevässä seinällä liian.

Tämän gallerian kolmas valokuva on otettu 30-kertaisella tarkkuudella Z Fold 4:llä, ominaisuus, jota Z Fold 3 ei voi kopioida. Se ei todellakaan ole valokuva, jonka haluaisit jakaa, mutta voit ainakin tunnistaa sen olevan lokki. Mielenkiintoisempaa on, että laatu on samanlainen kuin Z Fold 3:n 10x valokuva, mikä saa meidät innostumaan katso, jatkuuko sukupolvien välisessä 10x-tilassa havaittava parannus seuraavaksi 30x-tilaan vuosi.

Voittaja: Galaxy Z Fold 4

Yötila

Mitä voit odottaa Z Fold 4:n yötilalta? Terävämmät, kirkkaammat ja realistisemmat värit. Kaikista tähän mennessä luokista tämä on se, jossa näet heti, missä uusi puhelin on parempi kuin edeltäjänsä. Tämä johtuu todennäköisesti siitä uuden anturin, ohjelmiston ja prosessorin yhdistelmä.

Ensimmäisessä kuvassa on rakennus ja se on otettu tunti auringonlaskun jälkeen, kun oli jo melko pimeää. Z Fold 4:n valokuvassa on parempi tarkkuus ja myös vähemmän melua. Seinät näyttävät paljon vanhentuneemmilta Z Fold 3:n valokuvassa, mutta ne eivät ole sitä todellisessa elämässä, ja Z Fold 4 kuvaa todellista väriä tarkemmin.

Toinen kuva on otettu jälkikäteen ja paljon tummemmissa olosuhteissa. Z Fold 4 vangitsee kuivan maan realistisemmin, sillä Z Fold 3 tasoittaa lämmöstä poltettua ruohoa huomattavasti. Puun runko on ruskea, ja tiiliseinällä on tarkempi määritelmä. Z Fold 4:n kuva näyttää realistiselta, vaikka se on paljon kirkkaampi kuin todellisessa elämässä, kun taas Z Fold 3:n kuva näyttää keinotekoisemmalta.

Voittaja: Galaxy Z Fold 4

muotokuvatila

Vaikka uuden ohjelmiston ja laitteiston yhdistelmä näyttää parantaneen Z Fold 4:n yötilaa, onko se tehnyt samoin muotokuvatilassa? Ensi silmäyksellä näiden kahden välillä ei todellakaan näytä olevan mitään suurta eroa. Molemmissa on erinomainen reunantunnistus, hyvin samanlaiset värit ja sama määrä taustan epäterävyyttä.

Ensimmäinen kuva katukyltistä osoittaa, kuinka samankaltaisia ​​nämä kaksi kuvaa ovat, ja vasta kun katsot tarkkaan, erot ovat havaittavissa. The Galaxy Z Fold 4 tunnistaa, että N- ja E-kirjainten alapuolella olevan puupalkin pitäisi olla täysin epäselvä, kun taas Z Fold 3 hämärtää sen alareunaan eikä yläreunaan. Z Fold 4 ei myöskään sumenna niin paljon ruohoa kuin Z Fold 3, ja myös valkotasapaino on parempi.

Luulin, että merilevän peittämä pylväs ei olisi reilu testi monimutkaisten ääriviivojen vuoksi, mutta molemmat kamerat onnistuivat todella hyvin sieppaamaan ja eristämään reunoja. Kuitenkin Z Fold 4 eristää ne parhaiten, kun taas Z Fold 3 alkaa hämärtää niitä, kun on hämmentynyt siitä, minkä pitäisi olla etualalla. Pieniä eroja toki, mutta todiste puhelimen ylivertaisista komponenteista ja ohjelmistosta, jotka toimivat harmoniassa.

Voittaja: Galaxy Z Fold 4

Selfiet

Molempien puhelimien selfie-kamerat ovat teknisesti samat, mutta onko suorituskykyä parannettu? UDC-kamera ei ole vieläkään kovin hyvä, ja se tuottaa pehmeän, matalaresoluutioisen kuvan, joka ei ole ollenkaan mairitteleva. Vaikka värit ovat hieman parempia Z Fold 4:ssä, se ei silti ole kamera, jota haluaisit käyttää.

Kansinäytön selfie-kamera ainakin ottaa korkearesoluutioisia kuvia, joten yksityiskohtia on enemmän ja muotokuvatehoste on kunnollinen molemmista. Z Fold 4 kuitenkin onnistuu paremmin vangitsemaan ihon sävyä eikä tee kasvoja niin vaahtoutuneiksi, jolloin tuloksena on realistisempi ja jaettava kuva.

Voittaja: Galaxy Z Fold 4

Vuosi hienovaraisia, merkityksellisiä kamerapäivityksiä

The Galaxy Z Fold 4 on voittanut viisi seitsemästä kategoriasta, joista Z Fold 3 voitti vain yhden ja laajakulmatesti johti tasapeliin. Z Fold 4:n kamera on parannus Z Fold 3:een, mutta erot ovat ilmeisimpiä luokissa jossa ohjelmistolla ja prosessointiteholla voi olla suurempi rooli, kuten muotokuvatila, yötila ja digitaalinen Zoomaus. Näiden lisäksi nämä kaksi ovat hyvin läheisiä.

Mitä se tarkoittaa, jos sinulla on Galaxy Z Fold 3, niin sitä ei luultavasti kannata päivittää kameran perusteella yksin, koska et näe valtavaa harppausta laadussa, kun otat valokuvia pää- tai laajakulmalla. kamera. Mutta jos harkitset Z Fold 4:ää ja mietit, mitä Samsung on tehnyt kohottaakseen kameroita lippulaivassa älypuhelin, voit olla varma, että se on onnistunut hyödyntämään parannettuja kameroita.

Toimittajien suositukset

• Olen iloinen, että Samsung Galaxy Note kuoli, kun se kuoli
• Galaxy Z Fold 5 tarvitsee nämä 4 asiaa voittaakseen Pixel Fold
• Samsungin taittuvissa puhelimissa on ongelma, ja se on ruma
• Voiko Pixel Foldin kamera voittaa Galaxy Z Fold 4:n? sain selville
• Olen niin vihainen, jos Galaxy Z Flip 5:ssä ei ole tätä ominaisuutta