Logan-elokuva-arvostelu: Miksi se on ylivoimaisesti paras X-Men-elokuva

Hugh Jackmanin viimeinen seikkailu Wolverinena ei ole vain sarjan paras elokuva, vaan paras jäähyväiset, joita Logan voi toivoa.

Sarjakuvaelokuvien franchising-sarjat pääsevät harvoin ulos omilla ehdoillaan.

Yleensä ne romahtavat ylikuormitetun jatko-osan painon alla, mikä herättää heti keskustelun siitä, milloin väistämätön uudelleenkäynnistys tapahtuu. Mutta aina niin usein franchising antaa täydellisen, sarjaa kapseloivan sävelen. Se on kaunis asia – ja harvat elokuvat ovat tarjonneet paremman finaalin kuin Logan.

Viimeinen luku Wolverine-soolosarjassa, joka alkoi X mies spinoff ja kehittyi rooliksi, joka on ankkuroinut Hugh Jackmanin uraa lähes 20 vuoden ajan, Logan tuo Jackmanin takaisin viimeiseen seikkailuun Marvel Comicsin suosittuna mutanttina – ja mikä seikkailu se on.

Seitsemän Wolverinen raivoa kesyttäneen elokuvan jälkeen Jackmanin aiheuttama äärimmäinen verilöyly tuntuu enemmän kuin katarsiselta.

Vuoteen 2029 sijoittuva elokuva löytää Loganin elävän eristäytynyttä elämää lähellä Meksikon rajaa, missä hän välittää X-Menin entisestä johtajasta Charles Xavierista (näyttelijänä palaamassa

X mies tähti Patrick Stewart). Xavierin telepatia on tullut vaaralliseksi rappeuttavan aivosairauden vuoksi, joka saa hänet tahattomasti aiheuttamaan kohtaukset, joita hän kärsii kaikille ympärillään, ja Logan viettää päivänsä ansaitakseen rahaa maksaakseen vanhan ystävänsä lääkitys. Heidän elämänsä kaatuu, kun Logan kohtaa Laura Kinneyn (Dafne Keen), nuoren mutantin, jolla on kykyjä – ja kynnet – samanlainen kuin Logan, ja pian he joutuvat tuskalliseen maastomatkaan saadakseen Lauran turvallisuutta.

Ei kestä kauan, kun ohjaaja James Mangold toteaa, että tämä ei ole Wolverine-tarina, johon yleisö on tottunut sekä X-Men- että soolo Wolverine -franchise-sarjan aikana. Kaikki nuo aikaisemmat elokuvat olivat suhteellisen verettömiä, mutta Mangold saa Loganin kynsien täyden, villin potentiaalin ilmeiseksi aikaisin ja usein. Tuloksena on lähes jatkuva lyöminen ja puukotus, joka jättää jokaisen kohtauksen veriroiskeeksi ja kasaa kehon määrää (ja katkaistujen raajojen määrää) hälyttävällä nopeudella.

Ansaitun väkivallan taso Logan sen R-luokitus todennäköisesti yllättää joitain sarjan faneja, mutta seitsemän Wolverinen raivoa kesyttäneen elokuvan jälkeen Jackmanin aiheuttama äärimmäinen verilöyly tuntuu enemmän kuin katarsiselta.

Logan
Logan
Logan
Logan

Jackmanin Wolverinen roolin viimeinen luku lisää myös hahmoon syvyyttä – sekä tunteellisesti että panostuksen suhteen. Jackman näyttää olevan – ja hänen esityksensä on verrattavissa Stewartille, joka löytää uuden maan katettavana hänen esittäessään Xavier. Molemmat näyttelijät esittävät sellaisia ​​kerrostettuja, kypsiä esityksiä, joita et tavallisesti löydä sarjakuvaelokuvista, ja se kohottaa koko genreä.

Logan on kirkkauden liekki, jonka Wolverine ansaitsee.

Laura Kinneyna, mutanttina, joka tunnetaan paremmin sarjakuvafanien nimellä "X-23", Keen on miellyttävä yllätys esityksellä, joka ei koskaan jää Jackmanin tai Stewartin varjoon. Keen pitää kiinni sekä elokuvan hiljaisista kohtauksista että villeistä toimintajaksoista, joissa hänen hahmonsa osallistuu joihinkin räikein väkivalta, jonka esiteini-ikäinen tyttö on tehnyt sen jälkeen, kun Chloe Moretzin Hit-Girl repi läpi roistolaumoja 2010-luvulla Kick-Ass.

Narcos näyttelijä Boyd Holbrook esittää myös kiitettävän suorituksen Donald Piercen roolissa, joka on Lauran vangitsemiseen osallistuvan armottoman turvallisuusryhmän johtaja. Ei ole helppoa seistä varpaisiin varpaisiin Jackman’s Wolverinen kanssa ja vaikuttaa vilpittömältä uhkaukselta, mutta Holbrook tekee juuri niin.

Pierce on enemmän tietoinen Loganin aiheuttamasta vaarasta kuin useimmat roistot, ja tämä ymmärrys perustaa elokuvan johonkin lähempänä todellisuutta ja tekee hänestä entistä uhkaavamman.

Kanssa Logan, Mangold on muuttanut Jackmanin Wolverine-sagan viimeisen luvun joksikin klassisen westernin kaltaiseksi – sekä selvästi että hienovaraisemmalla tavalla.

Logan

Vaikka hän ei piilota vaikutteitaan, siellä on kokonainen kohtaus, jossa Xavier ja Laura katsovat vuoden 1953 Shane, maailman väsyneestä ampujasta, joka on joutunut eläkkeelle – myös John Fordin elokuvissa on tuttua sävyä ja John Wayne vastahakoisten, harmahtaisten sankareidensa ja alistuneen velvollisuudentunteen kanssa, joka ajaa heidät läpi heidän tarinoita. Ja kuten monet suurimmista westerneistä, Logan resonoi ajatuksen kanssa, että sankarit, joiden perintö on niin täynnä väkivaltaa, eivät voi koskaan todella ratsastaa auringonlaskuun.

Tappaminen ei ole koskaan puhdasta, ja Logan on saastainen ihmishenkien riistojen seurauksilla.

X-Men-sarjalla ja Wolverine-spinoff-sarjalla on ollut monia ylä- ja alamäkiä viimeisten 17 vuoden aikana, mutta jopa kaikkein arvostetuimmat elokuvat olivat viihdyttäviä, eskapistista hauskaa. Logan tuntuu sarjan ensimmäiseltä, todella täydelliseltä elokuvalta, joka tarjoaa toimintaa ja syvyyttä tasaisin, mestarillisin mitoin.

On valitettavaa, mutta täysin sopivaa, että monipuolisin X-Men/Wolverine-elokuva tulee niin myöhään pelissä. Sisään Logan, Mangold on antanut Wolverinen faneille elokuvan, jota he ovat aina halunneet, mutta eivät koskaan odottaneet saavansa.

Logan on kirkkauden liekki, jonka Wolverine ansaitsee.

Toimittajien suositukset

  • 5 upeaa elokuvaa Hulussa, jotka sopivat täydellisesti katsottavaksi kesällä
  • Hyvän ja pahan koulun arvostelu: Keskimmäistä taikuutta
  • Rosaline-arvostelu: Kaitlyn Dever nostaa Hulun Romeo and Juliet -rom-com-riffin
  • Päätös jättää arvostelu: Kipeän romanttinen noir-trilleri
  • Operation Seawolf -arvostelu: mukavia natseja? Ei kiitos!

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.