LG G1 OLED Evo vs. Sony XR A90J OLED: Paras OLED-taistelu

Olen innoissani. olet innoissasi. Ja jos et ole, sinun pitäisi todella olla. Tervetuloa vuoden 2021 eeppisimpään TV-taisteluun.

Tämä vertailu katkaisee LG G1 OLED Evo vastaan Sony Bravia XR A90J OLED, kaksi parasta 4K OLEDit jokaiselta tuotemerkiltä, ​​molemmat edustavat seuraavan sukupolven OLED: iä ja tarjoavat enemmän kirkkautta kuin mikään aiemmin näkemämme OLED-televisio. Todella jännittävää, jos minulta kysytään. Tässä vertailussa tarkastelemme nopeasti suunnittelua ja käyttökokemusta, puhumme siitä, kuinka kukin televisio saavuttaa uuden kirkkauden, selvitämme, mikä televisio on todella kirkkaampi, sekä milloin ja jos kirkkaudella on väliä, ja tarkastele kuvanlaatua kokonaisuutena ennen kuin ryhdyt peliin, jotta voit määrittää, mikä OLED-televisio ansaitsee halutun paikan Koti.

Ennen kuin sukellamme, ota huomioon, että Sony A90J voi maksaa jopa 1 000 dollaria enemmän kuin LG

(Sonyn 65-tuumainen televisio maksaa 4 000 dollaria, kun taas LG G1 on 3 000 dollaria). Priisi laskee aina ajan myötä, mutta avainkysymys tässä vertailussa on, voiko näiden kahden edistyneen OLED-television välillä todella olla 1 000 dollarin ero.

Design

LG G1 OLED Evo, joka kuuluu LG: n galleriasarjaan, on todella tarkoitettu seinälle asennettavaksi. Television takaosan paksuus on tasainen, joten siinä ei ole sitä kynän ohutta profiilia, jonka kanssa usein näemme OLED-levyjä, mutta sen mukana tulee uppoasennettava seinäteline laatikossa, ja se näyttää suoraan sanottuna paremmalta seinällä kuin Sony. Tämä johtuu siitä, että Sony A90J: ssä on perinteisempi lyijykynän ohut muoto, jossa on pieni kohouma kohti television alakolmannetta, joka työntää sen pois seinästä.

LG on seinäkiinnityksen kärjessä, mutta Sony on parempi valinta telineasennukseen. Jos haluat käyttää soundbaria, voit asettaa television jalat siten, että se jättää tilaa television alle ja jalkojen väliin. Jos soundbaria ei käytetä, jalat voidaan suunnata uudelleen siten, että televisio asettuu samalle tasolle sen tukevaa mediakaappia tai jalustaa vasten, mikä on selvästi houkuttelevampi asetus kuin LG G1 ja sen lisäjalat, jotka eivät tule television mukana, maksavat 100 dollaria ja jättävät myös niin paljon tilaa, että näet kaapelit, jos et käytä soundbar.

Käyttäjäkokemus

Kun viittaan käyttökokemukseen, en tarkoita vain kahden television vastaavia älytelevisioalustoja, mutta myös kaikki valikot ja asetukset, joita sinun on käytettävä määrittäessäsi, säätäessäsi ja mukauttaessasi a TV.

Mitä tulee Smart TV -alustoihin, LG: n äskettäin uusittu WebOS on vakaa. Pidän tummasta teemasta, se on helpompi lukea, tuntuu hieman vakavammalta ja vähemmän kuplivalta kuin ennen, on helppo navigoida ja se tarjoaa lähes kaiken tarvitsemasi - paitsi HBO Max. Toistaiseksi kuitenkin.

LG G1 tukee myös Alexa ja Google Assistant, ja siinä on oma sisäänrakennettu A.I. avustaja, joka voi kertoa, kuka on katsomasi elokuvan kohtauksessa, missä kohtaus kuvattiin ja mitä näyttelijöillä on yllään. Se on melko edistynyt… kun se toimii.

Sony sen sijaan toimii Google TV, ja kaivan sen. Mitä enemmän käytän Google TV, mitä enemmän pidän siitä, ja olen iloinen, että Chromecastillani saamani kokemus on vihdoin rakennettu televisioon. Alustan suositusmoottori paranee mitä enemmän käytän sitä, ja jos haluan käyttää ääntä, Google Assistant on täällä.

Smart TV -asioiden lisäksi haluan pohtia, kuinka olet vuorovaikutuksessa television kanssa päästäksesi tiettyihin asetuksiin, kuinka teet säätöjä, ja sellaisia ​​​​asioita. Olen huomannut, että LG: ssä on PALJON enemmän sisäänrakennettuja asetuksia – ja jotkut niistä ovat erittäin hyödyllisiä, mukaan lukien loistava Gaming Optimizer -hallintapaneeli, josta puhumme lisää myöhemmin. Valitettavasti olen huomannut, että näiden asioiden kahlaaminen voi olla hieman hidasta, ja logiikkapuu, jolle valikko on rakennettu, voi joskus olla turhauttavaa navigoida. Ehkä se ei ole hintatarjous keskivertokäyttäjälle – arvostelijana minun täytyy kahlata näissä valikoissa tuntikausia kerrallaan, joten ehkä minä vain vinkutan.

Minun on kuitenkin väitettävä, että Sonyn yleinen interaktiivinen kokemus on parempi. Se on erittäin selkeä siitä, missä asetukset sijaitsevat, ja se myös ponnahtaa esiin pieniä selitysruutuja kunkin asetuksen viereen, jotta tiedät, mitä painikkeen painaminen tai liukusäädinpalkin siirtäminen tekee kuvalle. Järjestelmä on myös hieman herkempi, mikä on asia, jolle olen erityisen herkkä. En halua odottaa. Olen kärsimätön, ja Sony A90J saa minut.

Konepellin alle

Puhutaanpa nyt paneeleista ja käsittelystä. Tämä ei yleensä ole jännittävää, mutta tässä tapauksessa molemmilla elementeillä on kaikki tekemistä kuvanlaadun ja television kirkkauden kanssa.

LG G1:ssä on LG: n OLED Evo -paneeli. OLED on kehittynyt, eikö niin? Ja mitä se tarkoittaa kulissien takana, on sitä, että käytössä on uusi paneeli, jolla on suunniteltu puhtaammat punaiset ja siniset pikselit ja tarkempi vihreä pikselirakenne, joka poikkeaa hieman keltaisesta. Yhdessä paneeli tarjoaa tarkemman JA kirkkaamman värin. LG nojaa myös Alpha 9 Gen 4 -prosessoriin yhdessä tämän uuden paneelin kanssa tehdäkseen paneelin harkitusti kirkkaaksi siellä, missä se tarvitsee, milloin se tarvitsee ja niin kauan kuin se tarvitsee. Nämä kaksi tekijää yhdessä muodostavat "Evon".

Sonyn lähestymistapa on hieman erilainen. Näyttää siltä, ​​​​että Sony käyttää todennäköisesti samaa edistynyttä paneelia kuin LG - minulla ei ole vahvistusta siitä Sonylta vielä, enkä ehkä saa sitä – mutta en usko, onko sillä niin suurta merkitystä loppu.

Varmaa on, että Sony menee askeleen pidemmälle kuin LG lisäämällä paneeliin jäähdytyselementin rakenne, jonka avulla paneelia voidaan käyttää kovemmin vaarantamatta paneelin OLED-materiaaleja käsitellä asiaa. Minun on myös mainittava, että Sonyn väri on täsmällinen oikein asetettuna, joten käyttääkö se samaa paneelilla, koska LG: llä ei ole käytännössä väliä, koska Sony on juuri siellä, missä sen pitää olla kirkkauden ja väri.

Joten kumpi on kirkkaampi? Aion päästä siihen hetkessä. Ensinnäkin puhutaan äänestä.

Äänenlaatu

Tiedän, että jotkut teistä saattavat ajatella, että jos aiot pudottaa tuhansia televisioon, miksi et ainakin tuhlaa kunnollista soundbaria. Ymmärsin. Mutta jotkut ihmiset haluavat vain television ilman lisälaitteita, ja jos haluat ovat Kun kulutan niin paljon televisioon, sen pitäisi kuulostaa hyvältä ilman soundbaria. Onneksi molemmat televisiot kuulostavat hyvältä – mutta voittaja on selvä.

LG G1:ssä on huomattava määrä bassoominaisuuksia ottaen huomioon kuinka ohut se on. Saat enemmän bassoa kuin odotit, eikä dialogien selkeys ole koskaan ongelma. Siinä on myös mukava määrä hienostunutta diskanttia, joka lisää kiiltoa juuri sinne, missä haluat, eikä ole koskaan ankara. Ainoa asia, josta en välitä, on LG: n AI Pro Sound -prosessointi, joka tuo mielestäni keinotekoisen pesun ääneen yrittäessään luoda virtuaalisia surround-efektejä. Mielestäni tavallinen äänitila joidenkin LG: n kalibrointioptimointien kanssa kuulostaa parhaimmalta.

Sony A90J kuulostaa paremmalta. Näyttö on kaiutinjärjestelmä itse paneelin takaosaan asennettujen muuntimien ansiosta. Lisää takaosaan piiloutuva subwoofer-järjestelmä, jota Sony on tehostanut tänä vuonna, sekä Sonyn äänenkäsittely, ja tämä televisio kuulostaa järjettömän hyvältä. Vahva basso, uskomaton äänten lokalisointi näytölle ja virtuaaliset surround-efektit ovat erittäin vaikuttavia. Ainakin omassa huoneessani kävi näin.

Kuvan laatu/mitat

Puhutaan kirkkaudesta. Kun mittasin LG: n Cinema-tilassa, sain noin 400 nitiä Standard Dynamic Range (SDR) -alueella, noin 830 nittiä High Dynamic Range (HDR) ja 860 nitiä Vivid-tilassa (nämä luvut voivat olla hieman alhaiset käyttämäni valomittarin luonteesta johtuen). G1 on todennäköisesti lähempänä 900 nittiä HDR.

Lukuja lukuun ottamatta G1 on huomattavasti kirkkaampi kuin mikään aikaisemman vuoden malli. Et tarvitse valomittaria tietääksesi tämän olevan totta, koska se on selvästikin kirkkaampi OLED-televisio. Myös LG: n valkotasapaino, joka vaikuttaa värien tarkkuuteen, oli paikallaan. Minun ei tarvinnut koskea mihinkään, eikä se ole koskaan ennen ollut totta. Ei edes Sony A90J: n kanssa. Kalibraattoria ei siis tarvitse palkata.

Sony A90J: ssä räätälöidyssä tilassa sain noin 360 nitiin SDR: ssä ja 800 nitiin HDR, ja huikeat 1 250 nitiä Vivid-tilassa. Mittarin mukaan se on luultavasti lähempänä 1 300 nitiä, jonka olemme nähneet muiden mittaamassa. Joten lukujen perusteella LG näyttää hieman tehokkaammalta, kunnes pääset elävään tilaan, ja siinä Sony todella siirtyy petotilaan.

Suoraan sanottuna en kuitenkaan koskaan käyttäisi Vivid-tilaa, ellei järjestäisi juhlia keskellä päivää jossa halusin pallopelin olevan lävistävän kirkas, vaikka aurinko paistoikin suoraan TV. Rehellisesti sanottuna en välitä tuosta 1 300 nitin numerosta enkä välitä liikaa kirkkausmittausten vertailusta, koska kaikki muuttuu, kun todella katsot televisiota etkä valkoista laatikkoa mustalla taustalla testikuvio - mikä muuten on kauheaa viihdyttävä.

LG: llä ja Sonylla on erilaisia ​​tapoja käyttää kirkkausvoimaansa hyvään, ja oli muutamia tapauksia, joissa minusta tuntui, että yksi televisio oli kirkkaampi kuin toinen. Parhaimmillaan he tuntuivat kuitenkin hyvin samanlaisilta, jopa vierekkäin.

Erot johtuvat siitä, miten televisiot käsittelevät HDR kohokohtia, missä televisiot päättävät leikata ja miten HDR sävykartoitus on käsitelty, jotta näet yksityiskohdat myös kirkkailla ja varjoisilla alueilla. Molemmat televisiot ovat erinomaisia. Ne ovat vain… erilaisia.

Henkilökohtaisesti pidän parempana Sony A90J: tä yleisen kuvanlaadun vuoksi, ja uskon, että syy siihen johtuu Sonyn uudesta Bravia XR Cognitive -prosessorista. Älä välitä nimestä ja valmistajan väitteistä, rakastan vain näkemääni ja tiedän, että prosessori tekee sen. Kun kyse on hienoista yksityiskohdista ja skaalauksesta, Sony näyttää yksinkertaisesti terävämmältä.

LG G1 ei ole laiska. Se on myös hämmästyttävä TV. Uskon, että mikä on paras, riippuu aina henkilökohtaisista mieltymyksistä. Kukaan, joka ostaa kumpaakaan näistä televisioista, ei tule olemaan mitään muuta kuin hämmästynyt.

Pelaaminen

LG G1:llä on hihassaan ässä, jota ei voi kiistää: pelaaminen.

G1 tarjoaa neljä HDMI 2.1 tulot, 4K 120 Hz pelaamista HDR ja muuttuva virkistystaajuus (VRR) sekä G-Sync- ja FreeSync-tuki, joka on otettu käyttöön hyvän mittauksen vuoksi. Vielä tärkeämpää on, että kaikki nämä ominaisuudet toimivat heti pakkauksesta lähtien. Lisäksi LG: llä on tappava Gaming Optimizer -kojelauta, joka antaa uskomattoman hallinnan pelikokemuksesta syötteestä viiveen vähennys mustan tason nostamiseen todella tummissa peleissä, jotta näet vihollisesi ennen kuin he ovat aivan huipulla sinä. Yksinkertaisesti sanottuna LG G1 OLED Evo on luultavasti paras pelitelevisio, jonka voit ostaa, ja LG C1 -sarja ei ole kaukana siitä.

Sony A90J on myös loistava pelaamiseen, mutta siinä on muutamia rajoituksia. Yksi on, että niitä on vain kaksi 4K 120 Hz portit, ja yksi niistä on eARC-portti, joka on hieman rajoittava. Toinen ongelma on, että Sonylla ei näytä olevan vaihtuvan virkistystaajuuden toiminnallisuus vielä täysin selvitetty. VRR-tuki oli ja sen piti tulla vuoden 2020 televisioihin tänä keväänä. mutta olen huolissani siitä, että se voi olla hieman myöhemmin. On myös etämahdollisuus, ettei VRR-tukea tule koskaan olemaan. Kuka tietää? Mutta jos otat VRR: n pois yhtälöstä ja katsot käytännössä pelaamista PlayStation 5 ja jopa Xbox Series X, se on silti erinomainen pelikokemus. Tarkoitan, että 120 Hz: n pelaaminen on erittäin sujuvaa, ilman epäselvyyttä. Ja HDR efektit ovat upeita.

Silti LG G1 on ykkönen.

Minun kantani

Mikä televisio on sinulle parempi! Täällä ei ole yhtä kaikille sopivaa kokoa – mikä sopii sinulle parhaiten, riippuu tarpeistasi. Sanon kuitenkin, että jos sinulla on keinot ja kovat peliominaisuudet eivät ole etusijalla, ostaisin Sony A90J: n, koska rakastan televisiota. Se saa minut tuntemaan asioita.

Mutta useimmille ihmisille LG G1 on ylivoimaisesti älykkäämpi valinta. Ainakin toistaiseksi se on paljon halvempi, se on huippuluokan suoritus, eikä parempaa pelitelevisiota ole olemassa. Se on myös edelleen kallis, mutta paljon saavutettavissa olevampi kuin Sony. Joten vaikka rakastan Sony A90J: tä ja ostaisin sen hetkessä, minun on sanottava, että LG on tässä taistelussa kärjessä, koska se tuo huippuluokan kokemuksen suuremmalle yleisölle.

Toimittajien suositukset

• LG julkaisee vuoden 2023 OLED-televisioiden hinnat: evo G3 alkaa 2 500 dollarista, ennakkotilaukset alkavat 6. maaliskuuta
• LG tuo Nvidian G-Syncin koko OLED-televisiovalikoimaansa CES 2020 -messuilla