Pelimonitori vs. TV

Sanoimme sen CES: ssä, mutta nyt kun olemme alkoi testata uusia vuoden 2020 televisioita, kannattaa toistaa: Seuraava pelimonitorisi pitäisi luultavasti olla uudempi 4K HDR -televisio. Tämä pätee varmasti konsolipelaajiin, ja väitän myös useimpien PC-pelaajien kohdalla. Konsoli vs PC -väite tulee epäilemättä raivoamaan, mutta mitä tulee näyttötekniikan kehitykseen, on aika miettiä uudelleen, mitä pidät näytönä.

Johtuen tietyistä TV-tekniikan viime vuosina tapahtuneesta edistyksestä (ja erityisesti muutamasta, joita tulemme näkemään myöhemmin tänä vuonna), minun on pakko ehdottaa, että harkitset vakavasti yhtä kourallisista televisioista uudelle pelillesi. monitori.

Pelinäytön perintö

Pääasialliset syyt pelaamiseen monitorit PC-pelaajille ja kilpaileville konsolipelaajille ovat aiemmin olleet järkeviä: vasteaika, muuttuva virkistystaajuus, tuloviive ja pikselitiheys.

Pelinäytöillä on jo pitkään ollut kykyjä, joita televisiot eivät toimineet tai ainakin toimineet paremmin joillakin näillä avainalueilla. Mutta toisaalta pelaaminen monitorit eivät ole kyenneet tarjoamaan sellaista kuvanlaatua, jonka voit saada joillain televisioilla. Vasta nyt pelataan monitorit laajentaa väriskaalaa kvanttipisteillä, ottaa käyttöön mini-LED-taustavalotekniikkaa tai siirtyä OLED: iin sen tappavan mustan tasonsa ja hämmästyttävän kontrastin vuoksi.

Mutta nämä hienot pelinäytöt maksavat yhtä paljon kuin monet televisiot, eivätkä ne silti ole yhtä suuria tai kauniita kuin televisio. Entä niin sanotut isokokoiset pelinäytöt (BFGD)? Minulle ne ovat nyt merkityksettömiä. Ne olivat jo naurettavan kalliita.

TV evolution ja HDMI 2.1

Joitakin äskettäin julkistettuja näyttökokoja on saatavana erityisesti LG: ltä ja Samsungilta, sekä täydet tiedot HDMI 2.1 tuki, joidenkin televisioiden vasteaika, vaihteleva virkistystaajuus, riittävän pieni tuloviive ja suuri pikselitiheys ovat tulossa läpi. Niissä on myös uskomaton korkealaatuinen kuvanlaatu HDR suorituskykyä ja suurempia näyttökokoja, joista on hyötyä pelaajille, jotka haluavat näytön, joka voi tehdä muutakin kuin vain näyttää pelejä.

Ennen kuin jatkan, sallikaa minun tehdä sivuhuomautus: Jos olet hardcore-pelaaja – ja tarkoitan todella hardcorea, 4–5 ms: n tuloviive on ehdottoman välttämätöntä, koska kyllä, olet juuri niin hyvä – pysy sitten näytössä. En yritä muuttaa mieltäsi.

Peliä varten tehty televisio?

LG: n uusi CX OLED on 48 tuuman kokoinen, mikä mielestäni kattaa pöytäkoneen ja olohuoneen välisen kuilun. Se on tarpeeksi iso pieneen olohuoneeseen, mutta ei niin valtava, että et voi istua pöydän ääressä ja olla sen verhoiltu.

CX: t 4K 48 tuuman resoluutio tarjoaa noin 92 pikseliä tuumalla (PPI), mikä myönnän, että se ei ole lähelläkään saamaasi 163 PPI: tä 27 tuuman näytöltä, mutta se on myös 48 tuumaa, joten voit istua hieman taaksepäin, uppoutua ja saada yksityiskohta.

Lisäksi CX OLED tarjoaa sekä FreeSyncin että G-Syncin vaihtelevan virkistystaajuuden 120 Hz asti, jota mikään muu televisio ei voi tällä hetkellä vaatia. On syy, miksi Nvidia on G-Sync sertifioinut tämän television: he uskovat siihen.

*Toimittajan huomautus: C9 OLED viime vuoden mallit voivat tehdä melkein kaiken, mitä C10 OLED voi tehdä tänä vuonna, mutta 48-tuumaista versiota ei ole.

Seuraavan tason tv-suorituskyky

LG CX OLEDin tuloviive on 13 ms pelitilassa sekä 1080p- että 4K HDR -tuloilla. Tämä on parasta, mitä olemme tähän mennessä nähneet televisiosta. Mitä tulee vasteaikaan, se on OLED, joten se on käytännössä välitön. Mikään ei voi voittaa sitä, paitsi an OLED pelinäyttö.

Kirsikka kakun päällä on LG OLED -kuvanlaatu, jota korostavat ylivoimainen värisekoitus, täydelliset mustan tasot, erinomainen kontrasti ja ehkä mikä tärkeintä, tappava HDR-suorituskyky. Aion kaivaa siihen HDR suorituskykyä hetkessä, mutta ennen kuin teen, haluan hetkeksi erota LG: n CX OLED -näytöstä, koska siellä on toinen vahva kilpailija Samsungin QLED-televisioiden muodossa.

Vaikka tuo 48 tuuman CX OLED alkaa 1 500 dollarista, Samsung tarjoaa useita QLED-televisioita pienemmillä näytöillä, jotka maksavat paljon vähemmän, mutta vaativat joitakin kompromisseja. Esimerkiksi Samsungin Q60T on saatavana 43 tuuman näytön koossa, mutta siitä puuttuu täysi paikallinen himmennys, joten sen taustavalo saattaa häiritä joillekin. Lisäksi vain huippuluokan Q90T tarjoaa 120 Hz: n paneelin, joten vain tämä malli tukee jopa 120 fps: n kuvanopeutta. Muuten kaikissa muissa QLED-malleissa on Freesync VRR jopa 60 fps, mikä on se kohta, jossa nykyiset konsolipelit yleensä saavuttavat maksimin.

Seuraavan tason kuvanlaatu

Takaisin HDR-pelaamiseen. Tässä luetellut TV-esimerkit sopivat kaikkiin HDR pelaaminen hyvin, edistyneemmät mallit tarjoavat upeimmat tulokset, mutta LG CX OLED on ässä hihassaan.

Jos et ole kuullut HDR Gaming Interest Groupista (HGiG), mene katsomaan. Etu pelaajille on, että HGiG: tä tukevat televisiot voivat vaihdella niin, että joko televisio kartoittaa HDR prosessointisirun kanssa tai sen avulla konsoli voi tehdä sävykartoituksen. Tähän mennessä testaamissani peleissä LG: n dynaaminen sävykartoitus on parempi kuin Xbox One X: n. Mutta on joitakin pelejä, joissa tämä ominaisuus voi olla hyödyllinen.

Olen kuullut tapauksista, joissa joidenkin pelien HDR-suorituskyky näytti roskalta, ja tämä johtui siitä, että konsoli ja näyttö eivät olleet yhtä mieltä siitä, miten asioita pitäisi käsitellä. Jotkut pelinkehittäjät suunnittelevat pelinsä näyttämään parhaimmalta, kun ne ovat kokonaan pelikonsolin tuottamia. LG CX tarjoaa vaihtoehtoja, jotta HDR pelikokemus on aina paras mahdollinen.

Kun olet tehnyt joitain mukautettuja HDR-säätöjä Forza 4 Horizon ja Rakettiliiga, Olen täällä kertomassa sinulle HDR ero on hämmästyttävä. Täydellisillä mustan tasoilla kuva on niin rikas ja paljon värikkäämpi, en voi kuvitella ei saan tällaisen kuvanlaadun aina kun pelaan. Se on intensiivisen hämmästyttävää.

Mutta… palaminen?

Se ei olisi keskustelua aiheesta pelikonsolit, PC-pelaajille, OLED: lle ja QLED: lle, jos emme ratkaisseet yhtä ilmeistä mahdollista ongelmaa: Burn-in.

Ymmärrän, kuinka sisäänpalaminen voi olla ongelma, jos pelaat tuntikausia päivässä täsmälleen samaa peliä. Ja näen ihmisten tekevän niin. Aivan kuten näen joidenkin katsovan Fox Newsia, CNBC: tä tai CNN: tä yli kahdeksan tuntia päivässä joka päivä vaihtamatta kanavaa koskaan.

Kyllä, voit polttaa OLEDissa, ja jos luulet saavasi tehdä niin, älä käytä primodollareita sen toteuttamiseen. Valitse vain Samsung QLED tai pidä kiinni pelinäytöistä. En yritä käännyttää ihmisiä, jotka saattavat vahingoittaa televisiota.

Haluan kuitenkin antaa niille, joilla on vähemmän erityistarpeita ja jotka eivät jo tienneet, että televisiot tekevät pelinäytöistä pikkuhiljaa vähemmän merkityksellisiä. Se on totta tänä vuonna, ja se on vielä enemmän totta ensi vuonna.

Olemme kääntyneet nurkkaan, hyvät ihmiset. Televisiot tekevät nyt mahtavia pelinäyttöjä, ja ne ovat televisio… näyttö, joka voi tehdä useamman kuin yhden asian ja josta useampi kuin yksi ihminen voi nauttia kerrallaan.

Toimittajien suositukset

• Sony julkaisee vuoden 2023 TV-hinnat yhdellä erittäin suurella poikkeuksella
• Samsung paljastaa vahingossa 77 tuuman QD-OLED-televisionsa hinnan
• Asusin 4K, 32 tuuman mini-LED-pelimonitori saattaa osua täydelliseen söpööön
• LG: n uusin 4K-näyttö haluaa olla älykkään kotisi keskitin
• Alienwaren toinen QD-OLED-näyttö on jopa halvempi kuin alkuperäinen